柏拉圖式的精神戀愛在現代社會已經不成立了。

這是一種極為理想式的愛情觀，由於太過浪漫，所以本質上來說是不可能實現的。​

當愛發展到一定程度上必將會發生性愛，沒有性的愛是不和諧的愛，脫離性的愛情是一種扭曲的愛情，我想沒有一個人希望想要這樣的愛情。​

僅僅依靠精神來維護愛情的話，那一段愛情遲早都會崩塌，我們都知道這句話，當情懷碰到利益總會有一方妥協，這是一個很現實的問題，沒有錢的愛情能走多久呢？你能保證女朋友不買衣服，不買化妝品，不出去旅遊麼？​

總而言之，柏拉圖式愛情在現在已經不成立了，沒有錢作為基礎，所有的浪漫都是虛無的，沒有性的愛情遲早也會分開。

柏拉圖式的愛情大概只專注於精神層面的溝通，是一種人與人之間深深的理解與共鳴，這樣的愛情很純粹，純粹到在這樣一個現實世界裡很難存在的下去。

當然，擁有這樣一份期待和渴望也是對美好情感的嚮往，只是遭遇到現實的時候難免要有很多的失望，有的人依然環抱夢想在現實中撞得頭破血流，也有些人放棄了妥協了，變得很現實，現實到感覺那都不是愛情了……

現代心理學大概把愛情分為三種主要成分：激情、親密和承諾。既有來自身體和情感的強烈衝擊，又有長期相處溫暖的相處，更有對於這份情感的忠誠大概是很完整的愛情吧，沒有把愛情的美好丟掉，而是把美好的愛情種在現實的土壤裡，不怕泥土弄髒了美麗的鮮花，才能盛開真實的美麗！

柏拉圖式愛情，以西方哲學家柏拉圖命名的一種人與人之間的精神戀愛，追求心靈溝通，排斥肉慾。

我覺得這種愛情是可以存在的。當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的。而當靈魂被肉體的罪惡所感染時，人們追求真理的願望就不會得到滿足。當人類沒有對肉慾的強烈需求時，心境是平和的，肉慾是人性中獸性的表現，是每個生物體的本性，人之所以是所謂的高等動物，是因為人的本性中，人性強於獸性，精神交流是美好的、是道德的。

​

柏拉圖式的愛情與曖昧很接近，但曖昧暗示著機會主義。可能這種西方思想最接近的是紅顏知己的這麼一種思維狀態，和佛的醒悟也頗有微妙的地方。學術上有很多人批判這種無性的愛，認為是一種人性的扭曲和是犯罪的源泉。但個人認為這與佛家出世入世相得益彰，都是人生修行的不同階段。批判的人衡量的是低層次階段。

弘一法師曾經也是入世間萬般紅塵，才走出紅塵遁入空門，成為一代律宗。相信在他內心深處對於曾經的愛人的狀態就是柏拉圖式的愛，這與佛的宗旨不違背。常言"世間安得雙全法，不負如來不負卿"相信這個雙全法可能指的就是柏拉圖式的愛情。

人們似乎誤解了柏拉圖的真正身份，他是一個哲學家而非婚戀專家。也就是說，柏拉圖關於愛情的解釋不過是為了突出一個哲學概念。而"柏拉圖式愛情"的真正含義，就是哲學當中的"節制"。節制才是柏拉圖真正想要表達的理念，他並非讓愛情穿越了時空，也並非將愛情限定在靈魂交流之中，而是推崇節制。在柏拉圖看來，有所節制地釋放自己的熱情和慾望，才能獲得愛情。節制不會令人意亂神迷，不會讓人輕易就在巔峰與低谷之間擺動。而愛情卻是一種讓人大起大落的情緒波動，只有在愛情上加點節制，才是幸福。 　　

柏拉圖為世人構築了一個如夢似幻的愛情殿堂，然而，這個殿堂卻是帶有濃烈理想主義色彩的烏托邦。在他的眼中，愛情就應該像宗教一樣，崇尚愛情的人應該像教徒一樣虔誠和善良。顯然，柏拉圖是個理想主義者，他的思維高深莫測，並非常人所能理解。他腦海中所有關於愛情的理念，都應該是在節制之下進行的，只有節制的愛情才能給人帶來愉悅。現代人理解中那種超乎時空的愛戀，並不是柏拉圖愛情的精髓。愛情帶來的盲目和迷亂，都是柏拉圖所排斥的。然而，柏拉圖大概不會想到，愛情這玩意兒還能從生理上來詮釋。　　

當大腦發育到一定程度，就會在尾核部分泌出大量的多巴胺和內啡肽。多巴胺就相當於一種麻醉劑，當男女陷入情愛的時候，多巴胺就會散發到大腦各處，以至於令人瘋狂。而內啡肽中著名的羥色胺讓熱戀跟吸毒一樣令人產生幻想，讓愛情失去理智。當男女進一步渴望對方的時候，大腦就會分泌出催產素，進而發展成為性愛關係。而這些荷爾蒙激素存活的時間都在兩到三年左右，也就是說，愛情的保鮮期只有兩到三年。倘若柏拉圖研究生物就會發現，有節制的愛情似乎不太容易實現。 　　

愛情在柏拉圖的渲染下如此讓人嚮往和崇敬，別看柏拉圖把愛情描述的如夢似幻、美不勝收，可事實上，在真正的古希臘女性看來，愛情這東西完全不存在。在古希臘，男女兩性的地位非常懸殊。女性的感情一直被壓抑，男性的感情可以隨意釋放。也就是說，感情的產生只能是男性的單方面活動，女人根本沒有權力產生感情。這聽上去有些不可理喻，但古希臘的愛情的確如此。 　　

生活在古希臘的女人，除了呆在家裡洗衣、做飯、伺候男人、生兒育女之外沒有其他生活樂趣。現代人總以為古希臘是唯美愛情的產生地，就因為那裡出了個柏拉圖。然而，古希臘卻是個最為偏執的地方。女性從出生就要活在監護人的監督下，在法律地位上相當於一個男性未成年人。連生活起居都得受人監督，就更別說什麼政治、經濟權力了。所有的權力都應該建立在人的基礎上，可古希臘的女人是女的，卻沒被看作人。她們的歷史使命就是給男人當性工具，繁衍後代以及管理家事，而且不能有任何埋怨或是不服從的情況。僅憑這點，就能得出崇尚美與善的愛情世界和古希臘的婦女沾不上邊。 　　

在現實中，女性在愛情的世界中被驅逐。在柏拉圖理想的愛情世界中，女性的命運同樣如此。在柏拉圖心中，發生在男男之間的同性之愛才是真正的天上之愛。男女之間的愛，以及男子與男童之間的愛是地上之愛，因為這些愛大多處於情慾，是談不上善和美的。 　　

女性在柏拉圖的理想愛情世界中沒有地位，究其原因，很可能與那個時候的女性大都沒有受過教育有關。柏拉圖嚮往的是最高境界的愛情，而沒有受過教育的婦女根本沒有知識，柏拉圖自然也就認為她們根本不懂得什麼是善，什麼是美，這也就不難理解為什麼他要將她們排除出愛情世界。 　　

這些理論如果被那些一直夢想得到柏拉圖式愛情的女性聽到，必然大失所望。柏拉圖所說的此愛情非彼愛情，壓根把女人隔絕在愛情之外。他推崇的是男男之間的愛情，也就是同性戀。　　

的確，在性解放、女權主義、一夜情、無性婚姻、試婚等事物像白色塑膠袋一樣充斥在我們周圍的時候，在人類行為越來越放縱的時候，很多人都渴望能有一場類似於柏拉圖式的愛情那樣純粹，不摻雜任何肉慾的愛情，試圖以此還原和拯救心中那份被打碎或已經模糊的愛的印象。可在物慾橫流的現代社會，柏拉圖式的愛情不過是崇高的理論，完全不切合實際。柏拉圖式的愛情不過是牆上的一個影子，沒有血肉，沒有實質，不能獨立生存。柏拉圖式的愛情是一個夢幻泡沫，無法存在於現實之中。 　　

在現代社會中，除去極少數性冷淡和潔癖患者，絕大多數柏拉圖式愛情的擁護者都是荷爾蒙正常分泌者。當男男女女們口口聲聲標榜自己在精神上的純潔和唯美，嘮嘮叨叨之餘卻又不免將自己的身體獻了出去，那似乎太心口不一了。真正為愛能孤獨終老，真正為愛人冰清玉潔，真正不食人間煙火不逾雷池半步，僅靠神交而不性交的精神戀愛又有多少？ 　　

不可否認，世界上沒有愛的性到處都是。人們貪圖一時的肉體快樂，或者逢場作戲，沒有美感也沒有深意。從某種意義來說，有了性的愛不但美麗，且富有滋養性。因為性是愛情的血液，沒有性的愛等於沒有血液的軀體。當然，對於這點，男性和女性的感知、認可的程度也有所不同。 　　

在女性心中，兩人要有感情，也要有性，但相對來說更熱衷於享受柏拉圖式的精神戀愛。相對於女人在性方面的"保守"，男人則更重視性，他們可以沒有愛，但不能沒有性。男人可以很容易地把愛和性像油和水一樣的分離開來，對他們來說，沒有愛的性是一種輕鬆、愉快的娛樂。當一個男人愛上一個女人的時候，他的愛必有強烈的性慾存在，他願意等那個女子一段時間，但當他發現他永遠得不到後者性愛的回饋時，便會轉舵，向其他女性發起進攻。這雖然不是定律，但卻有著一定的道理。

摘編自亞偷情 性愛分離的年代危險男女關係​

不會有。

你要明白，愛情的美好不在於單純聖潔，而是和相愛的人享受情緒上的和行動上的表達，動人的情話是愛情，富有激情的性愛是愛情。

沒有戀愛能讓性與愛分離。如果一開始只是性，就像你和女炮友啪啪啪，但時間長了，怎麼能不動感情？也有可能是有女朋友卻去做女炮友的事情。

​個人覺得還是存在的，但是肯定會很少。在這個物慾橫流的時代，每個人都會有慾望，而這種慾望有時候可能是金錢，可能是性，可能是物質等各方面，而愛情其實在這些面前也不算什麼，特別是有目的的時候。現實生活中也會經常見到，一些女生為了金錢而嫁大自己很多歲的老頭，雖然不排除是兩個人真心喜歡，但是有多少是這樣的情況呢？幾乎沒有吧，都是有目的的。

而柏拉圖式的精神戀愛在現在也是很少的，最起碼在中國是很少的，因為每個人彷彿都逃脫不了世俗，逃避不了現實而只追求精神上的相伴。

但是總感覺老來伴有這方面的傾向，有些老人希望找到另一半一起度過剩下的歲月，談得來是很重要的一方面，也就是精神層次的溝通。

……

……

你說，柏拉圖式的戀愛是否存在？這個很難說，畢竟每個人對感情的需要都是不盡相同的。

有的，需要身體上的滿足。當然，你不能說這樣的男女之間沒有感情。

有的，更需要精神世界的相守相依。但，如果有身體上的接觸也沒有關係。

柏拉圖式的戀愛，就是純精神層次的接觸。不涉及到身體，這樣的戀愛會有——但戀人之間的男歡女愛很是正常，你刻意的拒絕、只是發乎情、止於禮的會不會過於壓抑？

(我是Jan，默默為你作答)

“柏拉圖式”的戀愛是存在的。這“戀愛”是我畢生的追求。

回答這個問題前，請允許我說明一下對“柏拉圖式戀愛”的淺薄認識。柏拉圖是一位哲學家，是蘇格拉底的學生。以他名字命名的戀愛有4個特點如下:

1.理想式戀愛 2.純精神的非肉體的戀愛 3.男女平等的戀愛 4.戀愛雙方，完美的戀人只有一個，所以，一個人只應該與一個人戀愛。(腳踏兩隻船是不被認可的)。

1.理想式戀愛，指浪漫的戀愛。這個是可以達到的，但是需要肯花心思的情侶們，長時間相處，心心相惜，尋找到屬於你們的浪漫相處之道。有錢的，可以豪車別墅，花前月下。沒錢的，可以單車公寓，細水長流。各有各的浪漫，各有各的幸福。這一方面的關鍵，是戀人之間的理解與寬容，同時，這也是浪漫的基礎。

2.純精神的非肉體的戀愛，這個得看哪種戀人吧！有些人戀愛時，需要透過肌膚之親，才可以感受到親密，進一步升級關係;而有些人戀愛時，只需要陪伴，精神交流，便可以得到滿足，加深關係。當然，也有一些人因為病患原因，被稱為石女什麼的，無法進行這方面的交流，只能透過精神上滿足戀愛需求，其實，對於她們來說，可能也會感到壓抑。(我沒有碰到過石女，沒有發言權)(對於同性之間的戀愛，可能更符合這方面，本人沒有這方面的經驗，就不加以評論)這一方面的關鍵，是戀人們的成熟與成長，戀人不能只依賴肉體上的刺激來維持感情。成熟一點的戀人，可以試著依賴精神源泉。這樣，你們老了，頭髮白了，背駝了，還會相戀如初。

3.男女平等的戀愛。這點是非常重要的，無論是誰向誰表白，誰追了誰，誰都不會比誰重要，誰也不會離開誰就活不了。戀愛中，女生與男生的地位應該是平等的。因為戀人之間是合作者，合作打造只屬於你們的夢，而不是競爭關係，比較誰付出的更多，比較誰的價值更高，如權力的遊戲般奪取兩性關係中的地位。這一部分的關鍵，是戀人之間的尊重與體恤。

4.戀人的專一性。真愛只有一個，這一方面，其實，是挺艱難的，貴在堅持。畢竟，遇上真愛的機率，和你去買彩票中獎的機率一樣低，不然，怎麼會有這麼多的妹子遇到渣男呢！遇到真愛，那你們不僅是幸福，還有令人羨慕的幸運。遇不到真愛，沒有關係，只要透過戀人之間的相互監督與協商，慢慢建立信任，到相互依賴，也是可以無限接近真愛的境界。世界上本來沒有真愛，只是戀愛中的人，愛的專注，一生只愛一個人，便有了真愛。這一方面的關鍵，是戀人之間的信任與忠誠。

如果，可以符合上面4個特點的戀愛，正是我向往的柏拉圖式戀愛。

總而言之，柏拉圖式戀愛還是存在的，至少，我相信它存在。

柏拉圖式愛情也稱為：精神戀愛！

一種人與人之間的精神愛情，追求心靈溝通，排斥肉慾，理性上的精神上的純潔愛情。

這就是柏拉圖式愛情。

你們覺得這種愛情會存在人世間嗎？

這不就是神仙眷侶嗎！

逍遙天地間！

有，與前男友不得已分手後，再也沒見過面，可是他卻是我最信任的朋友，在我需要幫助時，從未猶豫。年前生了一次重病，他知道後，第一時間給我電話，讓我不用擔心，說不管我變成什麼樣或需要他的任何幫助他都會在我身邊。我愛他卻不願重新回到老問題，讓大家糾結痛苦，所以不會見他。但我們會是彼此心底的最深的牽掛。

我很嚮往的愛情，真的想來一場。以往的經歷中，沒有怎麼經歷。唯一相同經歷一次，就是初戀吧。那時校園時期的青澀愛情，真摯純真。那個時候每天一封信，不大記得心中的內容了，可是每天都有很多很多話，去彼此傾訴。比現在社會談個戀愛要是沒開個房，都不叫談戀愛。這個現象太氾濫了，不是說自己是什麼清心寡慾的古代人，也經歷過這些。現在社會呢，資訊交流太過便捷，影片，語音，打字各顯其能。不能說不會溝通，總是感覺缺點什麼，不像我那個時候，彼此之間，即使沒有過多話語，一個眼神勝過千言萬語。不能說現在沒有這種情況，只是不太常見。尤其現在精神上的滿足，真的越來越匱乏，就像現在很多人找物件一樣。好不好看也許真的不是看的太重了，就像找一個能懂自己的人。這情況不就是這種柏拉圖式愛情的體現嗎？現在的社會，肯定也有這種愛情，只是很少被人報道罷了。被關注的都是，誰誰分手去讓人猜原因博眼球。又或者一些奇葩的分手理由，像幸福美滿即使報道了也不太被人注意。總是覺得越是悽美的愛情，才會惹人關注，卻忘記了愛情是讓人幸福的……

柏拉圖式的戀愛，本來就是一種比較理想的戀愛方式。

只有極少數人能夠做到。

柏拉圖是一種比較理性的戀愛方式，但陷入愛情中的人，無論男女，大多都無法保持這種意義上的理性。

但是，如果把柏拉圖的定義拓寬一點，大約，單戀的人，都可算作一種精神戀愛吧。

同自己理想中的戀人對話，其實就是同自己的精神對話。

前者很少，彷彿是理想中的香格拉一樣，可望而不可即。後者，卻不管什麼時候都是存在的。

不過，無法否認的是，柏拉圖戀愛自有其吸引人的深度魅力。