-
1 # 隨雨飄渺
-
2 # 騂紅赤膊
休慼與共,齊心戰疫。美國著急召回海外國民回國,就是集合全部人力物力,舉國上下萬眾一心,打贏艱苦卓絕的人民抗疫戰爭,美國加油!
-
3 # 天上雨6
不會是為了發動戰爭,就目前美國己成疫情震中,而且軍隊怎麼打仗?打個十天半月軍人死一大半是打人家還是讓人家打他呢?讓國民回國很正常,全世界都是疫情國,我們不也從英國接留學生回國嗎!
-
4 # 鋼鐵六連
這是一個因素
1.在發生戰爭之前,撤自己國民回國,意思是要跟你打仗了,必須我自己的國民要回自己的國家來。
2.在發生戰爭之前,與別的國家斷交,在與別的國家斷交之後,是實行經濟制裁。
3.軍火這些停止售賣,與個個國家的軍火停止交易。
4.在發生戰爭之前,要獲得民眾的支援,如果要打仗,必須獲得民眾支援,打輸了的話,要坐牢,犯戰爭罪.
5.如果管的不嚴,像食品這些都是可以交易的,醫藥也可以交易,石油也是可以交易的
這些因素都是要考慮的,要是都有這些了,可能就要發生戰爭了
-
5 # 卑微的草民
世界改變,也許就在一瞬間。我們都是歷史的經歷者。我們都是歷史的主角和配角。今後的情況,結果如何,現在還不好說,誰也預測不了會往哪發展,發展到何種程度。做為卑微的個體,我們在歷史裡隨波逐流,漂泊浮沉。大機率來說,今年也許有大事件發生。
-
6 # 王子46775
個人觀點謹供參考。
俗話說:事出反常必有妖。美國當此國內疫情極度交困之時突然宣佈撤回全球僑民,並宣稱很快(所有交通工具可能無法使用),其做法令人不得不高度關注並警惕!
首先,可以說美國國內疫情之慘烈已經遠遠超出其所有預測的上限,不論是共和還是民主黨,抑或川普都面臨對社會極大不可控性,美失業率一週暴增十倍,股市4次暴跌熔斷,病者死亡人數高企,大量商家倒閉,農場主傾倒牛奶等等無不從現實宣告美國已全面陷入經濟危機,而面對這樣前所未有的高度危機,美國極有可能轉嫁甩鍋他國。
在經濟層面,施壓俄沙等產油大國,促其減少石油日產,從而穩住油價,助推經濟復甦。外債層面施壓日中,讓我們不減持甚至反向增持美債,其手段已經在使用中:即糾結英印西澳加等國以追責病源為名,逼我減免美債或加大進口,這個力度可能將超出想象。
在軍事層面,雙航母加F35掛核彈實飛,由阿富汗撤軍,召集百萬預備役,召回國民(當然不能明著說召回中東僑民),則明顯劍指伊朗。
綜上所述,美國將發起一場轉嫁的全球戰爭:軍事上對伊朗,奪取石油和維持中東霸權。經濟上施壓俄中,妄圖減免債務和增加其出口。
-
7 # 天高地厚814
有事和怕出事回家應付那是自然人之常情,可作為國家號召,那的確讓人聯想很多也不奇怪。至於那位美國第一的蓬先生這麼一揮手就惹來世人猜想,雖則是大體對付疫情,但其所作所為,實在惹人厭惡。我大體以為:對付疫情,在家總比外面安全些,好人而是,更況失道寡助之人。又截胡防疫物資用於有價值之人方便些、直接些;另怕疫情失控,國內混亂,而虧了外面那些華人。再就是國與國之間防疫行為摩擦防止外勤人員陷 為對方人質。至於利用瘟疫挑起世界大戰,我看不大可能,但到尾時若你健康而他快病死時就不敢武斷了。橫行卻又怕吃虧的美國第一還是警惕一些為好。
-
8 # 結果不重要嗎
現在開戰最可能的物件是伊朗,雖然可以暫時轉移國內注意力,但時機十分不恰當,即使是鐵桿小弟也不可能支援你。況且疫情就是疫情,注意力轉移起不了任何作用,病毒不會因為你稍稍移開目光就會減弱了。以美國目前的情況,全力應對都火燒眉毛了,還跟別國開戰牽制本就捉襟見肘的人力物力,病毒絕對會一發不可收拾,特朗普同志除非是總統做膩了,否則不可能採取這種自殺行動。
-
9 # 神道難摩
我靠,一個病人敢向健康人發起攻擊?
除非他想玉石俱焚!
它到了玉石俱焚的時刻嗎?它有必要玉石俱焚嗎?它有把握同時幹倒中俄兩家嗎?
腳趾頭都能清楚。
華人,你要自信!
拉被,睡覺!
或者,
板凳,坐看!或坐等!
-
10 # 自私公司
美國此疫情撤僑,有從海外撤資目的,也有為該國僑民怕在戰爭時被當作人質的目的。美國可能為轉嫁疫情危機可能會對他國發動新戰爭。
-
11 # 茶中茶2
不會發動戰爭,現在的美國張牙舞爪的是在嚇唬,跟他有過節的國家,擺出一個發動戰爭的架勢,純正的紙老虎,就算想發動戰爭,美國會絕對通不過的,通不過不會播戰爭款,沒錢打什麼仗,不可能。
-
12 # 關山楓葉
打美國,美國被打,他還用戰爭嗎?他還有戰鬥力嗎?特朗普自己都承認,美國患新冠肺炎的損失和死亡人數比戰爭還要慘烈。
現在是8000多人,不算患流感死亡的,特朗普的準備,是美國因新冠肺炎死亡10——20萬人,死亡10萬人之內,美國就算贏了。
他還打戰爭?現在有的州就要獨立,如果美國發動世界戰爭,他只有死亡一條路了。
他的航空母艦上已經有上百病例發生,打仗,看跟誰打?
如果真的與大國打仗?他就徹底完了,今後世界格局將會發生徹底改變。
世界有些強國正在等待美國的滅亡。不要說別的?日本也是覬覦美國的國家之一?
不過,美國是要好好想想自己的後路,不是搗亂、侵略,而是怎樣平衡自己與世界各國,特別是大國的關係。
美元有獨特的優勢,軍事是比它國強大,但各個國家和民族,他是滅絕不了的,也不要給自己在世界各地背的包袱過重,過大,免得壓倒的不是別人它國,是自己
-
13 # 深度科幻
我覺的這個問題被刻意解讀了,其實美國國務院領事事務局釋出的推文說的非常清楚,由於疫情已經在全世界蔓延,很多交通工具將很快不能使用,基於自己國民的安全,美國政府勸自己的國民回國並不值得大驚小怪。
美國為什麼要鼓勵自己的國民回國?我們必須從兩個大的方面來考慮美國政府當前面臨的情況。首先美國在外有大量的人員。作為世界上最發達的國家,美國在世界各地都有大量的人員,除了國家相關的派出機構,還有很多民間的商業外派人員、旅遊、探親人員。現在新冠疫情已呈全世界蔓延趨勢,這些美國公民在任何國家都可能染上病毒。考慮到這兩個問題,美國政府緊急召回自己公民的做法也就不難理解了,無非是以下幾個原因:
第一、保護自己公民的安全:美國畢竟是世界上最發達的國家,擁有世界上最好的治療手段,將自己的國民接回國內有助於快速治療。
第二、減少國家負擔,減小將來撤僑難度:隨著疫情在全世界蔓延的速度越來越快,每個國家採取的措施也越來越嚴厲,如果此時不選擇撤僑,到危急關頭,到必須撤僑的時候美國政府將會面臨巨大的困難。就像美國國務院領事事務局的說法,很多交通工具都將很快不能使用。如果一些國家全面採取封城措施,美國政府想要撤僑不僅要和當事國反覆磋商,而且即使當事國同意為美國破例,怎麼將自己的僑民召集在一起統一撤回國內也是個巨大的難題。總不能讓美華人派出直升飛機一個一個的在別國領土上將自己的僑民接到一個固定地點,再由美國政府派飛機撤回國內。這明顯會侵犯到對方的主權,當事國絕不可能同意。當然還有另一種可能,由美國政府出錢,由當事國將自己的僑民一個一個的進行集中,但這樣做先不論效率如何,這個錢美國政府都出不起,這不明擺著讓別人敲竹槓嗎!特朗普總統可是一個商人,怎麼能吃這個虧?
第三、保護國內安全:根據最新數字美國國內已經由30萬人感染,給美國的經濟和各行各業都造成了巨大的影響。如果美國採取手段終於將自己國內的疫情控制住了,再由回國僑民引起第二輪蔓延就麻煩大了。所以最科學、最合理的手段還是將自己的國民集中起來,一次性解決問題。
美國有沒有發動戰爭的可能?沒有,絕對沒有!這種想法其實過於陰謀論了,美國政府此時沒有精力也沒有必要發動一場戰爭。再說美國即使真想發動戰爭,打誰呢?在今天美國能打、想打、敢打、有必要打的國家無非也就是中東的伊朗、敘利亞和南美的委內瑞拉。任何戰爭前期的準備都是輿論,但截止到今天為止,美國政府並未對這三個國家展開輿論宣傳。在現在的形勢下,美國發動戰爭最好的藉口無非就是指責它們人為的製造了新冠病毒,但這明顯與事實不符。何況就疫情的嚴峻程度而言,病毒給伊朗造和這些國家成的損失絕不比美國小,美國有什麼理由去發動一場針對他們的戰爭呢?
其次從特朗普政府來說,目前面臨的最近要問題是如何保持連任,正常情況下他們有什麼必要去引起發一場戰爭?要知道任何戰爭開打很容易,要想結束戰爭就萬分的艱難。
當然有一種理論認為特朗普正是為了連任,出於轉移民眾視線的目的會引發一場戰爭。但問題是,目前疫情在美國國內的破壞力已經高於一場戰爭。特朗普想支援連任要麼積極作為,三下五除二控制住疫情;要麼繼續不上心,將疫情拖至美國選舉的關鍵點,讓美國民眾出於抗疫的需要,延續本屆政府。總而言之,無論如何都沒必要冒著引發一場戰爭的風險。
所以綜上所述,美國政府全球撤僑只是一個國家的正常行為,實在沒必要刻意解讀和大驚小怪。
-
14 # 人生就像一場夢4470
我想不可能會突發戰爭?也不是時候?更不是形勢一派大好?風景這邊獨好!何談山川之美?怎麼戰?怎麼爭?ON!ON!ON!疫情已經肆無忌憚的籠罩整個美國!它怎麼能取捨不當?吃屎都分辨不了香臭,還怎麼治國?怎麼能見死不救的?這樣盲目的獅子扮老虎出山,顧頭不顧屁股!有何效應?完全是乾巴打狗有去無回吧?貼本生意不划算?到時血本無歸?騎虎難下的美國老大——將名揚天下,世界級的歷史人物,就此在老美誕生!難道不是老特嚴重失職,不懂政治,不善於治國,尤其不注重抗疫,導致新冠肺炎大面積橫掃美國!已經刺痛華人的神經!還憑哪條?不管華人的安危?不顧華人的生死,為戰爭而嚇忙呢?有意思嗎?其實新冠肺炎比戰爭,可怕上百倍!上千倍!甚至無法估量?無法承受?無法構圖?無法收手?導致一發不可收場!可想而知?這樣見死不救,他將成為“歷史的罪人”!半點都不誇張吧?除非老特不顧一切風險,豁出去!顧頭不顧腳?也不是沒有可能!
回覆列表
還打什麼仗,美國政府要國民回國,人都回國了,那資金也會跟著迴流美國,美國的海外產業也會轉移回國內。
美國政府一招制勝的法寶,就是利用了疫情大爆發,使美國製造業徹底的迴歸。