現在計算機從業人員眾多，行業也五花八門，怎麼能說搞計算機的就懂病毒呢？

計算機病毒是一種利用計算機系統bug的程式，可以獲取系統高階許可權，對計算機中的軟體進行破壞性的操作。很多高階程式語言都可以用來編寫計算機病毒，但需要懂計算機作業系統的底層執行原理，還要能找到或發現計算機系統或者軟體的漏洞，能夠利用這些漏洞編寫相應的病毒程式，比較懂病毒的話，這些操作應該是必備的。

搞計算機的人，比如電腦城裝機的師傅算吧？重灌系統的算吧？計算機維修的也算吧？搞前端的也算搞計算機的吧？資料庫管理員也算吧？做網站的做小程式的也算吧？

如果題主說的搞計算機的主要是指搞計算機系統程式設計開發相關，說他們懂病毒，也說的過去，但比較懂病毒，也要打上問號的。病毒高手不一定很懂計算機系統程式設計，他們只要懂反編譯、掃描漏洞、會社會工程學，然後針對性的開發編寫病毒程式，他們是比較懂病毒的。

反過來說搞計算機的比較懂病毒，並不成立，那些安全軟體防毒軟體公司的人比較懂病毒，但他們是不是就是等同於搞計算機的呢？這個範圍不好界定。

搞計算機的又不是都懂病毒修電腦的懂病毒麼，做影片的懂病毒麼，做設計的懂病毒麼。。術業有專攻啊，做軟體的應該多多少少能懂一些吧

首先表明我的觀點：並不是搞計算機的人都瞭解病毒。

計算機下的領域非常多，如果做網路安全方面的工作的人應該就比較瞭解。而其他的方向，如軟體工程，人工智慧，演算法開發，前端開發等很多方向的從業者和學習者都不一定了解病毒。

這是一個較為普遍的誤區，就像很多非專業的人會認為學計算機就一定會修電腦，一定會像駭客一樣能黑進別人的系統一樣。如果稍微多瞭解一些，和相關領域的人交流，就能避免產生這樣的誤解。

但是，這並不是一個常識，大多數不瞭解的人都會有這樣的誤解，也不用因此認為自己的認知有問題。

比爾蓋茨是退休後從事慈善活動，主要幫助非洲等貧困地區人民擺脫貧窮和疾病，而且成立了基金會，主要工作就是研究疫苗。所以蓋茨本身就是研究病毒領域的專家，目前形勢下發表這方面的言論很正常，和他之前從事的計算機行業沒有必然聯絡。如果移動要說計算機和病毒有什麼相關的地方，那就是解決計算機問題和病毒問題都需要使用技術，需要科研人員做大量的實驗和研究。

不會的，搞計算機的人可能都知道病毒是的什麼原理，但是不會有太多人閒著沒事去搞一些病毒，因為病毒就是程式碼，要寫的，而且不比平常的程式碼好寫。

而大部分人都沒有寫過病毒，也就不會深究如何去寫病毒，就更加不會寫了。

而且現在網路安全挺強的，病毒不好寫的，只有那些有特殊目的地人才會鑽研病毒。