不請自來，首先要對方死心。就是發，現任男友和你的甜蜜照片。當然如果你的前男友是那種神經質的男人。可能換來的是無休止的騷擾你。所以我開始想問你一個問題了：都已經跟前男友分了手，為何還保留他在你的好友呢？那不是自尋煩惱自找罪受嗎？真想不明白。

如果你不給前男友一種感覺，好像你們兩還能回頭，那麼沒有一個男人會再去騷擾前女友。畢竟男人都愛面子。如果你給人家感覺好像還有機會複合。就別怪他騷擾你。這是你自己做的不夠清楚明白。惹的人家還以為你對他有感情了？既然分手了都是不聯絡的，直接刪光光的。這才是最徹底的行為。也不會再被男人糾纏著！

這種下三濫的手法你也能想得出來，除了這種方式之外你還有更多的選擇。做人何必非要這樣互相傷害呢？害得男人之間動刀子。有很多因感情糾紛失去生命的案例，大多都是因為做事太極端，非要惡性的刺激對方而造成的。希望你用一種妥善的方式去處理，即使分手了也不要惡意刺激對方，說不定人家以後讓你高攀不起呢。

沒必要。個人覺的，首先你要弄明白，你是不是和前男友徹底的斷絕了之前的感情，如果是，那麼明確的告訴對方，你們已經成為過去，沒有複合的可能了。以後管好自己，絕不和對方產生任何的感情糾纏。你所說的刺激對方，很可能會把簡單的事情複雜化，把現任也拉下水，反而搞的剪不斷，理還亂。

好合好散。

緣來共同享愛的甜蜜，緣盡揮一揮手，告別往昔。

態度堅定，避免單獨相見，即便偶爾見了也以禮相待，讓時間冷卻曾經的溫情。

可適度公開和現男友的資訊，這不能叫刺激。也不必刺激他，曾經相愛的人，何必讓彼此面上難堪心裡難受呢？另外，你也要避免刺激，以防矛盾激化，出現難以收拾的苦痛局面。

天涯何處無芳草，何必苦戀一枝花。曾經相愛的人，該放下時要放下，只有放手了過去，才可迎來更燦爛的明天。

當你思考這個問題時，你就已經在關注他了。

當你關注他時，他會感覺到，並誤以為你對他還有意。

所以，對於他的一切舉動保持無視，才是最簡單，最有殺傷力的做法。

——來自於提供心理扶助的教育專家[成雲社]～初心

不該！你這樣想說明你不夠寬容，不夠仁義，不夠資格擁有前男友的爰；你這樣做表明你好不到哪裡去！畢竟曾經爰過，既分手你怎麼就忍心再在別人傷口上撤鹽呢？這種作法不但下作，殘忍；而且結局也許會悲劇！試問你當初怎會爰上對方？我不信對方如此差勁。如果真是這樣，你完全否定了自己的眼光！還是心平氣和地溝通，告訴前男友你已另有所爰，告訴他你和他分手的真心想法；讓他明白放過別人就放生了自己；讓他相信世間一定有個女孩更適合他。這樣他也不會再糾結，糾纏你了。千萬別把男該的自尊踏在腳下！

發生這種事情先要冷靜下來，為何要刺激前男友？叫一個人知難而退有很多種方法，不一定要用“刺激”來解決，如果用得不當，前男友有可能變成另一個“陳世峰”！？

想問你有多瞭解你的前男友？這個問題很重要，會直接影響到你們三人的關係鏈，因為只有你足夠了解他才知道如何應對，但看題主的問題，顯然你不夠了解你的前男友，那如何解決擺脫眼前的問題呢？

我給的建議是：

1，先問問自己心裡還有沒有他？如果還有一絲牽掛，就找他出來靜下心來聊聊過去你們的不合，例如為什麼分手；跟他聊聊你想要的未來，他是不是能跟你一起建立…約出來的前提是要建立在安全的環境上，談話時語氣盡量可善不可偏激，以防不測（你懂的）

3，如果前面都說清楚了，前男友還跟你一直糾纏，實在沒轍，就跟你現男友說說這事吧，他該有權利知道了，也有義務幫你處理事情，更有責任保護你。你不想見他，就讓他出面幫你解決，出面之前，先對你的前男友做個風險評估，別問為什麼，這種事情發生意外雖然不多，但還是要避免，防患於未然，風險如何評估取決於你對前男友瞭解的多少。

4，“報警”，簡單而絕情！這是最後一招了，如果他一直從糾纏變成騷擾或威脅的話，有義務拿起法律的武器維護自己！

不知題主因何跟前男友分手呢？說了這麼多我是有點好奇…

愛情不易，且談且珍！

如果你不在他手裡，哪又談的起放不放手？你對他表達清楚幾點：一，如果你真愛我就應該希望我過得好，而不是為難我，如果你不愛我又何必盯住我不放？二，我現在有男朋友了，我們不可能再在一起了。三，我希望你能找到愛你的人，以後我們別再聯絡了，再見。然後把他的一切聯絡方式刪除，別再搭理他。

與前任最佳的距離應該是不相見，即使再見也毫無波瀾。當然啦，如果還有前男友的聯絡方式，那就要很好的切斷這個聯絡，當陌生人吧，畢竟現男友如果知道的話，那很有可能會引發世界大戰，這樣子的後果很嚴重。最好的辦法就是，如果前男友再騷擾你，直接回一句，她睡著了，有什麼事情直接跟我說，以男朋友的口吻這樣子就比較有威懾力，個人愚見，可以參考一下。