兩位都是響噹噹的人物，在影壇具有崇高的地位。周星馳（星爺）是“另類”的導演和演員。

其扮演的角色或人物風趣、幽默、有才華，將生活中喜聞樂見的人或物提升到很高的高度，外表之下、蘊含智慧，不見得學富五車、但卻有才高八斗的個性表現。其“毫無邏輯”的演繹方式，讓人觀後愉悅之情油然而生。比如【唐伯虎點秋香】、【喜劇之王】等等代表作；

中國武術門派雖多，歸納起來都是一種文化。不僅強身健體、還注重內外兼修。看【少林寺】長大的人不在少數，李連杰將中國少林功夫展現得淋漓盡致！那是【傑哥傑作】。當年不知有多少人古道熱腸、情不自禁，感到振奮、歡呼雀躍！

他們兩個在影壇的地位都很高，是沒有辦法去對比的，首先他們倆的風格型別不同，周星馳是全能型別的人，又演戲又拍戲。前期他是演員，他走的路線是搞笑的路線，後期就是專業電影人了！性質已經大踏步向前了一步！

而李連杰呢，是專注於武術，他塑造了很多正面的形象，比如黃飛鴻啊，令狐沖等等一些英雄形象，他巔峰時期塑造的一些影視人物是現在無法超越的，而且他也是真正有武術的人，也是把中國的武術得到了弘揚吧！所以他們倆的地位都很高！

但是藝術成就的話肯定是周星馳更厲害了！他創造了屬於自己的無厘頭風格，同時憑藉《功夫》完成了自己的武俠夢。包括《喜劇之王》《美人魚》都是出自他的傾心打造，他是會被記錄影史的電影人！

李連杰後期就做起了公益了。因為身體原因漸漸退出影視圈了！李連杰是在影片裡展示了自己同時塑造了不朽的人物！而周星馳是一個為電影而生的人。

周星馳和李連杰兩人都貫穿了我整個童年，幾乎部部都是經典，現在兩人身處的境遇不同，李連杰現在在國外闖蕩，動作片的演員很容易受到好萊塢的青睞，但影響力還不夠，只能說小有名氣，但作為武術界的傳承者，李連杰在國內的地位還是挺高的，演技自然，特別是武打方面，行雲流水，宛若蛟龍，每個動作都精確無比。

而星爺雖然沒有走出國外，但在國際上的地位也是不容小覷，他多次拒絕了好萊塢的邀請，相對名利來講，他更喜歡做自己的事，拍自己原創的作品，而好萊塢則有太多限制，加上雙方執影的理念不同，所以合作也就不了了之。

周星馳和李連杰誰在影壇的地位高？誰的演技更好？為什麼？我來告訴你

單就周星馳的電影百看不厭來看？華語影壇有誰能和他相比？

從八十年代末展露頭角開始，周星馳在影壇一路高歌猛進，九十年代的香港影壇基本被周星馳、周潤發、成龍承包了，就是常說的“兩成一週”，可以說，當時有他們三個人蔘演的電影基本就是票房保證，根本不愁賣。在1992年，周星馳拍了7部電影，其中年度前十票房電影有五部是他的，這樣的影響力，誰能夠匹敵？李連杰在當時憑藉功夫片也佔據一席之地，但是單論票房來說，影響力比星爺要弱不少。

此外，周星馳憑藉自己對於電影理解的獨特天賦，創造了“無厘頭喜劇”這種電影表現形式，可以說帶給了幾代人歡樂，雖然在當時並不受影評人待見，但是電影院絡繹不絕的觀眾已經說明誰才是對的。儘管這幾年，周星馳的電影爭議越來越大，面臨著江郎才盡的局面，但是我們每次翻開他過往的經典作品，總讓我們對星爺討厭不起來，他的作品我們總是百看不膩。觀眾就是這麼任性，你帶給我歡樂，我守護你一輩子。論電影對觀眾的影響力，李連杰又稍遜一籌。

有人提到李連杰的世界影響力，其實在功夫片領域，真正意義上只有成龍大哥闖出了名堂，他在全世界各大社交平臺上都有著海量的粉絲，人氣比很多一線好萊塢影星都要高得多，相比之下，李連杰的影響力要小得多，代表作也是寥寥。當然了，傑哥在國外還是有相當一部分受眾的，知名度要比周星馳要好，這是肯定的。

總的來說，從對觀眾的影響力來看，周星馳要更勝一籌。

演技上兩人都是殿堂級人物，應該分不出上下，名氣也是不分伯仲，就看各人欣賞誰愛看誰的表演風格了，這兩人的影視我一般都愛看，感覺上，還是更愛看周星馳的電影，因為我是比較喜歡看喜劇表演，周星馳的電影多數是喜劇劇情，尤其《攻夫》《唐伯虎點秋香》更是百看不厭

不請自來，作為一個電影愛好者，同時作為周星馳和李連杰的粉絲看到這個問題，怎麼說也要寫上幾句話！

我們先來看看喜劇之王周星馳，至少在我心裡，周星馳就是喜劇之王，他給我的童年和少年時期帶來了無窮的歡樂。

星爺用他誇張的表演形式，深深的吸引了我，年少時看星爺的電影，諸如《賭俠》《賭聖》《九品芝麻官》《大話西遊》等等等等，總是意猶未盡，看了還想看，但等長大了才發現，同一部電影，年少時讓我笑，長大了卻讓我笑著哭！

李連杰我是從《少林寺》認識的他，同千千萬萬個小孩子一樣，就是因為《少林寺》讓我喜歡功夫，模仿李連杰的一招一式，和一圈孩子，玩的不亦樂乎，後來的《黃飛鴻》《方世玉》《給爸爸的信》《中南海保鏢》《黑俠》《陳真》一部部經典之作，讓我深陷其中，欲罷不能！

我覺得在我們中國來說，不應該把他們兩個拿來比較，一個是功夫之王，一個是喜劇之王，雖然都是拍電影的，但是各有千秋，在各自領域都是最棒的！

他們倆都是我的偶像，都是我的童年美好記憶，都是我們中國人的驕傲，所以我認為他們在我們心目中是一樣的，誰都是我的最愛，中國也再無其它人可以代替。

在中國來說，李連杰是稍稍比周星馳差一點的，在各自巔峰期，出現過“兩週一成”的說法，不管是票房還是電影數量，星爺都要碾壓李連杰的，在喜劇電影這個型別來說，整個中國無人可與星爺比肩！

也許是李連杰後來到好萊塢去發展了，但是李連杰在好萊塢拍的片子可以說褒貶不一，品質相差很大，最讓我喜歡的一部也許就是《救世主》，其他片子我已經沒什麼印象了，還不如成龍的電影印象深刻！

後來離開好萊塢重新徵戰國內市場，也只有《霍元甲》讓我稍稍精細了一下！而星爺的《少林足球》《功夫》《西遊降魔篇》《美人魚》都是經典中的經典！

儘管如此，在好萊塢的成就，因為周星馳沒有闖入好萊塢，所以在外國人眼中，李連杰要比周星馳出名的多！周星馳最多在整個亞洲要出名一點，出了亞洲知名度遠低於李連杰和成龍。

所以總結下來，單單說在我心裡，星爺的地位要遠高於李連杰！這是我的真實想法！

周星馳和李連杰都是中國頂尖的電影、影視流量人物，在觀眾的心目中都是特別喜愛的演員，到底哪個演技更好？我們來比較一下。

周星馳和李連杰都拍過很多好看的電影，也都當過電影的導演。在觀眾的心中都家喻戶曉的。周星馳的電影主打的是帶有個人喜劇的搞笑片，李連杰的電影主打的功夫片。雖然風格不同但都很好看。

李連杰

周星馳

我們在很多觀眾的評價中經常看到，網友自發推薦最喜歡的電視劇裡，李連杰的《笑傲江湖》、《精武英雄》、《少林寺》、《黃飛鴻》等都是深入觀眾的心。周星馳的《賭俠》系列、《逃學威龍》、《大話西遊》、《唐伯虎點秋香》等。基本兩人不分上下。

李連杰的電影的演技是黑不動的，在電影少林寺裡面他把覺遠年少氣盛，調皮搗蛋，身負血仇到成熟的成長過程表現的非常優秀。到後面的黃飛鴻、 方世玉、精武英雄、太極張三丰、令狐沖都是難以再超越的角色。一開始是以功夫片出名，武打片的演員都會遇到自己轉型的時候，不會一直的拍下去，像成龍，趙文卓，吳京等都轉型了，不會一直做一個功夫小子。

我的印象裡面是在《中南海保鏢》和《黃飛鴻》開始慢慢的轉型的，開始有了自己的表演，把自己的對人物角色的理解帶入進去。李連杰的黃飛鴻演出了宗師氣度，而不刻板，有生活氣息。

之後。在《英雄》、《投名狀》裡面把角色的狠辣，颯爽，風度都體現了出來，在《投名狀》中基本把龐青雲角色內心世界完整的展現出來。一邊是感情，一邊是兄弟情，內心各種糾結折磨，電影裡李連杰的表演感覺真的很自然，就像演自己，感情的表達非常自然。

周星馳有非常多的作品演技很出色的，他的演技也是很廣的，只不過後來喜劇太出名了而已。大多是以無厘頭搞笑為主，大家也願意看他的喜劇。直到現在都還希望星爺重出江山去演繹喜劇片，周星馳在大紅大紫之前有很多非喜劇角色是非常出色的，但是他說過，電影不好笑乾脆就不要拍了，所以我們看到的大多數都是他的喜劇作品。然而他的喜劇作品是很多型別的作品加上喜劇元素而已，他的表演非常精準、細膩、層次豐富、感染力極強、節奏感獨一無二。周星馳的演技可能一開始是覺得搞笑，很多次看了之後會覺得像是自己一樣帶點苦澀的味道，這種演技真的很細膩要去仔細的看。

綜上所述，我認為周星馳在影壇的地位和李連杰是一樣的。在演技方面的各有千秋畢竟大家的路數不一樣。兩位都是中國不可多得的好演員！

兩個人的影壇地位可比性不大。這兩位是不同作品型別的代表，雖然李連杰也拍過一些喜劇，周星馳也拍過動作片，但從他們整個從影歷程來看，毫無疑問，提到喜劇電影，周星馳是一個標誌；提到武打片，李連杰是怎麼樣繞不開的。他們在各自擅長的影片中，有著屬於他們自己的位置。