因為他們想多賺錢。出名了變成大佬了，就有名人效應了，有了名人效應了就可以變現呀。

現在市面上有很多的所謂的老師，他們就是先期免費幫別人做投資的諮詢和策劃，等他的粉絲達到一定的量級之後，他就要收取會員費。

對於辦理了他們的會員的那些所謂的粉絲或者客戶，他們就會提供一些針對性的投資服務，對於沒有辦理會員的那些粉絲，他們就會天天的做廣告，讓你掏錢買他們的會員。

雖然他們已經是期貨的大佬，不知道他們在期貨投資行業當中是不是真的掙到了錢，但是作為投資的顧問，收一些投資諮詢費用或者說是會員費，這又是開源的一個好方式啊，既能夠自己做期貨賺錢，又能夠透過諮詢賺錢，何樂而不為呢？比如李大霄，劉維明，都是前期免費提供諮詢和分析，後期就收會員費。

其實投資不管是期貨也好，股票也好，我認為不要過分的迷信一個人的投資意見或者觀點，多聽不同人的意見，要形成自己的判斷，要有自己的規劃，要有自律性的執行。

期貨，實際是買空賣空，本質就是空手套白狼，是近代西方資本的發明。期貨大佬，就是玩的空手道，收割剛入行的小鮮肉。

你不能保證你哪天會不會破產，但是你可以保證你的圈內地位，即便哪天失手，也能快速走出陰霾東山再起，還有個人心魔的問題，我的理解是這樣

金融的實質就是用別人的錢去賺別人更多的錢。

從這個意義上來說，個人幫自己家庭理財並不是真正意義上的金融活動。

您說的期貨大佬幫助別人投資理財是有兩個機制：

一是一般盈利機制，就是約定好後段利潤分配以及止損的機制，比如賺錢的話，按照多少比例在投資人和管理人之間進行分配。

二是規模管理機制，按照資金規模進行管理提成，無論市場好壞，都有固定的勞動回報。

但是，作為投資人來說，平臺資質和是否納入監管是很重要的選擇條件。不能單看某位大神的階段性業績表現。因為期貨投資是風險邊界很窄的行業，需要謹慎對待。

投資高手為什麼要募集資金，去管理別人的錢，原因有以下幾個：

1、用別人的錢做生意，提高槓杆，是做任何一門生意的基礎。開投資公司和開超市一樣，都是做生意，無非我開超市是去借銀行貸款，投資公司是私募。銀行貸款的成本較低，私募的成本較高而已。

我做“投資”這門生意，明明可以做10個億這麼大的體量，而我自己只有3000萬，我為什麼不募集？

2、題主忽視了做投資這門生意的成本，以為就是滑鼠點幾下，去市場上賭博。實際上做投資的成本是很高的，我們國家做股票做期貨交易成本很低，那是因為你投資的標的相對簡單，你試試看去投資LME，去投資大宗商品現貨，去投資一級市場股權，去投資場外衍生品試試，需要僱傭大量的專業人事。

此外，調查研究是投資的基礎，基本面派的，養一個10人的投研團隊多少錢一年，技術派的，開發程式化交易，技術團隊，多少錢一年？

所以，不達到一定的規模，可以說就是虧本的。

打個比方，如果你只有1000萬，又在維護一套很牛逼的量化交易系統，年化收益15%也就是150萬，你可以選擇出去給私募打工，無責任底薪都可以拿50萬了。

3、行業影響力。任何行業，大佬做到最後是追求行業影響力的，是追求社會聲望的，不是賺幾個錢那麼簡單。

這個問題很簡單啊，就算是大佬，做期貨也要承擔風險，行情好的時候賺錢，不好的時候虧錢。幫客戶理財就不一樣，行情好的時候賺管理費和業績報酬，不好的時候也可以賺管理費。沒有風險的事情，如果第一批客戶虧了，換一個產品再找新的客戶。

第一接觸社會，人的屬性是群居社交屬性，所以這是一種職業。

第二價值體現，之所以能叫期貨大佬是因為大家都認可他，所以才有可能變成大佬。

第三服務於投資者，大佬基本上都是專業人士，很多不專業是很難做好，所以這也是社會的需求。

工資漲的少，而物價在蹭蹭上漲，貨幣貶值嚴重，錢存銀行的錢增值速度太慢，要滿足我們的現在及未來的品質生活，除了努力努力再努力賺錢，予財寶可以用錢來生利息，快速讓錢生錢，讓錢為你打工很有必要，炒外匯可以用InterGroup平臺來進行操作。