首頁>Club>
比如小米吧,如果出一個賣五千多的手機,感覺在網上能被黑死。
11
回覆列表
  • 1 # 中華來客

    基本上,所有開放系統的手機不值這個價。市上你能買到的非開放性系統只有萍果,這是沒得比較,只有他了。你說安卓也能用,那千元機也能用,因為是同一個APP. 很多東西不能單用工能比較,產品品牌的內在價值安全性 有很多人更覚重要。

  • 2 # 煤機老楊

    蘋果賣到5000我都不覺得值,不過三星的曲面屏我覺得還好一些,畢竟硬體擺在那裡,系統雖說沒有蘋果的好,但是也還說得過去,所以除了三星的曲面屏手機,其他的賣的5000都是不應該的!雖然我說了不算

  • 3 # 八零年代大豬

    除了蘋果,就是三星。這兩個長期的高定價,從一開始價格就沒有妥協過,所以買的人自然而然就認定了它就是這樣的價格,自動區分。而且這兩個也有適合自身定價空間的相應體驗或功能。蘋果毫無疑問,獨佔的ios生態是別家完全沒有的,工藝、功能也都儘可能精緻細膩。三星不斷的創新,有很多一眼就能識別的元素,以及優秀的防水、螢幕顯示、三星pay、出色的照相,綜合實力無與倫比。

    接下來,5000價位能接受的還有索尼。索尼的工業品質,元器件保障,品牌加成,都是它能高價的底氣。至於接下來,就是ov+華為,這幾個品牌要想走高價,就必須在某幾方面形成特色、獨佔、高識別度,而且不能有黑點。華為走高價的策略是透過借萊卡、保時捷等高附加值品牌來提升品牌價值,但產品本身存在黑邊、醜等問題,所以現在唯一能適合高價的只有保時捷版本的mate9,雖然外觀很像三星。vivo獨佔的hifi優勢不小,但存在系統不更新的黑點,也讓它有一點乏力,而且工藝質量終究差了三星蘋果一個檔次。oppo主要是配置低。

    而像小米,努比亞這樣的品牌,要想做高價,就必須有特別突出的某一些元素加持。比如小米的mix,我敢說如果它定5000,也是可以賣得動的,畢竟外觀的突破太大了。

  • 4 # 老邪90210961

    手機看你用在啥地方用於通話,老式諾基亞也可以用,用上網看你喜歡安卓系統還是其他系統,不是價格高低是啥樣可以幫助你達到你的目的

  • 5 # 齊天大聖P2P交朋友

    除了定製奢侈品和不在市面存在的未來科技手機,我認為任何品牌的手機都不值五千多,包括蘋果三星華為諾基亞索尼等大牌。一臺集聚當下所有功能的旗艦機,在我的價值觀裡最多值4500(不能再多了,這還得是在認可該品牌的情況下。)

    比如我個人:

    我最多會花4500買華為Mate/P/D系列,4000買中興Axon系列、MOTO Z(燒錢慎入),3500——3000買魅族Pro系列、vivoXplay系列、OppoFind/N系列、努比亞Z系列

    至於蘋果三星值那個價(4500)但我不會買,和愛國無關。因為它們區別對待大陸使用者,就等於把大陸消費者看成劣等人種,有人願意承認就買。

    另外小米樂視多少錢我都不喜歡,因為不認同這兩家企業。

    以上觀點均為個人觀點,不喜勿噴!

  • 6 # 窮遊戲

    不管他什麼只是一個電子產品。對於蘋果來說,它的價格高有它的優勢。畢竟在國內,他要上稅以及其他的人工費是比較高的。不一定,價格高,才會賣得好的。這是一種,心裡的一種虛榮心。很多人都說,五千塊以上的手機,貴的,比較好,其實未必。如果你是一個從事電子行業的,那麼你就會覺得其實,不一定?貴的手機就一定好。恰恰相反好的手機的話,如果是,壞了,你,維修的費用都可以又買一個。但是你買,差一點的,但是你可以,用很長很長時間,不一定換機子,壞了,你也可以去買一個新的不必再去維修。

  • 7 # 手機中國

      除了蘋果以外,賣到5000元機上的品牌機型包括華為Mate系列、三星Galaxy S系列和Note系列。2016年,華為和三星最具代表性的產品就是Mate 9和Galaxy S7。一分錢一分貨的道理是永遠不會過時的,之所以有值與不值的討論,其實歸根結底還是每個人的購買力不同,所謂的價效比存在於各個價位中,不是隻有便宜的東西才有價效比可談。

      以個人角度來說,花5000元買Mate 9 Pro或三星S7 edge應該還是划算的。首先,外觀方面三星S7 edge的曲面屏夠漂亮,顏值線上;華為Mate 9 Pro擁有2.5D玻璃螢幕,配有拉絲金屬中框,更提供多達6種機身配色,此外還有保時捷版本。更重要的是,在功能上,三星S7系列能提供三星智付、強大的防水功能,華為Mate 9系列能擁有徠卡雙攝和不卡頓的EMUI 5.0系統。三星S7系列和華為Mate 9系列所搭載的Exynos 8890處理器、麒麟960處理器也都是晶片中的佼佼者。

  • 8 # 科技印象君

    三星某些機型比蘋果還貴,甚至三星W系列賣到萬元也會有人買,土豪的世界你不會懂。更別說壕無人性的威圖手機。5000元以上買蘋果我覺得不值,尤其是那些為了買部蘋果而吃幾個月泡麵的,除非你是真的有錢。

    現在的蘋果,對我而言沒有任何吸引力。如果是以前,也許我會考慮蘋果。但是現在是2017年了,蘋果手機這外觀感覺就那樣了,還不如現在五花八門的中國產漂亮,尤其是越來越注重顏值的今天。所以5000元以上,我買三星,其實是在買個創新體驗(要不然的話,我就選兩三千的中國產旗艦了,已經完全滿足生活需要了),現在的手機同質化太嚴重。至於降價問題我完全不考慮,我的手機基本是一年一換(有些人甚至是一年幾換,我就有個朋友是,左手拿IPhone右手拿三星,隔三差五就換新手機玩,如果現在還有人一部手機用幾年,我佩服)。由於手機更新換代快,手機能用幾年對我來說也沒差,反正用一年就換。ios也會卡,說不會卡是吹牛逼,會玩iphone的人很少卡這是真的,而其他牌子的安卓旗艦,我感覺也沒什麼卡,有些人剛買不久就卡了,我竟無言以對,畢竟一兩千元的非旗艦手機我也用過都沒覺得有什麼卡(一年內吧)。所以蘋果驕傲的ios對我來說,也沒什麼吸引力。不說效能是不是真的過剩,現在兩三千塊錢的手機有幾個執行不了大型遊戲(聯發科我不敢保證),網上那些精確到秒的對比測評對於現實來說就是狗屁,根本沒多大感覺。用過iPhone5,各種不習慣,蘋果手機太封閉了,所謂的安全我其實並不在乎。還是安卓吧,玩法五花八門,很個性,適合喜歡玩機鼓搗的朋友們。我現在用的S7e,上一部是note5。本來想買科技感十足的三星S8,可惜暫時錢不到位,留到下半年的note8,也算完成我的每年換機任務了,所以說我完全沒什麼顧慮。

    中國產能賣5000元的好像有一部mate9,是華為的,不過我倒是不會選5000的華為(僅個人看法)。

  • 9 # wangqium123

    蘋果個人並不覺得之那個錢!相反我覺得值的說三星HTC索尼Google兒子,中國產沒有,如果真要有就菊花吧,水果之所以說不值,是因為溢價太多了,5000價位手機沒有一個真值的,更多的品牌溢價!

  • 10 # 星河173772851

    有啥值不值的,只要能做到絕無僅有,買到的是所有手機裡各方面最好的,5000算便宜了,小米如果能做到也能賣5000,然而他並沒有自己的技術,都是拿來主義,所以賣不到5000,就算賣到5000也不被使用者認可。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有可以養卡的手刷推薦嗎?