本人表示好看，滿分。裡面每個學生或多或少的受到原生家庭的影響，很有深度。主角配角的演技都很好，能把你帶入電影中，情緒隨著演員而變化。自以為全片最出彩的是兩個人的眼神，清澈明朗，在黑夜中也閃閃發光，又帶著別人猜不出的意味。

我覺得真的拍的很好很寫實了，很有共鳴感，大家在成長的過程中，這些事情多少都有經歷，要麼是受害者，要麼是施暴者，再或者，就是冷漠的看客，沒有人能是例外。看電影的時候，我想起來初一那年，不知為何被高年級同學堵在班門口，莫名其妙被揍了，還好當時的我沒有選擇忍氣吞聲，我打了回去，更狠地，雖然她們人多我打不過，但是我抓著那個帶頭的人，狠狠地揍。那個場景，現在想起來，都感慨自己當年的勇氣，也不由得覺得解氣！

《少年的你》，是一部很不錯的電影，我帶著期待去看，也確實沒有讓我失望。

我覺得整部電影最出彩的就是兩位主演了，雖然題材很好，但故事並不讓我覺得很精彩，配角也沒有什麼記憶點。首先是周冬雨，不愧是影后，她的眼神就讓我覺得她是陳念，是那個遭受校園暴力苦苦掙扎的女孩，周冬雨真的是一個很神奇的演員，在電視劇裡表現平庸，但在電影裡就能跟角色融為一體，她的臉在大熒幕上就讓你覺得很有故事。然後是千璽，弟弟真的讓我很驚喜，第一個鏡頭出來我還在吐槽醜，後面就完全被蘇到，小北真的又痞又帥，很深情也很有魅力，看完只想說小北我可以！兩位主演很神奇地特別有cp感，兩個人的對手戲又甜又蘇，尤其是眼神特別有感覺，每次親密的戲份電影院的姑娘們都在尖叫。不追究故事，結局小北跟在陳念身後的那一幕，讓我覺得有一種圓滿的幸福感，雖然我覺得更慘烈的結局會讓電影更有戲劇感，但作為觀眾，卻又很矛盾地想看到電影中的人物得到幸福。

迴歸到電影本身，校園暴力是個很好的備受關注的題材，但少年的你並沒有把這個故事拍好，電影的前半段很拖沓，後半段才逐漸進入正軌，故事本身其實也是融合了很多的作品，顯得有點不倫不類，倒是兩位演員的懟臉鏡頭和眼神特寫為這部電影增色不少。

其實少年的你是部挺好的電影，但我覺得它本來應該是部更好的電影，如果我不是東野圭吾的書迷，或許我會打四星。

如果是你你會給幾星呢？

不知道拍的怎麼樣。個人覺得：

1.電影前三十分鐘左右節奏有點慢，有點看不下去。

2.四字的演技和臺詞比想象中好很多，看著讓人不尷尬有些方面表現的也挺好這一點很加分，但是粉絲誇的我覺得有點過了。

3.有淚點。

4.校園暴力題材挺好，但我不知道為什麼無數形式圍繞著一個校園暴力上熱搜還好幾天。

5.四字實紅吧，電影開拍到上映前熱搜不談，上映後熱搜沒斷過...

6.未來亮點。

7.電影題材框架是好的，但表達得不夠豐富，讓人看完電影不會覺得這個電影怎麼怎麼樣，而是：哦，四字演技還挺好的。

8.原小說融梗應該實錘了吧！

我認為《少年的你》這部電影屬於比較好的懸疑風的校園片，豆瓣評分8.4。

其實作為一部懸疑風的校園片，這部電影的題材並不熱門，但因為有流量小生易烊千璽主演，再加上週冬雨的加持，電影上映7個小時後已成功破億。就拿我身邊的同學來說，他們就都是因為易烊千璽才去看的這個電影。

但是看完之後，不得不說，確實讓我十分驚豔，這部電影真的太有心了，主人公小北和陳念是彼此生命中的那道光，小北不想讓陳念在泥濘裡，努力把她推向美好的未來的這個設十分感人，更加觸動我的是易烊千璽的演技，他的眼中多了一些更加有深意的東西，因為這部電影的主題是兩個孤獨的人相互依託，共同成長的故事，眼神應該是一種超脫於喜歡之外的感覺，易烊千璽把這種感覺演了出來，可塑性很強。

《少年的你》票房也已經破了15億，電影好不好還是要看觀眾的口碑，觀眾的評價才是電影好壞的重要評價標準。

反觀電影《少年的你》，故事裡關於陳念為什麼被同學霸凌，為什麼警察沒有有效的介入，為什麼魏萊會這樣肆無忌憚在學校為非作歹，都有所交代。且能夠實現邏輯自洽。這就使得電影的劇情更加的完整、真實動人。從而實現電影主題上的進一步昇華。

我自己認為真的拍得很好，完全暴露了顯示中存在得問題，完美呈現了現實得殘忍，看我了之後，我覺得我們應該去更加關心身邊的人，保護他們儘量讓這種事件不要發生。

《少年的你》對於中國電影的意義不僅僅限於揭示校園霸凌的現實層面，更因為大膽地將數碼時代的視聽美學融入鏡頭中，建構出屬於新時代青年的賽博朋克式的青春物語，為中國電影開拓出嶄新且具有後現代主義特徵的美學表達意象。在青年導演仇晟看來，《少年的你》不僅靠現實主義的情節打動觀眾，更因為突破了青春電影的常規制作模式，用鏡頭展現出令當代觀眾熟悉的現實與網路相融的數碼空間，最終使得觀眾與之產生共鳴

看完電影后，給我印象最深的，其實是這個名字暗藏了結局和隱射的姑娘。因為她初次登場的時候你完全會被她的外表給迷惑，她第一次登場的臺詞是呼朋喚友說“陳念在後面”，那時候沒人覺得這個電影裡最恐怖的人，其實是這個長相漂亮的小姑娘，但這位演員在後面的每一次重要戲份裡拿捏的位置和情緒都很準。不多不少。

昨天給我媽買完票她看完以後我們倆又隔著電話討論這部電影討論了好久，然後我說，我覺得這部電影裡的表面壞人，其實都很可憐，但真正的壞，我覺得其實第一是魏萊的家庭，尹昉去找魏萊家的時候，她母親說的話一半是偏袒一半是指責，但這個指責說到底還是偏袒，之後鏡頭給了這個小姑娘一個特寫，那個小姑娘的表情，是一個很深的意思，外面是無辜的偽裝，裡面卻是一點得意，這一點得意，也是讓尹昉對陳念遭遇過意不去的存在，之後這個小姑娘更是把這種得意貫穿始終，就連被小北威脅的時候，震顫的嗓音裡面都還是有一種“金貴”的得意，而這次得意遞給了劇情之後的鋪墊。其實對這個人物很重要的一場戲，就在於她的死，她死於一句“不然你還是收一點錢吧，這樣我也安心一點”，這句話直接導致了陳唸的崩潰。

這些年來我們漸漸接受了“壞人年紀不分大小”這個很殘酷的事實，但在這部電影裡，我覺得魏萊能說出這樣的話，並且非常輕巧的說出，與她的家庭是有關的，不說她或許已經是“何不食肉糜”那樣令人絕望，但就其母親那一句“心理素質也太差”，你就能知道在這種家庭成長起來的女孩，所受到的影響要歸功給她的父母。單就魏萊的戲，就能看出這個女孩也是悲慘的，但這屬於《我們與惡的距離》的討論範疇，或許這幾天已經被別的討論掩蓋了。

所以《少年的你》裡第一的惡，我覺得是魏萊的家庭，再往上我就不敢說了。至於《少年的你》裡的第二個惡，其實也來自於另一個女性，是的，就是那個逼問周冬雨（陳念）“你為什麼不去找老師？你為什麼不去找XX？”如果說尹昉和黃覺都曾真的站在被欺凌者的角度，或同情或償還救贖年輕時霸凌別人的時刻，那這位女XX簡直就是壞透了，她揣著明白裝糊塗，她的所有行為，就那種固執和磕死理的行為，都讓這個電影感到更加無助和絕望，展開來的話我也不敢說了。

所以啊，電影除了從黑夜走到白晝，很重要的一點，其實是對“惡”的刻畫，這兩個方面其實是有層次的，一面是無處可逃，另一面叫無處可躲。這種惡意會像深淵一樣吸引人進去，但目前來看，除了電影之外，很少有結果或是惡被反噬，但還好有電影，能讓我們希望看得到有結果的那一天，我也但願。