可能魅族近兩年被貼上了“萬年聯發科”的名號……然後導致一些人望而生畏了吧！

我認為魅族和其他廠商的差距真正拉開其實是去年，去年一年，魅族就被小米，榮耀這些甩出好多個身位了！而綜合看來我認為有幾點原因:我分為硬性和軟性來說

一、硬性

硬性其實顧名思義，就是硬體配置跟不上。魅族去年一年都用的是聯發科的處理器，而聯發科處理器在本質上是有劣根性的，基因上就和驍龍，三星，麒麟等處理器差了一丟。

去年一年，如果記得沒錯，魅族就只在pro6s上用了三星處理器。這導致它失去了一部分使用者。

除此之外，“魅族臉”的出現，去年一年，魅族演唱會倒是開了不少，但每部手機的外觀都大同小異。沒有什麼創新點也是導致使用者流逝的一個原因。

二、軟性

軟性其實更多的是指口碑和傳播度。

其實魅族的外觀創新一度以來都在消費者心中樹立的一個很好的形象。而且隨著演唱會的頻繁出現，也更為大眾所知道魅族這個品牌。但我覺得導致最後消費者不買單的原因不應該怪魅族，而應該怪聯發科這個豬隊友！“一核工作，九核圍觀”更多的應該算是一個醜聞，其實去過打磨的好，聯發科的效能其實還算說的過去，不過就是其他手機在其低端系列搭載了聯發科，並且最佳化欠佳，導致了手機這樣那樣的問題。但誰讓魅族趕上了呢……

於是，三人成虎，魅族手機被貼上了“辣雞”的名號！

不過我認為魅族手機還是有滿血復活的機會的。

首先，魅族應該注重線上線下兩條線同時鋪！今年小米和榮耀都注重了線下銷售，其實個人覺得開展線下還是很有必要的，這個從ov的成功中就可以看出！

其次，創新一定要堅持！網傳的pro7就很好嘛。

最後，有機會脫坑一定要抓緊！中低端聯發科人還可以想象，高階旗艦還是驍龍比較給力一點！

最最後，祝原來喜歡過的魅族越來越好，越來越好！

魅族之所以這一兩年銷量和影響力下滑，我覺得應該有以下兩方面原因:一是因為跟高通的專利糾葛，導致一直只能用聯發科處理器，被戴上了“萬年聯發科”的帽子，而聯發科的處理器不僅與高通差距甚大，與這兩年崛起的海思麒麟也不免遜色。魅族受處理器之累，導致消費者的流失。

其次，魅族過去一直跟小米以及榮耀較勁，但這兩年榮耀表現很搶眼，小米在去年推出小米mix後，市場表現十分搶眼，創新力再次被市場認可。反觀魅族，則創新力表現有些不足，而機海戰術顯然也未能得到市場認同。市場競爭，不進則退，別人表現搶眼，你卻表現欠佳，優勝劣汰的規律自然就提現出來了。

不過，隨著魅族與高通達成和解，魅族應該還有翻身的機會。

個人感覺是廣告。。華為小米網上鋪天蓋地的新聞曝光廣告水軍，它們成功了。ov線下鋪天蓋地的門頭廣告，它們也成功了。。至少我是很少看到魅族各種曝光的。。記得三星當年也是各種線下線上的廣告諾基亞垮後他當老大了。。所以說曝光很重要。非常重要。不管是好的壞的。起碼讓各路小白大神時不時能看到你。

話說手機這東西賣的好感覺跟配置有關係。但是跟廣告的關係更大。我就在想。金立那麼渣渣的手機現在學著ov大肆做線下廣告銷量都能起來。魅族手機再怎麼也不會比金立差吧。

生產線，裝置和工藝，其實魅族都比較完善。銷量問題是魅族一直老問題，產品利潤率不高又線下成本高，加上週邊配件沒有很好聯動起來，這就讓魅族利潤不夠理想。推廣投入方面魅族不夠強勢，這也是它跟別的品牌最大的對比差異。

差距是有的，看和誰比，比上不足，比下還是有餘的。

造成魅族銷量不好的原因最主要還是營銷上，產品相對來說還不錯，就是營銷很差。

知道魅族的人還不是很多。如果像ov那樣營銷，魅族早火了。也就沒小米什麼事了。

魅族可以說是中國產最早進入智慧手機行業的廠商，可以說是中國產智慧機行業的開創者。剛開始的時候，魅族的銷量確實不錯，可是後來慢慢的被趕超了，那麼是什麼使得魅族漸漸的落後了呢？聽我和大家一起聊聊。

魅族和其他手機廠商相比，差距不算是特別的大。差距最大的應該是魅族手機的效能，外觀設計絕對是行業最領先的。魅族的外觀至少領先中國產手機有一年的時間，魅族推出全新設計一年或者幾個季度以後其他手機廠商才會模仿魅族推出這個手機的外觀設計，其實代表機型，我也就不多說了，大家心裡應該清楚。

所以說魅族的弱項效能，現在時候，魅族和高通還沒有和解，魅族全線用的都是聯發科的處理器，就連自家旗艦也是用的聯發科的X20/X25。是的，有很多發燒友喜歡魅族外觀，但是並不喜歡魅族的處理器。再加上一些手機廠商設計的提高，你說小米以及榮耀，更多手機發燒友會選擇魅族以外的手機。

然後就是魅族的戰略問題了，除去了戰略出了很大的問題。所有產品非常的混亂，幾乎出現了一款處理器會有多款產品現而且定價重複的現象。

總結:魅族的問題就是出在處理器效能和戰略營銷方面，不過今年在這兩方面魅族已經做了調整，首先魅族今年有可能是中國產唯一擁有高通，聯發科，三星處理器的手機廠商，其次魅族做了戰略上的調整，首先就是在戰略上把魅藍從魅族中獨立出去讓魅藍獨立執行。我覺得不管怎樣，一個手機品牌，至少要出一部好的手機才能得到消費者的認可。我希望接下來魅族越做越好吧。加油吧。

我看不是營銷問題，是做的本身就差勁。魅藍e2路過，京東，淘寶很多字型細的發虛，第一感覺就不好，看看人家紅米4x賣的好是有道理的。整天吹系統好，快倒閉的樂視系統也沒覺得比flyme差哪，還真以為拿個mback就高潮了

魅族一開始被稱為中國的蘋果，可是去年為了銷量走歪了一次，我覺得從一開始的窄邊框、還有那個集返回於身的“home鍵”、以及高標準的外觀工藝製造要求相對於當時來說，一直走在前沿，可惜我們沒有給他們個更多的堅持，蘋果在美國一開始的時候也是非常非常小眾，所以請相信以後的魅族會超越蘋果，因為我們的支持者就算只有十分之一就會有多少......

魅族最大的差距在於沒有真正的旗艦機型，PRO系列是魅族的最高端了，然而不說聯發科的處理器天生矮人一頭，螢幕、安卓版本、訊號強度等方面也是差強人意，感覺目前能夠吸引人的就剩下Flyme系統和mTouch按鍵了。沒有明星產品，如何吸引眼球，怎麼和一線幾家廠商對抗。另外，產品線混亂也是問題，好好的Pro系列，本來就應該寧缺毋濫的，愣是做成了大雜燴，高階沒了高階配置，Pro6和Pro6S都應該是MX系列才合適，下面的系列更混亂，真心希望趕快高層理清思路，做好產品。

銷售的不到位，沒有請明星代言，懂手機的可能會買，不懂手機的可能還會以為是雜牌機了呢！藍綠廠之所以能有如此好的銷量是因為請了很多明星代言，還有像“充電五分鐘，通話兩小時”“前置兩千萬柔光雙攝，照亮你的美”這些話早就是爛大街的了，人人都會喊。所以說現在一般人買手機都會選擇買歐泊和vivo，其實這個大廠的手機一點創新意識都沒有，只知道抄襲別人的。有一次我堂姐說我用的魅族手機下面這腰圓鍵和oppor9的一樣，我當時聽到這話就氣了。明明就是oppor9的和魅族的一樣，r9明明就是抄襲魅族的。所以說，魅族手機真的要請明星代言了要不然就算你手機創新再高，也不會有人買。那些盲目的人還會以為魅族的腰圓鍵是抄襲oppo和vivo的。為什麼魅族oppo和vivo這三款機型千元機同價位的，魅族都要比vivo和oppo做的好然而別人還是選擇買oppo， vivo呢。這就是銷售方式不足導致的。

硬體差 不僅僅是處理器，拍照從來就沒好過

營銷差 換換殼，開開演唱會，糊弄的是煤油，大部分人還是不知道你是個神馬

拋棄使用者一意孤行的風格，從內而外，從軟到硬。沒有自己的理念。MX 都去哪了

做手機心態不正。硬體垃圾，負最佳化，天價低配。全世界都對不起魅族，聯發科，高通，三星都坑你，你就坑消費者。廣告也不少，但廣告三觀不正，很反感。自我意淫，什麼高階旗艦。什麼工匠精神。什麼系統第一。什麼照相第一，什麼訊號第一。什麼夠用就行。全都說反了。魅族有三差 訊號差，照像差，螢幕CPU差。做工差。但也有優點。魅族的手機外殼，配色好。外殼整體設計美觀。前置指紋，新機使用靈活但不耐用。系統圖標漂亮，顏色設計漂亮。但系統的流暢度並不快。很多，最主要的功能多，缺失。比如輸入法字型。所謂的兩個三星旗艦機也都坑人。耳機造假也坑人。

看不清楚現實，擺不正自己的位置！產品線規劃混亂！價格定位不合理，固執，聽不進消費者意見！每次出新產品都會有明顯的問題！以前是cpu，攝像頭，電池，現在note6是螢幕和記憶體，都什麼時代了還在自己的準旗艦上面用16g記憶體？

抄襲，抄襲，抄襲，小米，華為，vivo，OPPO等排名考前的都在抄襲，為什麼呢？因為消費大眾喜歡這樣的設計。不要為了創新而創新，消費者喜歡才是硬道理。

魅族pro6前面版，天線設計就很好，後背設計改成魅藍x相同方案會更好，後背攝像頭，閃光燈設計真醜。

堅持好的不要一味地為了不同而創新，在當下大環境下手機廠商誰能活下來誰才有話語權，你創新再多倒閉了也白瞎，諾基亞，摩托羅拉在手機方面專利多嘛！現在怎麼樣呢？

魅族與其他手機廠商的差距就在於手機處理器CPU。

MEIZU 手機在產品外觀設計，手機系統等方面都不會輸於其他手機廠商。FLYME系統也是受到廣大使用者認可的 。

只所以和其他廠家差異大主要還是手機晶片問題。過去的釋出會中魅族大多數手機都採用的是聯發科晶片。偶爾用上三星手機晶片。但是與此同時，其他廠家用的都是高通處理器。一般意義上說，高通晶片效能要優於其他晶片。這就使很大一部分使用者並不會為此買單。

自魅族公開發布跟高通和解的訊息後 釋出了魅族NOTE6，採用了驍龍625處理，這也是魅族自NOTE1以來真正意義上的第一款高通處理器，於魅族公司意義重大，也在網上掀起了一股熱潮。魅族終於擺脫聯發科了！但是這並沒有讓魅族手機的銷量增加多少，因為手機市場上已經有多款同性能的手機上市了。

希望魅族2018年能給手機使用者提供出更優質的產品。讓我們拭目以待吧！！