-
1 # 當代社會哥
-
2 # 肖塵
永嘉之亂,發生在西晉時期,由漢化後的匈奴人發動,使得西晉王朝覆滅。
亂局產生西晉惠帝時,王朝腐敗,發生了著名的“八王之亂”。永興元年,匈奴貴族劉淵叛亂,自立國號為漢(後來的前漢)。到永嘉四年,劉淵死,其子劉聰即位。
劉聰無愧於一個“聰”字。他的將領石勒在苦縣寧平城殲滅晉軍十餘萬人,並俘殺太尉王衍等人。後來他又調遣大將呼延晏率兵攻打洛陽,連連擊敗晉軍,一直打到洛陽。呼延晏與劉曜等人會合後,立刻攻破了洛陽。在他們的縱容下,士兵在洛陽城中燒殺強掠,他們也親自搶奪金銀珠寶,挖掘墳墓,破壞宮殿。最後他們俘虜了晉懷帝,殺了太子、宗室、大臣等人。
此次戰亂導致人口大量南遷,史稱“衣冠南遷”,這就是永嘉之亂。
永嘉緣由首先,不得不說是“八王之亂”使得西晉發生如此叛亂而覆國的。八王之亂產生的原因又和司馬炎有關,因為自己已經見證了曹魏的覆滅,而曹魏兩代皇帝曹丕、曹睿對自己的親兄弟不分封為王,才導致被司馬家族覆滅。司馬炎自然不想有人依樣畫葫蘆,自己的王朝再出現這種情況,於是分封諸王,賜予他們軍權,實權,還讓他們掌握人事財政大權。可是他忘了西漢的“七國之亂”。
最終爆發的“八王之亂”把晉國實力大大損耗,而且戰爭又是在洛陽發生,八王軍隊在洛陽進進出出,搞得洛陽的防禦,經濟,人口大大下降。在兇猛的漢化匈奴人面前,洛陽城不堪一擊,直接被攻破。
接下來便是敵方即匈奴人的原因。
在自漢朝以來,匈奴人便在中原地區的邊疆生活。後來,隨著時間推移,匈奴人逐漸進入關中地區,一步步對洛陽形成了合圍之勢。儘管有大臣建議將其驅逐出中原,但君主都未引起重視。
然後就是匈奴人長期遭到中原人的壓迫欺凌。尤其是在晉朝,,對胡人不僅加重賦稅,很多匈奴人的孩子還被賣去當奴隸。種種不公平的待遇不斷加深匈奴與中原之間的矛盾,最後在不可化解的情況下,爆發叛亂,發生“永嘉之亂”。
永嘉之亂的長遠作用儘管永嘉之亂造成大量百姓流離失所,國家破滅,但是它也有著許多對後世的好處。
由於永嘉之亂是胡人爆發的,在戰爭烈火中,使得各個民族得到充分融合和發展,交匯。而且雖然胡人用暴力打敗了漢人可是在民族文化交融下,他們在文化上深受漢文化影響,尊重漢文化,在朝政中也越來越多的任用漢人。在這一次民族交融下,胡人與漢人之間的婚姻也逐漸更多了。
而且在“衣冠南遷”的衝擊下,江南地區迎來大量人口,其發展速度大大加快,很多技術都得到了進一步發展。
但是永嘉之亂造成的消極影響還是更大的,尤其是造成“五胡亂華”,南北對立。
-
3 # 心向青山
永嘉之亂後,是華夏文明的第一次衣冠南渡。
我們知道,在永嘉之亂前,華夏文明的核心區一直在黃河中下游地區,而謂衣冠南渡,其實就是華夏文明從黃河流域向長江流域的擴散和轉移。也正是從永嘉之亂開始,華夏文明的經濟文化中心開始了漫長的南移歷程。
事實上,正是歷次的衣冠南渡改變了長江以南的百越之地,並最終使南中國永遠變成了華夏文明的核心區,這一歷程同樣始於永嘉之亂。
永嘉之亂,從今天的視角來看,事實上擴大了華夏文明的範圍,此其一。
其二,兩漢以將,隨著遊牧民族的不斷被擊敗和內遷,華夏族和北方遊牧民族之爭遲早會到來,而西晉八王之亂和永嘉之亂便是這樣一個契機。
從今天來看,殺盡胡人肯定不可能,讓中原王朝北上移民佔據大漠草原也不現實,融合是唯一之路。只不過這一融合之路過於殘酷,但我們也應該看到,正是這一融合,促成了中國第二個大一統時代――隋唐的到來。
因此,從積極的角度來看永嘉之亂是這樣的:華夏族向南遷徙,遊牧民族南下佔據中原。華夏族在南方重建家園,遊牧民族(尤其是鮮卑人)在北方重建華夏正統,華夏文明的範圍事實上是擴大了。
而從制度的角度來看,正是遊牧民族(主要是鮮卑人)的融入華夏,完成了從秦漢三公九卿制到隋唐三省六部制的轉變,隋唐制度並非一蹴而就,而是源於北朝的漫長演變。
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊,你帶不走那一串串熟悉的姓名
興亡誰人定啊,盛衰豈無憑啊
一頁風雲散啊,變幻了時空……
歷史的天空風雲變幻,我們今天確實可以理性的看待兩晉南北朝的“民族融合”,但也應該看到這一融合的殘酷性。歷史留下的是一個個英雄人物的豐功偉績,但普通老百姓的痛苦往往會化作一串串數字,一將功成萬骨枯。
-
4 # herloo
一般提到永嘉之亂不可避免要提到另外一個詞,也就是衣冠南渡;我在很早的時候聽老一輩人說過,現代閩南人的始祖,大多是衣冠南渡時期漢人大規模南遷入閩的中原人。
那麼什麼是永嘉之亂,什麼又是衣冠南渡呢,這就要提到當時的一段歷史。
公元304年即永興元年西晉惠帝時,當時的朝廷腐敗,社會動盪紛亂,匈奴貴族劉淵起兵於離石(今屬山西省),立國號漢(後來的前趙);公元306年,那個著名的痴呆皇帝晉惠帝駕崩,傳位給司馬熾,是為懷帝,改元永嘉。310年即晉懷帝永嘉四年,劉淵死,其子劉聰繼位。次年四月其將石勒殲晉軍十萬餘人於苦縣寧平城(在今河南省鹿邑縣),並俘殺太尉王衍等人。同年劉聰又遣大將呼延晏率兵攻洛陽,屢敗晉軍,前後殲滅三萬餘人。六月呼延晏到達洛陽,劉曜等人帶兵前來會合,攻破洛陽,縱容部下搶掠,俘虜懷帝,殺太子司馬詮、宗室、官員及士兵百姓三萬餘人,並挖掘陵墓和焚燬宮殿,因為這段時期發生在晉懷帝永嘉年間,因此史稱“永嘉之亂”。
正所謂東邊不亮西邊亮,當時的東晉富有先見之明的做了大量的準備,廣納南遷避亂的中原人,隨著眾多中原人南遷到長江中下游,東晉在此人丁基礎之上眾多的州郡紛紛設計,這段時期又被稱為“”衣冠南渡”,此舉極大的改變了東晉當時的政治格局;同時,客觀上促進了長江中下游經濟的發展,使中國古代的經濟中心進一步遷往南方。
-
5 # 老閒同志
當時的歷史的確是漢民族的恥辱,因晉朝廷的腐敗清談誤國而導致屈居江南,淪陷半壁江山;永嘉之亂從後者的角度來看,現在可說是,從此漢民族的血液中也混雜著遊牧民族外域文化的骨髓,所以也有進化意義;雖說有歷史的積極作用,但永遠不能忘記國恥。拙見;謝邀請!
-
6 # 醉眼朦朧看天下
"永嘉之亂"是西晉末年由匈奴人入侵中原,造成的漢民族政權瓦解崩潰的戰亂時期。從此之後,華夏文明核心的中原地區,銅駝鐵棘,羶羯遍地,匈奴、鮮卑、羯、羌、氐等遊牧民族的鐵蹄相繼踐踏神州大地,無數漢族民眾被屠殺。一部分皇室、貴族及世家大戶攜帶家帶口向南方逃難,因此被稱為"衣冠南渡"。
"永嘉之亂"是中國歷史上第一次由外族推翻漢族王朝併入主中原的事件,是華夏文明發展史上的一次大災害,給人民的生命財產及生產力都造成了嚴重的破壞。
至於"永嘉之亂"的積極作用,我認為有以下幾點:
一、促進了南方的開發。雖然從孫吳政權開始,就對南方地區有了一定的開發,但真正從文化、制度、經濟、禮義對南方土著有了全面深度的影響,還是東晉政權。尤其是閩越、嶺南地區,由於中原客族的大規模進入,對當地的生產方式和文化生活,都有了很大促進。
從此,中國經濟重心開始向南傾斜。
二、注入了新鮮血液。從匈奴劉淵開始,到北周宇文氏結束,中國北方先後有五個以上少數民族湧入中原,並建立了不少於十六個的異族政權。這些少數民族自覺或不自覺地留在了中原,尤其是北魏大規模的漢化運動,更是讓大量的胡族融入了漢族中來,甚至連隋、唐兩大王朝都帶有了鮮卑的基因。
在南方,也是如此,南方四朝政權的延續,使中原士族與當地土著長期相互影響,不但提高了生產力,也形成了特點鮮明的南方文化。
這個時期,北南兩方都不同程度地深入地接觸到了以漢族為代表的華夏文明,也為之注入了不同的新鮮血液,使其更有生命力。
三、為大一統的隋唐帝國打下基礎。西晉雖然號稱一統天下,其實在南北都有許多是不服王化的地區。正是因為南北劃地而治,地方相對狹小,所以才會加大力度去開拓新地,客觀地促使了這些地方的發鹿。因此,當隋文帝統一中國時,南方的絲茶鹽米,北方的兵馬牛羊,從濟經和軍力兩方面都得到空前壯大,為隋唐兩代帝國強盛打下了堅實基礎。
-
7 # 史海鉤沉
“永嘉之亂”是中原大地的一次劫難,但它也同時造就中原的“衣冠南渡”,從某種意義上來講,確實有其積極的一面。
那其積極意義主要體現在哪些方面呢?
一、中國的經濟中心南移。
在中國古代,經濟政治軍事中心一直都是在以北方為主,南方雖然在三國時期就開始了開發,但其開發力度始終不如北方。“永嘉之亂”爆發後,異族入侵,而這些異族基本上都是來自北邊,因此永嘉之亂直接促使了部分北地漢人南下,他們南下的同時,給南方帶去了先進的文化、技術,使得南方地區在中國古代版圖上的重要性日益增加。
二、促進了民族大融合,為漢文化輸入了新鮮血液。
永嘉之亂是異族入侵,他們入主中原後,迅速被中原地區漢文化所同化,數百年之後,幾於漢人無異。
因此,從某種意義上來講,永嘉之亂促進了中國古代民族的大融合,為中國古代文化輸入了新鮮血液。
回覆列表
永嘉之亂是發生在西晉時代的一個內亂事件,由居於中原的漢化匈奴人發動。西晉惠帝時,朝廷腐敗,發生八王之亂。永興元年(304年),匈奴貴族劉淵起兵於離石(今屬山西省),國號漢(後來的前趙)。晉懷帝永嘉四年(310年),劉淵死,其子劉聰繼立。次年四月其將石勒殲晉軍十餘萬人於苦縣寧平城(在今河南省鹿邑縣),並俘殺太尉王衍等人。同年劉聰又遣大將呼延晏率兵攻洛陽,屢敗晉軍,前後殲滅三萬餘人。六月呼延晏到達洛陽,劉曜等人帶兵前來會合,攻破洛陽,縱容部下搶掠,俘虜懷帝,殺太子司馬詮、宗室、官員及士兵百姓三萬餘人,並挖掘陵墓和焚燬宮殿,史稱“永嘉之亂”。大量人口為避戰亂從中原遷往長江中下游,史稱“衣冠南渡”。這為東晉偏安一隅作了預備,大量的僑州、僑郡的設立,深刻地影響了東晉的政治面貌。