個人感覺。日系的更為輕薄淡雅，歐洲的更為濃墨重彩。

這可能和人種特色有關係，畢竟亞洲人五官較為扁平，濃妝很難出彩，所以日系的妝容都比較明亮年輕，小姐姐們看起來就和裸妝似的。而歐美的因為立體五官其實色彩重一些，光影對比明顯才會有驚豔感，所以說都是為了合適人群，都可以買，但真的專櫃試過再買比較好。

底妝類：

歐美：歐美的底妝大部分色號都偏自然或者偏黑，如果你膚色白的話可能選色號就有些困難。但也不是說沒有白色的，亞洲櫃大多數還是有最白色號的。歐美系底妝大部分偏啞光系。比較貴的牌子有Tom Ford，平價的雅詩蘭黛的DW。

日本：我把日韓分開來說，因為區別比較明顯。我個人是很推崇日系底妝的，本身日系的美容線都比較高階，而且顏色調和的比較適合亞洲人，但是色號很多，需要仔細挑選。日本人很喜歡奶油肌，所以粉霜就比較出名。推薦的牌子平價點的Covermark，貴一點就是SUQQU、CPB等。

南韓：南韓人推崇的是光澤感，所以大部分粉底包括氣墊BB上臉後都有很強的光澤感。如果你是油皮就不建議入韓系的，因為看起來臉上油光滿面的。南韓的粉底液我沒用過所以不知道怎麼推薦，但是據說有的還不錯，因為很便宜，如果你的面板狀態好的話可以靠櫃試試。

底妝部分整體來說就是要靠櫃挑選，因為色號只看網路圖片的話不一定能找到適合自己的。不要一味追求白，最貼近膚色的底妝才是最好的。

彩妝類：

歐美：歐美系的彩妝我主要說眼影吧，歐美的眼影大多都是很閃的亮片，粉質較粗，當然如果你喜歡blingbling的，可以試試歐美系的眼影。口紅的話其實什麼牌子都差不多，這個沒什麼太大區別。

日本：日系的彩妝不如護膚出名，但是也是很好用的。像SUQQU和CPB都代表著日本頂尖的彩妝技術，從眼影到腮紅再到口紅，每一件產品都很細緻。眼影大多粉質軟糯，平價一點的眼影推薦Lunasol四格，也是新手入門的最佳選擇。再要不然就是藥妝店的Canmake之類的，便宜，但是粉質就會略差。

南韓：韓系的眼影我用下來覺得好像顏色都偏紅或者橘色（？）可能是我自己的問題，但是每次去買幾本上色調都在這個之內，而且南韓女生也喜歡畫紅色系的感覺。粉質一般，重點是比較便宜。如果預算不多的話也可以考慮韓系的彩妝。眼影口紅基本上都是幾十塊，適合學生。

底妝建議買好一點的，畢竟直接貼合面板，而且持妝度決定了是否會脫妝然後導致暗沉或者斑駁之類的。所以如果你有500的預算，建議300都花在底妝上。彩妝如果是新手，就從大地色系和粉色口紅腮紅入手，基本上不會出錯。

最後再囉嗦一句，眉毛很重要，要敢於修眉並且畫眉。

日系韓係為主風格差太多 但我還是要說歐美妝並不適合大部分東亞人 矮小瘦弱的身材扁平的臉畫歐美妝weird又不日常 還是日韓妝適合 像我奶子大身板大天生挑眉額頭顴骨高所以選擇了畫歐美妝 化妝還是要根據自身條件選擇自身適合的風格

日系的美妝品大多走舒服質感路線 比如說使用感、氣味、以及質地。歐美屬於猛藥，更多的是療效會出色一點點吧 ，但是不管是日系還是歐美系 ，根據自己的需求選擇大品牌還是沒錯的

經常關注美妝的女生們一定對日韓妝和歐美妝都會有一定的認識。日韓妝自然少女感十足，而歐美妝則是霸氣厚重的感覺，不知道大家喜歡哪一種妝容呢？

妝容上的歐美與日系妝不同，自然兩個流派的化妝品也是大有不同的。

1.底妝

日系的底妝清透自然，並且散發著奶油肌的感覺，日本女生都是追求自然輕薄的妝感，所以底妝產品的遮瑕力並不會很高。臉上有一些瑕疵也會更自然，更加具有少女感。

而歐美系的底妝一定是要無瑕啞光，雖說顏色不會太白但是一定要沒有瑕疵遮瑕力度很高，並且歐美妝的產品大多數都會採用膏狀質地哦！

2.唇妝

日系女生的嘟嘟唇、水晶唇釉大家在初高中的時候一定都會非常喜歡吧，少女感十足，像是打了十斤玻尿酸的感覺妥妥的斬男感。

而歐美系都是以啞光非常乾燥的唇釉為主，並且是追求非常厚的嘴唇輪廓，而不是我們現在流行的微笑唇、M唇！

3.眼妝產品

而歐美妝的眼妝則是整個妝容的重點，一定要夠濃厚，假睫毛也一定要足夠長。因為歐美妝容需要打造假眼窩深邃的輪廓，所以就必須要用深色以及大亮片的眼影作為提亮。

首先你要知道亞洲人的面板毛孔大小是多少和歐美人的面板毛孔大小的區別是多少，然後才能區分日系和歐美系產品的區別，日系的產品顆粒適合亞洲人，歐美系的產品適合歐美哦

日系化妝品

日本和國內消費者同屬東亞黃色人種，護膚需求有很多相似之處。日本化妝品行業起步早，質量比較可靠，對國內化妝品行業影響很大，擁有不少粉絲。

日系產品特別注重膚感，膏體細膩，水液柔滑，用完後面板感受非常棒，尤其是一些高檔產品，讓人一旦使用，有種欲罷不能的感覺。這一點，在日系很多產品上體現特別明顯。比如防曬產品，在所有的防曬產品中，日系防曬的膚感做的最好，沒有歐美防曬產品的厚重、油膩感，膚感輕柔、細滑，幾乎沒有負擔。當然，過度追求膚感，會犧牲一些防曬能力，導致日系防曬產品標註的防曬指數普遍比實際的要高一些。

作為東亞黃色人種，日本和國內消費者一樣，對“白”有特殊的嗜好。所以，日本的美白技術，在國際上是領先的。資生堂的三板斧（傳明酸，乙基維生素C，4-MSK），嘉寶娜的曲酸，SK2的半乳糖酵母樣菌發酵產物濾液（Pitera），由這些成分支撐的產品，擁有不錯的口碑。

日本產品在香精使用上，追求淡雅、自然，很少濃烈香型的化妝品，這點可能和日本的民族性格有關係。日系產品的香型特點，在國內接受度還是比較高的。

歐美化妝品

歐美消費者的面板普遍比較“糙”，耐受力強，對膚感不是特別重視，關心產品的效果，特別注重產品的成分。受這些觀念影響，新增功效型成分時，追求高濃度新增，屬於猛料產品。歐美消費者的面板普遍耐受力比較強，即使高濃度新增，也不會出現大面積過敏的情況。但同樣的產品，東亞消費者使用，過敏率確非常高。因此，在使用原產地是歐美的功效型產品時，要特別注意面板耐受性的問題。

現代化妝品工業起源於歐美，受益於深厚的文化氛圍和科技水平，頂級奢侈品牌基本全在歐美，尤其是歐洲。歐美文化多元，各種護膚理念都有自己的生存土壤，相應的護膚品牌特別多。比如追求效果的藥妝護膚品，追求天然的有機護膚品，品牌眾多，各成體系，百花齊放。

歐美主流產品更注重科技，技術實力毋庸置疑，強調單一的成分或者幾個成分組合的作用，核心成分新增量大，產品溫和性差一些，對於膚感比較少在意。

韓系化妝品

韓妝相對日系和歐美化妝品，起步比較晚，總體技術實力要欠缺一些，並沒有多少讓人稱道的創新技術。但是，這並不是說韓系化妝品不好。韓系化妝品在捕捉市場熱點和炒作新概念上，讓其他所有的派系黯然失色。

“BB霜”，最先是德華人發明，但真正讓他風靡世界的是南韓化妝品企業；“睡眠面膜”，也是南韓人最先推廣開的；還有“水光針”，最早也是德華人發明的，但是真正讓“水光針”成為潮流的是南韓企業。

南韓化妝品還有一個特色，就是植物提取物新增特別多，有時達到幾十種，但是每種新增量並不大。這點迎合了消費者追求天然、植物的心理，在早期是一個很好的賣點，但這麼多新增量不大的成分到底有多少真實效果，就見仁見智了。

類似的例子還有很多，南韓化妝品在化妝品概念創新上，有自己獨特的優勢。並且這種概念創新不是空中樓閣式的創新，而是深刻洞察消費者需求的基礎上，創造性的開創新品類，讓技術實力並不出色的南韓企業，引領護膚潮流。

另外，南韓化妝品行業的監管比國內還要松，整個行業和國內差不多，良莠不齊，魚龍混雜。好的化妝品品牌技術非常出色，差勁的護膚產品和國內三無差不多。喜歡韓妝的消費者在購買時要特別注意這點。

his國貨化妝品

國貨化妝品品牌眾多，質量參差不齊，魚龍混雜，有的已經能夠趕上國際先進水平，有的還處在非常原始的狀態。各種型別的化妝品都能在國內市場找到。就技術水平來說，國內化妝品無論從原料、配方、還是生產技術，還處在跟隨者的狀態，實質性的創新並不多。但並不是說國內沒有好產品，國內很多廠家，積極和世界各大原料商合作，加強研發實力，已經能夠生產出不錯的產品。

不過，國內的化妝品企業，積極挖掘中國傳統的中草藥文化，把中藥和護膚品結合在一起，有些品牌在這方面做的不錯，在國際上也取得了一些聲譽。另外，在貼片式面膜上，國內也取得了不錯的業績，尤其是蠶絲面膜這個概念，是國內企業最先提出來，國外企業跟進。

國內化妝品另外一個特點是價格實惠，價效比高，能夠滿足絕大多數消費者的護膚需求。隨著國內監管越來越嚴格，化妝品生產廠家的技術不斷進步，相信不久的將來，國貨化妝品會取得更大的成績。

綜上，一個國家或者地區的護膚品的做法，相當程度上代表了這個國家的特色——她的哲學和思想，她的人民和風土。以上這些看法，只是泛泛而談，對於消費者選擇化妝品可能幫助不大，只是閒暇時多了一個談資。每個流派都有好產品，也有垃圾產品，不能簡單的一概而論。