作為黃有光提出來的，用一妻多夫制的方法去解決現在的光棍問題，首先我認為黃有光和王福重他們是一個等級不靠譜的專家。就是這樣不靠譜的專家，近些年來禍害的社會和人們不得安靜，特別是禍害農民使農民受害更為嚴重。因為他們以專家的身份發表不現社會言論，影響力極大，使受害的農民受害極深。特別是農民近幾年來就是受王福重，黃有光這樣的不靠譜的專家，教授，身受其害最為嚴重，象拆農民的豬圈，扒農民的土灶，就是王福重，黃有光這樣的教授乾的，才使農民和國家遭受損失和災難，象高價豬肉就是鐵證事實。

作為黃有光提出來的一妻多夫制度解決打光棍的問題，完全是毀滅人性道德，淫亂社會，否認中國一夫一妻制度，摧殘社會女性人格，為社會穩定埋下了不穩定因素，這和中國的千仇萬恨的奪妻之仇，無有多大區別。作為黃有光是社會上文化知識最深，讀書最多的專家，教授，完全懂得書本中的有夫女性出軌勾引男人以後，是所有男人們都不能容忍的奪妻之恨，所造成的一切嚴重後果是什麼。更何況黃有光也是有妻，有女兒的家庭，作為黃有光你都不會先徵求她們女性的意見以後，要是自己家庭中的女性同意不反對的情況下，再發此種言論也不遲。要是自己的家中女性都不同意，難道全社會的女性會同意嗎？

因為我們的國家，是有幾千年的一夫一妻文明道德遺傳下來的文明國家，中國的一夫一妻制度也是列入憲法受保護的。在中國實行一妻多夫，那是對中國人類的汙辱，是對現在的賣淫嫖娼合法化鳴鑼開道，是公開挑戰中國的法律，是絕對不會實現的。

解決中國光棍的方法，還不如放寬女性多於男性的國家，讓她們來中國定居的方法好，才是付合中國文明一夫一妻的最好方法。作為黃有光這種完全不靠譜的言論，他的最後結果會遭到全國女性的一片聲討和漫罵中收場，因為我們的國家是文明道德的國家，中國的女性是不會接受的。一妻多夫制度只有在那些沒有道德文明，沒有人性道德的國家才會適應。所以我認為黃有光的言論最後的結果是，黃有光會被全華人們一片罵聲中的吐沫星，會被淹死而告終。

我們先來看看黃有光為何許人也。

黃有光，馬來西亞人，澳洲科學院院士，

復旦大學客座教授，著名經濟學家。

一妻多夫制便是近日黃有光在某刊物發表論文中提出的建議:針對男多女少的問題，可以考慮一妻多夫制來解決打光棍的問題。

一石激起幹層浪，如果不是這一句名言，可能知道黃有光的人不多。就是這樣一位經濟學家，不去研究國家經濟發展方向，而是發表有失人倫的悖倫。中國幾千年的歷史中，古人一夫多妻讓古人深受其害。中國今天的一夫一妻制是隨應歷史和潮流的給果，標誌國家的文明程度和先程序度。

光棍多，整個世界男女的比例都有些失衡，這都是重男輕女的思想造成的。華人已經深受其害，如果真的如黃有光所言，這世界會更亂套。所以黃有光這樣的人已經喪失人性，說些瘋言瘋語，我們只當垃圾而已！

對待光棍多這個問題，搞一妻多夫肯定違背倫理，畢竟我們不是藏人。

從長遠上看，要解決這個問題，我的建議是：

第一，生女兒政府給予適當補貼。

第二，鼓勵男生移民國外。

第三，鼓勵洋妞移民中國。

第四，加強與女多男少的國家進行婚戀往來。

太可笑了？那孩子是誰的都弄不清了。男人們最後都陰柔了，女人越來越陽剛了。這磚頭提出這個建議徹底把男人是毀了。

什麼專家，應該叫畜牲，我們中國從建國到現在實行的是一夫一妻制度，任何年代這種做法都行不通。換句話講是對女性的凌辱。

為了這個問題，我專門去查了下這個專家黃有光是何許人也？

原來這個專家並不是華人，他是復旦大學特聘的講座教授。卻利用經濟學家的身份對中國男多女少的問題指手畫腳，這真的不合適。

中國光棍多，男女比例117：100，這是深層次的問題，不是簡簡單單的用一妻多夫就能解決的。現代社會已經適應了一夫一妻制，如果有所改變將會打破現有的社會規則，增加家庭矛盾甚至違背倫理道德。

我覺得可以讓黃有光的祖國去試試一妻多夫制可不可行。或者他自己以身作則，讓我們看看一妻多夫有沒有可操作性。

78歲的黃教授理應是心如止水的年紀，不知為何還要丟擲這種觀點來炒作自己。專家都是有學問的人，有了學問就要好好做學問，不說造福子孫後代，起碼也可以陶冶自己的情操。黃教授這一出，確實很難讓人看懂他的意圖。