這得具體問題具體分析：

比如說，這個211院校在你們省區只招幾個人，那麼如果超最低分20分，這樣的話，拿到好專業基本是穩定的。

如果招生計劃較多，可能會拿到好專業，也可能拿不到。

再者，跟大學在不同省區錄取方式也有一定關係，比如說浙江省，對於很多學校來說，其高分專業和低分專業錄取分值相差是很大的，不止20分。換句話說，這種情況下，超20分可能不會拿到好專業。

超20分究竟能不能拿到好專業，必須要具體問題具體分析。不同的院校，不同的招生計劃人數，不一樣的錄取方式，都會直接影響到各專業間錄取分值的高低。

211就是好大學，985也是好大學。現在不少人也知道上一個好大學只是高考勝利的一半，更重要的是是，要上一個好大學的好專業。

如果上了211/985大學的環化生材，那基本是成功的上了一個好大學，去失敗的選擇了一個爛專業，說明你的高考不是百分百成功，而是有點失敗，你考上清華北大的環化生材，遠遠不如上覆旦大學，交通大學，人大的金融專業，畢業前途大相徑庭。

那麼有人問：那麼超過211最低錄取線20分能上好專業麼？

這個，我覺得要具體情況，具體分析。本文就以倆學校來分析一下，鄭州大學，北京郵電大學，電子科技大學，四川大學四個高校的河南招生例子。

一個是本地211院校，招生人數眾多（普通本科5000+），招生人數多，這個考生分數就比較分散，而電子科技大學在河南招生人數就相對偏少。

關於鄭州大學的招生，咱們只看普通招生，不看哪些地方專項，國家專項，高校專項，中外合作辦學。

鄭州大學作為地方院校，在本省招生人數特別多，所以分數就分佈得很充分。

鄭州大學有點奇怪的是，他的提前批專業是熱門專業，不像有些大學提起批都是冷門專業（清、北、復、交、浙、南、科）

鄭州大學最熱門的專業，醫學5+3一體化，臨床5+3一體化615分，臨床兒科一體化5+3分數613分。

而普通專業呢，最高分是臨床醫學606分，口腔醫學606分，其他醫學類普通在590分以上。

另外計算機，電子，電氣分數都在590分以上，而鄭州大學最低錄取分是586分。

顯然6066分，可以臨床、會計、金融這類最牛的專業。

當然要上一體化，那麼需要最低分+30分。因為5+3一體化是615分才行。

綜合性院校一般分數方差比較大，因為各類專業冷熱不均。

北京郵電大學是著名的電子資訊類院校，而且在各省招生人數都不多，有一定的參考價值。

北京郵電大學在河南省招生專業，最低分是共識管理，經濟學，工商管理分數是633分，而最熱門的計算機分數是642分。

基本上20分以內，最冷門到最熱門都覆蓋了。熱門專科院校，基本上最冷的和最熱的都差不多。

電子科技大學是電子資訊領域著名的985院校，也是電子資訊領域唯一的985院校，因此分數相對較高，而且電子科技大學基本上都是熱門專業，冷門專業極少。因此有一定的參考價值。

電子科技大學在河南有三個招生：提前批，普通批，沙河校區，國家專項。

電子科大也是提前批是學校最好的專業：英才計劃班，是一個碩博連讀班。

除了提前批外，普通批，最低分是633分，大多數專業都是這個分數，包括數學，電子，生物醫學工程，而最熱門的計算機，電子資訊類才637分。

因為提前批招生人數較少，可以不予考慮，普通專業，基本上最高分和最低分在10分以內。現在因為平行志願，基本上各個高校，基本上最高分和最低分之間差距都在15分以內，大多數都在10分以內

四川大學，最高分的專業是8年制臨床醫學，分數最低662（這個分數可以上華東五校），最低分的專業衛生檢疫624，一般專業都在630分左右。

顯然考634分（最低分+20），其他所有專業都可以考上。而8年制這個專業是太牛了，分數662，太厲害了

綜合性大學，分數分佈方差比較大，20分基本可以覆蓋，但是個別特殊專業難說

老鐵們，你們什麼意見呢？

這種情況要看具體學校的專業分差和每個專業的錄取分數。如果學校專業分差比較大，好的專業和不好專業相差分值大於20分那就不一定會被錄取，如果學校的專業分差比較小，最好專業和最差專業相差分值低於20分，甚是分值差更小，那樣被錄取的可能性就比較大；另外如果自己的分數在本年度一分一段表的排名和這所211學校的最好專業錄取分數線相對應年份的一分一段表排名相近甚至超過排名，那樣可能性也會比較大，此觀點僅供參考

這個問題不能一概而論，填報志願時，在專業定位上還是需要讀究一些技巧的。

投檔線是由考生的填報行為所形成的，考生報考時並不知道錄取線會在哪裡。而高校錄取線上下波動幾分、甚至十幾分的情況太常見了！

我以手頭上的一份985、211高校在廣西2016-2018年錄取資料為例。上圖3年資料都轉換為了2019年的同位分，以鄭州大學為例，其2018年投檔線就比2017年高了14分（同位分），即意味著如果2018年考生以超2017年20分的分數報考鄭州大學，最後只是超過投檔線6分，顯然要選到好專業的機會不大。甚至有些考生超上一年投檔線20多分，最後卻滑檔，或被調劑專業、退檔的情況也不少見。

就我個人經驗：大多數情況下，超往年投檔線20分報考都會有比較大的成功率，但是也必須要有防範風險的意識。尤其要做好防範今年錄取線上調的預防措施，主要體現在專業志願的選擇上——你認為自己超了去年投檔線20分，不能只選往年比投檔線高20分左右的專業，還要從往年低分割槽選擇至少2個自己相對還能接受的專業且服從調劑。萬一今年投檔線真的上調了，你就會被錄取到自己所選的低分割槽專業中，大大降低了你被調劑的風險。

多數外省高校在本省僅招幾十人、甚至幾個人，這類高校的錄取分數區間往往不大，很多高校超投檔線20分已經能夠覆蓋大部分專業，甚至有些高校超投檔線10分已經能上所有專業，具體要看高校的招生人數，並結合其歷史資料進行分析。

另一方面，省內高校在本省招生人數往往比較多，少則幾百人、多則幾千人，有些招生人數特別多、專業數量多的高校，僅超投檔線20分就很難有機會擇到好專業了。這一類高校報考時就應該著重看專業錄取線，或者可以參考其專業的平均分來報考，這樣定位的精度會更高一些。

很奇怪的問題，按照平行志願錄取規則，只有報考結束後錄取開始才知道高考院校分的，所以即是知道你的分數搞出50分，也毫無辦法左右專業錄完了。

所以感覺這個問題基本在現實中沒啥意義，及時有用我們也沒啥辦法。

如果必須回答，有種情況可能被錄取，就是招生人數非常少，錄取機率比較。

大多數情況比較難錄取，因為211高校的王牌學科在全國都排在前列，比差的學科分數都高出很多。所以難度交大

超過學校最低錄取線20分，能上本校的好專業嗎？這個問題，首先要明確是全校所有招生專業類型錄取的最低分數線，還是某個批次的最低錄取分數線，然後再應該具體分析學校的型別、招生專業和型別、錄取批次等方面的因素，最後給出結論。但是最主要的是分析學校錄取的最高分與最低分之間的差距。學校錄取的高低差比較大，超過50分以上的，一般超過最低分20分，很難錄取到好專業。如果高低差不大，在30以內的，一般都能錄取到比較好的專業。

一、學校型別

如果是鄭州大學、南昌大學這樣的綜合性大學，他們在本省的錄取分數，跨度比較差，最高分與最低分的差距，經常超過50分。比如吉林大學在本省錄取的分數，高低差有時甚至會超過100分。如果是這類本省的綜合性大學，超過錄取線20分，可能就錄取不到好的專業。

如果是北京郵電大學、對外經濟貿易大學、中央財經大學、上海財經大學這樣的行業頂尖高校，錄取分數的跨度小，最高分與最低分經常相差不到30分，甚至只有10幾分。超過最低錄取線20分，有可能就是最高分了，可以錄取到任何一個專業。

二、錄取批次

還要考慮學校不同的招生批次與招生院校程式碼。有的學校在提前批、國家專項地方專項高校專項批、本科一批、本科二批等批次都會錄取一些專業，這些不同批次錄取的最低分，根本不能反映學校的真實水平。還有的學校招生時，使用不同的招生程式碼區分不同型別的專業。多數學校的中外合作辦學專業，招生時單獨使用一個招生院校程式碼。中外合作辦學專業一般錄取分數比較低，提問中所說的最低錄取分數線如果是這類專業的分數線，超過20分是錄取不到好專業的。

再比如，師範類院校在提前批錄取公費師範生，本一批錄取普通師範生、本二批錄取普通專業考生。這樣的學校，所有專業的錄取分數線差會比較大。超過本二批錄取線的20分，或許連師範類專業的邊都摸不到。

三、偶然因素

主要是針對院校招生的“大小年”來說的。有的學校遇到“小年”時，錄取的最低分數線很低。比如北京大學2019年在河南省國家專項批次退檔又錄取的536分，如果以這個分數為最低線，誤差就大的離譜了。有的學校遇到招生的“大年”時，錄取分數線會虛高。這個虛高的分數線，會讓很多考生望而卻步。

錄取分數線是在實際錄取過程中形成的，不是在錄取之前預設的。好多人注重參考往年的錄取分數，但是忽略了高考分數的全省的排名。對於211以上層次的大學來說，更重要的考生成績在全省的排名。比如，北京大學清華大學錄取全省排名最靠前的學生，這兩所學校如果總共錄取100人，基本上全省前100人都去了北京大學和清華大學。越是好學校，在報考時越要參照考生成績在全省的位次。只看分數，誤差會比較大。