相同質量下無所謂牌子，當然是牌子更好，現在的高仿鞋做的相當牛逼，不是業內人士根本分辨不出來，所以相同質量下我選高仿。

願意買一雙長得像名牌的正品鞋。仿造和正品之前的關係都是相互的，仿造可以提高這個品牌的知名度，仿造也可以因為這個品牌的知名度和款式而獲利，但弊端就是正品的銷量會下降，仿造也會帶來不好的風氣。而我認為，既然買不到正品，買個類似的也是一樣的，首先要保障質量，然後是視覺，和名牌鞋的小小差異就當是一個小特色啊，也很不錯的說！↓

Valentino最有名的柳釘高跟鞋~

Charles&Keith這雙其實沒有很像，還是改了valentino的經典柳釘，7分的相似，也給別人帶來很強的美觀感，價格卻相差很大，我兩雙都有，給我的感覺都差不多，質量是valentino好一丟丟，其它給我的感覺差不多，而且穿valentino的次數真的不太多！

第一：我並沒有特別沉迷於名牌。

說不喜歡肯定是不可能的，畢竟它們的款式確實就是高階大氣上檔次，和街款是兩極分化，名牌無論是設計還是質量，都是指引人們尋找時尚的一個方向。但是名牌再好，款式再新，我對它也是有抵抗力的，並沒有說非這個牌子不可，因為喜歡的東西永遠在變。

看見這雙鞋有沒有第一反應是Celine的2016春夏系列？但它不是Celine，它的品牌是Zara。

第二：買仿貨容易引起尷尬。

現在超A貨做工確實很讓人感動，很多人無法識別出正品和假貨的區別，不過萬一有人知道呢呢？我身邊就有那種能分正品和仿貨的朋友，她們不是專業學設計，而是對時尚很感興趣然後也看多了名牌就會有辨識力，其實很多人買名牌的鞋子多多少少有些虛榮心，然而又被別人指出來，多尷尬這場面~~~很少人穿了高仿還會直接跟別人說我穿的假的不是真貨

又是Zara！！！！

第三：質量問題

高仿沒有市場監督，耐穿時間不長，比起高仿，起碼正品鞋還是有一定的保障，既然這個錢已經撥出去了，我就沒必要“受罪了”，還是選擇有保障些的少些煩惱

第四：心理

我的虛榮心並不強，想買名牌更多因為喜歡，而高仿像是特意尋求被認同，表現自己的存在感，窮的不是人，而是心。

我喜歡它們的品質，包括質量和價值，但沒有這樣的條件，我就不會選擇一頭往下撞，幾千幾萬的鞋子，既然駕馭不了，就可以選擇其它小眾品牌，沒有多大的差別~~~名牌的價值不是讓你因為虛榮而喜歡，而是喜歡它這個品牌帶給你的感覺，支援正品，才是對這個品牌最大的尊重，但你又特別特別喜歡這個款式，為何不換個牌子看看呢？

我的親身經歷告訴我，既然過不了奢侈的生活，就過“輕奢”的生活，不要在一顆樹上吊死，將來我有能力，我再滿足自己去買一個正品名牌的鞋子

Louboutin告ysl抄襲紅鞋底這一概念，雖然最後Louboutin敗訴，不過像這種差不多同一級別的，確實很容易“打”起來，這競爭力不容忽視，也是對設計師和這個團隊的一個尊重

鞋子確實是我們必不可少的東西，高仿其實最不能滿足自己的，騙得了別人，騙不了自己，所以還不如買其它品牌~~O(∩_∩)O哈哈哈~

如果是虛榮心強的人，我只想說，真正有錢的人，都是不會特意買名牌來襯托出自己的存在感，她們富的除了本質還有心，而高仿其實是比起模仿別人設計的正品更讓人難以猜透

這主要看個人經濟問題、有強烈的虛榮心迫使自己一定要買這雙鞋子。比如我自己、看到yeezy350 v2這麼多明星都穿、自己也渴望擁有一雙自己的yeezy、但經濟不支援自己買一雙正品！所以、在自己強烈的虛榮心迫使下、還是買了一雙高仿鞋。雖然是高仿、但和真鞋除了鞋底材料不一樣、其他外觀幾乎一模一樣……即滿足自己的虛榮心、又為自己省下很多錢做其他的事情……一雙yeezy350 v2的真品價格最少要3500以上、這樣的價格我能買到的鞋堆滿整個房間。其實、當自己真正買到自己虛榮心迫使的產品後、才會發現其實也沒那麼重要……才會發現當初太傻太天真了……所以、我沒有看低別人穿高仿鞋。一方面、在自己經濟範圍內可以穿上潮流的鞋子、另一方面、可以用這些錢來買點東西給父母、親人還不是更好嘛？

根據自己的經濟能力購買吧，不用那麼糾結，自己的收入是什麼檔次就買與自己檔次相匹配的服裝穿著，當自己努力發展好了，經濟能力強大了，你自然就會提高自己的購買能力了，如果沒錢還非要讓自己表面看起來很光鮮，只會讓自己活的很累！

願意買正版的，畢竟支援智慧財產權和尊重智慧財產權。因為盜版怎樣模仿都是盜版，往深入的講就是侵犯他人智慧財產權。我寧願買中國產的361,安踏，李寧也不買盜版的Nike, addidas, puma

我也來摻和摻和吧，我是做外貿服裝的有的時候也會碰到鞋子和帽子！原單的東西也不是很貴也不會像仿品那樣穿著爛腳。我們青島有很多外貿的工廠 出口日本南韓美國居多……愛世克斯，耐克還有各大品牌的衣服，鞋子我們這裡是很多的……

打死不會買防鞋，如果你很喜歡一雙鞋，你可以透過自己的努力賺錢，然後買到它，雖然你覺得很貴，但你覺得是有意義的。如果你買了高仿，證明你根本不是喜歡這雙鞋，而是覺得這雙鞋穿的人很多，很牛b，所以你才會去買。

長得像名牌的正品鞋吧!

舉個例子，Zara、h&m等快時尚品牌更新很快，幾乎是秀場上模特穿了什麼新款，沒幾天他們就緊跟大牌推出新品。比如Gucci的這款毛毛鞋:

據說Zara常備500萬作為被其他大牌訴訟和賠償的費用。

所以，你願意買一雙假Gucci還是買一雙真Zara?

都不要。

個人覺得，鞋子這種東西穿著舒服就行，如果我有錢當然會去買正品，沒有錢就不會去買高仿或者長的像名牌的正品鞋。

有一個可以辨別高模擬標正品的舍友告訴我，有時候仿鞋穿得更舒服，你要知道現在很多鞋代工廠都是中國印尼越南，正品之所以貴，賣的是品牌，而不是鞋的質量。品牌讓一雙鞋溢價，這是抓住了消費者的心理，我穿Nike就是比穿特步的舒服？只是覺得多花了一千塊錢，所以舒服！！！所以，只要你有良好的心理素質，高仿鞋也能被你穿出正品的感覺，重點不是鞋，而是自身！

分什麼牌子，運動鞋從不買1000以上的。曾幾何時專賣店買的af1穿了三個月底子磨破，再沒買過nike正版鞋。但是我會花2000+買red wing，花1000+買dr martens，就是不買nike和adidas正品。

仿品，和長得像名牌的正品鞋，綜合一下不都是仿的嗎？

我覺得有多少能力辦多大的事，比如看上一雙gucci的蜜蜂鞋，幾千一雙是很多人承受不了的，那麼何不放棄，去買一雙五六百的三葉草呢？

大概，很多人都是虛榮心作祟吧…

鞋，用來保護雙腳方便走路的東西。（百度對鞋的解釋）我做了這麼多年（六年）的鞋子，就感覺很多客戶特別糾結，你如果追求品牌，或者是搞收藏，為的是這個牌子的文化，那麼我勸你買正品，不要考慮仿品，因為仿品沒有你所需的任何品牌文化價值，仿品的再好也是仿的。如果你對鞋子的要求僅限於追求個款式，或者說只是為了滿足日常生活需求及一些簡單非專業的運動需求，那我覺得買中國產或者復刻版（說白了就是仿鞋）足以，雖說現在人的生活水平提高了，但是正品一雙一兩千甚至三四千的鞋子還是有點奢侈了。並不是說大家買不起，以現在的收入來說沒有幾個人買不起這些正品鞋，而是他超出了一般民眾及學生黨的消費預訂額度，難道為了買一雙鞋子導致自己一個月甚至兩個月的生活質量下降？我覺得有點沒必要。我在莆田做了六年，每次遇到想拿貨的代理我都會去問他所針對的客戶人群，因為我覺得無論在任何領域的消費上，一定要保證量力而行的原則。還有呢，我想對樓主和光大想買鞋子的朋友說一下，一分價錢一分貨，打個比方，你花個200-300你非要買一個ub3.0（一款阿迪達斯的鞋子）正品，哥，你說哪裡有，有多少我要多少。即使是仿品，品質也分三六九等，但是這個市場已經被一些小代理給弄的烏煙瘴氣，各種價格各種套路，甚至拿著低版本的東西冒充頂仿在出售。綜上所述，要買正品，勸你去有授權的正規品牌實體店，想買復刻的，那就擦亮眼睛找個老司機信譽商家。祝大家好運，選到自己滿意的鞋子。

首先你得從你自己的經濟看起，月入n萬，你覺得他有必要買一雙假鞋嗎？對於平民的話一雙4 5K的鞋子你肯定得猶豫，平民的話買真鞋不如去買仿鞋，過過腳感就可以，精仿的鞋子腳感不會差到哪裡，個人見解！勿噴！

買仿鞋。。仿鞋，現在也能以假亂真，公司級的仿鞋外觀真的看不出來，不光外觀，腳感也是一級棒，和正品沒有太大區別。然而價格卻只是正品的三分之一不到，就比如說，一雙ub3.0 正品一千多，但是仿鞋，只要幾百元。真標真爆公司級，腳感和質量都非常好。

仿鞋我一定不會買，長得像名牌的正品鞋一樣不考慮。那些說著：現在仿製工藝幾乎能達到大牌水平的人省省吧。

這些話估計也就能跟沒錢的我們吹一吹，對於那些接觸很多名牌的人來說，你穿的是不是真的一眼就看得出。

確實有些仿製品看起來“很真”，用料也很足。但是價格也不會比正品便宜很多很多，有這個錢買這樣的仿品，還不如再存一存，直接入手真貨。

貼著自己的logo，說自己是“正品”，就應該拿出正品鞋應有的態度，為什麼還要“長得像”名牌？

在沒有足夠的錢買名牌鞋子的情況下，我寧願去選擇小眾而富有新意的鞋子，它們一樣物美價廉！而不是與大牌有意無意相似的“正品鞋”。

買高精仿鞋，但質量一點要過關，比如一些國際知名奢侈品牌鞋，設計款式確實很漂亮很潮流，但在官網價格差不多去到一萬，實際材料也就一兩百，實際上買的就是牌子，如果一個精仿鞋質量也跟品牌鞋差不多那我會考慮買精仿鞋。

首先，題主問這個問題，有一個，心思就是想要一雙自己心儀的、品牌的、價格不太便宜的鞋！

首先仿的鞋，自己穿著更有範兒。但是有一個問題，就是，仿的質量怎麼樣。如果質量太次的話，那買仿的確實太虧了。

買一雙長得像的其他品牌的鞋，自己穿著可能是出於真心的愛，退而求其次的買了。如果是買一雙仿的，那就有一部分原因，是虛榮心啦。所以也看你自己是怎麼想的。

首先我是一個在莆田賣了四年鞋的老實鞋匠， 小的時候因為家裡面家庭條件比較一般，上高中的時候穿過最好的運動鞋就是李寧、安踏、特步，那是看別人穿Nike、阿迪還是比較羨慕的。當我上大學的時候，第一次在微博上看到一雙自己很喜歡的nike鞋子，但是專櫃要1199 真心消費不起，所以第一次花了600刀在微博買了一雙

當時賣家宣稱是絕對的正品，現在看來那時自己是真心很傻很天真了，當自己入行後才知道那雙鞋完全就是Ａ貨。 如今，相信絕大部分消費者也懂得了莆田鞋的行情，鞋的品質參差不齊。 從好的說起吧，原廠、虎撲、公司級，凡是帶著這些字眼的那是絕對的好貨，跟正品材質相當，做工方面百分百不會輸正品，這是完全正確的版本，所以會跟正品一樣大機率過虎撲。

接下來就是真標，顧名思義，真標意味著鞋標和正品是一毛一樣的，說白了，真標和正品比起來材質是有所欠缺的，做工方面依然不會輸正品，偶爾有些細節方面和正品球鞋會有一些差別，不過這些細微的差別非骨灰級sneaker也是看不出來的

最後超Ａ通貨這一類，這一類我說得簡單一點就是低仿，也可以叫它們地攤貨，比如說耐克氣墊，那麼公司貨和真標都會是實打實的氣墊，但是超Ａ可能就是假氣墊

正因為品質參差不齊，所以也就會有很多同行喜歡整點以假亂真以次充好的事，這種行為我個人以為真的是非常不明智而且是很敗人品的。 現在的社會，不要去把任何人當傻子，哪怕是十來歲的小孩呢，聰明著呢。所以，幾年了也是看著身邊的同行來的來走的走，很明顯，玩貓膩的賣家肯定是做不長久的

18年了，賣鞋第五個年頭了，雖然大錢掙不著，但是我也還是願意在莆田待著。從高中開始就瘋狂喜歡鞋，所以這也算是幹著自己喜歡的行當了吧。另外一個重要的原因是，能夠得到陌生人的肯定，能夠被陌生的顧客信任，我真心覺得是成就感爆棚，我是一個理想主義者，我覺得這個世界就該是一個沒有欺騙，相互信任的世界，不論性別、種族、貧富貴賤。這大概也是因為我是射手座的緣故，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

好了，最後想說的是，希望你們看到這篇回答的每個兄弟姐妹叔叔阿姨爺爺奶奶都可以不要帶有色眼鏡看待我們莆田貨，賣家也是分人的，我始終相信問題商家是少部分的。我們要做的是讓每個人都能踩著自己喜歡的鞋高高興興地工作，快快樂樂地學習，這是我的終極理想。這樣一想，除了應該對阿迪耐克這些公司大boss說聲對不起之外，其他的我覺得也還算是對社會有點貢獻了，沒有吃白飯了。

一眨眼的功夫 就過去了5年 話說現在阿迪耐克代工廠有些搬到東南亞地區了 導致現在阿迪耐克正品質量有所下降 莆田這幾年也正在崛起 鞋子也是越做越好 產業鏈也越來越完善