你的意思是在大學裡讀哲學專業嗎?

就我的學校而言，老師很棒，然而本科畢業只能考研，不考研的話你的專業就沒什麼鳥用了，我估計我還得考博。

然後我必須告訴你，不要把哲學看得太叼，它不能解決一切問題，甚至連哲學問題都解決不了。學哲學有一定可能使你變得更痛苦，因為你可能會有更多的疑問。

哲學真正有用的，是你能在古今中外各個大佬對某一問題的不同回答中找到一個屬於你自己的答案。

哲學系只培養哲學工作者，而非哲學家。

如果是自學，多看幾本原著，不要被那些大佬帶著跑就好。

從問題來看，你現在己在讀了嗎？當然該讀！哲學是大理論，必然要有廣泛的學識，深刻的人生領悟才能學好，學深，悟透的！必須要求大師方能得真學！但現在多方便啊，網上選課，大下為師！當然是什麼專業與學不學哲學是兩碼子事！我這一生所學專業與哲學不沾邊，初學教育學，再學生物學，再學法學，經濟學，再學工業與民用建築，四十多歲時還學城市建設與規劃管理，但我終生最感興趣的是哲學！從十六歲開始到現在五十六歲了還樂此不倦，其樂無窮！現在我每月幾萬的工資（十年前就有人給我月薪十萬，但我不幫他們）都沒興趣上班，這兩年主要精力都放在寫我的學習心得上了，哲學乃人學，是關於愛的科學與藝術，其妙無窮啊！此乃科學之王，數學才科學之後，物理學，生物學，化學，醫學，農林牧，建工油，，，等等均為形而下學！再問，有哪個學科，哪個人能不學哲學嗎！今天放假，我正好去買了一套愛思維爾的科學哲學手冊，剛翻了一點，我要看書了，就答到此，行嗎？

人生，最重要的就是吃喝玩樂，身無痛、心快樂；其它，都是沒有意義的。什麼功名利祿都是過眼雲煙。從最大的範圍上說人類有兩種可能：一是有限的人類歷史，即人類發展到一定時間，或幾萬年或幾億年後就滅絕了。從這有限的角度來說，人類現在的努力，包括學習、發明、創造等等一切活動都是無意義的，因為最終都會化為零，歸於無。二是無限的人類歷史，即人類會永遠存在下去，億億億……年後依然存在。從這無限的角度來說，個人現在的努力，包括學習、發明、創造等等一切活動都是無意義的，因為對於永恆的時間來說，一秒鐘雖有若無；一滴水對於大海來說雖有若無；一個人相對於無窮的人來說雖有若無。人類越無窮，個人越渺小；就如同在一粒沙上每天放上一億粒沙，一直放下去，直到永遠；別說一億年後尋找第一粒沙有多難，就是十天後要尋找到第一粒沙，也是難如登天了。

看了另外幾位的回答，覺得他們才識淵博，我很慚愧，說不出哲學的所以然來，但是，我覺得如果你是發自內心的喜歡哲學，喜歡去研究，去探索，想讓自己在這方面有所成就，那我覺得你應該學，相反，如果你只是出於喜歡，那你可以把它當做一個興趣的培養，在你閒暇之時去領悟哲學的奧秘，高三正值大好青春，知識能改變命運，多學對自身有益，做一個"腹有詩書氣自華"的人吧！

報，選專業結合自己的理想，興趣，愛好，這是應該被支援的。但是重要的是將來就業和個人發展前途。

哲學可不是特意學來的，它是一種反思維順向結果的悟性。也是根據你常有的知識逆向的推理和分析還原的方式解開其道理，如果單向哲學恐怕在實用上可能施展不出來。所以交替上升比較合理，這就是反思維順能量的處理方式才能有效，理論實踐共同結合才能得出專業的哲學。而且必須上懂天文下知地利分辨人間共同發展趨勢就自然有了哲學的理論。謝謝！1

每一個人與生俱來都是天地大自然元氣場孕育而成的傑作！每一個人都有自己最具激情、興趣，或者說是靈性、悟性、慧根和優勢的領域！即使是在同胞兄弟姊妹之間、子女與父母之間，每一個人天賦的優勢領域往往都是不同的。而一個人的興趣和激情則是其機體內部由潛意識主宰者元神所掌控的自然力系統對自己天賦優勢領域的暗示！

兄弟姊妹

在選擇大學專業問題上，60後、70後的父母，與90後、00後的子女之間有著很大的代溝。父母一般考慮的是未來的就業、收入等生存方面的問題，而子女往往考慮的是自己的興趣、愛好和激情。文喜認為：中國早已經過了為生存而擇業的階段，我們的觀念早應該進入為豐盛人生而擇業的階段！為生存而擇業的社會生態不知埋沒了多少的天賦英才！

我們埋沒了多少的天賦英才？

一個人如果對他從事的工作沒興趣、無激情，而生活又逼著他非要做，就等於是趕鴨子上架，要他做好、要他做出別人想不到的創造性成績，也太難了吧？！他每天做自己沒興趣的事情，只會是應付，自己很難鑽進去。不是自己的興趣所在，自然就會缺乏激情，為生存而工作，怎麼能夠與為興趣而工作相比呢？在工作壓力之下人會很累、很痛苦！

一個人如果選擇的職業是自己與生俱來具有優勢的領域，工作的興趣度高，富有激情。工作起來會不知疲倦，甚至於是廢寢忘食而樂在其中！而且他天賦的靈性、悟性和慧根比較好，持之以恆地耕耘下去，極有可能會做出創造性的成績！即使在遇到瓶頸無法突破之時，也會有午夜夢迴之際的靈感爆發，生活細節之中的頭腦風暴……

頭腦風暴

高三文科男所思考的問題可不簡單，那可是天人之學，是有關宇宙和生命的終極問題，說明他是有哲學意識的。這些問題屬於哲學本體論的範疇：宇宙是什麼？宇宙從哪來？宇宙到哪去？生命是什麼？生命從哪來？生命到哪去？這6個問題是貫穿人類文明始終的終極問題，是人類一切知識和思想的魂魄所在，是思想家的舞臺！

宇宙有原點嗎？

自歐洲文藝復興思想解放文化運動以來，西方文化統領世界已經有500多年，現有的普世價值和評判標準全部都是由西方人來主導。遺憾的是，西方哲學本體論在宇宙和生命終極問題上的迷失，使西方人不知道如何與自然和生命和諧相處，西方文明已經把人類帶到了資源衰竭、生態惡化、食品危機、醫療危機和沒法可持續發展的困境之中！

全球性的資源衰竭

當今世界，資訊爆炸，資訊氾濫，知識堆積，思想缺乏。霍金在用科學定律和數學公式詮釋宇宙起源的努力失敗之後，在《大設計》之中說：“哲學已死！”霍金說的是西方文化的情況。西方哲學本體論迷失，西方哲學認識論已經發展的比較完善，沒有本原的奠基，哲學確實不像是科學那樣看起來有用。可如果中國哲學的元氣本體論復興的話，整個世界意識形態領域的普世價值和評判標準都將發生變化。因為知識的合法性基礎存在於本原的奠基之中。

霍金

人類需要了解宇宙，瞭解生命，這樣才能走好未來的路！哲學是萬學之學，是科學之母，是人類一切思想和文化的綱領所在。前蘇聯作家高爾基（1868～1936）說：“人需要真理，就像瞎子需要明快的引路人一樣。”

高爾基

慶幸的是，中華文明是全世界唯一一個洞悉哲學本體論智慧、認知自然力的文化！莊子的“通天下一氣耳！”就是宇宙和生命本原的哲學命題。由伏羲、黃帝、老子、楊朱、莊子等先哲所開啟和傳承發展而來的元氣本體論智慧，是中華文明乃至於全人類人文領域的最高思想成就，我們需要的是深層抵達和認知之，與時俱進地來發掘、傳承和發展之，與西方文化交流互鑑、互相印證之。只有這樣，人類才能找到與自然的和諧相處之道，才能夠可持續發展！

黑格爾

宇宙萬事萬物的發展變化都是元氣聚散消長的不同狀態使然。學習哲學不一定非要從專業教育入手，文喜學哲學就是從醫入道的。而要走專業學習哲學的路，文喜建議以哲學本體論為綱，但名師難遇。西方哲學本原迷失，西方哲學在哲學認識論方面發展的很不錯，就像是黑格爾的辯證法，其短板就是沒有哲學本原的靈魂和根基。自學者可從華人耳熟能詳的“道、一、易、中、和、元氣、陰陽、太極、五行”9個名詞入手，然後透過學習西方哲學史來驗證和領會老子的“道”。

個人意見，僅供參考。

郭文喜 2017年6月1日晚10:20

人需要一個平衡之道，這要看你的性個，如果內向之人不易過多哲學，因為這種極端性會讓你感受太多的精神壓力，大器晚成，然而不可一句話說盡，因為不歷風雨難見彩虹，命運最終還應把握在個人手中，你的每一個大的抉擇都決定了你的生命命運軌跡。！

捫心自問，不要認為哲學高大上，越有價值的學問，學問之路就越崎嶇，需要磨練堅持，如果沒有對哲學真愛，必將鬱鬱而終，反之一旦有了真愛哲學，也將大放異彩，可以取得成就其他學科無法比擬！

你高二沒學過馬哲嗎？家境殷實的人可以學哲學，但像你這種情況，學好了，思想駕馭得住，你會變得有學問，很多問題可以解釋得很清楚，可以解決你的煩惱，但讀不好，又是另一回事，畢竟哲學是超越現實的，會讓你思想遠離現實

哲學是什麼，是世界觀，世界觀就是對現實世界的看法。哲學所研究的問題是<兩種對立的雙方互相依存，在一定的條件下相互轉化，>比如在一定條件下水凍成冰，冰在升溫條件下又化成水……>其它事物以此類推。學習哲學，受用終身，希望你學好。

我和你一樣，不過我應該比你讀的書多，知道的也多，再加上我對佛道有一絲瞭解。我也和你一樣是高三畢業生，喜歡歷史哲學。也喜歡研究諸如“我是誰”“宇宙本原”“人存在的意義是什麼”之類的問題，如果你要學，建議你多看看書，順便了解佛道。推薦順便看看尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》。

人不管學什麼專業，只要認真專心地去鑽研，都是非常有意義的並是有趣的。如果只是徒有虛名、弄個文憑，那麼不如不要去讀什麼專業，直接去買個文憑得了。哲學學好了可以幫你去正確地思考問題、提出合理解決問題的思路等，很有價值。

你的三個條件決定你有成為哲學家的潛能，一、家境殷實；二、求知慾強；三、喜歡自然科學。這些條件正符合你學哲學。我從四十幾歲才開始學習哲學，純屬於業餘愛好。因為第一個條件限制，首先要解決生存問題，然後再滿足自己的嗜好。前後有五年時間，在第五年才算入了哲學這個門，才真正知道什麼是哲學，什麼是知識，什麼是科學，哲學對人類有多麼的重要。可能是走了些許的彎路，現在想想也不後悔，因為我從中感受到了哲學帶給我的愉悅和安適。人的生命既漫長又短暫，我們不應該著重於目的，而要放眼於過程。學習哲學的過程也一定是寂寞而漫長的，如果你願意，你自然會有幸擁有它、有幸享受它，而且是慢慢地享受。一定要記住：自然界裡沒有飛躍。