我想應該不是，之所以是爛片那是那個片子已經播出來了之後的事，是播出來了以後不符合觀眾的口味，一個片子在拍的時候沒有人知道結果會怎麼樣，因為評價權在觀眾…

爛片是觀眾對一個電影的評價 對於每一部電影每一個導演都想孩子一樣看著它出生的 沒有人願意自己的孩子是壞的

第一種他是影視專業的不會看不出來，他自己技能沒學好也就拍不出來好東西。第二種，就是為了快速圈錢。第三種，不自知的，就像你是個初學者學著自己搭配衣服你不按套路來，你覺得不錯，但很多人會覺得醜。但大師他不按套路也會有很多人覺得好看。

既然是個導演，就肯定會對自己拍的認真負責，但奈何每個人思想都不一樣，那評分也是人評出來了，可能剛剛好不喜歡的人暫多數罷了

多包容吧，10來億人口，觀眾需求各異，有陽春白雪，也要下里巴人，多元社會不同情趣愛好，五彩斑喃，其樂融融，中華盛世！

我是有很多情況吧，有導演的審美水平，有資金的問題，有預計收益的問題，主要看期目的是什麼？也許導演知道是爛片不得已而去拍，有些拍完了才知道是爛片，社會就是有形形色色的人與物組成。

放眼觀看國內整個影視產業，著名的導演很多，拍出過好電影的導演也很多，但是不屈從於市場，能堅持品質，不拍爛片的導演卻是少數。國內一線導演張藝謀，陳凱歌，馮小剛都出產過優秀作品，也有過不少爛片或者平庸之作。

但是從未拍過爛片的大導演屈指可數，以下七位應該是大家公認一直保持高水準的導演。確實如此，現在的導演門檻太低，什麼樣的人都能當導演，這也導致爛片越來越多，加上現在影視遊戲不再是熱門，資金短缺現象嚴重。所以即使是爛片也沒辦法，市場決定二不是導演能決定的。一部電影演員的片酬佔整個製片成本的80以上。很多時候也只能是粗製爛造。你看國內這些明星演員，個個身價幾千上億的身價就知道。還經常說拍電影很辛苦，卻不知為國家作出重大貢獻的科學家，工程師們的幸苦。所以我個人認為，只有合理的改革製片成本結構，提高導演的個人素質，才能減少爛片的製造。

最後，好的影視藝術作品，需要好的導演，好的演員，好的劇本，好的執行，再加上好的市場結構，電影成本結構。才會不減少爛片的數量。

他若是知道，就不拍爛片了。

一般導演，境界，眼光太低，拍的片子藝術性差，觀賞性低，換成著名大導演，人家就不拍，或動大手筆改編。

我覺得沒有爛片不爛片，只是每個人每個觀眾的看法不一樣 。那個導演心中的想法不一樣，他認為這樣能吸引觀眾，但是觀眾並不買單。所以才造成爛片

凡人出品，不是精品就是廢品！

導演拍爛片，其實有很多影響因素，有可能是導演確實拍了爛片，有可能是觀眾沒看懂，認為是爛片，但在幾年後卻被評為經典。

下面我們逐步分析下原因。

導演拍得電影觀眾看不懂，所以就稱它們為爛片，這類情況很多，比如2001年徐克拍得《蜀山傳》，採用當時最頂尖的特效團隊，共花費1億港元。

但在播出後，觀眾反而覺得是爛片，人物絲毫沒有深度，特效太多，看不慣。

當時很多人批判《蜀山傳》，峨眉山那些漂浮的山體搞得像外星球一樣，整體虛無縹緲，不切實際。

但如今《蜀山傳》卻被奉為仙俠題材top1，很多網友紛紛感嘆，要是放在如今上映，票房起碼40億！

從2001年至今，差不多19年，仍然沒有任何一部仙俠電影可以與《蜀山傳》相提並論。

類似《蜀山傳》的電影還有很多，比如《無極》、《大話西遊》等等。

這讓我想起一個導演，早年號稱鬼才，他就是王晶。

王晶應該是作品最多的一位導演，早期《倚天屠龍記》等等都是出自他的手下。

經典作品出過不少，爛片也非常多，這是一位令人捉摸不透的導演，看他發揮吧！

《未來警察》《澳門風雲》是爛片中的代表作，但就在觀眾以為現在的王晶只會拍爛片的時候，他又拍了部《追龍》，口碑票房雙豐收。

不管怎麼說，導演拍電影賺錢是肯定的，至於爛不爛，就隨緣吧，只要拍的數量夠多，貧窮就追不上他！

沒資金、沒劇本根本無法請到大牌演員，所以就隨便找一些小演員，如果拍攝的作品爆紅了，那就賺大發了。

如果是爛片，也就當自己隨便玩玩，反正當網劇賣給網路平臺還是可以的。

等自己在導演這條路更上一層樓的時候，就可以拍出更多優質的影視作品。

這一類就相當於導演界的新手，需要不斷實踐才能進步，演員自然沒資金去請大咖，所以一般的導演加上一般的劇本，再加上一般的演員，基本上只能拍出爛片。

但是人家不介意，隨便練練手而已。