估計是考慮到影響待機而閹割掉了，另外就是考慮螢幕的成本，在技術上，上高重新整理率的螢幕，任何廠商都不存在問題。

他要是用了90hz 米10怎麼辦 又跟上年一樣被吊打？價格已經定死了，三千出頭，就算上了90hz ，其他地方肯定又得閹割，肯定有人又得bb這個那個，況且pro螢幕素質也不差，成本不比120lcd少，三千多還要啥。不過盧十瓦確實挺打臉自己，自己埋的坑自己填唄。被bb帶節奏是肯定的，自己的問題。

從目前官方劇透的資訊來看，紅米K30 Pro的螢幕相當不錯，全系列標配三星AMOLED屏，高對比度、高亮度，HDR10+認證，手機顯示效果絕對很棒，還有180Hz的超高觸控取樣率，玩遊戲的時候響應速度比普通手機更快，各種常規操作也更跟手。

但是Redmi產品總監王騰在曝光產品規格的時候，說K30 Pro的螢幕重新整理率是60Hz。明明很多手機都已經支援90Hz重新整理率了，作為旗艦的紅米K30 Pro還只是停留在60Hz？紅米K30都支援120Hz，紅米K30 Pro理論上是K30的升級版，卻不再支援90Hz，進階版的手機配置倒退？

其實仔細想一下，剛釋出的小米10系列被迫價效比，起售價僅為3999，K30 5G的頂配售價為2899，搭載865 5G處理器的K30 Pro售價會介於兩者之間，假如，K30 Pro的起售價為3299，那麼差不多的配置，很多使用者就會考慮買K30 Pro，如果再有90Hz的加持，小米10的銷量絕對會受到衝擊。

K30 Pro支援60Hz被格外關注主要是因為K30 Pro的旗艦定位。除了高效能之外，旗艦手機很多特性其實都不是剛需，使用者可以不用，手機不能沒有。更何況其他品牌的旗艦有、自家高階旗艦有，甚至自家主流中檔機型都適配了120Hz重新整理率，突然宣佈紅米K30 Pro沒有這個賣點，確實會難以接受。

所以小米的打法就是想要價格便宜就選擇紅米K30 Pro，想要更好體驗就選小米10系列。