-
1 # 飛書志士
-
2 # 電競哈哈菌
秦檜,這是一個比較悲催的替罪羊。很多人的映像中秦檜是害死岳飛的元兇,以至於在以後的時代中秦檜遭受到了人們的唾棄。但是秦檜只是一個替罪羊罷了,而能讓秦檜被鍋的,只有一個,那就是他的上司趙構。 (趙構圖)
簡單分析一下為什麼秦檜要替趙構背鍋,以及為什麼趙構要陷害岳飛。秦檜要替趙構背鍋很簡單,因為趙構是君王秦檜是臣子,秦檜所做所為都是趙構默許了的,但是人們眼中看見是秦檜做的而忽略了背後的趙構了。為什麼趙構要陷害岳飛?其實在一開始,趙構對岳飛還是很看重的,但是在封建社會這個君權至上的時代,先有岳飛當著高宗面提出要迎回徵欽二帝,一國豈能容二主?其次就是岳飛功高震主,北伐收復大量失地,在終宋一代武將一直都是受到排斥的,以及金國的威脅和國內主和排佔多數等原因。(在這裡我就不一一闡述了)就是在這樣的原因下趙構才痛下殺手。所以真正殺害岳飛的元兇是趙構,秦檜只是一個替趙構下手的認罷了。 (西湖嶽王墓的秦檜等人跪照)
以上只是個人見解,不喜勿噴。
-
3 # 歷史來揭示
個人認為,中國歷史上最冤的替罪羊當數李鴻章。大清的賣國賊只有一個,那就是掌握大清實際權力的老太后-這是從所有權方面來講的-當時的大清國是誰的?大家可別跟我說,大清是所有大清國民的,我呸,也太自作多情了吧?龔自珍的兒子帶領英法聯軍衝向圓明園的時候,小子可沒有這麼多情。
中國的統治者向來是“寧給友邦,勿給家奴”“攘外必先安內的”,也就是說,他們根本沒有國的概念,只有家的概念。朱棣要取建文而代之,方孝孺反對,朱棣惱了,說:此乃朕的家事!康梁變法失敗後,老太后要廢掉光緒,外國駐京公使表示反對,老太后也惱了:此乃吾家事耳。一句話,國家領導人的非正常換屆問題都自認為是家事,跟國民無任何關係,國民自己巴巴的湊上去,豈不是熱臉碰冷屁股?一句話,大清賣國的只有一個人-老太后!
用現代術語來講,我覺得整個大清就是一家股份有限公司,其股民由所有的滿人與少部分漢族官僚組成,其法人代表是光緒,其公司董事長當然是老太后了。至於李鴻章,頂多是個部門執行經理。按公司的正常運作來講,最後簽字蓋章的只能是老太后,鴻章只是個跑腿兒的。所以,“量中華之物力,結與國之歡心”這種話,只有老太后有資格說,而且說得理直氣壯!
大清國不是大清百姓的,所以李鴻章即使賣國,國民也管不著!大清國也不是李鴻章的,所以那國也不是他想賣就能賣的。
不過我很奇怪的是,中國民眾可以很輕易的原諒執政者本人,卻很難原諒給執政者充當幫辦的人。比如趙構與秦檜,民眾更多的把唾沫奉送給了後者,其實,如果不是趙構的支撐,秦檜哪有那麼大的能量?再比如慈禧與李鴻章,老太后為了自己高興,拿整個大清江山做自己的陪葬,中國歷史上再也找不到比她更賣國的了,但是我們聽到的罵聲,則更多是針對李鴻章的。李充其量也只是老太后賣國的經濟人,但我們看到的歷史結局卻是:老太后拉屎,李鴻章擦屁股;老太后賣國,李鴻章背黑鍋!可憐的李二啊(鴻章是他孃的二孩子,跟孔二一樣)!
梁啟超認為李鴻章“有才氣而無學識,有閱歷而無血性”,說他“敬李鴻章之才”,“惜李鴻章之識”,“悲李鴻章之遇”。啟超不愧為啟超,三言兩句,既把李鴻章概括完整了,又亮明瞭自己的態度。此中最引我同感的是“悲李鴻章之遇”。依我看,歷史把李鴻章推向了事業的頂峰,但命運卻又把他拉進了榮譽的泥坑。晚清歷史上的一些外交條約,都成了李鴻章的賣國罪證。咱們挑大的說:
1876年9月,與英國簽訂《中英煙臺條約》,賣國一次;
1895年,與日本簽訂《馬關條約》,賣國又一次;1896年,與俄國簽訂《中俄密約》,賣國又一次; 1901年,代表大清國與列強11國簽訂《辛丑條約》,賣國最後一次。以後想賣也不行了,因為一則把國賣完了,二則,老頭子賣了國,高興得吐血若干次,11月7日,死了!
至於條約內容,咱們就不展開說了。反正大清當時也流行民謠,“李二先生是漢奸”在當時深得民心。這裡我們再探討一個問題:決定一個國家國際地位的根本因素是什麼?是一個外交家的素質還是整個國家的實力?這個問題不弄清楚,對李鴻章的賣國就說不清楚。一個乒乓球運動員,完全可以根據自身的實力在運動會上取得名次,哪怕他的國家再弱小;而一個外交家,如果他的國家特別軟弱,體制不行,經濟不行,政治不行,文化也不行,打仗就一洩千里,那麼他個人再聰明再強硬,又能怎麼著?所以梁啟超才會在他的《李鴻章》裡以同情的語氣說:“當此之際,雖有蘇張之辯,無所用其謀,雖有賁育之力,無所用其勇。舍卑詞乞憐之外,更有何術?或者以和議之速成為李鴻章功,固非也,雖無鴻章,日本亦未有不和者也,而或者因是而叢垢於李之一身,以為是秦儈也,張邦昌也,則盍思使彼輩處李之地位,其結局又將何如矣”。一句話,凡是罵鴻章賣國的,自己最好去給大清做做外交大臣,體驗體驗賣國的滋味兒,罵人的聲音可能會小一些的。
李鴻章在替人賣國的時候,很不順暢,差點成為賣國烈士-在日本談判時,遭遇日本小糞青刺殺。刺而不死,就帶病賣國了-按梁啟超的說法是:“日皇遣御醫軍醫來視疾,眾醫皆謂取出槍子,創乃可療,但雖靜養多日,不勞心力雲。鴻章慨然曰:‘國步艱難,和局之成,刻不容緩,予焉能延宕以誤國乎?寧死無刺割’。之明日,或見血滿袍服,言曰:‘此血所以報國也’。鴻章潸然曰:‘舍予命而有益於國,亦所不辭’。其慷慨忠憤之氣,君子敬之。” 你看這人賣國賣到什麼地步了,賣得壯懷激烈,賣得象個民族英雄!鴻章在日本賣完國,離開馬關時,發誓“終身不履日”,沒想到一年後他結束美國之遊搭乘美輪迴國須途經日本橫濱換船,老頭子為了自己的精神和肉體堅決不和日本國土發生任何形式的關係,無論如何也不上岸。侍從們無奈,只能在美輪和開到日本接他的帝國招商局輪船“ 廣利”號之間搭了一塊跳板,冒著掉到海里的危險扶著他換上船去。但這一切並沒有挽救鴻章在政府裡的地位,一回到家,鴻章就遭遇了政府的冷遇,政府給他新的職位“總理衙門大臣上行走”,人稱“伴食宰相”。直到老太后惹得八國聯軍進中國,才再次想起鴻章的賣國特長來,命他為欽差大臣,說:“要扭轉乾坤,只有你李鴻章了”。
1901年11月7日,李鴻章死了。史載大清國猶如“梁傾棟折,驟失倚侍”,“太后及帝哭失聲”…以後再也沒人替咱賣國了, 國尚未賣完,以後的日子還咋過啊?
沒人給擦屁股了,沒人給背黑鍋了,日子當然不好過了。當然傲慢的鴻章斷不會把自己一生的作為說得如此不堪,他好歹也算是個清醒人,他說自己的一生“只是一個裱糊匠,面對一個破屋只知修葺卻不能改造。”鴻章這樣說,可能是受了司馬光的影響,司馬光寫過《資治通鑑》,可算是中國歷史上專門研究歷史興亡之得失的著名政史家,他說:治理天下譬如居屋(畢竟是儒家這邊的,跟道家老子的“治大國如烹小鮮”不同),破舊便修補,除非大壞是不能另造的。”由此可以發現,中國的封建體制之所以能歪歪扭扭的挺它幾千年,全是由於中國的政治家奉行了老百姓的那個穿衣原則:新三年,舊三年,縫縫補補又三年。李鴻章的苦衷是,大清早已是舊屋一間破衣一件了,奈何老太后還要在這破屋裡玩窩裡鬥,在這破衣上繡百鳥朝風。鴻章在那頭紙糊北洋海軍,她在那廂撒“驕”:鴻章,俺要過60歲生日,俺要裝修頤和園,把你那海軍經費給俺挪來些用…
如果你是鴻章,你能說半個“不”字嗎?不能,因為鴻章的頂頭上司是總理衙門大臣-光緒的父親奕譞。奕譞不巴結老太后行嗎?兒子在人家手裡攥著呢! 當然巴結也白巴結,兒子最後還是給人家攥沒了!
如果你是鴻章,你能把小日本打敗嗎?能,前提是蘇聯出兵中國東北,美國佔領太平洋,並往日本本土扔兩顆原子彈兒!鴻章知道這一點兒,所以他“和”為貴,大清國與人作戰的時候,他會嘆氣,說些“敗固不佳,勝也從此多事”的汪精衛式的洩氣話(中法戰爭時,他給廣西巡捕的指示)。其實鴻章有些傻,最好的辦法是學大學士徐桐,人家一見洋人,就以扇蔽面,端的愛國到家了。而且老先生每次上朝的時候,要路過洋人使館,他受不了,每次都是繞道而走。象徐先生這種愛國之人,是絕不會與夷人見面打仗的,更別提簽訂賣國合約了!
但是整個19世紀,華人因為遭受屈辱而積澱的憤恨要得到渲洩。不能瞄準老太后,便只好瞄準老太后的經濟人了。於是李鴻章就成為愛國主義者的靶子-對不起,俺們要開罵了。
當時最流行的罵人話是:李二先生是漢奸!最調皮的罵是連鴻章帶鴻章的女婿一塊兒罵。李鴻章的大女婿是著名的清流派人物張佩綸(字幼樵)。張佩綸大家都知道,口頭上還是比較愛國的,但是馬尾戰役中,作為海防大臣的他竟然從未登艦一次,卻淨出餿主意,讓十首主力艦密集在一塊兒,說這樣可以壯大聲勢!馬尾之役後,革職充軍。後來成為李鴻章的女婿。時人寫對聯罵曰:
老女字幼樵,無分老幼;
東床配西席,不是東西。
真不是東西!張佩綸,就是張愛玲的爺爺,李鴻章,就是張愛玲的老姥爺啦!李鴻章一生的遺憾就是背個賣國賊的大鋼盔了,可他永遠不會想到,他的後代,一代才女張愛玲,竟也跟賣國賊大漢奸扯不清理還亂-姑娘跟汪精衛政府的宣傳部部長(副的)胡蘭成戀愛了-唉,一個人賣國還不夠,後代還要在賣國的球門前再補一個射門,造化弄人啊!
現代還有人罵李鴻章,眼睛有點歪啊-他們只能看見李鴻章這個靶子,卻永遠看不見,手舉這靶子藏在掩體裡的那個娘們兒!
-
4 # 彩雲東昇戴寶山
有人說秦檜是替罪羊,我認為不能這麼理解,食君之祿為君辦事是職業道德。古今中外這樣的事每天都在發生,難道保鏢不該為僱主擋槍子嗎?
-
5 # BigDataSongDong
我們失去了,有人需要付出代價!“這種情緒一直是造成軍事歷史上一些最嚴重的司法失誤的原因,要麼是在羞辱性的失敗之後安撫暴民,要把責任推卸給那些真正有過錯的特權,要麼只是為了讓整個軍隊在痛苦的沮喪之後尷尬,歷史的篇幅充滿了不公平的軍事指揮官的例子,因無能,無知或其他人的失敗而被指控,審判,有時甚至被處死。
法國軍隊中的猶太炮兵阿爾弗雷德·德雷福斯(Alfred Dreyfus)習慣了歧視,雖然他最終在法國總參謀部上升,但他曾在他的國家戰爭學院受到學術懲罰,因為他的教授對這位軍官的希伯來遺產不以為然。但是當德雷福斯上尉35歲時,他將在軍隊反猶太人的手中遭受更大的痛苦。
在1894年,法國反情報發現有關軍隊炮兵能力的最高機密資訊正在傳遞給德國間諜,首席調查人員得出結論,洩漏必須來自軍隊總部本身,作為普通員工中唯一的猶太人,責備立即轉移到德雷福斯,儘管證據確鑿,但該官員還被指控犯有叛國罪,並被一個秘密法庭定罪。雖然他沒有被判死刑,但已婚的兩個孩子的父親被送往法屬蓋亞那魔鬼島的臭名昭著的監獄,判處無期徒刑。
差不多兩年後,法國軍隊情報部門的新負責人喬治·皮卡爾中校發現了一個新的證據,證明一個名叫埃斯特哈齊的軍隊是真正的德國間諜。在向上級報告這一發現之後,Picquart被法國軍隊黃銅匆忙轉移到了北非的一個偏遠的前哨站。儘管如此,在1896年末,當德雷福斯的非法監禁以及隨後試圖掩蓋它的細節洩露給新聞界時,憤怒隨之而來。著名知識分子埃米爾佐拉寫了一封致法國總統費利克斯福瑞的公開信,強調了誤判並暗示政府陷入慘敗。
為了安撫公眾情緒,一個枯萎的德雷福斯被召回法國,面對1900年的第二次審判,為了挽回面子,軍方再次發現鐵路官員有罪,儘管有相當多的相反證據。然而,為了減輕判決的刺痛,判決被暫停並獲得赦免。
“共和國政府給了我自由,”憤怒的德雷福斯評論道“沒有我的榮譽,這對我來說毫無用處。”爭議仍然存在,因為一大批支持者要求伸張正義,到了1906年,德雷福斯完全無罪,並透過道歉,他被授予榮譽軍團。德雷福斯在第一次世界大戰中繼續為法國服務。他於1935年去世。但真正的叛徒埃斯特哈齊是什麼?法國將軍不會承認他們在德雷福斯事件中的錯誤,而是迫使埃斯特哈齊提前退休。他悄悄地搬到了英格蘭並寫了一些反猶太主義文章,直到他於1923年去世。一些歷史學家曾暗示,埃斯特哈齊可能是一個雙重間諜,他在向法國提供虛假秘密的同時仍然忠於法國,但許多人認為整個慘敗是一個明確的偏見案例。
1756年,皇家海軍的海軍上將John Byng被賦予了不可能完成的任務。隨著法國準備佔領英國控制的地中海島嶼米諾卡島,這位52歲的老兵指揮官被命令從海峽艦隊收集一支由10艘船組成的微不足道的艦隊,並迅速向南飛行,以匆忙減輕馬洪港的駐軍。
他所謂的“緊急”命令不僅莫名其妙地推遲了五天,Byng指定的船隻幾乎不適合航行,也不足以供應。更糟糕的是,他被迫在沒有皇家海軍陸戰隊支隊的情況下航行。他們被放在岸上為一列普通的紅色外套騰出空間,雖然軍隊可能已經完成了加強米諾卡部隊的工作,但他們完全不適合執行海上任務。在他離開後,Byng私下承認,整個企業從一開始就註定失敗,在法國入侵之前,這艘英國船隻很可能無法進入米諾卡。
他是對的。在抵達該島前11天,15,000名法國軍隊降落並圍困了那裡的英國堡壘。5月19日,Byng的特遣部隊抵達並準備在十幾艘法國艦船被發現時下船。這位海軍上將取消了降落並準備迎接威脅,第二天,他的艦隊以教科書的方式聘請了優秀的法國軍隊。儘管受到了嚴重的傷害,Byng還是從敵人的中隊開走了,沒有任何形狀可以進行追擊甚至嘗試著陸,他將他的寡不敵眾的力量撤回到直布羅陀進行修理,改裝,劃出新的增援部隊並返回米諾卡以減輕現役的防禦者。
與此同時,米諾卡遭遇的訊息透過法國的間諜傳到了倫敦。為了避免將這樣一股弱勢武力投入戰鬥的責任,一個尷尬的海軍部炮製了他們自己的版本,將Byng描繪成一個滑倒指揮官,浪費了輕鬆勝利的機會。與此同時,隨著他的艦隊幾乎準備恢復行動,Byng從指揮中解脫出來,並下令返回英格蘭面對軍事法庭。隨著探險現在完全被破壞,英國最終失去了梅諾卡島。海軍部指控Byng怯懦,面對敵人“沒有盡力”。
法院認定被告沒有怯懦罪,但根據所提出的“證據”,Byng在技術上犯下了未能追捕法國艦隊的罪名,因為它撤回並且沒有將數量不足的軍隊降落在米諾卡上,根據當時的“戰爭條款”,這兩項罪行均被判處強制性死刑,但沒有一位主審官員認為這種懲罰是公正的。
法院官員尋求允許在議會面前代表Byng發言,希望說服立法者終其一生。海軍部拒絕允許他們允許他們擔心皇家海軍的高階官員可能會因為任意亂序地命令Byng採取行動而受到批評。儘管公眾有興趣讓海軍上將倖免於難,但皮特總理並未介入。這樣做會破壞他的搖搖欲墜的聯合政府,這部分政府部分得到了對海軍部友好的政治家的支援。即便是國王也可以給予赦免,但他選擇讓他的政治敵人皮特戴上慘敗。
3月14日,約翰·拜恩被迫從組裝的甲板上的機群水手和軍官的人群面前下跪HMS君主,被行刑隊槍殺。他是皇家海軍最後執行的海軍上將。隨後對“戰爭條款”進行了修訂,以防止將來出現類似情況。整個事件被稱為“在國家的史冊最差墨守成規的犯罪”,但請願書由賓的後人有灰頭土臉的海軍上將免除由英國國防部最近在2007年遭到了拒絕。
亨利威爾茲是瑞士出生的路易斯安那州醫生,他在美國內戰開始時以私人身份加入了南方軍隊。在戰鬥中區分自己後,他被提升為專業。
在1864年春天,Wirz被任命為喬治亞州Andersonville臭名昭著的同盟監獄的指揮官,被稱為Camp Sumter。該營地人滿為患,供應不足,缺乏足夠的住所,在同一軍隊基本上沒有口糧,藥品和用品滿足自身需求的情況下,共有45,000名被俘的聯盟士兵。在戰爭最後12個月的過程中,超過四分之一的營地囚犯死於疾病,飢餓和暴露。
里士滿淪陷後,Wirz被捕並因戰爭罪被審判; 只有兩名同盟軍官之一才能面對此類指控。在聽證會期間,被告辯稱,雖然他被營地中的人鄙視,但囚犯面臨的災難性短缺不是南方殘忍的結果,而是聯盟封鎖聯邦的結果。對Wirz最詛咒的證詞來自一名名叫Felix de la Baume的囚犯,他以對Andersonville生活的描述震驚了法庭。後來透露,證人實際上是一名冒名者,從未成為營地的囚犯。然而,de la Baume因其在公務員職位上的證詞而獲得獎勵。
被判犯有11項謀殺罪,Wirz於1865年11月10日在華盛頓特區被判處死刑,在攀登腳手架之前,如果Wirz能夠對傑斐遜戴維斯作證,並將聯邦總統命名為安德森維爾暴行的作者,那麼他將獲得緩刑。Wirz聲稱南方執行長與監獄沒有直接關係,並拒絕牽連被廢d的領導人以挽救自己的生命。第二天早上,Wirz被處以拙劣的執行死刑,在250名觀眾面前,被判處死刑的人被慢慢勒死。
有些人認為,Wirz雖然是一位嚴厲的紀律主教,主持薩姆特的13,000人死亡事件,但是為了滿足公眾需要在聯邦政府幾乎所有人獲得大赦後將某人繩之以法的行為而受到譴責。其他人則認為,考慮到這種暴行的範圍,Wirz的“我只能跟隨命令”的防禦措施很短。畢竟,它在紐倫堡沒有用; 為什麼它應該為Wirz工作?儘管如此,佐治亞州安德森維爾的許多居民仍然每年聚集在Wirz紀念館,以紀念男子為他爭取國會赦免。
-
6 # 鑑談歷史
到了近代最大的替罪羊是李鴻章!李中堂大人。
李鴻章在清朝相當於丞相的地位,面對晚清政府被帝國主義壓迫,每次打了敗仗都讓李鴻章去斷後,去簽署賣國條約,以至於現在華人談起李鴻章都說其是賣國賊,反倒對罪魁禍首,愛新覺羅家族沒有任何的指責,這個鍋背的真是到位了!
其實,李鴻章是特別有實力能力才華的人,在西方列強眼裡把他看作是東方的卑斯麥!對他特別的尊重!他治理國家的能力也很厲害,手下的官員大將輩出,可惜生不逢時。
-
7 # 七追風
崇禎幹掉的陳新甲啊,毫無疑問的背鍋俠。
崇禎帝看著邊關戰事毫無起色,就想著和大清議和。只不過朝廷裡一堆言官各種慷慨激昂,一提議和就跟瘋了一樣。沒辦法,這事兒必須悄悄的來。
所以,崇禎就安排陳新甲,秘密處理這件事。兩人之間關於此事的各種密函一大堆,陳新甲都是小心翼翼的處理,不讓別人知道。不過議和這種事情,還是需要時間的。
沒想到,其中一封從邊關發回的議和條件書信,陳新甲放在書桌上,被下人誤認為是需要抄送的檔案,於是分發了出去。這下可不得了了,言官們知道這件事,各種舉報彈劾。
當然,所有人都知道這事兒是崇禎在偷摸乾的,只是不好說出來。於是,崇禎為了平息眾怒,把陳新甲弄死了……
陳新甲這個人,整體來說還是很有功勞的,而且,崇禎開始蠻信任他的。陳新甲在崇禎元年的時候,就開始在北方戰事第一線幹,絕對是憑本事混出來的。大淩河新城被攻陷,陳新甲要被罷官,遼東巡撫和監軍宦官同時為他求情,就能說明一切了。
之前陳新甲遭到了不止一次的彈劾,比如崇禎十二年順天巡按劉呈瑞彈劾陳新甲,崇禎沒搭理他;後來陳新甲部下士兵譁變,崇禎也沒怪罪他;松錦之戰後也是一堆人彈劾陳新甲,崇禎還是留住了他……
到李自成攻入河南的時候,“言官劾新甲者,章至數十。新甲請罪章亦十餘上,崇禎帝總是慰留他。”
看吧,在崇禎心裡,陳新甲是個人才,就算做事出了錯,也刻意袒護他。所以,私下裡和大清議和這樣的事情,交給他辦了。
崇禎殺陳新甲,完全是找個背鍋的。不過大家也都能看出來,這麼一個你信任的人,當了替罪羊,以後誰還敢真心給你辦事兒?
-
8 # 通鑑小歷史
難道沒人說阿斗劉嬋嗎?
本來還是個嬰兒的時候,因他爹劉備兵敗,和親媽一起被他爹仍在亂軍中。好在趙雲英勇七進七出把還是嬰孩的阿斗救了出來。
結果他親爹竟然要摔他,理由是“幾損我一員大將!”。拜託,打敗仗的是老子,把媳婦孩子丟了的是老子,手下去把孩子找回來,老子卻要摔孩子???這關還是襁褓中的孩子P事,又不是孩子頑皮走丟了……
說到這想歪個樓,我覺得從古至今最大的替罪羊就是電子遊戲。明明是父母與孩子溝通少,造成孩子人格塑造不健全,親情缺失等種種原因,才導致孩子沉迷電子遊戲。結果父母卻把子女教育的鍋甩給電子遊戲……
-
9 # Gutalles楚姣賢
第一位:西漢景帝之晁錯。晁錯為帝師,向帝獻削藩策,招諸侯王怨,時吳王濞等七諸侯王舉“誅晁錯,清君側”之旗,向漢景帝施壓,晁錯又得罪了袁盎,袁盎雲帝:“諸侯王之所以反叛,全是因為晁錯,只要宰了晁錯,一切萬事大吉!”景帝信,乃腰斬晁錯,且被滿門抄斬。後“七國之亂”爆發,景帝才知己錯,後悔不已。
第二位:南宋高宗之秦檜。檜為替罪羊,固先不論其罪大惡極,陷害忠良,但殺害岳飛父子和張憲的罪魁禍首是高宗構,若非其默許,命令檜殺害岳飛,檜當吃十個豹子膽亦不敢貿然對飛下手,他替趙構背了900多年的黑鍋。
第三個,清末西太后之李鴻章。鴻章乃晚清重臣,清末基本上所有的不平等條約都是他簽訂的,成為最大賣國賊,但最大的賣國賊不是李鴻章,鴻章只是替慈禧背的黑鍋,最大的賣國賊,千古罪人是慈禧,自己無能,竟還第一個向西方列強宣戰,結果一敗塗地,令後人恥笑。
-
10 # 溫潤如玉阿祥小哥哥
李鴻章是歷史上的替罪羊,雖然他簽訂了很多喪權辱國的條約,但是都是替清朝統治者背黑鍋,承擔著歷史罵名。隋煬帝也是替罪羊,他開疆擴土,使得萬國來朝,可惜被高句麗所拖累,導致帝國的滅亡,唐朝統治者為了美化自己篡奪皇位的行為,對他極力貶低。
-
11 # tangible小雨
change回答:
其實每個朝代都會有許多替罪羊,且遭遇不一樣所以冤屈也就不一樣。而我所認為的古往今來的最大的替罪羊是百姓。
“興,百姓苦;亡,百姓苦”。歷史上無論哪一個朝代,它們興盛也罷,敗亡也罷,老百姓總是遭殃受苦。(一個朝代興起了,必定大興土木,修建豪華的宮殿,從而給人民帶來巨大的災難;一個朝代滅亡了,在戰爭中遭殃的也是人民。
血腥的內戰和暴力革命的政權更迭,這將會殘害涉及到多少百姓。然而這些百姓他們又做錯了什麼呢?只是為無情血腥的政客而買單。
-
12 # 北辰272055996
在中國的歷史上出了很多的替罪羊,最典型的有晁錯。公元前155年,身為帝師的晁錯向漢景帝建議削藩,收回各諸侯王手中的權力,減少各位諸侯王對中央皇權的威脅。這個建議觸及到諸侯們的利益,所以遭到了他們的反對和怨恨,以吳王劉濞為首的七位諸侯王打著″誅晁錯,清君側"為藉口,向漢景帝施壓,同時這個晁錯又得罪了袁盎,袁盎對皇帝說:“諸侯王之所以反叛,全是因為晁錯,只要宰了晁錯,一切萬事大吉"!漢景帝信了,結杲有那麼一天,晁鍺上朝就稀裡糊塗的叫皇帝給殺了,並連累全家數十口人被處以斬刑。事畢″七國之亂"全面爆發了,這時漢景帝才知殺晁錯只是諸侯們的幌子,造反才是真的,景帝現在省悟已經晚了,後來大將周亞夫臨危受命,帶兵平定了″七國之亂"!第二位秦檜,這位秦大人更冤,替宋高宗趙構背.了近千年的黑鍋,在岳飛墓前跪了近千年,你說這位秦大人冤不冤?因為殺岳飛全家並非秦檜本意,那是受了宋高宗趙構的暗示,秦檜領悟了朕意,想裝傻都不行了,硬著頭皮也得辦。宋高宗為什麼要殺岳飛?究其原因是岳飛自找的,你一個臣子憑什麼提直搗黃龍,迎回二聖的口號?這調子應該皇帝定,現在你岳飛給定調子了,給定目標了,你岳飛把先前的二位皇帝給接回來,置我趙構於何地?最令皇帝不放心的還不是這個,是岳飛平曰的為人處事,是嶽.飛平時的言語令高宗趙構心存顧慮,岳飛說:″文官不愛財,武官不怕死"。這句話捅了馬蜂窩,把朝野上下得罪個遍。君子愛財,取之有道,連君子都愛財,更何況小人了?在國難當頭之際,君主提倡″惜財出力,無可厚非。唉,你岳飛逞什麼能?就你岳飛是好人?且岳飛不貪財,不貪色,那你岳飛想要什麼?皇帝拿什麼制約他?宋高宗每每想起這些事,心裡就有幾分寒意,這岳飛的人生理想是什麼?況且岳飛又是手握重兵的將軍,民間百姓還稱他帶的軍隊為岳家軍,趙構心裡想,難道你岳飛還想黃袍加身嗎?高宗想多了,也想不下去了,最後決定,即然你活著讓朕不敘服,朕只好讓你消失了。趙構下定決心,就暗示秦檜。這位替罪羊領悟了朕意,只能去執行。所以最後背了千年黑鍋,在岳飛墓前也跪了快到千年了。這黑鍋背的不冤嗎?這跪下得更……,事已境遷,事情過去,試想一下,這起千年冤案誰之過?是秦檜?不是。是那封建的社會制度,是那沒有親情的皇帝宋高宗趙構。有良知的人們,請將這位秦大人扶起來吧,該下跪的不是秦檜,應該是宋高宗趙構!第三位李鴻章,晚清重臣。曾經至力於維護國家主權,至力於洋務強國,然而無法改變落後捱打的現狀。對那些不平等條約的簽定,他曾據理力爭,然而無奈,國家之現狀所決定不得不接受屈辱的要求,弱國無外交嗎?他與曾文正公領導洋務運動,率先成立了北洋水師,有曾經在外交上據理力爭,比如八國聯軍進攻北京時,他獨自一人前去判叛,最終不割地而平息事件;在中曰甲午海戰處於不利時,他還以最小的代價達成和解等,這都是愛國的一面。現在看看各界人士對李鴻章的評價吧:慈禧評價他是″再造玄黃"之人。李鴻章的去逝令這位老佛爺當場流下了眼淚,傷感地說:″大局未定,倘有不測,再也沒有人分擔了"。梁啟超在他所著的《李鴻章傳》中為李鴻章所處的境地慼到無盡的悲慟。書中寫到:″當戎馬壓境之際,為忍氣吞聲之言,旁觀者尤為酸心,況鴻章身歷其境者"!又在書中稱:鴻章必為數千年中國歷史上一人物,無可凝也。鴻章必為十九世紀世界歷史上一人物,無可凝也。梁啟超又說他:敬李鴻章之才",″惜李鴻章之識",″悲李鴻章之遇"。梁啟超對李鴻章的評價:若以中國之失政而盡歸於李鴻章一人,李鴻章一人不足惜,而彼執政誤國之樞臣,反得有所諉以辭斧鉞,而我四萬萬人放棄國民之責任者,亦且不復自知其罪也。西報有論者曰:日本非與中國戰,實與李鴻章一人戰耳。其言雖稍過,然亦近之。不見乎各省大吏,徒知畫疆自守,視此事若專為直隸滿州之私事者然,其有籌一餉出一旅以相急難者乎?即有之,亦空言而己。乃至最可笑者,劉公島降艦之役,當事者致書曰軍,求放還廣丙一艦,書中謂此艦系屬廣東,此次戰役,與廣東無涉云云。各國聞者,莫不笑之,而不知此語實代表各省疆臣之思想者也。若是乎,曰本果真與李鴻章一人戰也。以一人而戰一國,合肥合肥,雖敗亦豪哉!……曰本首相伊藤博文視其為:″大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人"!曰本人對李鴻章的評價:知西來大勢,識外國文明,想效法自強,有卓越的眼光和敏捷的手腕!美華人對李鴻章的評價:以文人來說,他是卓越的;以軍人來說,他在重要的戰役中為國家作了有價值的貢獻;以從政來說,他為這個地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認的優良設施;以一個外交家來說,他的成就使他成為外交史上名列前茅的人!請問這樣一位偉人,我們能說他是賣國賊嗎?他是簽訂了些不平等條約,那是當時的國情所決定的,是當年的無能的清政府所決定的,根據當時的國情,李大人再有才也無回天之力呀!說白了,這位李鴻章大人就是清政府和慈禧老佛爺的替罪羊,是晚清的犧牲品,李鴻章名垂千古,芳名永傳!
-
13 # 當年夢
先謝不邀。
不請自來,老規矩。其他幾個回答晁錯,李鴻章,秦檜都講過了。我來說個小人物吧。
成濟——一個標準的替罪羊。
事發在魏晉之際,高貴鄉公曹髦不滿司馬昭攝政獨攬大權,這位年輕的帝王正值血氣方剛。決定帶著親衛要衝出皇宮,闖進司馬府,殺死司馬昭。
這個時候半路上遇到了成濟+賈充,成濟六神無主,詢問賈充該當如何?賈充一咬牙一狠心,讓成濟殺死曹髦。
《漢晉春秋》文王弟屯騎校尉伷入,遇帝於東止車門,左右呵之,伷眾奔走。中護軍賈充又逆帝戰於南闕下,帝自用劍。眾欲退,太子舍人成濟問充曰:“事急矣。當云何?”充曰:“畜養汝等,正謂今日。今日之事,無所問也。”濟即前刺帝,刃出於背。
怎麼算這謀殺國軍的主謀,都有賈充一份子,但是司馬昭之心呀!只殺了成濟,以謝天下。
賈充踩著成濟的骨頭越走越高,最後他的女兒賈南風嫁給了晉惠帝當皇后。
陳泰曾要求司馬昭殺死賈充,無奈司馬昭不答應,後陳泰吐血數升。
回覆列表
1941年12月7日,日軍對美國海軍太平洋珍珠港突襲,美軍損失慘重,當時掌管珍珠港防務的有兩個人,一個是太平洋艦隊司令上將赫斯本德·金梅爾,另一位是美國陸軍夏威夷軍區司令陸軍中將特沃爾特,肖特。
所以接下來就是職責追究了。因為防守不力,總統下令將這位金梅爾海軍上將與肖特中將都直接降階成了少將,而且終身不得升銜。那麼為什麼說著倆人做了替罪羊了呢?其實原因是這樣的:在1941年2月18日,金梅爾就致信給美國海軍作戰部長:認為珍珠港有被偷襲的可能性,所以我們應該提前採取實際措施進行預防,確保珍珠港的安全問題。
所以在我看來,珍珠港遇襲,責任應該是華盛頓總部沒有及時做好防範準備。然而,歷史上這個責任自然是要有人去背的 。於是這倆人就很不幸運了。成了替罪羊。