回覆列表
  • 1 # 御御姐兒擺擺貓

    開宗明義:可以使用光伏發電,不可以使用風力發電.

    根據能量守恆定律,能量不可以憑空產生也不可以憑空消失,在汽車上裝上風力發電裝置,只會給汽車造成風的阻力,所產生的阻力所消耗的能量最後都是由柴油或者電力提供,也就是說即使風力發了電也是柴油或者電力轉化而來的,加上能量的轉化效率不可能100%,所以,裝上風力發電裝置只會消耗更多的能量,並沒有任何好處.

    但是,光伏發電就不一樣了,光伏發電裝置是將太陽能轉化為電能,不涉及汽車燃料.所以是可行的,有好處的,但是採用目前的科技手段來安裝光伏裝置的成本較高,且轉化效率不高,且影響汽車的使用感受.所以目前還不會大量使用.

    相信隨著科學的發展,光伏發電會被更好的利用到汽車上.

  • 2 # 賈V斯先森

    科技水平再發達,汽車也不可能使用自帶光伏發電和風力發電,兩者的轉換率太低,而且受地形,天氣等限制因素太多。

    首先是光伏發電轉化率太低,一塊光伏板的轉化率通常是在15%-20%之間,以目前的科技水平最多也就20%,而且照射能量密度低,佔用面積大,一年四季受各種不同的天氣以及氣候影響都會嚴重影響發電效率。最重要的是光伏發電只能白天工作,晚上不能工作,除非一直是白天,太陽能可以一直工作,但這是不可能發生的。此外,並不是所有地方都適合光伏發電,只有在太陽照射強烈的地方才會有效果,否則效果可能適得其反。自帶風力發電更不用說了,得需要相當大的風葉才能有效果,而且風力發電成本太高,根本不是普通消費者能夠接受的。

    綜上所述,以上兩種發電方式都不可能適用於汽車,因為受限制因素太多,不實用還不美觀,還不如來一箱油痛快!

  • 3 # 天和Auto

    光伏發電已小範圍普及,風力發現不會出現在交通工具上

    對於新能源汽車與新能源的概念理解出現了很多誤讀,很多人認為不消耗能源或自身能創造能源的汽車才是新能源汽車;然而這種車是不存在的,即使可以將創造新能源的技術照搬到車上使用,其效率也會非常之低,首先來分析光伏發電。

    1:光伏發電效率與車輛電耗

    大部分單晶矽太陽能電池板(優秀產品)的發電銷量約為200W/㎡,這是什麼概念呢?簡而言之是1平方米(㎡)的高等級柔性太陽能電池板,在完美日照條件下在1小時內可以發電0.2kwh(度)。一臺車身尺寸在4800*1850*1500mm的B級汽車,其可以用以安裝太陽能電池板的面積假設包括車門與引擎蓋按照5㎡計算,那麼這臺車一小時可以發電1kwh,有意義嗎?

    隨著動力電池技術以及平臺化造車實現的車身輕量化水平提升,目前純電動汽車的百公里平均電耗可以低至15kwh。假設車輛在高速公路中間車道以最低限速行駛,滿車的太陽能電池板一小時發出的電也只足夠車輛行駛1分鐘;而且這還是在不使用車載空調的前提下才能實現,電動汽車的冷空調電耗約為1.5kwh/1h,使用PTC陶瓷電熱模組的電耗最高可達到5kwh/h左右,也就是說一整車的太陽能電池板發出的電還不足以車輛的空調消耗。

    綜上所述,光伏發電的效率非常低,作為車輛的電能補償方式勉強可以接受,純粹作為車輛的動力源是遠遠不夠的。且太陽能電池板對於普通家用代步車而言毫無價效比,因為這種電池板的購買與安裝成本很高,而新能源汽車使用專用的家用充電樁費用卻很低,谷電只需要0.3元1度且沒有階梯。安裝太陽能電池板的成本與補償的電能完全不成正比,用到車輛報廢也省不回差價。只有使用商業用電的大型客貨運車輛有必要安裝,且車頂面積足夠大也能快速收回安裝成本。

    總而言之,普通電動家用汽車沒有必要安裝光伏發電系統,這種模式只適合在偏遠地區大規模作業,汽車需要做的是直接消耗其併入電網的電能即可。新能源指的是透過風光水電核生物質海洋能等方式發出的電,消耗這些“新電”既屬於新能源汽車;沒有理由把這些適合大規模作業的發電站搬到汽車上,否則只會增加功耗。

    2:風力發電並不現實

    小型風力發電機(300~500瓦)的機器確實出現在某些汽車上,然而這些車大多為房車,且在行駛中是不會使用風電機的。其作用是在戶外駐紮時將風電機高高豎起,利用夜間的風補償駐車電池組的不斷消耗;而在行駛中不會豎起的原因有兩點,第一點是燃油車輛行駛中可利用內燃機帶動發電機為電池組充電,所以沒有必要使用風電機;第二點是電動汽車如使用風電,因行駛中產生的風阻消耗的電量一定比發電量大。

    汽車在高速行駛中需要克服的主要執行阻力是風,大氣環繞在地表所有角落;雖然看不見但是萬事萬物都在被空氣環繞著,車輛高速行駛中實際是在不斷的且快速的撞開這些空氣。空氣的靜態形成了阻力,克服這些阻力則需要更大的馬力輸出;因為能量是守恆的,發動機輸出功率決定了車輛的速度,風阻消耗了部分功率則需要提升轉速,以消耗更多燃油或電能為基礎產生更高的功率,功率的計算公式為【轉速×扭矩÷9549】,得出功率後乘以1.36為馬力。

    參考上述公式已經能夠理解這一問題了,風阻消耗了功率、轉速決定了扭矩、高轉速等於高能耗,所以使用風力發電機在行駛中發電,只會讓車輛的續航里程以更快的速度縮短。汽車風力發電是不現實的,除了房車駐車使用以外則只適合山地大規模作業,當然風電站也適合拍攝採景,視覺效果還是很唯美的。至於汽車還是考慮充電即可,理論上沒有其他更合理的方式。

  • 4 # 數字生活kevin

    是否在不久的將來會使用太陽能或者風能做為汽車的能源?

    答案是肯定的,永遠不可能做為汽車的主能源。

    第一我們看太陽能,目前的太陽能板轉換效率在17%左右。日常生活環境地面太Sunny照度1萬lux(和夏天中午的太Sunny差不多)下一平米的太Sunny功率是1300"W左右,換算一下效率一平米我們能用到的功率是220W左右。

    我們的汽車一般1.5排量的發動機功率都有50多kw。就算以後太能發展效率到90%甚至100""%,每平米有1500W,可是汽車能使用的面積就幾平米到十幾平米,能得到的功率也就幾個千瓦到十幾個千瓦。無法為汽車驅動,也沒法給近百KW/h電池充多少電,況且這還是在理想光照度情況下。所以太陽能做汽車主動力不可能了。

    第二我們看風能,顧名思義就是以風我能源,可是按照能量守恆要有多少能量產生就要有多少能量付出。如果汽車要裝上風力發電機,我們先不考慮效率,尺寸和便捷性來說,如果要驅動一輛汽車前進就要有足夠的功率,要風能發電到足夠的功率就要有足夠的速度。可是速度越快對於風機來說助力"(助力是產生電力時的磁場效應)也就也大,助力大了汽車也就拍不起來了。這是個死局,能量守恆,而且產生的能量一定比原能量低。

    所以風力驅動汽車不可能實現。

  • 5 # 衛華科技

    對於新能源汽車與新能源的概念理解出現了很多誤讀,很多人認為不消耗能源或自身能創造能源的汽車才是新能源汽車;然而這種車是不存在的,即使可以將創造新能源的技術照搬到車上使用,其效率也會非常之低,首先來分析光伏發電。

    1:光伏發電效率與車輛電耗

    大部分單晶矽太陽能電池板(優秀產品)的發電銷量約為200W/㎡,這是什麼概念呢?簡而言之是1平方米(㎡)的高等級柔性太陽能電池板,在完美日照條件下在1小時內可以發電0.2kwh(度)。一臺車身尺寸在4800*1850*1500mm的B級汽車,其可以用以安裝太陽能電池板的面積假設包括車門與因引擎蓋5㎡計算,那麼這臺車一小時可以發電1kwh,有意義嗎?

    隨著動力電池技術以及平臺化造車實現的車身輕量化水平提升,目前純電動汽車的百公里平均電耗可以低至15kwh。假設車輛在高速公路中間車道以最低限速行駛,滿車的太陽能電池板一小時發出的電也只足夠車輛行駛1分鐘;而且這還是在不使用車載空調的前提下才能實現,電動汽車的冷空調電耗約為1.5kwh/1h,使用PTC陶瓷電熱模組的電耗最高可達到5kwh/h左右,也就是說一整車的太陽能電池板發出的電還不足以車輛的空調消耗。

    綜上所述,光伏發電的效率非常低,作為車輛的電能補償方式勉強可以接受,純粹作為車輛的動力源是遠遠不夠的。且太陽能電池板對於普通家用代步車而言毫無價效比,因為這種電池板的購買與安裝成本很高,而新能源汽車使用專用的家用充電樁費用卻很低,谷電只需要0.3元1度且沒有階梯。安裝太陽能電池板的成本與補償的電能完全不成正比,用到車輛報廢也省不回差價。只有使用商業用電的大型客貨運車輛有必要安裝,且車頂面積足夠大也能快速收回安裝成本。

    總而言之,普通電動家用汽車沒有必要安裝光伏發電系統,這種模式只適合在偏遠地區大規模作業,汽車需要做的是直接消耗其併入電網的電能即可。新能源指的是透過風光水電核生物質海洋能等方式發出的電,消耗這些“新電”既屬於新能源汽車;沒有理由把這些適合大規模作業的發電站搬到汽車上,否則只會增加功耗。

    2:風力發電並不現實

    小型風力發電機(300~500瓦)的機器確實出現在某些汽車上,然而這些車大多為房車,且在行駛中是不會使用風電機的。其作用是在戶外駐紮時將風電機高高豎起,利用夜間的風補償駐車電池組的不斷消耗;而在行駛中不會豎起的原因有兩點,第一點是燃油車輛行駛中可利用內燃機帶動發電機為電池組充電,所以沒有必要使用風電機;第二點是電動汽車如使用風電,因行駛中產生的風阻消耗的電量一定比發電量大。

    汽車在高速行駛中需要克服的主要執行阻力是風,大氣環繞在地表所有角落;雖然看不見但是萬事萬物都在被空氣環繞著,車輛高速行駛中實際是在不斷的且快速地撞開這些空氣。空氣的靜態形成了阻力,克服這些阻力則需要更大的馬力輸出;因為能量是守恆的,發動機輸出功率決定了車輛的速度,風阻消耗了部分功率則需要提升轉速,以消耗更多燃油或電能為基礎產生更高的功率,功率的計算公式為【轉速×扭矩÷9549】,得出功率後乘以1.36為馬力。

    參考上述公式已經能夠理解這一問題了,風阻消耗了功率、轉速決定了扭矩、高轉速等於高能耗,所以使用風力發電機在行駛中發電,只會讓車輛的續航里程以更快的速度縮短。汽車風力發電是不現實的,除了房車駐車使用以外則只適合山地大規模作業,當然風電站也適合拍攝採景,視覺效果還是很唯美的。至於汽車還是考慮充電即可,理論上沒有其他更合理的方式。

  • 6 # 䲸䲸

    太陽能汽車現在已經是相對成熟的技術,發展也有幾十年的歷史,各個大的汽車廠商在太陽能汽車領域都有科研的投入,但在現有的太陽能電池技術水平上,想要實現正真的商業化和普及化,最大問題是是如何提高太陽能電池效率,如果太陽能電池發電效率沒有革命性的提高,那就不可能大規模的商業化。

  • 7 # 幽谷覓蘭

    光伏發電用在汽車上是不可以的,這是因為汽車的面積太小,用太陽能產生的電量不足以使汽車正常執行,

    但風力發電是可以的,因為汽車在行進過程中有80%的能量消耗來自於克服空氣阻力所產生的消耗,我們可以透過合理的氣動佈局設計,利用空氣對汽車的阻力發電,使空氣不但對行駛中的車輛不產生阻力,並且能加速車輛行駛的速度,我們公司這一方面的研究已進入尾聲,今年就可以實現安裝測試。

  • 8 # 科技茶座

    自帶發電,由於體積限制,功率一般特別小。只能作為補充電源,不能作為主力電源來使用。

    比如風力或者太陽能充電,充一個月使用兩天。你能接受嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那種菊花播籽容易發芽?