據刑事訴訟法第五十五條規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。所以，被告人供述只有和其他證據配合使用才能作為定案證據。

需要注意的是，定案根據不一定是一個單獨的證據。大多數情況下，定案根據都是一系列的證據，這些證據都可以被稱為定案證據。

你好，刑事訴訟法中有一類證據是“犯罪嫌疑人的供述與辯解”，這個指的就是犯罪嫌疑人對整個事實的敘述，包括承認自己的罪行的內容和為自己行為辯解的內容。

自己承認自己的罪行，是作為犯罪嫌疑人的言辭證據當中的一部分，從形式上說，一切能夠證明案件事實的材料，都是證據。當你說出“我犯了某種罪行”以後，並且經過司法機關合法手續記錄在案，就可以作為證據使用。

但是，這並不意味著你承認自己犯了罪，就可以根據你自己承認的內容對你進行定罪，要定一個人的罪需要一個完備的證據鏈條，就像一條項鍊一樣，中間如果斷了一環，這個項鍊就戴不起來了。證據也是這樣，它是環環相扣的，你自己的承認也是其中的一環，但是這環能不能和其他環節銜接起來，形成一條要整的鏈條，還要看案件的其他證據情況。

新的刑事訴訟法立法宗旨明確強調……刑事案件當中如果只有證人證言肯定是不能對被告人定罪的，要注重調查研究，除了證人證言和自己的口供之外，公安機關需要有其他能夠證明刑事案件的直接證據才行，只有案件事實清楚，確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據;如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪…