謝謝邀請。軟銀有阿里26%的股份，是阿里的第一大股東，等於阿里巴巴每年賺的錢要分四分之一給軟銀，想來，題主是為阿里感到不值，這不都給日本人打工了麼？乾脆成立一個新的阿里巴巴，不就可以少分錢給軟銀了麼？方法的確不錯，其實很多公司都是這麼幹的，阿里當然也不例外，只是沒有單獨成立一個新阿里巴巴這麼過份而已。

1、螞蟻金服當初從阿里巴巴獨立出來就是這樣的操作手法

大家都知道支付寶開創了移動支付的新時代，而2014年成立的螞蟻金服就是支付寶的母公司，這個公司就等於是從阿里巴巴獨立出來的，螞蟻金服多值錢，大家想想就知道了，螞蟻金服估值超過2000億美元，是世界上最大的金融科技獨角獸，而這麼龐大的資產原本是應該屬於阿里巴巴全體股東的，這裡面當然也包括軟銀，所以阿里巴巴把螞蟻金服獨立出去，軟銀和其他股東都是不同意，不開心的，但是因為阿里獨特的合夥人制度，大股東不同意也沒有辦法，最終還是讓馬雲給分離出去了。但是不管怎麼說，這種做法在道義上市違反商業道德的，所以後來採取折中的做法，螞蟻金服把33%的股份給了阿里巴巴，這才皆大歡喜。

2、尚德施正榮、萬科高管也都這麼幹過

很多大公司的高管，因為是公司的實際控制人，但是從資本角度來說，持有的股份比例又比較低，有時候就難免出現心理不平衡的情況，所以施正榮又成立了自己的公司，然後把產品高價賣給上市公司，而萬科高管團隊也是利用自己的決定權，通過相關制度“合理”的給自己發放高薪，這些都是管理團隊利用公司資源為自己謀取利益的行為，理論上都是有問題的。

3、凡事皆有度，規則之內可以做，超出規則就會失去道義

如上面所述，馬雲和萬科高管做的事情，大家雖然覺得不合理，但是還能接受，但是施博士的做法，就是超出大家所能接受的限度了，當然這家當時如日中天的公司後來也倒閉了。

太晚了，現在拋棄軟銀代價過大，雖然說軟銀目前持有阿里巴巴的26%股份，但是阿里巴巴在港股上市後市值突破4萬億港幣，成為了港股的股王，26%股份市值1萬億港幣，這已經是一個天文數字，其實有公司願意接盤，也是大公司，最起碼很少公司能有這麼多的現金流。

至於另外成立一個阿里巴巴，阿里巴巴的體系已經成熟起來，再次成立一個阿里巴巴需要時間去整理，加上電商市場的份額已經基本消化完，目前重頭來過的成本過高，而且不一定能夠成功，如果另外成立阿里巴巴也不太可能主攻之前的行業和業務。

另外軟銀對於阿里巴巴來說是有恩情的，當然網際網路泡沫的時候，軟銀為阿里巴巴帶來資金和技術的支援，可以說是幫助阿里巴巴開了一個好頭，而且軟銀對於阿里巴巴管理層是絕對信任的，不干預阿里巴巴的日常管理，和阿里巴巴合夥人也達成了協議，只需要日常躺著就能夠賺錢。

雖然說軟銀是日本公司，但是軟銀現在已經不完全是日本公司，當中也有中國的成分，目前軟銀最大的股東是南非標準銀行，持有20%的股份，而南非標準銀行最大的股東是中國工商銀行，持有60%的股份，可見當中的關係，這可能也是阿里巴巴可以在國內安心發展的原因之一。

最後總結，阿里巴巴不拋棄軟銀是原因有二，其一是拋棄時間太晚，目前成本過高，其二，軟銀有中國成分，也算是一家子，拋棄動機減弱。

朋友們好！

那麼阿里巴巴為什麼不拋棄軟銀，成立一個新的阿里巴巴呢？我們下面來分析一下。

1成立新的阿里巴巴幾乎是不可能的事情

現在再成立一家新阿里巴巴幾乎是不可能的事情。現在電商平臺競爭非常激烈，阿里巴巴後面不僅有京東在追趕，而且又來了一個猛幹的拼多多，可以說現在阿里巴巴雖然是電商第一，但是競爭壓力還是不小。

現在阿里巴巴根本就騰不出來心情去考慮拋棄軟銀的事情的，即使現在阿里巴巴全力應對，但是拼多多仍然在快速崛起，而京東的速度越是也越來越快。

因此，現在阿里巴巴的首要事情還是要保住自己的第一的位置，而不是去琢磨一些其他事情了。

2拋棄軟銀也有點說不過去

我們講究滴水之恩，當湧泉相報。想當初，軟銀投資阿里巴巴的時候，可以說也為阿里巴巴帶來了資金和管理技術等方面的支援，這樣阿里巴巴才能夠順利的成長起來，而且到了現在阿里巴巴好一點的時候，就談到要拋棄軟銀，好像也有點說不過去。

功是功，過是過。雖然軟銀做出來一些令大家不太愉快的事情，但是軟銀對於阿里巴巴來說確實是功勞很大的，而且軟銀公司對於阿里巴巴的日常管理也是不插手的，這一點可以說是對於馬雲等管理團隊是絕對的信任的。

因此，現在來說，完全像拋棄軟銀好像也有點說不過去。

3現在拋棄軟銀也是很難實現的

現在來說，阿里巴巴想拋棄軟銀也是很難實現的。現在軟銀公司持有阿里巴巴股份26%，現在阿里巴巴市值是4萬億港幣。

現在來說，軟銀公司輕易肯定是不會賣出阿里巴巴股票的，因為阿里巴巴未來發展空間還是比較大的。

而且現在即使軟銀想賣出股份，軟銀持股26%，大概摺合1萬多億港幣，可以說也是很少能夠有公司能夠出的起的。

現在來說，如果軟銀公司出現大問題的話，特別缺錢的話，可能就會出售阿里巴巴股票了，只有這樣軟銀可能才會退出阿里巴巴的。

因此，現在來說，拋棄軟銀也是很難實現的事情。

4結論

阿里巴巴現在競爭壓力很大，可能根本就沒有機會成立新的阿里巴巴，而且阿里巴巴想拋棄軟銀也有點說不過去，還有就是現在想拋棄軟銀也是很難實現的事情。

已經這麼做了啊，成立了那麼多公司，螞蟻金服什麼的，獨立出來，開始用的都是阿里的資源包括其他股東的，結果做出來卻是獨立的，佔用了原來股東的資源，卻和原來的股東沒有任何關係。這是任何一個公司的老大做了其他人卻沒什麼好辦法的事情。

更絕的是最大領導把人和業務轉移，慢慢移到新公司，原來的公司就剩一個空殼子，甩掉其他合夥人一樣，只不過阿里不能做的這麼絕。

阿里巴巴在美國納斯達克上市，世界各地的公司購買阿里巴巴的股票，難道把外國人當壞人嗎？

軟銀只是一個股東，在阿里巴巴最缺錢的時候是幫助了阿里巴巴，在這個意義上，我們不能做過河拆橋的事。

軟銀不代表日本，阿里巴巴和政治無關，他們的成長是電商時代給予的機會。

所以，阿里巴巴沒有做拋棄軟銀的事，這也代表了中國企業的自信與包容。

嗯，不邀自來！今天阿里巴巴正式迴歸港股上市，現市值突破了4萬億港元，成為名副其實的港股股王！而阿里巴巴的最新股權也曝光，目前馬雲個人持股只佔阿里巴巴的6.1%，而日本軟銀公司依然是阿里巴巴的第一大股東，目前持股為25.9%。

回答樓主的問題，馬雲為什麼不拋棄或者說回收軟銀在阿里巴巴的股份呢？下面我們進入答題時間！

阿里也無奈

其實之前美國的雅虎公司也是阿里巴巴的大股東，但後來由於雅虎的經營不善，不得不套現阿里巴巴的股份，馬雲在那個時候就借這個機會回購了雅虎的股份！但為什麼馬雲不能回購軟銀的股份呢？不是不能回購，只是人家孫正義現在不想賣，馬雲也不能強買啊！

再說了，軟銀雖然是阿里巴巴的第一大股東，但沒有阿里的決策權，對於孫正義而言，他就是每年拿阿里的分紅就可以了！所以，處於人情的需要，馬雲這個時候也沒有必要和孫正義撕破臉皮！

阿里已開始謀劃

樓主提到了阿里為什麼不拋棄軟銀成立新的阿里巴巴？我覺得成立新的阿里巴巴是不可能了，但是成立一些新公司那還是可以的，而且阿里巴巴現在也在這麼做。

就目前來看，除了螞蟻金服，阿里雲，達摩院和羅漢堂以及阿里平頭哥。還不算上阿里近些年所投資的公司，這些大多都是阿里單獨投資，大多數都沒有日本軟銀公司的影子。由此可見，阿里的領導團隊還是想的很長遠的！

結論：咱們古話說得好，做人要知恩圖報！但是阿里巴巴這些年也回報了孫正義不少。我現在真心想看到孫正義在人工智慧上摔一跤很的。這樣的話，阿里巴巴就有機會回購日本軟銀公司所佔有的股份了。大家說是不是這個道理？

沒有軟銀，不會成就阿里巴巴的成功

軟銀投資阿里巴巴是1999年，你可以從時間線倒帶回去，那時候的電商行業已經是紅海了，當然是那個時期的紅海。線上購物用的人少，不方便，產品少，客戶少。亞馬遜成立於1995年，噹噹網是99年，當時還有易趣網，也是99年，還有eBay是95年，當時國內最大的電商還有8848電子商務。京東成立是在98年。

阿里巴巴既不是當時國內最大的電商，也不是當時在國際上知名的電商。實際上當時大家覺得可能性反而在亞馬遜，或者噹噹網和8848身上。那時候疊加各種討厭外掛的易趣網都比阿里巴巴要吃香和響亮。但是偏偏軟銀孫正義看得上阿里巴巴，2000年科網泡沫破滅，正是有了孫正義的投資，阿里巴巴才度過了那個艱難時期，那段時期，8848電子商務就倒下了。8848也得到了IDG的200萬融資，但是最終各種原因疊加，逐步退出了福斯視野。

所以，你很難說是誰成就了誰。歷史大多數由勝利者書寫和主導，而阿里巴巴很明顯，是突圍者，勝利者。8848、易趣和噹噹則相對黯淡。這裡面，軟銀的投資就是關鍵一環。

軟銀孫正義經常收購的時候會威脅創始人：“如果你不接受我的投資，那麼我就投資你的競爭對手。”如果阿里巴巴想要另起爐灶，那麼很有可能，現在在前臺的就不是阿里巴巴。

同業競爭也是禁止的

如果阿里巴巴要拋開軟銀，重做電商，那麼就要拋棄掉所有資產。因為法律禁止控制人同業經營多家公司。你A公司賣鞋子，你不能另開一家A公司賣鞋子。這是違反公司法的。所以阿里巴巴不可能拋開軟銀，因為阿里巴巴馬雲等十八羅漢當時還是實際控制人，經營者。你若是拋開軟銀，則意味著孫正義白白的獲得現有的淘寶和阿里巴巴B2B網站。軟銀是很樂意，馬雲肯定不樂意。

軟銀作為一個投資人，舉動還是謹慎的

軟銀沒有謀求過控制權，即使股份佔比較高，並且用協議方式定死了，馬雲是絕對控制者，除非他自己想要退出。這遵循了風險投資人術業有專攻的做法。

孫正義不是經營者，他是風投，他不會經營任何一傢俱體的公司。即使控制公司，他也要物色代理人。飯店老闆直接做廚子，那是小飯店。大飯店都有明確的分工。這個社會之所以現代化，關鍵就在分工。馬雲經營者做經營，孫正義投資者做投資。誰離開誰都不行。

假設馬雲強行拋棄軟銀，會帶來嚴重的商業道德，信譽和法律問題，而阿里巴巴最大的價值在於多方面重大的社會效益！

截止2019年3月31日，阿里巴巴提供給美國證券交易委員會的年報顯示，軟銀是最大股東，佔股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大個人股東為馬雲，佔股6.2%。

阿里巴巴是中國最成功的公司，大股東卻為外資持有，大頭的利潤被外國人拿走了，這對國人始終是一大遺憾！

馬雲是個神奇的人物，具有頂級的智慧，為什麼不設法拋開軟銀呢？

最好的辦法是回購股票。

據說馬雲曾多次試圖從孫正義手中回購股票，孫正義堅決不答應。馬雲跟孫正義關係不錯，但是要說出賣阿里股票，孫正義一向是門都沒有的態度。

支付寶脫離出來，是因為不脫離拿不到金融執照。軟銀和雅虎極不情願情況下，以支付寶33%的權益，才同意支付寶脫離阿里獨立的。

那麼，馬雲可不可以強行拋棄軟銀呢？

首先，當初網際網路泡沫崩潰，大批網際網路企業處境低迷困難，國內沒有人願意投資阿里，只有孫正義獨具慧眼，慷慨投資，阿里當時拿不到這樣大筆投資，能不能生存下來，都是個問題。現在獲得了成功，背信棄義從道義上說不過去。

其次，支付寶儘管是以33%利益回報方式脫離阿里，在國際上還是引起了很大的爭議。

再其次，股東權益，這是國際投資市場的基本規則，如果馬雲強行拋開軟銀，軟銀一定會在國際上提起仲裁或者訴訟，是一定會贏的。那對馬雲，甚至對整個中國企業的信用，都會構成重大打擊。

所以，強行拋開軟銀是不可行的，也沒有必要這麼做。

像阿里巴巴的合夥人制度使得阿里巴巴的控制權屬於合夥人。而阿里巴巴這樣的企業，除了利潤之外，具有廣泛的社會效益。

雖然軟銀拿走了大筆股票收益和利潤，但是，阿里巴巴大大推動了中國電商的發展，使得電子商務和移動支付方面，中國居於國際領先地位。阿里巴巴在阿里雲平臺等方面也大大推動中國網際網路技術的發展。

阿里巴巴和馬雲的國際影響力，同時也就是中國人，中國的國際影響力，可以說，馬雲的成功，阿里巴巴的成功，把中國人，中國企業，中國技術，中國經濟，中國國家形象在國際上的影響力，提高到了一個新的高度。

所以，除了利潤和股票利益之外，阿里巴巴多方面重大的社會效益才是最根本的意義所在。