嗯，找第三者最好的藉口。

話說回來，都沒愛了，分手可能好些。

不過，人總會喜新厭舊，愛也是。

殘酷現實啊。

這個問題一問就容易上升到道德的高度，但就字面上的意思，顯然不是這麼個道理。

所謂的“不被愛”也是有前提的，是兩個人之餘另一個人來說對比後的結果，參照物也是由另一個人的當下情感來做標準的，這麼一說，是不是就能看出來，不論是就當事人的態度，還是旁觀者的觀察，對於真正出現的第三個人來說，順序在這種情況下被淡化了。

但是，我們常說，愛是會隨著時間的拉伸不斷消弭的。所以，我們可以得出這個一個結論，遠在第三者沒有出現之前，第二者才是被愛的那個，並且被賦予了合法的權益。我們不能在兩個人仍然還都在履行對彼此的責任與義務的同時，給第三者合理化。

兩個人建立親密關係除了情感之外，還有信任。嚴格來說，第三者其實更多意義上是代指出現的順序，但在情感上同樣如此。

有人說，不被愛的人才是真正的第三者。這個觀點和問題，我覺得這話不太對，但也不完全錯。

茫茫人海中，有愛的人也有被愛的人，男女感情糾葛，三角戀、四角戀，如果我們不能夠很好處理感情，當事人沒有負起相應的責任，而是像瓊瑤劇偶像劇那樣，四處留情，還表現自己的一往深情，我覺得還是洗洗睡吧！

渣男渣女，有什麼好意思厚臉皮，表明自己是個為愛情進行到底的人？表明自己是個為愛忠誠不背叛的人？愛情本沒有對錯，錯的是當事人明知自己有物件了，還去撩撥別的異性，美名其曰說是朋友，實際上青青草原一大片。

不被愛的人也是非常可憐，但可憐之人必有可恨之處。你全心全意去愛了一個不愛你的人，你的所作所為，只是感動了你自己而已，那個人他會被你所感動嗎？不要說什麼不求回報之類的屁話，你的所求就是終有一天，對方能夠注意到你被你感動，和別人斷了聯絡回到你的身邊。拜託，醒醒吧，這些只會在電視上演的橋段，現實生活中是不會有。

無論男人女人，揪住愛不放手，都是一種非常痛苦的過程。愛情應該是，茫茫人海中，兩個人相遇、相知、相愛，都是順其自然發生的。如果兩個人在一起不是快樂的，而是各種亂七八糟的三角戀四角戀鬧出來，那麼這樣的愛情，不要也罷。

男人女人都要讓自己更加努力，變得強大起來，尤其是女人。只有你強大了，有實力了，愛惜自己，愛情不過是生活的錦上添花，你所奮鬥的夢想，才是你人生最重要的事情。

愛情可以沒有先來後到，但一定要懂得禮義廉恥！不管是結婚前還是結婚後，變心都是出軌！怎麼會有不被愛的人才是第三者的想法呢？？（黑人問號臉）這是用道理束縛感情嘛？

不對自己的愛情負責的人和談戀愛耍流氓或者動物交配有什麼區別？人家那麼好姑娘也是你當初親親苦苦追來的，結果現在你過來說，另外一個人才是你真正的選擇。這就是用愛情之名，行最無恥的事！

同意！畢竟愛裡只有彼此，不愛了就沒有先來後到之說了

如果真的很愛到分不開，就不要分開

道德很重要，但是你確定你離開了大家都更好嗎？

為了所謂的道德勉強在一起的，最後只會互相傷害而已

出了問題先在自己身上找原因你即是問題也是答案

今天一大早地群裡就熱鬧的不行，我聊天記錄一看，才知道是因為一個群友的同事被麻煩找上身了，一個剛剛畢業的孩子，找了第一份工作，本著和同事搞好關係的想法，和大家打成一片，結果被其中一個男同事的女朋友給找到公司裡，說她是小三，而且那位女朋友不是一般的猛，據說連公司的玻璃都給砸了。

而那位男同事則消失不見，找不到人，於是女朋友就一直到公司裡鬧。

這樣的場景到處都能看見，自己的老公（男朋友）如果出軌了，第一時間找小三一頓暴打，卻選擇性地忽略這是他們兩個人之間的關係出了問題，但她並沒有去尋找具體的問題是什麼，更何況這裡面一點出軌的影子都沒有，但她就是要在外界找到一個原因，好把自己和男朋友的關係矛盾轉嫁到另一個人身上去，以此來證明“我們的感情沒問題”

感情中的第三者不一定是另一個人

男性如果要承擔一份感情的責任，或者是家庭的壓力的時候，他花在工作上的時間往往會多一些，而伴侶一旦發覺到男性的注意力不在自己身上的時候，她會用一切方法找出她潛意識裡認為的“第三者”而男性往往都有一個共同的第三者，叫事業，如果他過多地投入的時候，自己的伴侶就會吃醋，就像在吃另一個女人的醋一樣，所以那位女朋友不是在自己伴侶的身邊找這個人，而是衝到公司裡去，但又不能衝領導發火，因為公司裡就是上班的地方，並且自已可能也沒有意識到，所以就會把這股醋意發洩到自以為的“第三者”身上，而那位女孩子不幸中招了。

因為她接受不了伴侶的工作，或者是愛好來成為自己的所謂“情敵”於是選擇了一個自己認為的“真正的情敵”最後的結果就是伴侶選擇消失，公司也不能正常工作，她自己形象盡毀，表面上看她好像是為了維護自己和男友的感情，但是她的行為，恰好是在破壞這段感情。

而在這種第三者矛盾中，她們不是真的想要對付那個所謂的“第三者”而是想要擊敗另一個女人，有時候會比“得到一個男人”更加重要，但如果第三者是工作或者愛好呢？完全可以把這種愛好視為伴侶的一部分，繼而成為自己生活的一部分，這段情感關係反而會更加地牢固。

要是她能夠回過頭來想想的話，真正出軌的時候，最應該對付的不正是那個男人麼？一味地對付第三者，只會讓男性伴侶覺得“我出軌的成本真低，另外再換一個人接著出”

你的第三者究竟是誰

每個人都有自己生活的重心，而兩個人在一起的時候，則要在兩個重心之間找到一個平衡點，因為當他們在一起生活的時候，就不再是“我的生活和你的生活”而是“我們的生活”當我們確定了這段關係之後，不論是情侶還是婚姻，雙才會感受到自己在這段關係裡的存在，那麼，這時候的重心就是“維護和延長這段關係”有了這個關係核心，雙方才會明確自己的責任是什麼。這時候就算真的有第三者就算想進來也沒那麼容易，因為這段關係是我們共同在維護，不論是一個人，一件事情，或者是雙方的父母，還是彼此的距離，只要是破壞了這段關係的，都是第三者，而這需要雙方共同維護。

我覺得不是，第三者是違背道德問題的介入他人感情的人，而“不被愛的人才是第三者”這句話是已被傷害的人的角度來說的，明明自己什麼都沒有錯，卻被不道德的人介入是自己陷入尷尬境地。

各位好，很開心見到你！

被愛的那個人我認為不是第三者。在人生的道路上，在現實的生活中，當一個女性結婚還是沒結婚，有自己的特長，自己的愛好，自己的人格，才被對方所愛

當這個女神的出現，她不是為了插足你的家庭，不要奪走你的任何東西，只是為了一份值得尊重的愛，一份個人的尊嚴

好多女性認為她是第三者，去欺負她，侮辱她，誹謗她，反而讓一顆高雅純潔的心受到極大的傷害

如果你是男性的妻子，她的一切行為你不能容忍，我希望你不要盲目，要和她交朋友，多關心，多愛護。多和她談心，給她充足的時間，她就會慢慢的離開這個男性的，還給你一個完美的家庭！！親愛的同胞們，你們的觀點呢？？你們的看法和我一樣嗎？？

這是一個謬論。

不被誰愛？是你自己嗎？！這完全是給自己的背叛找藉口嘛？

如果不愛，怎麼會結婚呢？結了婚以後，不愛了，就可以找別人，因為你愛上別人了？？

這是什麼邏輯？！

完全就是花花公子給自己一個花心的理由嘛。

天下沒有第三者，兩性關係中都是一對一的，你愛誰呀？誰愛你呀？並不重要。迴歸“自我”這個主體性。即使相愛，也都是階段性的事兒，只不過你愛對方的話，體驗會比較盡情盡興。 兩性之間沒有真愛。真愛是沒有針對物件的，它是大愛、慈悲、宇宙之愛。所有的人際關係，都是物質與非物質的交換。這是《社會心理學》定理。這是客觀科學。性交，物質，繁衍。這就是兩性關係的內容。性慾是發端，物質是生存基礎，繁衍是核心目的。愛情，只不過是提升性愛感受的精神新增劑。

感情不分先來後到。提問者是否有如下經歷：自己很要好的朋友（不論男女），透過自己的介紹，好朋友又認識了新的朋友，自己與好朋友之間的感情會因為新朋友的加入而感情變淡變壞嗎？若是的話說明你們之前的感情沒有那麼好，友誼更沒有你自己想象的那麼牢固。在人性所有的感情之中，因為“愛情”而產生的感情更加彌足珍貴，真正因為“愛”而產生的感情不會因為外在的因素而發生任何改變，若能發生改變的除非原有的“愛”已經不復存在。對於感情思維成熟的人來說，不會因為外界的干擾或其它的條件而隨意改變自己的“內心”。時間是考驗人性的利器，人性的本質與人性的情感抒發，透過生活方式的檢驗可以完全的體現與暴露，之所以人的“心性”會變，本身就是對於“人”的瞭解越來越清晰，“人”所有反應出來的現實讓“人”無法接受或想要逃離，從而出現了被“感情”被動“分離”的人口中所謂的感情“背叛”。感情哪有什麼背叛！解放戰爭時期“叛變”的叛徒才叫背叛。對於“愛情”來說愛就是愛，不愛就是不愛，“牛不喝水強按頭”牛就會喝水了嗎？不信的可以試試！“強扭的瓜不甜”道理不是嗎！愛不僅需要接受，同時愛也需要付出，“熱臉貼冷屁股”類似“愛”“討好”不被接受的不是嗎？不是所有付出的愛都願意被接受，也不是所有付出了感情就能收穫同等或同樣的感情。成年人再說一次！成年人應該要學會自己接受現實，自己承擔對自己的責任與義務，多少人因為自己的不接受而間接的傷害或損害了他人的（感情），甚至於累及了後代的人生社會觀，之所以會有“怨妒”“記恨”就是因為對自己的過失，不理智的思想不被接受的個性，而不願意接受現實生活的反饋，自私狹隘的心態報復性心理“自己不好過也不希望他人幸福”的心思，社會上才會上演一目目家庭生活的悲情劇。人啊！想開點兒，只要自己健康的生活，有能力先關愛自己，才有多餘的能力關愛他人，只要自己多付出愛意，總會或多或少的收穫愛意，無愧於心足矣。

非常榮幸回答您的問題，記住，出場順序很重要，哪怕是遲到一分鐘，也就是後來的人是三……三這個身份就是一輩子的汙點，不要提真愛，不要提深愛，三就是錯愛，三就是不值得同情的悲哀之物！