iphone是自諾基亞之後新一代手機形態的開創者，歷代iphone都是其他廠商模仿的物件，這個也沒什麼丟人的，只不過國內廠商明明模仿著人家的根本，在細枝末節上耍點小聰明就反過來說領先蘋果怎麼怎麼滴話，蘋果研發的時候連三星都不看看你們？mback這種公認的比較好的互動蘋果到現在也沒用，但也不影響軟體透過滑動等方式去彌補，我們不管手機廠商還是網名都太浮躁了，天天在網上牛逼吹上天，事實上華為的麒麟也好，小米的CPU，最多也就是拿著公版的組裝，還得找臺積電誰的代工生產，這還是CPU，其餘的買人剩下的渣渣就在國內開吹我們也有了，三星害怕了之類的，蘋果完蛋了什麼的，這種心態只能讓我們更加的落後，不管一加5到底怎麼樣，劉作虎說的對以前評價iphone6的話感覺是真心的，只有到了一定程度才能理解對手到底有多可怕，祝福一加，少吹牛多辦實事，做出來真正的好手機

手機發展到2017，面臨著一個很嚴峻的問題，那就是“同質化”問題。雖然這也是行業發展的必然趨勢，但是伴隨而來的更多的是各種質疑，質疑中國產沒創新，質疑中國產手機都越來越像蘋果。今年的一加5自然首當其衝；的確雙攝的位置，按鍵的佈局，不得不說一加5跟iPhone 7 Plus很類似。

一加作為在國外擁有不錯影響力的品牌，今年的旗艦一加5手機自然也受到外媒的質疑。在外媒的質疑中就包括弧形天線的設計，而一加作出的反擊是：弧形天線並不是蘋果首創，而是在魅族PRO 6首次出現，應該是魅族首創。

這場爭議也把今年一直沉寂的魅族拉進其中。這時候大家才意識到，其實回顧這幾年中國產手機的，中國產手機也並不是一味地借鑑。其中最具創新新的手機品牌，魅族就是最突出的代表。

作為設計驅動型手機公司，魅族在手機產品設計上一直擁有很強的實力。早在魅族MX2上，魅族就首次採用了經典的“小圓點”呼吸燈設計，區別於當時市面上常規的安卓手機Home鍵，不僅外觀上更加靈動美觀，而且實用性很強，一個鍵可以實現多種手勢功能。

當然除了小圓點之外，魅族還在MX2上加入了創新性的Smart bar。它智慧整合系統返回鍵和選單鍵，使其與軟體功能欄合二為一。"底欄"左右分別顯示返回與選單鍵，中間三個空位留給軟體功能按鈕。如果軟體功能按鈕過多，Smart bar會將其自動放進選單欄。雙層變單層，優先的螢幕顯示區域被更好的釋放，上下點選也不會出現誤操作，而且介面更美觀，風格也更加統一。

由MX2也可以看出，魅族不管在硬體設計還是軟體系統層面都有著其獨特的產品設計理念。而兩年後隨著魅族MX4 pro的釋出，作為全球首款安卓正面按壓式指紋識別手機，魅族捨棄經典小圓圈設計，轉而採用和M9的Home鍵設計，與此同時，mBack的設計也初具模型。

2015，在魅藍note2釋出會上魅族釋出mBack的設計，基於全新腰圓按鍵設計語言的mBack物理Home鍵，可以實現一個按鍵的多功能操作，這顆腰圓型的Home鍵還集成了指紋解鎖和指紋支付的功能，讓使用者體驗再次升級。

可以說，在手機設計理念上，目前的魅族仍處於行業內領先地位。希望有越來越多的中國產手機廠商能像魅族一樣，更加註重產品設計和產品創新。

近日一加5被權威美國科技媒體TheVerge做出來負面評價，標題稱之為“ the me-too phone”，暗指抄襲蘋果iPhone 7 Plus。

TheVerge指出，尤其是背部的U型天線和凸起的雙攝像頭，已經不能用相似來形容了。

然而，一加辯解稱：這種天線是魅族先發明的，而不是蘋果。

呵呵！煤油的心情我很理解！

在手機同質化越發嚴重的今天，其實大部廠商的手機看起來總是驚人的相似，這也是手機行業高速發展帶來的一個難題。一加5的釋出也是引發了一陣狂潮，可以用效能怪獸來形容吧。但是就這樣一臺效能怪獸任然逃不掉，捲進了同質化風波。外媒指責一加5背面抄襲iPhone的設計，咋一眼看上還真的有點像，其實並不然。在外媒的指責中，我們看到了其實中包含了弧形“一刀切”天線設計，這就涉及到另一家廠商的魅族了。其實這種天線這本身就不是蘋果原創設計，最先開始採用這種設計的是魅族。所以一加回應也說明這一點。其實，我就想問一句，外媒說一加抄蘋果的時候，為什麼不說下蘋果抄了魅族Pro6上的弧形“一刀切”設計呢？這種天線設計跟隨魅族Pro6的釋出而面世，那時候iPhone7 Plus都沒影呢。中國產廠商一直在同質化趨勢浪潮中堅持創新，尋找創新點。其中表現最好的就是魅族了，從最開始的“小圓點”呼吸燈設計到Smart bar，再到mBack，都證明了魅族突破傳統，尋求新的突破。而這“一刀切”天線也是魅族創新史上比較重要的一環，當時上游廠商已經有這種天線的雛形設計，但是還有很多設計上的問題沒有解決，例如工藝問題，訊號問題，各大長廠商都不敢採用，只有魅族，敢於做第一個吃螃蟹的廠商，雖然在改進的過程中遇到了一些難題，但是在堅持下，都給解決掉了。於是乎Pro6上面的弧形“一刀切”天線就出現了，還有一個10顆LED環形閃光燈。不得不說，Pro6在創新性帶給我們的驚喜還真的不少。 在隨後的釋出的手機中很多都採用了這種設計，其中就是包括iPhone7 Plus，這樣看來，你們覺得誰抄襲了誰呢？

沒有紅外，沒有防抖，電池小，瞎眼屏，三星低端機j系列用的，去年買了你一加三和三t被坑，升級7.0後很多軟體不相容，劉作虎不可能不知道，今年更好耍，直接仿蘋果，與OPPO11一個模具，既然打造使用者體驗手機，就應該想使用者所想，造使用者所需，這樣子坑人對不起漲上去的價格，用lcd高畫質屏絕對不可能罵你，分明就是消化庫存的垃圾螢幕，軟體最佳化就能改善螢幕麼？忽悠誰呢？今年釋出會一看完全對不起我買了你兩臺一加的期待，趕緊回爐再造升級才是王道

一加現在就是一個騙子公司，高階遛猴兒公司！劉作虎可以改名劉猴兒了！6月22號京東開搶，一直提示失敗，好，等到今天晚上搶了半個小時還是失敗，有圖！

你沒貨就不要裝13呀，還從海外調貨，想買一個試試是想看看一加怎麼樣，看得起你，你也學小米，所以以後寧願2899買米6高配？

home鍵就那麼兩種形狀，跟人家一樣就說抄(這句說的錘子);攝像頭就那麼兩種排列方式，選一樣的方案也有人說抄。果粉眼神和智商都是感人，除了攝像頭跟你比較像，別的哪裡不比你大蘋果好看？你那大額頭長下巴怎麼不拿出來跟人家比，就抓著一個貌似有優越感的地方不鬆手。

我覺得沒毛病，OV，金立，一加都是親戚，最早的抄襲在vivo X9就開始了，然後我就看到連猥瑣大叔都開始買了，那就家族遺傳咯，就出現了OPPO R11、金立S10到現在的一加5，有人認為這樣很好看，反正個人是認為這樣用著很不爽，反正不知道這個家族怎麼辯解那就是他們的事了（如果我是蘋果我早就告他們了）

不是我噴中國產 簡直了……錘子 ov 一加 金立 你看看你們 沒有創新的外觀 特別是ov 錘子 沒有創新的外觀 中國產只有三個 我認為可以 那就是 魅族 小米 華為 因為人家才有創新 魅族雖然萬年聯發科 但是很快也能起來 因為人家和解了 小米 有自己的處理器 而且外觀現在也可以 都很牛逼 還有華為 我相信這幾年華為肯定會幹掉三星 不是說中國產機不好 但是我們也得自己反思 我們要更牛逼 不斷創新 而不是模仿 我也愛國 我希望以後的科技市場是我們中國的天下 我愛你 我的祖國

一加5釋出之後，大家嘲笑它外觀抄襲，螢幕不變還產生了“果凍屏”這樣的問題，又說你這不是OPPO親兒子嗎！你怎麼將就了，說好不將就哪裡去了！

因為一加3去年太火爆，今年大家對他產生了更多要求和期望，而一加本身基因又決定了它一旦向市場妥協就會捱罵，這種兩難的境地，幾年前特立獨行的錘子也經歷過，如今一加大概也遇到這樣的問題。

又要高配又要價效比還得不將就，估計劉作虎這種老實人也很為難。

但是拋開各種議論，看看機器本身和一些被忽略的部分吧。

安兔兔跑分排行榜：

穩居榜首，打王者榮耀最放心不過。

相機：DxOMark評分高達87

一加5“廣角”主攝像頭為1600萬畫素索尼IMX 398感測器， “長焦”副攝像頭為2000萬畫素的索尼IMX 350。日間，室內，夜間拍照樣張效果如此，它用了和OPPO一樣的元器件又如何，調教和最佳化不一樣這些就應該被忽略嗎？

說一說外觀：那個跑車腰線你還記得嗎？被背面先入為主了嗎？

一加5外觀不再稜角分明，硬朗+圓潤是其外觀主打設計語，事實上這次5的四個R角、機身厚度、以及背部的過渡腰線變得圓潤、弧度也得到更加自然的處理，整機長得比之前靈巧了一些；同時其機身雖依然採用金屬一體式設計，但採用了更復雜的噴塗工藝加工，手感更滑。撞臉或許是市場的選擇，但外觀做出的改變不應該被忽略。

在螢幕這件事上，用了同樣的螢幕這件事說大不大說小不小，但考慮到一加的確又對螢幕進行了調教，顯示效果其實更好了一些，引發討論如此之多，著實令人費解。不過，對“果凍屏事件”的迴應，一加官方迴應太讓人不滿，大概一加嫌XDA論壇的同志們太直爽，新機才釋出就曝出問題一下子著急了。

對一加真愛粉來說，愛之深，責之切，倒也無可厚非，但是太多的批評聲掩蓋了這部手機的亮點，甚至可能打消一些人購買一加併成為一加粉的念頭。

幾乎每一部旗艦都會曝出各種問題，但是旗艦還是旗艦。

實際上早在一加5釋出之前，官方就解釋過了一加5外觀為啥像iPhone 7 Plus，一句話總結下下來就是小廠沒有太多的研發精力，只有iPhone 7 Plus的雙攝最好看。

一加5和iPhone 7 Plus最相似的地方莫過於雙攝和U型天線。但實際上一加最初並非打算“致敬”iPhone 7 Plus，下圖是一加設計過的所有一加5原型機，可以看到風格各種各樣。有豎直排列的雙攝設計，另外也有致敬華為P10的設計。

一加成像技術總監Simon Liu在接受The Verge採訪時表示，雙攝相比單攝擁有更大的尺寸，而且凸起也明顯得多。而為了減少該模組的厚度，最終他們選擇了像iPhone 7 Plus那樣將其放在左上角。Liu坦言道：“想讓兩枚攝像頭，或者說在機身背面挖倆洞不那麼難看真的很難。”

其實手機廠家說的越到後面發展越同質化是個偽命題。為什麼機車，索尼，三星這些大廠家的手機會各有特點？為什麼連錘子手機都會有自己的設計，起碼不像藍綠這樣做出的手機連保護殼都可以跟蘋果通用。

根本來說還是廠家是否願意創新，敢於創新。抄蘋果雖然被罵，但是市場已經被蘋果教育接受這個外形，所以還能賣得動。做新東西市場接受程度未知，萬一失敗，損失慘重。

但是手機廠家畢竟科技公司吧。太保守了有什麼意思。那巖說得好，藍綠廠家是賣手機的，不是做手機的。但是一加想不到也開始淪落到藍綠廠家的套路去了。令人失望。