-
1 # 潛望者
-
2 # 小鴿子看世界
2011年美國海軍海豹部隊抓捕奧薩馬·本·拉登時,其中一架直升機墜毀了,迫使海豹部隊用子彈將飛機摧毀。但是其中一顆子彈沒有引爆,進而發現了一個重要的尾部轉子,暴露了絕密的隱形黑鷹直升機:
上圖是UH-60黑鷹直升機經過大幅改裝之後的樣子。
所以這個問題的答案取決於飛機的型別和所執行的任務。根據以往的證據,如果可能的話,飛行員會摧毀保密級飛機,這樣敵人就不會反向分析飛機的情況,也就無法確定飛機的身份。
-
3 # qzuser17331332
是的,因為軍用飛機擁有很多技術秘密,如果被敵人繳獲,那些技術秘密就不再有優勢,想想二戰時期的虎式坦克的技術洩密吧!就算最普通的軍用飛機也要毀掉,因為上面有通訊資料等等檔案或裝置,如果被繳獲,依然會造成洩密
-
4 # a成年人
現在有好多華人吶,老說別人怎麼怎麼強硬,中國怎麼怎麼懦弱,真是站著說話不腰疼,你行你上?別老跟俄羅斯比,俄羅斯有跟美國對等的核軍力,能真確保能滅了美國,中國有嗎?中國這些年發展是好了很多,但是跟美國比還是差很多,能保住小命就不錯了,還怎麼著有點家底了就非得跟美國大幹一場?有那個必要嗎?中國在未來50年內還得繼續韜光養晦,能保護住自己的地盤和利益就已經很不容易了,要想真正達到美國平起平坐,恐怕還得100年,你發展快,人家也沒閒著。所以啊,埋頭苦幹,多說多做對自己對國家有用的事,別整天七個不服八個不憤的,實幹興邦,空談誤國
-
5 # 風雨聲聲且關心
能不能不要提這種弱智問題啊?如果飛機上有高技術存在為了技術不外流自然是要摧毀的。你要摧毀可以派飛機炸、放導彈炸,或者一些大型飛機的機密裝置上也會有自毀設計。不過那也不是飛行員的事情啊,那麼十幾噸幾十噸的一個金屬玩意兒,你讓飛行員怎麼摧毀?飛行員又不是個炸彈可以自爆……飛行員要做的是儘快隱蔽起來等待救援。
-
6 # 幽靈之夢
肯定不是必須。在飛機將墜毀的時刻,飛行員應該盡力創造條件跳傘。如果跳傘,人和飛機就會間隔很遠。肯定不能指望飛行員去毀飛機的。就算飛行員和飛機一起墜毀,飛行員又能怎樣摧毀飛機呢。飛機上可沒有裝炸藥。機載武器比如導彈,也不是人工能引爆的。真要是絕密飛機。直接派另外一架飛機去炸燬更現實
-
7 # 詩云歷史
事實上,飛行員都受過這方面的訓練的。
如果飛行員降落的地方距離飛機墜毀的地方不遠,那麼最好的辦法就是去飛機那裡,把駕駛艙破壞一下下。
具體怎麼辦呢?扔個手榴彈足矣!再精密的駕駛艙裡來這麼一下,飛機絕對廢了。
至於飛機上的其他部分,那是屬於人力很難破壞的。
如果飛行員跳傘降落的地方距離飛機墜毀的地方很遠,那麼不用管飛機的事情了,飛行員自己趕緊躲掉就行。
而世界警察花旗鷹這麼多年滿世界打,掉的飛機不在少數。為了保守軍事秘密,美軍的墜毀軍機一般都要儘量炸掉的。由其他飛機來執行。
最有名的那次,特種部隊去搞拉燈。結果隱身黑鷹墜毀一架。於是執行任務人員由其他飛機帶回,另派飛機炸燬了這架墜毀的黑鷹。
當然,這是由於現代飛機越來越精密,科技含量越來越高的緣故。對於某些國家比如兔子來說,號稱有著看一眼就會懷孕的神奇本領,逆向功能開掛。這樣,美軍飛機的一點點殘渣,都有可能讓兔子茅塞頓開,功力突飛猛進。
而越戰期間,美軍平均一天掉兩架飛機。一共掉了8000多架飛機。這麼多數量的話,那就很難完全去摧毀墜機了。
-
8 # 遼寧胖哥
軍用飛機墜落在敵方領土內!飛行員就是想摧毀飛機,也沒那能力。
一些神秘的機型,都會經過試飛測試,才會投入到實戰中去,比如大名鼎鼎的f―117夜鷹隱身飛機,這款轟炸機,在當時也是最神秘的飛機,在進攻南聯盟的過程中,被南聯盟的防空系統擊落,飛機的殘骸墜落在了南聯盟境內,這是世界第一款隱身轟炸機。
這飛機的殘骸,那是無比珍貴的,任何國家得到這飛機的殘骸,對於研究隱身飛機,都會有很大的幫助,對於反隱身飛機系統的研發,更有幫助。
這墜落在南聯盟境內的f―117的殘骸,從美國的角度看,美國肯定也不會願意,讓別的國家,得到這飛機的殘骸,相傳這款隱身轟炸機,有自毀的功能,但是在墜落的過程中,自毀功能失靈了,這架飛機的駕駛員卻僥倖逃生,當時他也來不及摧毀這架飛機的殘骸。
這南聯盟能得到f―177的殘骸,就能證明飛行員,根本就沒有摧毀墜落飛機的能力。飛機在設計上,就沒有可以讓駕駛員,自己摧毀飛機的設定,所以飛行員就是眼睜睜的看著,軍用飛機墜落在對手的領土內,也是豪無辦法的。
飛機在墜毀的過程中,飛行員是可以有機會逃生的,可以從飛機中彈射出去,這樣的機會,只有短短几秒鐘,如果錯過這幾秒鐘,飛行員只能隨著飛機墜毀。
短短几秒鐘,飛行員根本不可能有機會,摧毀飛機,而是選擇彈射出飛機,至於墜落在對手領土內的飛機,飛行員就更無能為力的摧毀了,飛行員彈射逃生後,對手會派出大批人員,對飛機駕駛員進行搜尋,飛行員會被抓獲,能保住命就不錯了。
在也不可能有機會,靠近墜落飛機的殘骸,所以面對軍用飛機,墜落在對手的領土內,飛行員就算是有心想摧毀飛機,那也是不可能辦到的。
回覆列表
這恐怕還得分是什麼情況了,如果是實施偵查或者是戰爭時期的話,摧毀那是必須得,因為不管哪個國家也不會願意把重要的東西被它國得到吧。就像當年對中國實施偵查任務的U2帶自毀裝置,還有當年在南斯拉夫被擊落的F-117,美國為了防止技術洩露,想盡一切辦法要將其摧毀。如果是飛機出現技術故障的,我個人認為可能得重新考慮,摧毀肯定是最好的,當然也得看看你進入的是敵對國家還是友好國家。