不該辭職，首先是用勤勞的雙手掙得乾淨銀子，其次倆職業不衝突，最後又是在，鍛鍊身體，這根本是沒錯的，根本沒必要辭職。

我認為是這個喧鬧世界的輿論壓力導致這位送外賣老師辭職。教師只是一個職業，每個人都需要生活，而且這位老師是一家之主，靠微薄的教師工資難以養家餬口。

人家在不影響教書的前提下送外賣沒有錯呀，不應該接受大家的輿論審判，而且在空餘時間送外賣還可以鍛鍊身體。現在大家有目共睹的是，很多男生都不願意去當老師，公立學校男女老師比例失調，所以男生考教師編的競爭會小很多。前段時間江西幾十名在編教師集體辭職上了新聞，大家可想可知，公立學校的老師要想在這個消費經濟發展的時代過上有質量的生活，是需要做點兼職的，只要不違反教育局規定的私下補課就好了。

俗話說人生路漫漫，我覺得在什麼年齡階段做什麼事最重要。在求財階段，送外賣如果真的很賺錢，而且急需攢錢用錢，家庭條件又差的話，那辭職教師工作也沒什麼不可以。但凡事都要量力而行，做事不能衝動，還得想好退路。我相信你是急需用錢了，不然也不會放下體面的工作而去選擇另一種方式生活。加油吧，都不容易，既然你能放下面子去生活，我相信生活會善待你的。不管以何種方式立足於社會，只要全力以赴總會有自己的一片天。

首先老師為什麼會送外賣？

據網上報道這個老師今年34歲，在當地一所中學負責音樂和生物教學，一個備受尊重的老師為什麼會在美好的假期選擇去兼職做外賣呢？誰不想假期在家陪陪家人，出去旅遊散心呢！誰願意風裡來雨裡在馬路上穿梭送外賣呢！一個備受尊敬的老師選擇兼職做外賣，可能是為了體驗生活但更多的是為了維持生計吧！34歲的男人需要扛起的是一個家庭的責任，上有老下有小，而且據報道這個老師身體不是很好，經常需要吃藥，一個月的開銷很大的，老師的工資肯定不夠用的。疫情階段，學校沒有開課，老師可能只能拿到一部分工資，課時費獎金什麼的應該肯定的，老師為了家庭和生活，兼職做外賣補貼家用，順便鍛鍊身體，體驗生活，也是情有可原的。

其次老師兼職送外賣錯了嗎？

老師兼職送外賣網上引發了很多的爭議，有很多網友說老師不好好教書送什麼外賣，誤人子弟等。其實事情本身沒有什麼對錯，關鍵是怎麼看待。從老師這個職業本身來說，師者聞道授業解惑也，老師主要職責是教書育人，兼職送外賣貌似有失師德，但其實沒有什麼問題。關於老師不允許做兼職有明確的規定，更多的是禁止在編老師到校外培訓機構補課，或者私自給學生補課收錢等，並沒有規定不允許送外賣。而且老師送外賣是利用的是假期時間，並沒有耽誤學校教課，所以個人認為老師兼職送外賣，合情合法。就像現在很多上班一族做副業一樣，只要不耽誤工作，精力允許的情況下是沒什麼問題的。老師也是正常人，也需要生活，只要合乎法規，也是值得認可的。

然後老師應不應該辭職呢？

1.老師兼職送外賣，事情一曝光已經引發輿論關注，褒貶不一，其中也不少對老師的批評，這難免會對老師造成一定的輿論壓力，畢竟輿論的力量是強大的。老師如果不辭職，可能要長時間承受輿論的壓力。

2.老師做兼職出發點可能是補貼家用，體驗一下生活，並不想影響自己正常的工作，所以學校開學上課了辭職也是正常的，畢竟教師是主業嘛。

3.這件事其實也有可能影響老師在學校的聲譽，如果學校因為這件事情處罰了老師那就得不償失啦，所以辭職也不為一個正確的選擇。

4.辭職不辭職主要看老師本人，應不應該不是由我們說了算。老師既然選擇辭職，那肯定是自己多方面考慮做出的決定。那我們就祝福老師工作順利，生活開心啦。

最後，老師兼職送外賣引發我的哪些深思？

1.理性看待事情，不要道德綁架。老師兼職送外賣事情一出來就引發熱議，很多不好的聲音鋪天蓋地。無論什麼事情出來，我們可以去關注，但不要道德綁架，輿論的力量是強大的，一句惡語可能會給別人帶來巨大的傷害，一句良言也可能讓別人受益終生。做一個理性的人，做一個正能量的人，讓我們一起讓社會更溫暖，更美好。

2.老師兼職送外賣其實也反應出來老師的工資不高，希望國家重視和提高一下教師的待遇。我家在三線小城市，我姨夫當了一輩子的老師，但其實工資待遇不高的，他們家的生活水平也不是很高。我讀的是師範類學校，家裡人也希望我當老師，但是我毅然決然的選擇在公司上班做銷售，很大部分原因就是工資高。現在生活壓力這麼大，老師如果生活都成了問題，又怎麼能安心教書，專心育人呢。希望國家可以一下老師的福利待遇，讓老師可以更好的教書育人。

【 老師兼職送外賣遇到學生家長無奈辭職】近日，網上一則訊息引發廣泛關注，老師送外賣，德不配位，還是生活不易、奮鬥無錯 ,一時間引發熱議。

老師兼職外賣也是為了緩解生活壓力。同大多數中年人一樣，一進入上有老下有小的階段，整個人就不是為自己而活了。家庭、事業、生活哪個方面掌握不好，都有可能變成壓垮人生的最後一根稻草。利用業餘時間，兼職做點事情，也應該得到理解。

到底是兼職不對，還是兼職外賣不對，學生家長們意見恐怕也不統一。為人師表，老師不但教會學生知識，更是學生的人生導師。這樣一位吃苦耐勞、甘願付出、勇於擔當的老師帶給學生的，未嘗不是一種正能量和積極的影響。

當然，教師應以育人為本。學校應強化日常工作的量化考核，提升老師完成教學工作的水平。至於下班後做什麼，可以交由老師來決定吧。

假期休息時間，送外賣怎麼呢？人家美團、餓了麼都新增了四五十萬新增外賣崗位，老師不能去送外賣，那什麼樣的人才適合去送外賣呢?

為什麼一定要對老師這個職業，打上固有的刻板“標籤”呢？

現在社會上有一種奇怪的論調，老師教書育人，春蠶到死絲方盡蠟炬成灰淚始幹，老師是太陽底下最光輝的職業，一定要守得住清貧，耐得住寂寞。請不要戴著有色眼鏡來看教師，也不要用放大鏡來觀察教師群體。

老師必須要忍受清貧，在疫情期間，學校沒有復課， 沒有課時費，家庭開銷巨大的情況下，不能為家庭巨大壓力自謀出路。年輕人一般是文化水平低、不願意進工廠的所以才考慮送外賣，你老師為人師表，你如何給學生們樹立正確的價值觀呢?別人下班可以透過網路寫作、影片創作收入，你老師就是不行，你老師就要安分守己，維護好老師的形象，一旦發現教學質量有所下滑，就是因為你不務正業，不甘於清貧，大家的吐槽和口水聲就要淹沒過來。

我本人也是從學生時代走過來的，之前遇到一個好的老師（數學班主任老師）經常說的一句話，我把時間、愛心、耐心全部獻給了孩子們，但是卻沒有好的教育花在自己孩子的身上。當時聽到老師的這番話，覺得老師這個職業太偉大了。當時教育部還沒有三令五申去整頓，不讓老師在外面辦補習班、培優班，但是也沒有覺得老師們透過課外時間去賺取辛苦的教學費用，不合理，畢竟老師也要生活，也需要透過職業屬性去改變全家的生活質量。

假期送外賣老師已辭職，我的看法1、頂不住輿論壓力，李老師考慮再三後，被迫辭職了

據報道，李老師兼職送外賣並不是單純愁於生計，而是自己的身體不太好，血糖有點偏高，不想靠著藥物來調節，做外賣員接單送單就當是鍛鍊，順便把血糖降下來，還可以到處轉悠一下，增長見識，也增加些收入。

可是就這麼件小舉措，居然引起了網路上的軒然大波，不排除頂不住網路暴力行為，被迫辭職。

2、所在單位，考慮社會影響，李老師被迫辭掉兼職

之前武漢疫情期間，武漢就有位來自中學數學老師的大姐，就因為一段漢話諷刺某超市陰陽套餐的語音被曝光網路後，引起網路一篇譁然，最後這位老師好像也是被所在單位進行了處理。不排除，四川巴中這位34歲的男音樂教師兼生物課程的李老師，不要因為網路口水而受牽連。現在網路輿論導向太可怕，稍有差池，就會引來不必要的波及。畢竟四川省巴中市，初一初二已經於4月9日開學，李老師的兼職行為以及造成的社會影響，是否因此被迫停止兼職行為，一切就不得而知，但願李老師所在單位，一切都風平浪靜。

綜上，老師是太陽底下最光輝的職業，但是不能讓教師“餓死”在太陽底下

就拿李老師而言，送外賣的時間是在下班之後回到縣城，週六日、國家法定節假日送外賣，不在主業的時間範疇內。如果教育局不干涉，我覺得學校和輿論大眾的吃瓜群眾，無權干涉。

我們能不能對兼職送外賣的老師少點道德綁架？我們能不能對老師們在不違背任何規定的情況下，做普通人做的事情少點道德綁架？

老師是太陽底下最光輝的職業，但是不能讓教師“餓死”在太陽底下，否者就是社會的悲哀和悲涼。

根據新聞內容可知，這個老師辭去的是送外賣工作。至於辭去外賣工作的原因，我們不得而知。但對於他的選擇，我可以理解。

其一，在輿論的風口浪尖上，及時止損，這是智慧行為，省得引來更多麻煩。

“走自己的路，讓別人去說吧”，這句話有時可以安慰到人，有時就是任性的表現。教師這個行業，它是一個特殊的行業，世人對它的要求也就很特殊。畢竟做為老師，他是要天天站在講臺上教書育人的，他面對的是一群純潔的學生，他的形象在學生心中是很光輝的，偉大的。這個時候，如果他面對如潮水般的輿論而我行我素，那麼他的形象在單純的學生心中會減分的。“親其師，信其道”，學生不再那麼熱愛他了，他教書育人的效果便會大打折扣了。因此，單從這個角度看，他辭去外賣工作是順天應人的。

其二，一旦選擇教師這個職業，就應該盡職盡責，對學生負責，對家長負責，對社會負責。

教師這個職業是一個不斷學習，常學常新的職業。根本就不像外人所想象的那樣，每天就兩節課，不備課都能教好學生。現在的教師是不好當的，隨著網路、智慧手機的普及，學生了解資訊的渠道越來越多，知識更新越來越快。教師如果還抱著以前的思想，就拿著一本教材去教學生是遠遠不夠的。何況，現在的課程改革、中考高考改革時時都在推進。因此，教師要全身心用在教育教學上，才能跟得上新的教育形勢。

三十六行，行行出狀元。既然選擇了教師這個行業，就別忘初心。幹一行，愛一行，認真學習，刻苦鑽研，當成為了行業中的高手時，該來的都來了，該有的自然有了。