謝悟空邀請，首先申明，我不是在校學生，在此僅表明自己觀點。在大學裡，國家實行助學金制是幫助:困難家庭學生完成學業，體現社會主義制度的優越性，也體現教育的公平。如果為了得到這筆助學金，採取不正當的手段，裝窮賣苦:，那麼這人的品質是有問題的。如果是哭窮得到了這筆助學金，在他的腦海裡已形成不勞而獲的烙印，將來走向社會，也會使出一些不正當手法謀取個人利益，這樣的人是危險的。

還是古語說得好，君子謀財，取之有道，不要被不義之財衝昏頭腦。

謝謝邀請回答！大學畢竟還沒真正走向社會，心智還停留在父母的呵護之中，家境好的不會在於助學金，家境不好的確實需要，也許會因為有特殊原因而需要這筆助學金，不然不會真哭窮！人到了真正懂事的年齡，自己就會覺得自己已經不完全屬於自己，而是屬於社會，人有朋友，有家人父母，親戚，左鄰右舍，街坊鄰居等等，相互都有需要幫助的時候，隨著年齡增長，你會覺得不懂事的年齡會很可笑，漸漸地你會慢慢變得成熟，經歷會磨練一個人，等你獲得精神和物質雙豐收時，這些校園裡的事會覺得不屑一顧，但是，校園溫度和社會溫度是不同的，不浩深水不知冰冷和溫暖，每一個人的環境處境都不一樣，相互都需要得到一定的理解和支援！同學之間應該互相取得信任，大家是同窗，將來都要走進社會，都需要有拉一把的時候！

謝邀，國家助學金有一個硬性要求就是必須是貧困生，並且分檔，不同的檔可以拿到不同相應份額的錢，所以很多人為了這些錢，在申請的時候，哭窮，聲淚俱下，博得他人同情，但是實際上一點也不窮，等錢下來，過著大款一樣的日子。我覺得這是氣節的問題，因為在大學裡，只要你肯努力，去兼職，去贏獎學金，肯定餓不著。

謝謝邀請。大學的獎學金是學生們評的嗎？我怎麼覺得是學校或老師決定的。在同學們面前哭窮有什麼用？不過我沒上過大學，孩子們上學時的記憶也不深了，好象是學校或老師決定的，好象還有很多學校因為老師的黑，竟然使助學金到不了真正的貧困生手中，反是很多得錢者大吃大喝，曾鬧得沸沸揚揚，不知現在是什麼樣子了。也可能各個學校不一樣吧？如果真是學生評，也不必去哭窮。學生們之間的實際狀況大家心裡都清楚。如果學校的風氣好，氛圍正，哭不哭窮都可將真正窮的評出來。如果不正，你怎麼都不行。我的觀點是，做好自己該做的，這畢竟不是上學的主要目標。如果做為一種實踐和體驗，爭一下也未尚不可，但總覺得在這事兒上去爭有辱人格。這可能就是自己一生的悲哀，發不了財的原因。但我不後悔。

我就是大學時候拿助學金的人，家裡確實經濟不行，大學學費是助學貸款，生活費是親戚資助的，真的是吃飯都是將將夠。第一次申請助學貸款，出了一系列證明以後就拿到了，我們當時是一次申請，之後四年都會發助學金，這幾個人就不變動了。不過，大二時候，助學金的金額增加了，但是，要另外新增幾個人。然後，人就選不出來，因為沒有人願意退讓，我當時心裡也是有罵那種明明那些最新款的手機，卻要擠在助學金申請裡的人，也想著一拍桌子說，我不要了，你們自己去爭吧。可是，沒錢啊，那是我吃飯的錢啊，我沒有那個魄力，那會我就意識到沒錢真的是腰桿都硬不起來的。後來，班委想了一個辦法，隨便加幾個人，然後把錢拿到，再所有的拿助學金的人平分，這個辦法我也是無語了。

我們當時沒有這種上臺哭窮然後才能拿到助學金的流程，就是出一系列證明，填各種表就成了，如果真的是類似競選，然後上去講苦情故事，我想我真的做不到，可能真是越是窮逼，自尊心越強。

但真正貧困的人，不一定哭窮，他知道哭窮也沒用，這個世上沒人會可憐你，施捨你一杯羹來充飢的。

只有靠自己辛勤努力付出才是正道，助學金是誰都想得的，也是考驗人的內心的一種試金石，善惡美醜各種嘴臉都顯露出來。

我覺得沒必要為一點助學而特意哭窮，失去做人的素養和本質。我身邊有個五年級的小學生，每年學校班級都有貧困生補助，老師問他給你報上名，但這個小同學的回答另老師驚訝，我才不要呢？這就是一個小孩的從小的心裡壯態，好樣的。

不要為一點碗邊的東西，而喪失了做人。

是人都會哭，說到自己的苦逼 無奈的事情更是如此。比如現在的貧困戶，您以為真的貧困嗎？那些真正貧困的家庭是沒有辦法得到資助的，如果剛才問的，在班裡年前談到自己的家事，特別是暴露自己家庭的事情，哭才是正常，如果說了那個人，不哭，小編真的無法想象他是如此得堅強！所以如果是小編，真的會哭。

網友一：

我就是大學時候拿助學金的人，家裡確實經濟不行，大學學費是助學貸款，生活費是親戚資助的，真的是吃飯都是將將夠。第一次申請助學貸款，出了一系列證明以後就拿到了，我們當時是一次申請，之後四年都會發助學金，這幾個人就不變動了。不過，大二時候，助學金的金額增加了，但是，要另外新增幾個人。

我們當時沒有這種上臺哭窮然後才能拿到助學金的流程，就是出一系列證明，填各種表就成了，如果真的是類似競選，然後上去講苦情故事，我想我真的做不到，可能真是越是窮逼，自尊心越強。

網友二：

大學畢竟還沒真正走向社會，心智還停留在父母的呵護之中，家境好的不會在於助學金，家境不好的確實需要，也許會因為有特殊原因而需要這筆助學金，不然不會真哭窮！人到了真正懂事的年齡，自己就會覺得自己已經不完全屬於自己，而是屬於社會，人有朋友，有家人父母，親戚，左鄰右舍，街坊鄰居等等，相互都有需要幫助的時候，隨著年齡增長，你會覺得不懂事的年齡會很可笑，漸漸地你會慢慢變得成熟，經歷會磨練一個人。

等你獲得精神和物質雙豐收時，這些校園裡的事會覺得不屑一顧，但是，校園溫度和社會溫度是不同的，不浩深水不知冰冷和溫暖，每一個人的環境處境都不一樣，相互都需要得到一定的理解和支援！同學之間應該互相取得信任，大家是同窗，將來都要走進社會，都需要有拉一把的時候！

網友三：

大學的獎學金是學生們評的嗎？我怎麼覺得是學校或老師決定的。在同學們面前哭窮有什麼用？不過我沒上過大學，孩子們上學時的記憶也不深了，好象是學校或老師決定的，好象還有很多學校因為老師的黑，竟然使助學金到不了真正的貧困生手中，反是很多得錢者大吃大喝，曾鬧得沸沸揚揚，不知現在是什麼樣子了。也可能各個學校不一樣吧？如果真是學生評，也不必去哭窮。學生們之間的實際狀況大家心裡都清楚。

如果學校的風氣好，氛圍正，哭不哭窮都可將真正窮的評出來。如果不正，你怎麼都不行。我的觀點是，做好自己該做的，這畢竟不是上學的主要目標。如果做為一種實踐和體驗，爭一下也未尚不可，但總覺得在這事兒上去爭有辱人格。這可能就是自己一生的悲哀，發不了財的原因。但我不後悔。

網友四：

哭窮不是一個好聽的字句，哭窮的人不一定真窮，而是有這種永遠不滿足，覺得自己真貧窮，這種人挺可悲的，知道嗎？但真正貧困的人，不一定哭窮，他知道哭窮也沒用，這個世上沒人會可憐你，施捨你一杯羹來充飢的。只有靠自己辛勤努力付出才是正道，助學金是誰都想得的，也是考驗人的內心的一種試金石，善惡美醜各種嘴臉都顯露出來。

我覺得沒必要為一點助學而特意哭窮，失去做人的素養和本質。我身邊有個五年級的小學生，每年學校班級都有貧困生補助，老師問他給你報上名，但這個小同學的回答另老師驚訝，我才不要呢？這就是一個小孩的從小的心裡壯態，好樣的。不要為一點碗邊的東西，而喪失了做人。

網友五：

如果我不是真的特別需要這筆助學金來維持學習生活的話，我是不會去申請的，也不會在人前哭窮。但是如果我真的窮到吃不上飯上不起學，別說讓我在全班同學面前哭窮，讓我在全班同學面前下跪我都幹。一個學生，窮並不是什麼丟人的事，家庭出身如此並不是他現在的力量能改變的，努力讀書堅持學業正是為了擺脫窮改變現狀。何況，申請助學金本來就是為了幫助家境貧寒的學生完成學業的啊。不過那種本來不窮，還去申請助學金哭窮的，我比較鄙視。你完全可以出去打工兼職賺零花錢，就不要和窮學生爭這點資源了。

網友六：

首先申明，我不是在校學生，在此僅表明自己觀點。在大學裡，國家實行助學金制是幫助:困難家庭學生完成學業，體現社會主義制度的優越性，也體現教育的公平。如果為了得到這筆助學金，採取不正當的手段，裝窮賣苦:，那麼這人的品質是有問題的。如果是哭窮得到了這筆助學金，在他的腦海裡已形成不勞而獲的烙印，將來走向社會，也會使出一些不正當手法謀取個人利益，這樣的人是危險的。還是古語說得好，君子謀財，取之有道，不要被不義之財衝昏頭腦。

切記:

不管你在哪個大學，一定要把英語學好，這樣才能去外企。瞧上圖右下角，找到它，那裡有英語角，都是外華人、大學生、上班族，英語角里會倫敦腔、美音、印度腔的人都有！