要說哪支球隊的中鋒最難當，那麼非巴塞羅那的中鋒之位莫屬。尤其是在經過瓜迪奧拉的tiki-taka戰術改造之後，紅藍軍團前鋒的最主要職責發生了改變：他們不再以進球為主要目標，而是開始將更多精力放到銜接球隊的中前場之中。

在這樣特殊的要求之下，頂著超高身價加盟巴薩的伊布，由於不願意為戰術讓步，成了球隊的犧牲品。相比之下，埃託奧亨利與比利亞這樣的前鋒獲得了前所未有的成功。

按照這個規律來看，我們會發現那些機動性強、小技術好、活動範圍大、願意甘當配角的前鋒，往往能夠更好更快的融入到紅藍體系當中。

以此標準來分析奧巴梅楊、勞塔羅與維爾納，三位巴薩潛在目標。其實他們三人的技術全都算不上細膩，但實際上，隨著梅西運動能力的下降，巴薩已經開始將將尋找前鋒的目光，放到了那些能夠充當支點、擔任爆點、牽制對手防線的人選身上。

這其中勞塔羅雖說爆發力比不上另兩人，但這位阿根廷新星依靠著出眾的背身拿球能力，可以充當關鍵的戰術支點。此外，極強的節奏感與創造力，使得勞塔羅總能出乎對手所料地突然完成過人與打門。這種優勢彌補了其技術穩定性不足、無法長期持球的弊病。

因此三人當中，勞塔羅一直是巴薩的第一人選，而奧巴梅揚和維爾納則要次一等。如果非要從後兩人選擇一位，則要看巴託梅烏給紅藍軍團定下的發展方向了：

已過而立的奧巴梅楊顯然戰術普適性更好，並且他在阿森納陣中經常充當弱側左邊鋒角色，這一特點與梅西可謂天作之合。但風格可塑性低、身體機能隨時可能下滑的問題，預示著奧巴梅楊只是個短期要成績的選擇。

維爾納的問題在於，無論是無球意識還是有球能力，他都出於“中不溜”的階段，而其最大優勢——爆發力與對抗受限於上述兩種能力的不足，很難在巴薩發揮出百分百效果。好在剛剛度過24歲生日的他，還有大把時間來提升自己的各方面能力。可梅西、皮克、布斯克茨他們能等嗎？即將迎來大選的巴託梅烏能等嗎？這是個問題。

巴薩的前鋒，不單只是一個射手，更要具備串聯前場的技術。因此，如若僅僅以這個角度來考量維爾納的話，恐怕維爾納去往巴薩就是“自掘墳墓”了；反倒是奧巴梅楊，倒是有可能作為一個不錯的過渡人選，提升巴薩前場進攻的流暢性。

但是，如若僅僅以技術細膩的程度來考量維爾納的水準的話，可能對於維爾納本身也是不公平的，畢竟他的特點是速度和反擊。

因此，就維爾納本身的特點來看，其實是符合巴薩的要求的。畢竟，同為1987年的梅西和蘇牙都是已經33歲的球員了，1991年的格列茨曼也是已經29歲的年齡了。本就偏向技術靈動型的他們，隨著年歲的增長再去承擔突擊等任務已經是必然不現實的了。所以，維爾納的到來或許可以在機動性和衝擊力等方面提升巴薩的前場火力。只是，這就要看巴薩下賽季的戰術要求了！

而已經快要31歲的奧巴梅楊，看似也是30+的球員，但是其本身可以拉邊的屬性和不俗的射術，讓他可以較好較快地適應巴薩的體系。並且，已經超過30的他，應該對於頂級榮譽的渴求是要高於其他的年輕前鋒的。所以，奧巴梅楊即便能力開始不再進步，但是至少可以為球隊和戰術做出犧牲的他，也許是近兩年的維爾納或者勞塔羅不能具備的。

還有，也許奧巴梅楊同登貝萊的默契也是可以為其加分的因素！！

而至於同為梅西老鄉的勞塔羅，暫且不論其能力和相容性，僅僅是要達到9位數的轉會費，怕是巴薩就要好好掂量一下了！！！

儘管看似巴薩一直在鋒線招兵買馬不惜投入重金，但是對於擁有著梅西的球隊來說，這位前鋒可真的不僅僅是一位“攻城錘”這般純粹。既要兼顧戰術的考量，又要盡力配合梅西的需求，如若真的只有這麼三位候選人的話，還是考慮一下維爾納吧。畢竟，當梅西不能再繼續更多的衝刺之時，卻可以利用自身敏銳的觀察力給予隊友更好的機會，這般情形，培養維爾納應該還是最值當且價效比高的！

專業不沾邊，業餘我最強，我慢慢的說，你細細的品，聽小帥來為您解答：如今的巴塞羅那已經今非昔比，夢之隊時代已然成為歷史，把傳控足球戰術執行到極致的那些球員，哈白布已然老去，皮克、梅西等人也面臨著職業生涯末年。傳控理念對球員整體水平要求極高，巴薩也面臨著一種選擇，是繼續堅持傳控足球？還是該打如今更為流行的高位逼搶、全員防守和快速反擊？這也決定著一名什麼型別的前鋒更適合巴薩新的戰術理念。

tiki-taka戰術起源於巴薩，是克魯伊夫創造了這種戰術，經過裡傑卡爾德的過渡，在瓜迪奧拉的任期，這種戰術達到了無解，瓜迪奧拉是對這種戰術理解程度最深的一名主教練，沒有之一，他也是最熱衷於這種戰術的主教練，甚至是一種執著，這種執著超越了對冠軍的渴望，也是因為這種執著，讓瓜迪奧拉獲得了巨大成功的同時也遭受了很多的非議。

夢三的巴薩成就了瓜迪奧拉，反過來說也是瓜迪奧拉成就了巴薩的夢三王朝，六冠王的偉業不只是靠球員能力以及運氣成分，主教練的戰術也佔據著很大一部分因素，但是瓜迪奧拉沒有在拜仁取得成功，這也是他執教能力飽受詬病的主要原因，那是因為拜仁的更衣室不是他能掌控得了的，拜仁也沒有給予他足夠的權利去改造球隊，曼城是讓他再次走向神壇的球隊，是因為曼城給予了足夠的支援，讓他有了充分發揮自己潛能的機會，也自然而然有了曼城如今的成就。

傳控足球，對球員的要求極高，無論是巔峰巴薩也好，還是如今的曼城也好，都有讓人極其羨慕的中場球員以及能堪當大任的鋒線球員，巴薩的哈白布和梅西，曼城的大衛席爾瓦和德布勞內以及阿圭羅和斯特林等人，都是個人技術能力極其出色的球員，有了這些球員再加上瓜迪奧拉的捏合，一切冠軍自然而然就水到渠成了。

主教練對於傳控足球的理解也是巴薩和曼城成功的主要因素，為什麼說瓜迪奧拉是將傳控足球發揚光大的第一人，那是因為瓜迪奧拉將這種理念發揮到了極致，瓜帥的成功不必細說，他離開巴薩之後，夢三王朝就宣告結束了，隨著哈維等人年齡的增長，巴薩的傳控統治力已經下降了，若不是內馬爾到來，和梅西以及蘇亞雷斯組成了讓人聞風喪膽的豪華攻擊線，彌補了巴薩中場的老化，這也是為什麼內馬爾離開之後，巴薩球迷更想念內馬爾的原因，只是因為是他的離開直接導致了巴薩快速衰退，如果更深入琢磨，不難發現，真正導致巴薩衰落的原因就是中場缺少了強大的控制力。

所以說，想要解決巴薩衰落的根源，得從中場球員入手，但是想要找哈維和伊涅斯塔那樣的球員，現如今沒有。讓內馬爾迴歸，只能暫時解決問題，不是長久之計。所以說巴薩不改變戰術打法，誰來都一樣。登貝萊可以說天賦足夠，只是自毀前程，但是庫蒂尼奧和格列茲曼兩位豪門當家球星都無法立足於巴薩，這未必是實力原因，或許就是他們無法適應巴薩的戰術，tiki-taka戰術對球員要求實在是太高了，傳控一套體系，不是一兩個人就能解決問題的。

一名對傳控理念理解深刻的主教練也是傳控足球的必需品，薩里極其喜歡傳控，也因痴迷而執著，那不勒斯在他的帶領下確實很成功，但是始終無法觸及冠軍獎盃，切爾西和尤文圖斯的執教履歷足以證明這一點。所以巴薩想要再次回到巔峰，在沒有適合傳控體系的球員以及主教練的時候，就應該考慮改變戰術打法了。

本賽季，維爾納在萊比錫，36場比賽打入27粒進球12個助攻，有進球能力還有助攻能力，從資料上來看，和蘇亞雷斯很像，是一名個人終結能力極強，又不乏團隊意識很高的球員。頂替蘇亞雷斯在巴薩的中鋒位置，完全沒有問題。

問題就是，即便蘇亞雷斯依舊年輕，能挽救巴薩嗎？答案顯然是不能的，因為巴薩衰落的這兩三年，蘇亞雷斯雖然狀態有所下滑，傷病也多了一些，但是在有限的上場時間內，依舊貢獻了場均接近一粒進球，卻仍舊無法阻止巴薩的衰落。所以說，即便換上了年輕力壯的維爾納，憑藉一己之力就能挽救這種局面嗎？顯然也是不能的。

維爾納只是巴薩鋒線上更新換代的必需品，而且24歲的維爾納很年輕，也能成為未來巴薩鋒線上的支柱。這名球員，有技術有速度，大局意識強，可以適應多種戰術，如果巴薩繼續堅持傳控，他也能很好完成本職工作，有護球能力，有傳球能力，雖然爭頂意識差了一些，但是傳控本就是主打地面球。如果巴薩改變戰術打法，維爾納有速度，有衝擊力，也是一把反擊的利器。

奧巴梅揚能帶球，也能護球，個人進攻能力也很強，但是回撤拿球組織進攻，並不是他所擅長的，但是傳控體系對中鋒回撤拿球組織進攻這一點要求極高，中鋒回撤，邊鋒內切，中鋒直塞，這是傳控當中主要的進攻手段，顯然奧巴梅揚無論是場上表現還是資料體現，都沒有顯現出這種進攻能力。但是巴薩若是拋棄傳控足球，奧巴梅揚或許可以勝任巴薩中鋒的位置。

但是1989年的奧巴梅揚已經31歲了，只比梅西和蘇亞雷斯小兩歲，甚至可以說，他們是同齡人，讓31歲的奧巴梅揚替代33歲的蘇亞雷斯，有這個必要嗎？奧巴梅揚雖然狀態依舊神勇，但是職業球員過了而立之年，尤其是像奧巴梅揚這種靠速度吃飯的球員，狀態若要下滑，會很快的。巴薩沒必要花幾千萬做這樣的虧本買賣。

如果巴薩不拋棄傳控風格，購買中鋒也只是完成新老交替而已，既然是新老交替，那就應該選擇更年輕的維爾納。而且維爾納的戰術價值也要比奧巴梅揚更大。

我是小帥，熱衷於認真回答每一個問題，寫好每一篇文章，不求數量，只求質量，如果喜歡，那就加個關注！