如果清朝繼承下去，再加以改進，清朝可能也是比較厲害的。西方比較早進入熱兵器時代，而清朝還是以冷兵器為主，這樣肯定打不過人家，清朝後期西方國家都來中國分羹，這也是清朝羸弱的原因，好的沒有繼承，閉關鎖國，固步自封，以至於亡了國。

世界可能是另一種格局，清朝也可能進入強國佇列。不會有後來的八國聯軍，清朝可能更久，西方國家可能受到制約，這就是一念之間成千古恨。

如果，清代真能把明軍中的火器進一步發揚光大，這世界歷史如何走向，真不好說。但是中國歷史的走向，這百年屈辱史，讓列強叉著脖子吊打摩擦，肯定不會再現。這是毫無疑問的！

說到明軍火器的編練配備，就不得不提到戚繼光。而讀了《紀效新書》與《練兵實紀》二書之後，令人頗為震撼的就是兩點感受：

其一，明軍中，冷兵器與火器編制比例，競然已達到了五比五。

其二，戚繼光對軍隊管理、裝備標準化與訓練操典制度，竟然與近代軍隊管理訓練制度何其相似。戚家軍活脫就如一支超越了同時代的小型近代軍隊，這是讓人驚訝的。

然而，火繩槍與前裝滑膛炮的運用，其之威力與繁瑣複雜的發射流程步驟，對軍士的紀律性與訓練素質有著極高的要求。

戚家軍的戰鬥條令，明確規定了射擊流程，與指揮各種火器射擊的號音。嚴令，凡不聞天鵝喇叭聲，就算敵軍衝入營壘內，也不得擅自開火。凡敢擅自開火，就算一槍打死二敵，也立即斬首。而聽到開火號音而不開火、或不瞄準就朝天亂打的，發現也立即當場斬首等等。

如此嚴苛的軍令，戚家軍能執行並貫徹。但其他的明軍卻不行。讓一支疏於訓練，把軍令作兒戲、紀律敗壞的軍隊，以發射繁雜的火繩槍、銃炮等火器作為主要裝備之後，敵尚未進入射程就亂放火器，成了潮流作風。此時，火器化就不但提高不了戰鬥力，反而成了讓士兵喪失野戰能力與勇氣的元兇。

所以，如果清代能繼續併發揚明軍的火器化，想必就會在裝備製造與編制體制、軍令與作戰條令上猛下苦工夫。如此，推動的就是科技製造與軍事理論的進步。那樣，其之影響深遠，真就是難以想象了～

下面，列一份戚繼光編練之下，明軍步營鳥銃手的標準裝備清單。當其時也，明軍裝備標準化與火藥顆粒化與定裝，尤令人讀後，深感痛惜！所惜者，乃號稱以武立國的清，竟未能將其繼承與發揚也。

明軍步營中，每個千總部轄下兵力，編有四個鳥銃百人隊，與四個殺手（冷兵器）百人隊。

每鳥銃百人隊下編三個旗總。每旗總下編三個12人制鳥銃小隊。計每個百人隊下，有9個12人制鳥銃小隊，就如同一個三三制步兵連。

​鳥銃手標準裝備：

每人長刀一把，椰瓢一個。

鳥銃一枝。每枝鳥銃備搠杆一根、錫鱉一個，銃套一個，火繩五根。

每人鉛子袋一個、鉛子三百。藥管三十個。

每人攜帶火藥三百出，每出三錢。叧備用火藥六兩，共計六斤。

每個百人隊置有鉛子模一副，用於制鉛子彈丸。明軍鳥銃口徑，統一以可容三錢重鉛子為標準合式。火藥裝量比鉛子重每一錢加二分。

你是不是認為明朝的火器特別強大，而清朝反而棄用火器不如明朝？你在問這個問題前，你在應該思考為什麼中國自秦漢就已經發現火藥了，一千多年的發展，為何中國的火器威力如此之差，為何西方都發現了黃火藥，中國還在使用黑火藥？這個鍋該讓清朝來背？你這個觀點就猶如站在上帝視角來看歷史一樣。

現在網上有很多傳聞，什麼明朝火器世界第一，明朝領先世界發明了機關槍，清末倉庫發現明朝火器任然可以使用，等等，這些地攤網文居然還有人信，如果明朝真是火器那麼厲害，也建立了那麼多火器營，會打不過農民遊勇，打不過女真遊牧？請看下錶。

這圖是關於世界各個兵器威力的對比，被吹為神器的火繩槍威力不及普通弓箭的一半，精度更差，下雨還不能用，加之中國古人向來對理論的研究比較輕視，重農抑商的國策也沒有形成系統化的工業體系，拿什麼來發揚火器，拿鍵盤發揚？你別不服氣，指南針中國也發明那麼早，千年來，還是指南針，誰研究指南針的原理了，西方人就透過指南針發現了磁力，發現了正負極，發現了電流，怎麼不說為啥宋明補發揚指南針的？

再說了，清朝時期的火器技術也是明顯高於明朝的，軍隊火器裝備也是多於明朝，康熙雍正乾隆征討準葛爾部，火器營佔軍隊比多達一半，在火器製造上，質量也高於明朝，這算不算髮揚呢？你要非說發揚不到西方的階段，那就不是發揚，那我真的沒辦法回答了。

最後補充一句，中西方古代在沒有深入融合之前，走的就是兩條路線，軍事也是，政治也是，經濟也是。

這個問題實在其可笑，明朝確實有火器，但是不需要發揚光大。

比如說火門槍，這屬於啃元朝的老本。

再比如碗口銃，這是火門槍的放大版。

再比如相當於中世紀水平的小型射石炮，這也是火門槍的放大版。換句話說，明朝的火器就是啃元朝的老本而已。

當然，後來明軍也撿到寶了，比如這個佛郎機。

佛郎機就是一種小型後裝炮，傳入明朝的時候已經因為解決不了氣密性的問題被歐洲淘汰，成為商船的自衛武器。

再就是紅夷大炮這種舶來品，紅衣大炮原型為英國東印度公司12磅長炮，屬於民用版的非標準長炮，可能是英國16世紀的產品。

再就是從葡萄牙引進的輕型火繩槍。

但是問題在於，這些引進的火器雖然屬於過時貨色，但是仍然沒有撼動明朝老式火器的地位，反而導致明朝火器五花八門，根本發揮不出原來的威力。

然而對清朝來說，由於滿洲人的武德遠強於明朝，因此滿洲人比明朝更重視效能優異的火器。努爾哈齊就以繳獲明朝的火器組建了自己的火器部隊，到了皇太極時期火器部隊正式獨立成軍，並透過仿製繳獲的紅衣大炮組建了自己的重炮部隊，並在大淩河之役中打垮了明軍，逼得祖大壽開城投降。

而且孔有德投誠大清之後徹底改變了雙方火力的平衡，因為明朝重金培養的炮手和鑄炮工匠都反水投奔了皇太極。比如松錦大戰明軍數千件火器當中只有16門紅衣大炮能威脅到清軍，剩下的都是聽個響壯膽的噴子；雖然清軍只有60門紅衣大炮，但是清軍每次齊射都能打到明軍腦瓜頂上。在清軍精準且兇猛的射擊下，明軍全線崩潰，五萬多人被清軍剁了腦袋，還有數萬人被擠到海里當了魚食。

後來的兩次雅克薩之戰，俄軍的火力也被清軍完全壓制，敵酋托爾布津被清軍擊斃，俄軍只能躲在寒冷潮溼的地窖裡才能保命。而且俄軍還說清軍炮手素質很高，稱讚清軍的炮擊是令人懼怕。

所以，清朝再火炮這方面基本上是以紅衣炮為主，沒有明朝那麼多花裡胡哨的噴子。因為清朝把明朝落後的火器全部淘汰，換句話說，清朝的火器完全是對明朝推倒重來。

而且清軍還有重型紅衣炮，估計不是用來攻堅就是守口。

當然，清軍的火炮裝備也非常合理，既有紅衣炮這種加農炮，也有臼炮和野戰炮。

屬於臼炮的威遠炮，可以發射開花彈，也就是空心爆破彈。

神威炮，彈重約6磅，應該是野戰炮，極大可能是清朝康熙前期進口的西洋野戰炮中國產化的產物。

奇炮，感覺類似於洋人的小型迴旋炮。

與此同時，清軍大量裝備贊巴拉槍。贊巴拉槍屬於一個統稱，從中亞、西亞引進的火槍統稱為贊巴拉槍，其中既有火繩槍也有燧發槍。其中數量最大的是土耳其重型火繩槍，也是清軍的主要裝備。

所以，在清朝時期中國的軍事發展才有點進步，達到了歐洲三十年戰爭的水平。

相比之下，明朝的軍事發展頂多是歐洲中世紀的檔次。

而且清軍也基本實現了全火器，除了騎兵依然裝備傳統的馬刀、長矛，步兵人手一杆火槍，乾隆年間遠征新疆的西征軍的兩萬每百人就裝備一門火炮，換算一下就是200門火炮。而且清軍野戰戰術就是步兵、炮兵居中射擊，騎兵兩翼迂迴。

因此，在鴉片戰爭之前大量裝備火器的清軍征服了1300多萬平方公里的疆域，把古典中國推向了極致。

所以，我很納悶明吹哪來的勇氣碰瓷皇清的火器？難道是梁靜茹給的？

全文完

如果清朝能把明朝的火銃進行發揚光大，那麼會如何？

火銃本質上就是火筒，裡面弄一些火藥，然後在古代就是一個非常厲害的武器。

火藥是以前道家煉藥師，在煉製丹藥的時候，發生了意外。想弄不老藥，題外話，就是秦始皇，唐太宗，朱元璋等等皇帝，都在追求長生不老藥。

轟隆隆，十分厲害的爆炸，把煉藥師炸傷了，不過這種神奇的黑色粉末，被軍士發現了，他們認為火藥可是比金子還寶貴。

到了宋朝時期，火銃就被髮明瞭出來，這種威力強大的武器，算是後來步槍的雛形，也是大炮的雛形。

火銃被髮明出來，可惜宋朝依舊被強大的元朝給滅了，元朝人英勇善戰，況且宋朝人的火銃還沒有得到非常好的完善，畢竟加急趕工，元朝人又太厲害了，成吉思汗後來還把軍隊打到了歐洲。

元朝人把宋朝人的智慧結晶帶到了歐洲戰場，被阿拉伯人研究出了門道，本來研究出火銃的華夏大地，後來在清末時期卻被改良後的火銃侵略，混合著改良後的火藥轟炸圓明園。

宋人雖然研究了火銃，可是真正的改良需要等到明朝。在後來的一次葡萄牙和倭寇侵略行動中，明朝繳獲了一批火器，然後執政者也是比較重視這種火銃，當然沒有歐洲人那麼的努力改良，歐洲人在當時人心惶惶，因為戰爭很多人都流離失所，歐洲人發狠勁改良火銃，然後統治了很多地方，例如著名的日不落帝國。

明朝改良了繳獲的火銃，研究了鳥嘴銃，比較小巧，可惜後來還是不夠清兵厲害，清兵不僅僅有弓箭和刀劍，還有紅衣大炮。

為什麼明朝打不過清朝？明朝後期被萬曆帝掏空了整個國家，很多發展停滯不前，清兵有機可乘。而且，明朝的鳥嘴銃也不算威力特別強大，只能算改良了而已。

清朝對於火銃的態度基本是屬於不冷不熱，火銃和紅衣大炮還是有一些區別的，其實清朝的火器不算差，但是清朝後期用的就彷彿是歐洲幾十年前用的火器，笨重，威力小。當然這裡是相對於歐洲來說，清朝打明朝還算綽綽有餘。

清朝的火器相對於明朝來說，算是先進，也可以說領先很多。

但是態度上不行，清朝執政者沒有把精力投入到火銃，大炮等等熱兵器的改良和發展，而是在後期被一些昏庸的執政者掏空了國運。

非常可惜，最開始發明火藥和火銃的中華大地，在十九世紀和二十世紀初被狠狠的侵略了。