那麼蘋果的臉部解鎖到底真的私密安全嗎？很多人看完這個新聞後不禁提起來了這個問題。後續蘋果給出來了怎樣的迴應呢？

而且就算她們是真的雙胞胎，蘋果自己說過雙胞胎解不開。其次，既然敢跟蘋果反饋並且上新聞，他們沒必要造假。蘋果自己都說了雙胞胎解不開，如果他們真是雙胞胎也沒必要掩飾。

小編覺得給退貨是挺好的，但是這次事件是不是表示這種臉部解鎖存在一些漏洞呢？那樣的話蘋果所帶來的這種新型的解鎖方式到底是不是真的更安全，更私密了呢？

中國居然有七百萬人用使用起來各種反人類的x我也是服了。說明大部分人壓根不是為了省事省心買的蘋果，存粹是裝x。真為了省事的人基本都買8p了，蘋果這次出貨直接把購買動機測出來了。

補充一下

因為有幾個朋友買的8p，而她們的老婆都買了x，我瞭解到的情況就是那些女的沒一個知道x比8p好在哪裡，只是留海更明顯，一眼就能看出。然後還一個勁這裡不好用，那裡不習慣。

基於以上認知我才說買x裝x。但是第一，我不反對裝比，是人就喜歡裝逼，而裝逼不犯法，裝成功時候不落痕跡，更能讓心理暗爽，我能裝時候絕不兜著。第二，我沒說買蘋果裝逼，只是覺得8p和x之間選了x大部分情況是裝逼用。

買了x的朋友沒事會和你吐槽一下，這留海真醜，用著真不習慣，早知道買8p了。別當真，他們裝的正爽。

微小說，顏女士老公買了兩部，蘋果手機，一部自己用，一部給老婆用，有天顏女士上班著急，拿了老公的手機就上班了，女同事看了，說:剛買的手機呀。顏女士說:“恩剛出的新款，這是我老公送給我的禮物。給，你看下”。女同事接過手機，手機瞬間就解鎖了.…………

於是，就出現了開頭的一幕，顏女士拿著手機去了手機店…………

很正常的事情，X剛出來的時候，國外媒體已經實驗過，雙胞胎可以輕易解鎖，這是硬傷，不是黑科技……

蘋果的產品，現在最牛逼的屬性，只剩下能裝逼了。

愛慕虛榮的繼續用，注重安全的，還是用中國產吧。。。

美國爆炸案疑犯的手機，用密碼鎖，如果蘋果不幫忙，FBI也沒辦法安全破解；可如果疑犯用了面部識別，即便疑犯炸成灰，只要有照片，就可以進行面部重塑解鎖；請問如果是手機裡真的有萬分重要的絕密資訊，哪個更安全？何況普通人一般不會有什麼絕密資訊

蘋果X是為了紀念而出的，身邊不少用的人都普遍反應不好用，特別是以前用慣了大螢幕的plus的使用者。

首先被吐槽的就是人臉解鎖，以前用指紋很方便，現在的X不知是為了強推人臉識別還是怎麼，取消了指紋解鎖，只能刷臉，而且不靈敏。有個同事現在只能用密碼了，因為X表示不認識他。現在南京這位女士就碰到了更大的問題，不僅認識自己，還認識別人……

人臉識別技術其實早就不是什麼新技術了，現在蘋果X大張旗鼓的使用這個技術，效果明顯是差強人意啊。

另外一個是home鍵，很多人習慣了home鍵，現在沒了，好多人都覺得很難用。而且搞笑的是出現了外掛home鍵，還要上千塊。X的創新就是革掉了home鍵，又要再花大價錢再買回來，不能不說是一個諷刺。

至於齊劉海這種外觀吐槽就不多說了，不過X也不是一無是處，攝像頭很厲害，拍照功能強大。

蘋果最厲害的時候就是4，4s的時代，後來出了6，也算又創了一個輝煌，後面一直到8，就沒有什麼出彩的作品了，本來以為X可以厲害一把，可是除了離譜的價格，真是發現不了什麼亮點了。

不可否認，蘋果是一家偉大的公司，也有過很多輝煌，可是它的輝煌能不能繼續，現在真的很懷疑。

其實，Touch ID曾經也栽過跟頭，由於偏慢的識別速度以及早期偏低的成功率，Touch ID被嫌棄了好長一段時間。而現在iPhone X首度推出的Face ID，在網上也被很多使用者吐槽到。但是，Face ID的面部識別跟安卓手機的比起來，水平還是高上許多的。

蘋果的Face ID則是基於三維成像的影象識別技術，它需要特定的主動光照射系統以及專用攝像頭進行配合，透過採集得來的資料建立一個頭像三維建模，該模型將儲存在手機之中，此後每一次的面部識別都會與之比較，重合度達到一定的程度後將發出識別正確的訊號，從而完成個體區分的任務，這是Face ID最基本的原理。

為了增強Face ID的安全性，蘋果還對演算法進行了改進，並且還利用了A11處理器的Neural生物引擎等，透過一系列的設定讓Face ID把別人識別成你的機率，也就是蘋果所說的重合率下降至1/1000000，相比之下Touch ID的重合率為1/50000。雖然目前，傳出其他人的面部能過騙過face ID，但是現在要談Face ID是否成功，還是為時過早了。

我能說蘋果現在說得上領先的，也就只剩下一個IOS系統了嗎？(其實也馬上要被ANDROID教做人了)至於其它，更特麼沒有任何優勢可言。可就是有那幫願意伸脖子被人下刀子的主，情願多花幾千塊，也要買個爛蘋果裝13。我話說完了，用蘋果的Bitch隨便噴。我要是回你一個字，算你贏

太正常了，原因如下。小編的手機小編同事也能用指紋解鎖。還能付錢。 手機型號是vivo xplay3s 這個機率很低，但不是沒有。只能說明一個問題。就是我倆指紋比較相似。但不得不說。拿我手機開玩笑解鎖的同事一共也就5人左右。就發生一起。20%的機率也實在有點高。一般到是沒事。但是萬一手機丟了。撿到手機的人，本來是打算歸還的。但是一不小心解鎖了。這就尷尬了。有可能引誘一個準好人犯罪。

面部解鎖也不是蘋果的專利。最早是谷歌應用的。安卓4.0時代就有了。 結果是光線太強無法解鎖。太弱無法解鎖。逆光無法解鎖，只有解鎖場景和你錄製時的場景差不多時才能解鎖。所以成了一個笑話，隨後的幾乎沒人再提面部解鎖這麼可笑的方式。特別是安卓手機在徹底解決前置指紋解鎖之後。更沒有哪個廠家繼續開發面部識別解鎖了。

安卓4.0時代的面部解鎖。

直到iPhone x 手機莫名其妙弄了一個劉海全面屏，但是屏下解鎖還沒搞定。倉促之間只能使用安卓淘汰的面部識別。不過。蘋果的高明之處在於沒有完全依靠攝像頭，而是採用前置紅外燈補光。美名其曰紅外面部識別系統。其實也僅僅是早期安卓面部識別的2.0版本。只不過換成了紅外線補光而已。沒有任何新的黑科技。 竟然敢說雙胞胎都能識別。這只是一種商業宣傳手法而已。 實際這個識別準確率肯定要和體驗妥協。太高了體驗不好。太低了不安全。

當雙胞胎都能識別的技術倒也不是不能實現。而是為了避免你今天稍微畫個淡妝就無法解鎖的尷尬。 為了避免這種尷尬的機率，就不得不降低容錯率，以便於那些喜歡化妝蘋果粉也能用。 而這樣一來。自然長的像的人也能解鎖。

這就是魚與熊掌不能兼得的矛盾。至少現在的科技是沒辦法的事。因為臉畢竟是需要化妝的地方。但是沒幾個人會去畫指紋。所以至少目前看來，面部解鎖2.0依然漏洞百出。指紋識別還是略勝一籌。 就看誰第一個解決屏下解鎖。或者DNA生物識別解鎖。誰就是真正的王者。

什麼解鎖都不安全，還是沒有錢最安全。只要是電腦上的東西就不安全。都是別人設定好的。所以我銀行卡上從來不超過10元錢。你解開能怎麼樣？因為我沒有錢

我想是這個原因，假如這名女子是知道這臺iphoneX的鎖屏密碼，多次解鎖手機，由於A11的AI學習功能，就會記住這個女同事的臉，因為faceID認為這位同事就是你，只是面容發生了改變

失散多年的親姐姐終於找到了，怎麼就不知道感恩呢?還倒打一耙，汙衊蘋果系統的安全，作為一個誠實的消費者，就是看不慣這樣的使用者，得了便宜還賣乖，人家喬布斯的棺材板都蓋好了，你難道忍心讓他自己再揭開來跟你解釋什麼是封閉系統，什麼是機率學，什麼是我賣什麼你就買什麼的經營哲學嗎?不喜歡就別用蘋果手機了，好心沒好報。

說實話面部解鎖早就不是多高階的事了，13年LGG2就有面部解鎖了，不好用，到後來SumsungS8 note8再到X沒一家面部解鎖有多好用，至於iPhone X出現兩同事的手機都可以互解鎖，其實也不是什麼好奇怪的事，平常心看待吧。

我只想說自己買了才知道，雙胞胎都解不了鎖，別拿聽到的東西來黑人家，蘋果的面部識別我覺得不只是看臉型，是本人的怎麼化妝都識別得出，不是本人的臉型一樣的雙胞胎都解不了鎖，這技術能真沒的說。