這是個很招黑的話題啊，說誰強總會招到另一個球迷的反對，只能從技術特點說，庫裡毫無疑問，持球進攻啊，三分是他的立家之本，庫裡這幾個賽季為什麼厲害，就是因為他持球進攻節奏的變化，以及他將三分這項技術顛覆了人們日常的認知，射程之遠，命中率之高，再加上一個優秀的團隊，讓庫裡的能力得到了最大化的發揮。

再說哈登，相比於庫裡，哈登更多元化，哈登喜歡球在手，擁有對球權的絕對控制可以激發哈登在進攻上的創造力，哈登願意傳球的，他更享受進攻組織一把抓，這可以給他帶來更多的滿足感。而且他的確有能力做到，哈登本賽季的表現完全印證了這一點，在發揮自己強大進攻力的同時，他將球隊的進攻梳理的井井有條。你會發現，即使這個賽季哈登資料耀眼，可他打得一點都不累，而且哈登在防守端也開始投入，當一個球隊老大全方面作出改變的時候，你很難再挑出他其他的毛病了。

至於杜蘭特和威少，這麼說吧，杜蘭特的進攻能力絕對史詩級，他的身高，他的移動，運動能力配上他與身俱來的進攻天賦，打誰都是錯位，比他快的沒他高，比他高的沒他快，你很難找到一個防守球員可以完全限制他，因為他幾乎精通所有的進攻方式。本賽季他的進攻效率達到了職業生涯最高，而且加盟勇士後他更多地承擔了防守的任務，一定程度上化身為勇士的內線大閘，你會發現杜蘭特的防守和護筐能力也很優秀。可以這麼說，加盟勇士，激發出了一個更全能的杜蘭特。

威少還用說嗎，身體素質那麼勁爆，上天入地無所不能，如果非要在當今聯盟找一個英雄主義的完美化身，那只有威少。可以說聯盟當中所有一二號位好面對威少都佔不到便宜。阿杜離開後，威少最大程度的發揮了自己的潛能，場均三雙的資料足以說明這一點。看威少球是很痛快，但是也會覺得威少打得太累，客觀的說，雷霆的配置不差，非要說缺點那就是缺少一個穩定的外線投手。威少本賽季在球隊如此大包大攬，儘管爆炸力驚人，可投射總是不讓人放心，打到關鍵時刻，威少似乎大多數情況更願意相信自己。可有時受情緒影響，威少在關鍵時刻會犯錯，能力上沒問題，如果在心理情緒上再有突破，那威少幾乎無解了。

談論誰強其實沒有太大意義，還是那句話，球星之所以厲害，除了自身實力，也要有個有利於他發揮實力的體系，兩者相輔相承。球星的技術特點，風格不同，都是各自無解的招數，也正因為這樣才好看啊，不是嗎？

我是最煩團隊運動說誰強誰不強。每個球員都有每個球員的特點和特長，每個球員有每個球員的價值，否則無法立足世界最好的籃球聯盟。縱向比較不可取，橫向比較也不可取，要想比較誰強誰弱，兩個人直接鬥牛可分高下！我們能分辨的只能是一些基本的，比如杜少的得分能力超強，得分手段多。威少身體素質變態，綜合能力全面，哈登得分手段多，領袖能力突出，庫裡手感柔和，人球結合能力最好。這些球員都很出色，都是巨星，作為球迷應該感到幸福，而不是經常撕逼！

庫裡和哈登個人能力來說的話，應該是五五開。哈登助攻籃板高庫裡一點，但得分能力庫裡強一點。帶隊能力哈登高，因為現在哈登是單核帶隊，庫裡則有四巨頭。杜蘭特個威少來說肯定是杜蘭特搶一點，不論得分能力還是帶隊，技術都在威少之上，四人排名來說，庫裡暫時第一，第二杜蘭特，第三哈登，第四就是威少了。要按帶隊能力來說哈登第一，杜蘭特第二，威少第三，庫裡第四。我心中的排名，哈登第一，庫裡第二，杜蘭特第三，威少第四，

誰強誰弱還真不好比，喬丹說了，你可以比較72勝公牛73勝勇士誰更強。從本賽季個人資料看，威少和哈登無疑是並列最牛逼的那個人了；從觀賞性來看，威少和庫裡並列最好看有木有？從對球隊貢獻來說，杜蘭特是最高效的嘍！說到帶隊能力，我的標準是能將各式各樣的球員團結在身邊，庫裡勝出（或者說科爾勝出）。說到底，球隊文化很重要，將庫裡威少互換，兩個人可能都不那麼靈光了，庫裡哈登互換，可能哈登也不靈光了。當年雷霆三少不散的話，冠軍是不是會拿到手軟？可雷霆的球隊文化註定了三少的解體。但我斗膽說杜蘭特會續約勇士，勇士也不會交易湯普森。

別以為庫裡只會投三分就認為庫裡靠省體，吃命中，庫裡做為一個控球后衛，基本的技術都是很優秀的，只是一手三分太變態。NBA的歷史是在不斷進步的，有的人總是沉浸在890年代的傳奇中，說庫裡在那個年代會被打出翔，別痴人說夢了。那個年代的隊伍，能單吃得了73勝勇士?更別說這個賽季有杜蘭特了，鐵血防守?在轉換，空切，擋拆還有一些不講理攻擊波下，都是土雞瓦狗，不是我吹庫裡，是他真的將NBA帶進了一個新的時代，以前你見過一場比賽兩隊三分超過50個的?時代在進步，不論以前怎麼樣，現在的時代，我見證過，確實精彩

既然要比，就應該考慮球隊及個人問題，哈登目前為止最強的就是本賽季，而庫裡目前為止最強的是上個賽季，無論是從資料還是戰績，庫裡完爆哈登，更何況庫裡是全票MVP，哈登還不一定拿下今年的MVP，而單論這個賽季，由於勇士的整容太變態，庫裡的各項資料及對球隊的控制力，都比哈登差一截，也就球隊戰績方面略勝一籌，所以說，誰更強只有看以後的戰績了。杜蘭特和威少就不知道怎麼比了，位置不同，帶隊成績也沒辦法比較，所以就看看別人這麼說吧。

這個問題確實很招黑啊，本身也就有毛病庫裡哈登不是打一個位置的，而杜蘭特和威少又不是同一個位置的。

位置不同，作用就不同資料體現也不同，那這樣自然不能光拿資料來比較了，畢竟誰有威少資料好看。。。

哈登和庫裡兩人對球隊對隊友的貢獻，以及在球場上的影響都是難以計算的，不考慮資料一對一的話庫裡vs哈登我選哈登，兩人的技術特點都可以自主持球進攻，且都是聯盟頂級，三分庫裡肯定要強些，一對一很講究身體對抗，哈登在這方面佔優勢且哈登進攻手段更多。

至於威少和杜蘭特這兩人，先說小前鋒杜蘭特2.06的身高（估計不止）對上控衛威少的191這本身就是場上一個錯位，跳投的高度就讓威少難以防守了，威少在爆發速度方面佔優勢，但是杜蘭特防守好啊一對一想要贏杜蘭特，聯盟恐怕沒幾個吧，而且命中率以及三分都相當準妥妥的180俱樂部啊，所以在這一對上威少肯定是要輸的。