-
1 # 東方科技觀察
-
2 # 如飲心虹
首先,相同部分:
1.二者都是採用的是華為海思自研的凌霄650處理器。
2.且二者都搭載著華為自研的鴻蒙系統(也是繼華為智慧屏之後又一裝置支援華為鴻蒙系統~)
3.二者都支援mesh組網和AP,不過都是2t2r,這也是華為傳統的個性了,不過這價格絕對是滿滿的競爭力.
不同點:
AX3 Pro cpu:凌霄四核1.4GHz CPU,AX3 cpu:凌霄雙核1.2GHz CPU
NFC一碰連網:AX3 pro支援 AX3不支援
整機重量:AX3 Pro約817g,AX3約672g
記憶體:AX3 Pro是256Mbytes DRAM,AX3是128Mbytes DRAM
不過這兩款對華為的老旗艦十分友好如圖所示
官方給出二者差別圖
這裡我要解釋一下,目前買到手之後,會進行韌體第一次更新,更新出了一個相容WIFI5部分intel裝置,從而滿足連線無線路由器的需要.
所以一般家用,AX3就可以,但是為了更好的體驗,還是更加建議上Pro,畢竟一分錢一分貨,況且現在的WIFI6路由器讓華為打到這麼低的價格也是沒想到的,這也是這個價位段路由器的不二選擇了。
我本人也買了一臺華為AX3Pro路由器,一些我寫的開箱和體驗也在這裡,如果感興趣可以來我個人文章裡面看看。
-
3 # 洋花菜yanghuacai
之前家裡一直用華為WS5200 四核放在客廳,主臥用放大器,但是躺床上玩手機經常沒有訊號 現在換AX3 Pro 放在客廳,WS5200做從路由 家裡都是滿訊號,從沒發生過沒訊號的現象
-
4 # 嘟嘟聊數碼
華為AX3pro擁有更強的硬體規格,在天線上就有四個訊號放大器,訊號覆蓋能力和強度更強,因此適合更大的房子使用,而AX3普通版就只有兩個訊號放大器,相對來說訊號覆蓋能力就弱了一些。
在核心晶片方面,AX3 Pro用的是凌霄四核1.4GHz CPU,而AX3普通版則是凌霄雙核1.2GHz CPU,在資料處理能力方面,自然是AX3pro強不少。
此外,還有NFC一碰連網功能,AX3 pro支援,而AX3普通版不支援。
考慮到兩者差價不過100元,既然已經是選擇wifi6的路由器,如果房子都在100平米以上,而且對網路效能要求較高的話,我認為還是華為AX3pro更值得買。
-
5 # 電子維修
家用路由器的選購不能只看效能,還需要看訊號覆蓋能力,華為AX3和AX3 Pro是最新發布的WiFi6路由器,兩款路由器的主要區別如下:
華為AX3搭載凌霄雙核處理器,128M記憶體和128M快閃記憶體,配備兩顆獨立訊號放大器,不支援一碰連網。華為AX3 Pro搭載凌霄四核處理器,256M記憶體和128M快閃記憶體,配備四顆獨立訊號放大器,支援一碰連網功能。路由器的效能由處理器和記憶體來決定,效能越強,帶機量就越多,如果家裡需要聯網的智慧裝置較多,就建議選擇AX3 Pro,否則AX3就足以滿足一般的家庭使用。
路由器的訊號覆蓋範圍由訊號放大器決定,華為AX3配備了兩顆獨立訊號放大器(2.4G頻段和5G頻段各一顆),適用於60~90㎡的房屋。而AX3 Pro配備了四顆獨立訊號放大器(2.4G頻段和5G頻段各兩顆),適用於90~120㎡的房屋。
根據以上說明,兩款路由器按需選擇即可。
-
6 # 智慧新視界
華為路由AX3 Pro採用了凌霄四核1.4GHz處理器、256M記憶體、128M快閃記憶體,四個功率放大器,支援NFC一碰聯網,功率最高20W;而華為路由AX3採用了凌霄雙核1.2GHz處理器、128M記憶體、128M快閃記憶體,兩個功率放大器,功率最高10w;而其他配置方面兩款路由器非常接近。如果房子面積不大,聯網裝置不是很多,兩款路由器的效能差距非常小。如果房子較大,聯網裝置較多,建議優先考慮選擇AX3 Pro。
AX3 Pro硬體配置更高,房子面積較大、聯網裝置較多可以優先考慮選擇AX3 Pro在處理器、記憶體、功率放大器和功耗方面比AX3更有優勢,響應的網路效能和無線網路覆蓋能力更強。如果家中聯網裝置較多,房子面積較大,使用AX3 Pro可以保證多個聯網裝置同時穩定連線網路,而且網路覆蓋更好一些。
AX3 Pro一碰聯網,訪客聯網更方便AX3 Pro支援NFC手機一碰聯網功能,如果家中訪客想上網,手機支援NFC功能,無需透露自家網路密碼,訪客用手機一碰路由器就可以上網,安全性非常高。
房子面積不大,聯網裝置不多,AX3和AX3 Pro網路效能差距不大華為路由AX3和AX3 Pro在處理器、記憶體、功率放大器等硬體規格存在一定差距外,兩款路由器都支援WiFi6+標準,無線雙頻併發速率最高都為3000Mbps,都支援網課加速、網遊加速,上網保護等功能。如果房子面積不是很大,聯網裝置不是很多,兩款路由器的實際網路效能差距不是很大。
整體而言華為路由AX3 Pro硬體配置和網路效能都更勝AX3一籌,如果對於網路的效能和網路覆蓋能力要求較高,房子面積較大、聯網裝置較多建議優先考慮AX3 Pro,如果對於網路效能要求不高,聯網裝置也不是很多,AX3也完全夠用。在選擇路由器時,除了關注路由器的效能和網路覆蓋能力,更多的還是要根據自己的實際需要來選擇。
-
7 # 愛吃的小站長
首先外觀方面
一個碩大的包裝盒,裡面有一臺路由器主機,一個電源,以及一本使用者手冊。比較可惜的是並沒有贈送網線。對於一些家裡沒有準備網線或者新增一臺路由器的使用者來說可能不太友好。
路由器背面提供4個千兆網口,支援盲插,相當於1個Wan口3個Lan口。盲插功能對於一些新手相對比較友好。比較可惜的是沒有提供USB介面,因此擴充套件性和可玩性會受到一些影響。
效能測試
測試環境為上海電信1000兆(1000mbps下載,100mbps上傳)寬頻,電腦使用了intel的AX200無線網絡卡,支援160Mhz的wifi6頻段。我們可以看到電腦已經連上了ax3 pro的wifi6網路,顯示上傳和下載均為2400mbps。
首先進行的是網速測試,使用speedtest連線浙江電信節點測試,測試結果為下載820Mbps,上傳118Mbps。
接下來我們將另外一臺電腦透過有線連線上路由器,共享一個資料夾,在電腦上透過複製和貼上檔案的方式來看下網路的吞吐量。
從遠端電腦複製檔案到本地電腦上,速度為106MB/s,相當於約900Mbps的速度。
從本地電腦複製檔案到遠端電腦上,速度為110MB/s,相當於945Mbps的速度。這個速度基本符合千兆路由的標準。
作為對比,我將電腦透過網線連線上路由器,再進行了一次測試,speedtest結果為920Mbps
另一個測試是測試只支援5G網路的裝置在這臺路由器上的表現。我們將遠端電腦改為無線連線,網絡卡為博通的866Mbps AC無線網絡卡。而本機繼續使用有線的方式連線路由器。
透過測試可以看到,在AC網路下,複製和貼上的速度均為70MB/s~80MB/s左右,相當於700Mbps的網路速度,和之前的小米R3D相比,略有提升。
訊號測試
首先是在路由器旁邊測試ping值。Ping值測試模擬的主要是使用移動裝置玩遊戲的穩定性,ping的波動和值越高,玩網路遊戲容易出現卡頓甚至斷線的現象。 在路由器旁測得ping在10左右,幾乎沒有波動。
網路頻寬方面測得下載596Mbps上傳122Mbps。這個是在5G網路下的測試,和之前使用小米R3d基本一致。
移動到車庫,相當於隔了兩堵非承重牆。
ping值在10ms上下波動,對於遊戲影響不大。我們接下來來到2樓。
2樓相對於路由器主要是高度的變動,阻擋較少,ping也恢復到了之前的穩定狀態。speedtest測得350Mbps下載速度。相比於之前的網速有所下降。
到達3樓以後,開始出現一些丟包現象。但是ping值基本還是在10上下。但是繼續移動的時候無線網路出現了丟失。
切換到2.4G網路進行了一次speedtest測得下載18.7Mbps,上傳3.4Mbps。這個網速能夠滿足上網瀏覽網頁,聊天,看一些線上的720p電影,但是1080p及以上電影就要有壓力了。
最後我們移動到室外。5G訊號滿格,測試得到下載速度281Mbps,上傳147Mbps。
補充一下,華為這臺AX3 pro路由器是支援2.4G和5G/6G網絡合並的,絕大多數裝置能夠根據網路強度自行調節2.4G還是5G/6G網路的切換,切換過程基本是無感的,而且基本不影響遊戲和線上影片/電話。
小小的總結一下
華為的AX3和AX3Pro是目前市面上能夠買到的最便宜的wifi6路由器。得益於華為自家研發的凌霄CPU,華為不需要向高通、聯發科支付高昂的授權和專利費用,所以能進一步壓低售價,最終受益的是終端消費者。對於這麼一臺不到300元的wifi6路由器而言,可以說物超所值。小編另外還訂購了一臺AX3路由器,後面會更新AX3和AX3 pro的效能對比,以及華為智慧組網(類似Mesh,能實現更大的覆蓋以及裝置的無縫漫遊)。關於裝置的穩定性,目前小編使用3天,未出現斷流、掉線的情況,帶機量最大為17臺裝置(各類小米的裝置,ipad,電視,3臺手機,兩臺電腦,switch)。
優點:
價格便宜完整支援Wifi6 160Mhz的規格,最大帶機量達128臺效能對得起價格水平面和垂直面訊號覆蓋均比較好支援多臺裝置智慧組網無縫漫遊。缺點:
由於使用自研發的凌霄處理器,基本沒有第三方韌體支援,可玩性較差外掛市場應用相對比較少沒有USB介面,無法擴充套件儲存或者其他裝置
回覆列表
要穿牆的話還是上Pro穩。
AX3 Pro跟普通版對比去下:
CPU:四核1.4 VS 雙核1.2
訊號:4PA VS 2PA
ROM:256M VS 128M
設定:支援一碰連 VS 不支援。
普通家用其實差不多,不過如果家比較大或穿牆比較多,還是Pro版更靠譜,有4個訊號放大器