首頁>Club>
樂視 Pro 3 使用了高通驍龍 821 處理器,6GB+64GB 儲存組合,5.5 英寸 1080P 螢幕,索尼 1600 萬+ 800 萬儲存組合,4070mAh 大電池,支援快充,生態售價 1999 元。4+32GB 版本為 1799 元。張藝謀特別版 4+64GB 版 2499元,6+128GB版 2999元。
11
回覆列表
  • 1 # 薄荷綠687

    這個問題問得不太好吧 首先兩家粉絲會展開撕逼大戰 有引戰嫌疑 其次 大肆宣傳樂視新手機 有樂視水軍嫌疑 再次 樂視如若真的為擠兌小米(擠兌這次好逗)我們也不好評論什麼 這是情感方面的主觀判斷 沒什麼理應分析(一方比另一方有價效比就是故意擠兌嗎 他可以說是也可以說不是 無從考證)最後 現在手機發展真是快 都6G+128G了 我還在用2G+32G的垃圾 哈哈哈哈哈-_-||

  • 2 # 寫入胸懷間

    肯定是的。這兩家剛開始要爭龍821全球首發,被華碩搶到之後又爭國內首發,其實首發不首發,對消費者來說意義不大,只是廠商在博眼球而已。小米火了之後,網際網路手機廠商都在師米長技以制米,樂視就是這方面做的非常好的,現在只對硬體效能和銷售價格來說,樂視的價效比已經超過了小米。樂視在網路炒作這方面也挺猛的,這點大家都能看到。

    手機廠商之間的價格競爭對消費者來說是好事。這次樂視釋出的1999元的那款手機價效比很高,配置也合適,非常值得入手,這也給小米出了難題,傳聞中小米5s或者note2定價較高,這下雷軍又該重新考慮一下定價了。在硬體配置差不多的情況下,小米有miui加成,樂視有影片會員加成,給不同喜好的消費者多了一種選擇也是好事。

  • 3 # 星林數碼

    我認為和擠兌沒有關係!樂視和小米都是中國產品牌,良性競爭是市場營銷一種模式,價格的高低可以體現價效比沒錯,關鍵是使用者願意為你買單,購買後認可,然而在周圍朋友圈幫你推廣,說手機不錯,這才是一個品牌的成功!說句題外話,為什麼三星同樣的配置而價格高還有人願意買單?這個值得深思!不管樂視還是小米競爭是好!但是一定要在良性的基礎上。

  • 4 # 冰冰的礦泉水

    其實,在我看來,無論是驍龍820還是821似乎差別並不大,821也一直沒有驚豔到過我!

    至於價位,我想蘿蔔白菜各有所愛吧!我一直從小米1s到現在依然在使用小米手機,即便別家的手機價格再低,我想我會一直使用小米!

    價格戰相對而言,我認為只有針對那些只會用手機打電話,玩遊戲的手機使用者吧!

    而我選擇小米手機的原因,以前是價效比,現在是小米完整又好用的手機生態系統!如,小米金融,小米錢包,小米雲服務和MIUI等等~

  • 5 # 科客

    其實大家都忽略了一點,那就是華碩在樂視釋出會的前一天,就釋出了全球首款高通821手機(而且是在中國大陸首發),只能說華碩在宣傳上很不爭氣,“全球首款高通821手機”的宣傳效果是雨點小,雷聲也小,這本身也跟華碩在大陸手機市場的知名度不高有關。所以這次樂視就搞出“樂Pro3是全球量產首發驍龍821手機”的宣傳噱頭,說到底,這只是手機廠商的宣傳手段,從營銷角度來說,這無可厚非。

    對手機廠商來說,重要的不是首發什麼,而是首發這個動作意義。現在手機硬體的比拼無非就是要做到“人無我有,人有我精”的境界。所以現在的手機廠商很喜歡在首發這個動作上做文章,這可以達到某種“人無我有”的先發優勢,儘管這一先發優勢並不明顯,會被後續的友商快速趕上,但是起碼能給消費者直觀的感受:XX手機是第一個採用這種技術的。順便跑個題,至於“人有我精”的後發優勢,應屬蘋果做的不錯,比如蘋果不是第一家採用指紋識別技術的,但確實帶動了指紋識別技術的推廣。

    如果我們去關注手機廠商的宣傳文案(當然不限於手機市場這個領域),牛逼的宣傳文案經常會有“全球首發”、“全球首家”和“全球首款”這樣的關鍵詞。這有可能是真的第一家採用這種技術的,但也有可能是生搬硬造的。總之,搶發高通821的樂視Pro 3與其說是擠兌小米,不如說是給自家造勢。

    另外,再回頭看一下高通驍龍821是否真的值得宣傳,在樂視釋出了樂視樂Pro3,並宣稱以163594分的跑分成就全球跑分王后,小米就馬上跑來“打臉”。MIUI官微轉發了網友曬出的小米5S Plus跑分,其跑分達到164002,略勝樂Pro3一籌。當然,我們也不能擔保小米5S Plus真的能跑出這樣的成績。從這點來說,同樣是搭載了高通驍龍821的手機,效能表現會不分伯仲。或許樂視除了“全球量產首發驍龍821手機”這個宣傳點,應該還要著重宣傳其它差異化的亮點,才能吸引住消費者。

  • 6 # 貓眼看數碼

    樂視樂Pro3這款手機怎麼說呢?感覺就是為了搶發高通驍龍821所生,除了處理器之外這款手機看不到任何亮點,就連外觀也和年初的機型沒有太大的區別。螢幕、攝像頭、續航也沒有任何提升。恐怕除了對硬體有要求的發燒友之外,很少會有使用者對這款手機感興趣吧。

    今年小米手機的銷量遠不如去年,雖然線上依然稱王,但今年手機的銷量大部分都轉到了線下。因此OPPO,vivo,華為這樣擁有豐富線下渠道的品牌手機大賣特賣,OPPO R9甚至一度賣斷了貨。這種情況也證明,消費者的購機觀念在發生根本的改變,過去大家注重的處理器、記憶體、跑分這些關鍵詞已經變得不再重要,取而代之的則是外觀、工藝、機身材質。從蘋果iPhone7亮黑色炒至天價,而玫瑰金卻無人問津也可以看出,消費者對手機外觀越來越看重。

    而剛剛釋出的樂視Pro3給人的感覺就是兩年的小米,新機的重點全部放在了效能方面。雖然國內首發高通驍龍821和超大記憶體的確是這款手機的最大賣點,但除此之外還能給使用者留下多少印象呢?

    再來看看小米即將推出的小米5S,該機不出意外也是高通驍龍821的新機,小米官方已經開始為這款手機預熱,首先突出的就是跑分效能。從這一點可以看出,樂視樂Pro3確實和小米5S存在一定的競爭關係。

    不過從今年開始,小米手機的重點已經從“效能”、“跑分”開始向其它方面轉移。上半年的小米5除了螢幕邊框有點粗之外,還算比較好看,尊享版的陶瓷後蓋也很受歡迎。可以預見小米5S除了強調配置之外,肯定還會在外觀、機身材質、製造工藝方面下功夫。據說小米5S將使用類似iPhone7的壓感螢幕,還會用到超聲波指紋識別將Home鍵埋在玻璃面板下方,這些都將是小米5S的真正賣點。

    所以我認為樂視樂Pro3確實有和小米5S在硬體效能方面打擂臺的意思,但小米5S除了效能之外,還會有更多東西。

  • 7 # 油管老司機

    看買手機需求 如果追求效能的話 821確實值得選擇 喜歡打遊戲的基友值得買一部 再來說說已經用了821的樂視pro3 樂視的手機處理器很強 但是玩遊戲不單單看硬體還要看系統最佳化 樂視的手機外觀老樣子 不好看也不難看 也不知道這一代螢幕用的什麼玻璃 如果所有的東西都用旗艦配置那價格肯定不會這麼便宜 最值錢的就是那個芯 然後說說小米 小米是靠前期玩價格戰來的 先定一個賺不到錢的價格 再慢慢等原材料價格下降 這樣來賺錢 從一代到五代 這麼多年的手機經驗手機做的也不錯 質量還是可以的 樓主用的小米四發的 小米四上次主機板壞了去售後修了120 然後壞的當時我就買了樂視2 可是我都是端著用 就怕螢幕碎了 後來買了魅族pro6 很符合我的要求 手機好看 效能夠用 我不玩遊戲 續航一般但是充電快 也行!

  • 8 # 千秋萬代中華雄起

    樂視有兩點讓我對他不放心,不看好!第一是我體驗過樂視一元七天體驗會員,當時在我沒有收到任何通知情況下連續三個月從信用卡無聲無息扣費!第二就是樂視做手機時間不長,裡面會有很多問題!

  • 9 # jiandwang

    樂視pro3除了處理器外,還有給你留下印象的好東東嗎?沒有。正面熄屏遠看像紅米,近看不開機就能看出那粗大的黑邊,難怪開機介面也是深色調的。後面也有紅米pro的影子,這也不說了。那凸起的攝像頭,還沒有光學防抖。還有軟體系統方面的弱勢。技術上看真的沒有亮點,這反映出樂視在技術研發上短板。但至少造得美點啊。這純粹是想搶國內首發,這種造噱頭、搶視線的做法其實沒有用。堆砌“超級”“生態”等一大堆名詞有用嗎?其實就是皇帝的新裝,掩蓋不了產品很爛的現狀。花言巧語只騙得了一時,踏踏實實用心做好產品才是王道。可惜樂視已經迷失在自己的花言巧語中。最後,打價格戰已成為樂視的沒招的最後一招,但這其實於事無補。現在國內市場已經過了一味看價格的階段,至少在高階機市場,使用者體驗最重要,品牌形象也很重要,所以差個幾百元根本不是個事。就拿小米來說,即使在技術上的差距就已超過幾百元溢價,況且還有系統上的優勢和品牌溢價,所以樂視無論怎麼搶首發,對小米毫無影響。

  • 10 # 水墨紅竹石

    樂視起步晚了,如果跟小米同時期做手機現在使用者量早就上去了,現在已經不是拼配置的年代了,隨著手機使用者的需求升高,人們在乎的越來越特多,做工外觀配置系統等等,都是大家現在購買手機必須要考慮的,一味的以提升配置來吸引客戶早幾年還行得通,現在真不行了,這麼說吧,配驍龍821的樂視和配820的小米我會選擇後者,哪怕價格比樂視貴我也接受,因為小米現在的做工和系統都不錯,配置也不算低,最起碼用兩年之內不會有什麼大的問題,而樂視雖然我沒有用過,但是它的名聲確實不怎麼好,小米我用過而且周圍的朋友也有不少再用,大家的口碑也都還算不錯,所以下一部機器我未必會選擇小米但是如果二選一的話我還是會選擇小米的,不為別的圖個省心

  • 11 # 無聊的離開

    現在已經不是當初心頭一熱亂搶的年代了,大家都有自己喜歡的品牌,用蘋果的不管再貴也會買。 用小米的也不會因為貴了一點就放棄。所以差價幾百塊已經不再是人們選擇產品的重要因素了

  • 12 # 與夢飛行

    樂視造的就是垃圾產品本人在2016年8月25日在訂購一輛樂視腳踏車收到產品拆箱後發現腳踏車左右控制器有問題,當時就像賣家反應問題,賣家說他們先把配件發來叫我們自己換,等了一個星期後收到配件我們自己沒辦法換,結果又等賣家和樂視公司協調了二天第一次返廠,在9月份返廠回來小孩大概騎了十來天左右在10月2號腳踏車把手又出現了質量問題,等了七天國慶假期後在10月9日第二次返廠,在10月20日返回到我手中結果電子鎖又被鎖死無法開啟,在樂視技術人員的指揮下樓上樓大跑了幾天結果還是沒處理好,昨天聯絡我叫我找快遞公司進行第三次返廠,請問我買來的二個多月的腳踏車三次返廠正常嗎?質量有沒有問題?第二次返廠是在騎車過程中把手壞了請問這輛自己車還有安全嗎?在11月16日第三次返廠回來18日樂視腳踏車又有問題。問題更嚴重是腳踏車腳踏板的中心軸左右擺動有鬆動。和腳踏車變速器固定脫了。像這樣的樂視腳踏車還能騎嗎??是腳踏車還是垃圾?

  • 13 # 竹林v聽風

    樂視每次搶首發,其實都是噱頭,目的只有一個,就是為股票造勢。現在的樂視遭遇了前所未有的信任危機,在這個生死存亡的關鍵時期,更是不會放過如何一個造勢點,至於起不起作用,起多大作用,賈躍亭自己也沒把握,畢竟如此伎倆使用已經不是一次兩次了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蝦頭可以吃嗎?