科學理論的正確性源於科學事實。理論是科學事實的一種描述，在面對未發生事件的時候，運用科學理論可以預知（或者在機率意義上預測）結果，也就是說前提是已經發生的科學事實，用科學理論可以推知未發生事件與已出現的事實等價。

經典牛頓力學中的萬有引力在愛因斯坦相對論中被描述成物質時空的彎曲，這兩種理論都能在一定範圍準確描述物質間的關係，都被認為是正確的。科學理論的正確性是這樣:源於一定的事實創造出一個理論，再透過不斷的探索實踐來證明理論，如果發現了一個對理論支援的證據，那麼人們就會對這理論多相信一分，如果不幸發現了一個相反的證據，那麼就需要對理論進行修正或是推到重來，科學理論就是這樣在迴圈往復中不斷髮展，理論也會得到越來越多人的信任。

題主你好。認為引力不是力並不是最近的主張。早在101年前的1916年，愛因斯坦發表了綜述性論文《廣義相對論的基礎》，這是第一篇系統地介紹廣義相對論的論文。廣義相對論認為，引力是時空彎曲的假象。按照一般構造廣義相對論這一引力理論模型的思路，我們需要從四維時空的微分第一型推匯出測地線方程，並從測地線方程給出測地偏離方程。測地偏離方程說明了引力導致的潮汐效應其實是來自於時空的黎曼曲率張量，這就是廣義相對論最關鍵的一個方程之一。因此愛因斯坦大膽猜測，時空的裡奇曲率張量（黎曼曲率張量收縮兩個指標以後的產物）與時空標曲率、度規組成的愛因斯坦張量正比於物質場的能量-動量張量。這就是愛因斯坦場方程的非數學表述，它反映了物質場導致時空彎曲。在牛頓力學看來物體下落是因為存在一個叫“gravity”的力迫使下落物體以9.8m/s^2的加速度運動；而廣義相對論則認為是因為時空存在彎曲導致物體必須沿著測地線運動（否則就會被彎曲時空拉回到測地線上），其運動軌跡必須滿足測地線方程。整個過程裡，廣義相對論不談力與加速度的關係，而是談測地線。這就導致引力不再是力，而僅僅是幾何效應。我們一般研究的引力場是真空引力場，在球對稱性的前提下史瓦西給出了廣義相對論第一個嚴格解——史瓦西解。史瓦西解可以嚴格給出水星近日點進動每一世紀43"附加值。不僅如此，在光線彎折等一些列問題上，廣義相對論可以給出比較接近實驗資料的計算結果。LIGO觀測到引力波的存在，也證明了廣義相對論的預言。

小編曾經回答過一次這一類問題，但是沒有細談廣義相對論的幾何化。在數學物理學家眼裡，二十世紀的理論物理，就是物理幾何化的歷程，廣義相對論將引力變成了偽黎曼時空的幾何效應，楊-米爾斯理論把其他三種作用力變成了纖維叢的幾何效應。當今天為止，凝聚態物理的幾何化尚未完成，但是像拓撲絕緣體等需要用到幾何理論的凝聚態器件已經誕生。當代物理正在範疇化，範疇學是比較年輕的數學理論，物理範疇化是共形場論等理論的必然要求。

廣義相對論的幾何化是物理幾何化的開端，其思想是在4維時空上新增光滑度規，從而獲得時空的聯絡和曲率，由於度規的對稱性，時空不存在扭曲，只存在彎曲。許多科普書模糊這兩個概念，這是錯的。對於存在自旋的引力時空是存在扭曲的。扭曲是用撓率張量來描述的，彎曲是用曲率張量來描述的。愛因斯坦曾經用絕對微分學和張量分析來作為廣義相對論的數學基礎。從當代微分幾何的角度來看，愛因斯坦的數學工具過於簡單和粗糙。藉助嘉當結構方程和協變外微分等工具，就能很清楚、簡單地把廣義相對論的全部數學基礎描述出來。不僅如此，嘉當方程可以推廣到無度規限制但具有仿射聯絡的幾何上，這就為纖維理論的聯絡曲率做了鋪墊。不同的地方是，廣義相對論是以度規為動力學變數，規範場論是以聯絡為動力學變數。目前，廣義相對論的一個量子理論——圈量子引力論認為量子引力場的動力學變數應該也是聯絡：阿希提卡聯絡。

小結：引力幾何化和相互作用幾何化是已經被證明的物理理論，它們給出了很好的計算結果，並被實驗所驗證。但是目前還不能說理論物理就做完了，現代物理還存在許多挑戰，需要後來者在已有理論基礎上繼續開拓。

萬有引力就是力，是物質運動的必須規律。

是物質從不平衡性到平衡狀態的一個過程。

比如一個失去了平衡的物質，它失去了一部份電子，而帶正電，它必須獲得一定量的電子而平衡，這種獲得電子的過程就會有定向的力產生，物體就會有引力和具有方向的定向運動。

這個力充滿了宇宙，永遠的不平衡性造成了永遠的運動，永遠都有引力。

時空彎曲我認為不妥，甚至有些慌荒謬，時間和空間不是物質，不含由粒子構成，只是一個概念，無星系，星球，生命和智慧思維為實際則無意義，何來彎曲，

萬有引力，應該是很偉大的。但它不能把整個宇宙平衡地維持在空間內。所以，物質之間，再與空間之間，再與另一個宇宙之間，一定存在一個宇宙萬有平衡力。好比，一個金屬原子與另一個原子形成一個平衡的分子。

稍微想想，那塊床單就只能放在球球的下面嗎？

再深入點。

球球有上下左右之分嗎？

如果只能放下面，那麼說明已經有了空間方向參照。

既然有了方向參照，說明球不是獨立的。

也是運動的，球以自身為參照只能以自身環繞運動，兩點間會相互環繞運動。

那麼床單與球球是相互運動，而以動態演示床單會出現床單旋轉覆蓋球球每個位置，而且是橢圓的軌道，因為涵蓋了另一互動點的部分。

而什麼可以最合理解釋：用兩塊床單平放在兩個球上下包住，然後一起抽動床單。比如上下覆蓋地球與月亮，然後往太陽方向運動。地球與月亮轉動使床單扭纏。

床單會旋轉打結，這才是引力之源

第四節,運動的本質（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

宇宙萬物都在運動，且永不停息地運動，是什麼在推動宇宙萬物的運動呢？

主流的觀點認為，宇宙的物質運動被四種基本力掌控。星體之間有萬有引力，原子內有電磁力，核內有強核力和弱核力。

萬有引力只是說有質量就存在引力，並沒有說為什麼有質量就有引力，引力的本質引力的機制又是什麼呢？

電磁力也一樣，不解釋為什麼存在電荷，電荷的作用機理又是什麼，原子核如何吸引電子，電子為什麼有正負？

強核力與弱核力更讓人摸不著頭腦，強核力為什麼力量極大而力程又極短，強弱之間又有何關聯？

主流的很多理論也都只是猜想和假設，並無證據，也無實質，更無機制，當然不能自圓其說。

物質,時空,運動是宇宙的三大根基，三大根基是宇宙演化的基礎，是各種理論的前提，更是整個自然科學的基礎和前提。任何理論都必須建立在正確的宇宙三大根基概念基礎上，沒有根基的理論猶如無源之水無本之木。

物質是種實在的東西，具有阻擋性和碰撞性。空間是一無所有的環境，物質是存在於一無所有的環境中的。我們首先要確認宇宙的這兩大根基，然後才能找出運動的本質。

物質存在於一無所有的空間環境裡，物質在空間裡又如何存在，又如何運動？

物質在一無所有的空間裡只能是以慣性狀態存在。慣性是物質固有的屬性，是宇宙的屬性。物質在沒有受到外力作用的情況下，永遠保持勻速直線運動狀態或靜止狀態。

物質運動是基於慣性運動，宇宙萬物的運動都是慣性運動，原子粒子是，星體星系是。但實際上天體的運動粒子的運動都不是勻速直線的運動，而是圓周繞行運動。這是因為物體隨時都受到外力作用而隨時都在改變運動狀態。這種改變是能量球機制的作用。

慣性運動是不需要力的運動，不需要力來維持，永遠保持運動。慣性現象是宇宙的廣泛現象和普遍存在，任何物體都存在慣性。任何物體給它一個外力，它就會沿力的方向運動。比如在一個光滑的平面上，我們給物體一個碰撞力，這個物體就會沿力的方向運動。這個物體前沒有引力，後沒有推力，它照樣運動，這就是慣性運動，慣性運動並非一定要完全的勻速直線。它之所以後來停下來，是因為它在前進的過程中受到阻力而改變了運動狀態。

慣性運動是種客觀存在，是物質運動的基礎，宇宙萬物都是基於慣性運動。光子就是典型的慣性運動，它是光速慣性運動，勻速直線，受到碰撞後才改變方向。光子是完全彈性碰撞，碰撞改變的是方向，不改變速度，所以光子的速度比較穩定。

宇宙萬物的運動，並非四種力的主導，而是慣性碰撞力的作用。我們先看看萬有引力，只要是有質量的物體都能產生吸引力的作用。質量能產生力？質量是如何產生力的，力是種怎樣的形式，引力如何起引拉作用，力與力之間如何交織在一起，斥力又是什麼？

比如在一個一無所有的宇宙空間裡，兩個基本粒子就擺在那裡，它們又如何相互吸引呢？如果兩個粒子不借助任何物質的東西，憑空地，莫名其妙地就吸引了，這種無中生有的事誰信？如果力是種非物質的形式，由物質的東西產生非物質的力，關鍵是這種非物質的東西存不存在？就算是非物質也應有非物質的作用機理，物質與非物質的相互轉換真是太玄了！如果兩個粒子以產生引力子的方式吸引呢，關鍵是引力子如何形成引力機制，引力子又以何種方式存在於空間？要承認引力理論，得先把這些問題說清吧？

假如物質是以引力狀態存在於空間，那宇宙就是引力交織的宇宙。物質一碰上就吸引在一起，在遠處就被牽引，物質越大吸引力越大，吸引力越大吸引的物質越多，這樣下去，整個宇宙的物質都要被吸成一坨了。而事實上，原子核並沒有吸住電子，光子也沒有被星體吸引，星系也沒有被吸成一坨。看來引力並非宇宙的機制。

慣性運動與引力運動，互為矛盾，互不相容。如果宇宙物質運動是種引力運動，那就沒有慣性運動的存在空間，引力無處不在，哪還有勻速直線的慣性運動？如果宇宙是慣性運動機制，那引力就不能存在，因為引力一存在，慣性運動就作廢了。宇宙不可能引力運動與慣性運動同時兼備，那就成了兩種運動機制的並行，那豈不亂了套？引力運動與慣性運動，二者不可共存，只能取其一。

牛頓最初提出萬有引力的時候，也只是根據現象提出的猜想，他也說不出引力的機制。雖然應用科技應用到了萬有引力，但都是總結現象得到的規律，現象規律也一樣地可應用。

萬有引力開啟了物理學的大門，已後的電磁力,強力,弱力也都在走引力的老路。電磁力弄出個電荷吸引，誰說得清電荷是怎樣個吸引法？強力又是怎樣個強力法？

引力理論貫穿整個物理學，如果引力不存在，那物理學怕是要推倒重來？

物質運動基於慣性運動，慣性運動形成慣性碰撞，碰撞產生碰撞力，碰撞力改變慣性狀態，物質相互作用是慣性碰撞相互作用，力是慣性碰撞力。