題主能問出這個問題，說明題主對於黃飛鴻和葉問的瞭解還停留在影視作品中。真實的情況還不甚瞭解。接下來我就來還原一下歷史上真實的二人，順便也把題主的問題回答一下。
一、黃飛鴻
現實中的黃飛鴻
先來一個冷知識，影視作品中把黃飛鴻列為“廣東十虎”之一，其實並不是，其父黃麒英才是。
附真正的廣東十虎：
王隱林、黃澄可、蘇黑虎、黃麒英、周泰、譚濟筠、黎仁超、陳鐵志、蘇燦、梁坤。
再來一個冷知識，黃飛鴻是廣東十虎之一梁坤的徒孫，師承梁坤徒弟林福成。
黃飛鴻一生有兩個師傅，都是大名鼎鼎的，不可否認師資水平相當好。俗話說得好，名師出高徒，在這一點上，黃飛鴻還是很爭氣的。一生中，曾先後被提督吳全美、黑旗軍首領劉永福等聘為軍中技擊教練。其絕技工字伏虎拳更是被列為中國高等體育院校教材內容之一。
二、葉問
葉問與李小龍，師徒合照
葉問，香港武術界響噹噹的人物，其門下全球詠春弟子超過了300萬人數，湧現出許多傑出的弟子，其中最為出名的徒弟有，截拳道創始人李小龍，香港講手王黃淳梁。李小龍大家都是耳熟能詳了，這個黃淳梁也是一個極為厲害的人物，我在這裡不多說，感興趣的朋友可以去了解一下。
葉問生平沒有任何擂臺戰鬥記錄也沒有戰績，唯一的便是同武術界朋友和弟子互相切磋武藝交流，其中講手王黃淳梁就曾承認敗於葉問武功之下。
總結：
黃飛鴻和葉問的比較主要來自於兩方面。
1.實戰方面
我們國家的武術是以強身健體為宗旨，而不是實戰。不信我這句話的可以去腦補一下黃飛鴻葉問和泰森決鬥場面，在絕對的力量下一切套路顯得蒼白無力。武術家和格鬥家是毫不相干的兩件事。所以黃飛鴻和葉問在實戰層面毫無可比性。
2.教學方面
詠春原本只傳內不傳外，使得該拳法成為廣東地方性拳法，但葉問，為了將詠春拳發揚廣大，廣泛開設拳館，在他人生的二十年間，努力將詠春拳推廣到香港甚至全世界。這種無私的精神值得我們敬佩。詠春拳從一個地方性拳種形成全世界知名的武術拳法毫無疑問他對中華武術的傳承起到了不可代替的作用。在教學方面黃飛鴻不可能和葉問相比。兩人根本不是一個數量級的。
學武先修身，打打殺殺是武術最低階的表現。真正的武術不是講究誰在擂臺上更厲害，而是武學的修行，收起那顆浮躁的心，名利只是武術修行中的一個絆腳石而已。越不過說明意志不堅定，難成大器，越過了會得到內心深處嚮往的淨土。
題主能問出這個問題，說明題主對於黃飛鴻和葉問的瞭解還停留在影視作品中。真實的情況還不甚瞭解。接下來我就來還原一下歷史上真實的二人，順便也把題主的問題回答一下。
一、黃飛鴻
現實中的黃飛鴻
先來一個冷知識，影視作品中把黃飛鴻列為“廣東十虎”之一，其實並不是，其父黃麒英才是。
附真正的廣東十虎：
王隱林、黃澄可、蘇黑虎、黃麒英、周泰、譚濟筠、黎仁超、陳鐵志、蘇燦、梁坤。
再來一個冷知識，黃飛鴻是廣東十虎之一梁坤的徒孫，師承梁坤徒弟林福成。
黃飛鴻一生有兩個師傅，都是大名鼎鼎的，不可否認師資水平相當好。俗話說得好，名師出高徒，在這一點上，黃飛鴻還是很爭氣的。一生中，曾先後被提督吳全美、黑旗軍首領劉永福等聘為軍中技擊教練。其絕技工字伏虎拳更是被列為中國高等體育院校教材內容之一。
二、葉問
葉問與李小龍，師徒合照
葉問，香港武術界響噹噹的人物，其門下全球詠春弟子超過了300萬人數，湧現出許多傑出的弟子，其中最為出名的徒弟有，截拳道創始人李小龍，香港講手王黃淳梁。李小龍大家都是耳熟能詳了，這個黃淳梁也是一個極為厲害的人物，我在這裡不多說，感興趣的朋友可以去了解一下。
葉問生平沒有任何擂臺戰鬥記錄也沒有戰績，唯一的便是同武術界朋友和弟子互相切磋武藝交流，其中講手王黃淳梁就曾承認敗於葉問武功之下。
總結：
黃飛鴻和葉問的比較主要來自於兩方面。
1.實戰方面
我們國家的武術是以強身健體為宗旨，而不是實戰。不信我這句話的可以去腦補一下黃飛鴻葉問和泰森決鬥場面，在絕對的力量下一切套路顯得蒼白無力。武術家和格鬥家是毫不相干的兩件事。所以黃飛鴻和葉問在實戰層面毫無可比性。
2.教學方面
詠春原本只傳內不傳外，使得該拳法成為廣東地方性拳法，但葉問，為了將詠春拳發揚廣大，廣泛開設拳館，在他人生的二十年間，努力將詠春拳推廣到香港甚至全世界。這種無私的精神值得我們敬佩。詠春拳從一個地方性拳種形成全世界知名的武術拳法毫無疑問他對中華武術的傳承起到了不可代替的作用。在教學方面黃飛鴻不可能和葉問相比。兩人根本不是一個數量級的。
學武先修身，打打殺殺是武術最低階的表現。真正的武術不是講究誰在擂臺上更厲害，而是武學的修行，收起那顆浮躁的心，名利只是武術修行中的一個絆腳石而已。越不過說明意志不堅定，難成大器，越過了會得到內心深處嚮往的淨土。