我和我的家人親身經歷過很多次中醫治病的神奇功效。比如，困擾多年的頑固性失眠，西醫無能為力，中醫只要做了正確的辨證，選對了藥，幾天下去竟然藥到病除！還有，媽媽的子宮肌瘤，流血不止。多家西醫宣佈不手術就會危及健康甚至生命。我們就是不信，堅持吃了半年的桂枝茯苓丸，竟然治好了！！！複診時，西醫的主任眼睛睜得比牛鈴都大！還有其他數不清的治病經歷就不說了！我對不相信甚至詆譭中醫的人們深感迷惑。不知道這幫人腦子是怎麼想的？？？但是，中醫最重要的是如果無法正確辨證，治療就會大打折扣甚至毫無效果。前面的例子中，本地的中醫開的藥就沒什麼作用！我是稍微瞭解了點中醫知識，僅憑中成藥就解決問題的！所以啊，只能一聲嘆息！看中醫就找靠譜的大家吧。不然，很多人還是會覺得中醫無用。

一些人詆譭中醫的人多數是年輕一代，因從來未接觸過中醫冶病，第一理由是中醫的理論還停留在遠古時代，太陳舊，一直沒有改進。詆譭中醫的第二理由是利用中醫藥的騙子太多了。詆譭中醫藥的第三理由是治不好病的庸醫太多的原故。詆譭中醫的第三理由是中國生產的中成藥，基本上沒有那些能夠根治各種慢性頑病的中成藥，走不出國外。第四是因為民間很多的，能根治頑病的特效中草藥，因無證而被長期封禁，沒能正常發揮中醫藥的應有作用。

謝謝邀請！詆譭中醫的人是有它的背景的，極少數，這是有它的目的的，他們什麼目的咱不知道。可悲的是，同行排濟，相殘，而致中醫沒落。當今社會，眾醫臨立，同行相殘，彼醫得利。人家是國際性的，有話語權，一聲偽科學，萬眾跟隨，而致反身很難。我是一個癌症患者，百醫不效，而自醫，得術，現已二十三年多。也以所知經驗行醫，有活人，雖難於痊癒，但可帶病存活。期間眾醫要方，眼紅，不服，打壓，騙藥，破說，報藥監局，這些都有經過。社會騙子敗壞中醫可能有，但我是真實的，這樣打壓，破說不應該。扁扁這些人為著自私自利而打壓，所以要做開來，也是很難的。大多患者被眾醫破說掉，但還有少數信任有跟藥，愈的很難，但能活。這些詆譭的人，麼人有，都有各自的目的，不要理它。為的是保住這套技術，人家挑釁，威脅，要打死我，這些都有人說，就是忍忍忍。謝謝！

以下僅是個人的理解和看法：

1、中醫講究“望聞問切”，是透過長期的經驗積累總結出來的對一些病症反應作出的調理的方法，主要的藥品以及醫治方法都是以純天然的植物以及天然物質，輔以人工手法的手法。

2、西醫講究的是科學資料，透過實驗分析、資料統計以及動物案例總結而來的一套科學性的診斷方法。

3、中醫重在調理，以及可能不採用具有化學物質的藥品對人體造成損傷。而西醫講究快速，精準的把病症壓制住，或者連根拔除。

4、中醫治療時間週期一般會很長，所以效果不如西醫那麼見效很快。很多人等待不了這麼長時間的痛苦折磨，而選擇西醫。

剛看到今年的諾貝爾獎…人體自動調節和運營的規律，其實就是驗證了中醫子午流注而已。哪怕本質是一樣，我絕對相信中醫黑們還能找出科學理論說，這個不是你們落後愚昧的子午流注。一定可以找出差異化的依據。詆譭中醫有很多方面，最主要的理由是中藥無法雙盲試驗。看起來有道理，其實真的是“盲”不講理。中西醫治病根本就是兩類不同的思路。西醫治病是根據解剖學的器官以及顯微鏡發現的病毒及細菌，疾病是物質性的，因此，針對同樣的器官、同樣的病毒、同樣的細菌，當然可以用同樣的藥品或技術雙盲對照。中醫則是功能性的，是根據人體整體的運作規律作為調理的基礎，簡單表述就是將一切不符合運作規律的現象（症狀）糾正，從來不針對物質型的疾病。因為每個人的體質和體內運作障礙不一樣，真正有水平的中醫都會辨證論治，一人一方。說白了就是沒有辯證就沒有處方。而雙盲實驗就是要求先拿出一個處方，同時對治一組由西醫定義的物質性疾病，無需整體觀念，辨證論治。打個比方說，就像要求汽車按照火車的交通規則行駛。雖然都能到達目的地，但是汽車的交通規則不符合火車的交通規則，則判斷汽車違規不科學。為了方便理解舉個比喻：一顆木頭長了菌種（病毒或細菌），西醫就會針對菌種（殺滅或控制）而中醫則會針對木頭（改變木頭的內在環境或外在環境），其結果都一樣，菌種沒了。當然，一個是根本上沒了，一個是表面上沒了（這也反映出，為什麼絕大多數慢性病西醫只能控制而沒法康復的原因）。中醫調理的是功能，西醫對治的是疾病。因此，以疾病的雙盲對照來套用中醫的功能調理，本來就不是科學的行為。普遍看來，中醫黑是一定不懂中醫也不懂西醫，基本上都是非專業人士的所謂科學主義者！

現在有多少華人相信中醫中藥？請公佈全國或一個地區的看中西醫的病人人數不就可以一目瞭然了嗎！。郎平等體育名人都去美國治療。梁啟超魯迅何院士都反中醫。高考報考中醫中藥大學的有多少，據我所知很少分也很低。

中醫沒有人詆譭，是因為中醫確實代表傳統醫學，是在科技水平地下的年代的產物，沒辦法，只能用傳統的方法給人治病，而科技高度發達的今天，有好的工具你不用，仍然用以前的方法治病，我認為誇大中醫的效果，甚至說中醫比西醫更高大上，這部分人才是真的有病，得治！

其實不需要列出，要黑中醫的人總會找到理由。就像當年之岳飛，慾加之罪何患無詞。這些人是職業的，而且這類人他們看透了絕大數真正的中醫是對它們是不理採的，為什麼，因為真正的中醫每天治療疾患還來不急，那裡還有精力理採這群什麼都不懂的，只會亂叫的小丑。而且真正的中醫，心態平和，誰會和一群對中醫連皮毛都不瞭解的所謂"公知"淡，有這個時間，不如多帶幾個學徒，多治幾個病患。

詆譭中醫的人分為兩類；一類是受西方文化影響太深，什麼都按西方的來，例如吃飯要吃西餐，說話時不時地用外語，病了看西醫，只要是中國的東西，一看見就討厭，自我覺得外國都比中國的強，比中國的好，一個勁地崇洋，遇中必反。另一類人什麼都是不瞭解，喜歡抬槓，你說東，他偏說西，愛唱反調，並追捧一些所謂的名人，他說什麼就是什麼，沒有什麼是不對的，你若是反對他的偶像，他都和你急，一辯高低。前者反對中醫往往把西方的東西看的高於一切，利用中外一些反中醫的言論惡意攻擊中醫，抬高西醫，這一部分人文化水平很高，學歷也很高，能言善辯具有一定的影響力。而另一部分人，且文化素質很低，一知半解，不明事理，往往瞭解一些中醫皮毛，斷章取義，受前一部分人影響，跟著瞎起鬨。總而言之，詆譭國家的文化是不道德的，對不瞭解的事和物就不能妄加議論，要學會明事理，辨邪惡的能力，國家的文化一定要尊重和發揚，不能一個勁詆譭和汙衊，成為那些不懷好意的人的幫兇。

大家不要爭了，中西醫各有所長，中西醫應該分工合作，中西醫結合才是天底下最強的醫術！

其中，西醫負責治病，中醫負責忽悠。

中華文明源遠流長，生生不息，雖然比古印度晚了一干多年，可中華文明如日月山川，日復一日，年復一年經久不息，世代相傳。我們的民族精神更是不屈不撓的精神，外族異幫無時無刻不想絞殺我們的民族精神，民族文化，民族瑰寶，中醫就是我們的國粹，是歷代中醫人的經驗的積累。自從神農嘗百草，解眾生疾苦，一直往後的張仲景的《傷寒論》，華佗的麻沸散，李時珍的《本草綱目》，等等等等，中醫也和中華文化一樣，博大精深，奧妙無窮。現在有人詆譭中醫，甚至說中醫是:偽科學::是害人的醫術。這些人其實是和平時期的漢奸，受異幫的利益的誘惑，利用自已是公眾人物的影響力，極力宣揚異族文化，並從多領域多學科攻擊中華文化，迎合其主子的利益。華人絕大多數人看透了這一點，群起而攻之，捍衛華夏文明，捍衛我們的國粹。順便說一句:在世界發達國家，能看上中醫的起碼是中產階級。在世界各地建有二百多所孔子學院。中華文明如日月同暉，如山川同在，凡居心不正忘圖詆譭者，必遭萬人唾罵，自取其辱。

中醫不能怪人家詆譭本來自身就存在一些問題，近幾年出來很大一批所謂的中醫什麼國外的國內的什麼證件什麼碩士博士花錢買來在加上花錢給媒體操作一下，就成了名中醫來糊弄人甚至專門看什麼疑難雜症，故弄玄虛。就是這夥人害苦了中醫。

詆譭中醫之人一定是漢奸，賣國賊。 何也？美國醫療佔GDp30%我們呢6%，如果舍中醫用西醫也達30%的話，還不國敗家亡嗎？現在社會上任何生意利潤達30%少之又少， 等於大部份生意不夠送醫院，國家想過沒有，財政部精英們不會算不倒的，方舟子漢奸賣國賊之流永遠不會得逞的，我們必須重用中醫，少甪西醫，國家和人民才會更富強，壽命更高。

看來，雙方都卯足勁在對罵呢！看樣子，有條件還會大打出手的。西醫之前，中醫呵護華人幾千年，從幾千萬人到清末四億人，沒有中醫的功勞？所以華人對中醫是有感情的。況且，通向真理的方法有許多種，中西在幾千年的實踐中治癒了那麼多病，每個病例都可以視為一次實驗(試驗)吧？經驗的積累和提煉，也是獲取真理的重要途徑吧？中醫的理論基於陰陽五行，便是這種經驗的一種表達方式，就跟數學用符號表達經驗相似吧？當然，中醫對許多病無能為力。西醫也不一樣嗎？西醫醫院不也是許多人壽終之地嗎？當然，西醫(嚴格地講叫現代醫學，原來的放血療法也是西方的)的確有完善的科學體系做依據，是經過嚴格的藥理實驗的，它的醫療器械也比較先進，能解決更多的醫療問題。所以，當下西醫成為醫療體統的主體，中醫成為附屬。但並不等於中醫就可以滅絕。它在養身和治療一些慢性病方面，有它的長處。中醫的思路是整體思維，把人看成一個有機的整體，頭痛不一定從頭開始醫，說不定從角開始著手，會收到奇效。西醫是把人看成是若干零件組成的整體，所以頭痛醫頭，腳痛醫腳。分得很細，看手的骨科醫生是不治腳的。最近到醫院看牙，才知道拔牙、治牙齦炎、安假牙...都是分科室進行的，這在中醫是不可想象的。所以有人說西醫治標不治本，話有些絕對，但不無道理。有些人通常是先讓西醫把解決主要問題(比如手術)，再吃幾副中藥調理，中西結合。中醫也知道自己的不足，正在向西醫學習，表現在中藥的製藥方面，很有成效。不要對罵為好，我們為何不為齊心協力，取長補短，相互學習，建立更偉大的醫學呢？

1 有些中醫的術語中的文字與《易經》和算命術語中的文字雷同，儘管還沒有弄明白為什麼要用相同的字和有沒有聯絡。

2 中醫的診斷和治療的措辭模糊，似乎沒有像西醫診斷治療那樣明確的數字。

3 對同一個病例，不同的中醫醫生可能會得出不同的診斷結果，拿出不同的治療意見。

4 有些不靠譜的中醫醫生過分炫耀中醫的理論，誇大中醫的治療效果，甚至神化中醫。

以上這些都是容易被對中醫有成見的人拿來批評中醫的武器。

連資深西醫都力挺中醫，有些惡意詆毀中醫的人有兩種，一種是真心不懂中醫的好處，也沒經歷過，大多為年輕人，而另一種就是別有用心的人了，他們絕對不會是不懂！

第一，現在的中醫大多是偽中醫，水平不高。

第二，中草藥品質不高。

第三，病人才是真正的醫生，如果病人不懂得糾正錯誤，醫生也不懂得指導提醒病人，只會對症下藥，而且在偽中醫水平的基礎上用了品質不良的中草藥，那疾病肯定是很難好。

中醫也好，西醫也罷，對於慢性病，都不應該對症，而是應該對人，對患者這個人。這個人錯了，才會導致那麼多問題。中國應該像日本、澳門、歐洲先進國家學習，大力推廣營養學、預防醫學、自然療法，嚴格監管食品安全。讓每個人都能多少懂得一些自我健康管理，才能真正全民健康。

有很多病只是被醫院搞成套路掙錢的工具，本來幾元錢就可以治療好變成幾千幾萬治療，所以醫院很少宣傳中醫，真正懂中醫是掙不了多少錢的，特別是民間中醫，被神化的基本都是中醫騙子，往往這些人也就被說成是中醫騙人的，沒有科學的，其實在農村老一輩都會懂一點草藥，有的病就是很簡單的，很多都是對症下藥不要多少錢就可以好了，也不能否定西醫快速發展，比較現代人追求快節奏，看西醫快效果馬上見效，但是會容易復發，中醫慢有的還會返病，也就是更加嚴重以後才可以好了，但是，沒有耐心半信半疑的人最好就不要看中醫，就簡單說艾灸吧，有的人艾灸就會有比艾灸前更加嚴重的，只要堅持下去就會慢慢調理好的，有的基本很多都是心病，信中醫看中醫就容易好，不信就怎麼看也好不了，思想不配合怎麼樣看都沒有用。

因為近幾年中醫被中藥毀了，中藥其實是很講究的，產地不同質量就不同，根、莖、葉功效不同，現在市面上的大多是混雜品或質量達不到標準，醫生開出的處方，患者吃了無效果，所以黑中醫治不了病的就是這個原因，而且很多騙子也打著中醫到處招謠闖騙也給中醫抹了不少黑，有些醫生也無職業道德，以撈錢為目的，自毀中醫。很多虛假保健品也是打著中醫旗號騙人！不是中醫不行了，而是在市場經濟面前被私利所毀掉了！

詆譭中醫的同時，全社會開始質疑西醫的治療手段了。甚至於在質疑同為西醫的國內外對一些症狀採取的手段的差異現象，到底是因為什麼主導著國內西醫治療方法