男多女少都是重男輕女造成的，所以只有從根本上解決重男輕女的問題，才不會存在男多女少的現象。

至於面對男多女少的現象，是否應該一妻多夫制我覺得不妥，因為這樣都不知道孩子的父親是誰，那後代的養育問題又該怎麼做？難道都交給女人去養育？笑話！而且現在的人都比較自我，婚後要麼AA制，要麼各管各，還指望誰為誰付出？一夫一妻制的婚姻都不是必須品，還何況一妻多夫制或一夫多妻制，連我看了標題都笑了！

貧困地球的貧困人口，實行一妻多夫未嘗不可。

對男人來說，如果不是極端貧困，萬般無奈，恐怕沒有誰願意這樣。

對女人來說，如果沒有法律保障，或者強大的族群規矩，很容易發生違背自己意願的情況，其實就是強姦。

如今的文明程度，國家又在大力消除貧困，很難容忍或者放開。

一個字，國家和老百姓都難。

我想，只需要對男人重婚現象嚴厲打擊，對女人重婚現象，網開一面就行了。法律和理論依據麼，沒有。

其實現在最嚴重的問題並不是男人找不到女人結婚。而是剩女過多，離婚率越來越高。這才是大問題。真正有效的解決辦法還得從教化入手啊！人人懂得倫理道德因果智慧，就能做到敦倫盡分，閒邪存誠，諸惡莫作，眾善奉行。人都懂得本分了，都懂夫妻相處之道，對婚姻不恐懼了，剩女自然就少了。婚姻成功提高了，離婚率自然就下降了。這難道不比教授那個餿主意強嗎？

這個磚家提的建議很好，磚家要以身作則先從這位磚家開始讓她老婆先找幾個，然後是他兒媳婦和他姑娘先做個試點以後再推廣。

無法同意某些“專家”的一妻多夫的建議。

一、一妻多夫的倡導，首先是對婦女尊嚴的嚴重破壞，把婦女當成了男人的性工具，而不是和男人平起平坐的正常人。這是廣大婦女從心理上難以接受的。

二、一妻多夫的目的好像是在解決男多女少造成的剩男問題，但實際情況是不可能解決這一問題的。開放了一妻多夫，並不意味著女人就能夠自覺地和那些寡漢們結婚，因為引起寡漢的原因一般不是長的醜，就是家裡窮，對於這樣的男人，一般的女人是不願意嫁給他的，所以，他的寡漢的命運並不能結束。

三、一妻多夫是增加社會矛盾、導致不和諧的一種潛在因素。一妻多夫必定引起某些女性以此為藉口賣弄風騷，也必定會引起男人之間的爭風吃醋，進而使感情糾葛、家庭矛盾，社會矛盾進一步上升。

一妻多夫不是弊大於利的問題，而是有弊無利的問題，萬萬使不得！

這專家一定是腦子進水了，一妻多夫，刑事案件會成倍增加，不信，就在這名專家身上，搞個試點，不出問題，再推廣！

我想知道 一妻多夫制式解決生理問題還是生活問題 如果是生活那不是解決而是麻煩 要是生理問題 那還不如對某交易管理化 而不是打擊 我是女人 我不怕我老公去 因為就算沒有這行業 如果自己老公不是正經人 他還是會想辦法沾花惹草的