不現實，伊拉克的主要武器是很過時的，近期也沒有大量添置，都是之前美國淘汰下來的。伊拉克宣稱趕走美國只是個噱頭，給伊朗面子，也希望美軍真的走，但是美軍不會那麼輕易放棄自己在中東多年來的辛苦經營，一旦退出了中東局面將更加難以收拾，現在卡在中動能絆住伊朗一點，用自己的實力也能讓伊朗有所恐懼，如果一旦退出中東，伊朗和伊拉克達成共識，穆斯林整體會對以色列造成巨大的威脅。至於伊拉克的武器，看看就好，實戰沒什麼用，美軍一個航母編隊就能打整個伊拉克。

所謂請神容易送神難，美軍對於伊拉克軍隊來說，是一個絕對強大的存在，就憑美國賣給他的那點武器，僅靠武力，就想把美軍“請”出去，實在是件根本不可能完成的任務。唯一的方法，還是好說好商量，動武不是選擇。用一個“請”字，事實上也不容易，只要美國找幾個伊拉克有分量的人士說，需要和歡迎美軍，美國不想走就有呆下去的理由。

時間一長，對伊拉克進行全面而細緻的滲透，想“請”走美軍，越來變得更不容易。可以觀察美軍戰後在全世界的駐軍，莫不如此，隨便搞一個條約，一呆就在人家家裡就是幾十年，想送神的國家，不只一個伊拉克，大有人在，基本都沒法完成。

比如阿富汗，美國以發動反恐戰爭為藉口，仗已經打了18年之久，如今以塔利班不能顛覆現政權為條件，開啟談判已年幾年的時間，說到底，就是塔利班不能威脅美軍存在，美國進去不容易，現在要在西亞穩穩站住腳，並做為永久性軍事基地，來達到自己的目的。對於美國的精英們，伊拉克的地緣位置同等重要，要穩控中東局勢，即離不開伊拉克這塊軍事基地。

以此為基，東控伊朗和波斯灣，西制敘利亞，北面約束土耳其，正像一顆釘子一樣，要牢牢釘在那，在可見的十年八年以內，不可能有離開的打算。美國心裡不想撤，會心生無數辦法，從各方面努力實現約束和控制。就是有以武力實現驅趕美軍的想法，也會被其扼殺在萌芽狀態。

謝謝邀請！兔哥回答：這個問題需要從更深的角度去分析，趕走美軍並不一定需要武器，如果需要動用武器趕走美軍，那麼，美軍是趕不走的。伊拉克如果使用美軍支援的武器趕走美軍，就意味著伊拉克和美國發生戰爭，薩達姆時的伊拉克的武器裝備並不比現在伊拉克軍隊的武器裝備差，不照樣被美國擺平了嗎？現在的伊拉克比薩達姆時還要複雜，那個時候有被美國收買的，放棄抵抗，現在更是如此。所以，直接和美國玩戰爭打跑美國這條路行不通。

美國軍隊佔領伊拉克後，開始對伊拉克新軍隊提供武器支援，並訓練伊拉克軍隊，美國的目的是坐實即得利益，為自所用。但也要看到美軍不會把伊拉克軍隊培養成一個強大的軍隊，美國所給於伊拉克軍隊的武器裝備對付游擊隊都費勁，更不用說對抗美國軍隊了，美國可不傻，不會把好東西給伊拉克軍隊。現在伊拉克軍隊看似裝備精良，擁有不少美製武器裝備，但也要看到伊拉克也在從其它國家進口武器裝備，這說明伊拉克買不起美國的武器裝備，其實美軍對伊拉克軍隊的武器裝備並不多。下圖是伊拉克軍隊用木頭槍訓練，說明什麼，不信任。

伊拉克戰爭結束後美軍撤離伊拉克時留下大量武器裝備，但並沒有給伊拉克軍隊多少，很多都落入其它武裝之手，這也是為什麼中東有那麼多的美製武器裝備都在恐怖武裝之手的原因。美軍這麼做用管理鬆散解釋顯然是小瞧美國了，伊拉克有對手，伊拉克亂美國才有長期留在伊拉克的價值。現在伊拉克軍隊中美式武器裝備佔比並不高，警察、人民動員力量武裝的武器依然以蘇式武器居多。伊拉克即便裝備美軍戰鬥機、坦克、火炮等重武器用來反恐，或者是對抗美國想要的目標可以，想對抗美國就不好使了，伊拉克沒有一家兵工廠，美國的武器只要中斷彈藥供應，伊拉克就得懵圈，對抗美國連想都別想。

伊拉克趕走美軍依靠動武並不是一個好辦法，只要伊拉克全國上下團結一致，像伊拉克議會投票決議的那樣，攆走美軍，美國即便不走也站不住腳，國際社會的輿論對美國不利。同時全國上下都對美軍採取敵對措施，美國屬於欺軟怕硬的性格，待下去美國損失巨大，面對伊拉克全國上下又都一致對外，美國估計待下去也沒有什麼意思，得不到想要的反而多待一天損失大一天美國才會走。如果僅僅依靠美國給伊拉克軍隊那點武器是無法對抗美國軍隊的，更何況伊拉克很多重要的美製武器裝備都受美國的技術性控制，真打起來作用不大。

伊拉克是有親美勢力存在的，目前來說，伊拉克議會已經形成要求美軍撤離伊拉克的決議，但執行需要依靠伊拉克政府來正式執行。如果伊拉克政府按照議會的決議落實該項決議，美國就是想賴著不走也會很難，到那時美軍在伊拉克就不是合法駐軍，而是佔領軍，屬於侵略者的身份，這樣就可以執行趕走侵略者的鬥爭了，一旦美國陷入伊拉克這個泥潭，肯定會失多得少，加上美國屬於耍賴皮，撤離伊拉克的可能性很大。所以，如果伊拉克想讓美軍走，並不需要動用武力，武力不好使，最起碼在伊拉克政府落實議會投票決議之前趕走美軍是不可行的。使用美國給伊拉克軍隊的武器去趕走美軍更是行不通，伊拉克軍隊真沒這個戰鬥力，還不如反美民兵鬥志強，趕走美軍最好的辦法就是伊拉克政府按照議會的決議，如果美國賴著不走，就來一場正義的反侵略戰鬥。以上是兔個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討指正！圖片來源網路。

看兔哥回答題本人重複一句，侰拉克買的美國武器，為什麼沒有打敗美軍。

美國是現代軍事大國，向美國買武器不可能把最尖端科學武器賣出去，美國賣出去的武器都是在美國能剋制的武器之下才把它賣出去，因為新一代武器研究出來，二代，三代武器等同拉圾級，這就是軍國主義的為人，挑動世界戰爭，軍國主義可出售武器，這就是唯恐天下不亂美國軍界的品性。

美華人民也不喜歡戰爭，跟其他國家一樣求太平，打仗是要死人的，所以美國以世界警察自居純屬掩耳盜鈴，也就是說伊拉克買美國武肯定打不贏美軍，為什麼呢？

任何國家的所研製的尖端科學，武器，不等到能剋制所賣出的武器是肯定不出賣的，就這麼簡單，更何況美國的…。

用美國買的武器趕走美軍？那是不可能的，薩達姆那個時候那麼膨脹，還不是被美國給收拾了，現在的伊拉克，基本上就是美國的佔領國，想要用武力來趕走美軍，基本上不可能。

伊拉克現在不願意給美國駐軍了，一個重要的原因是美國闖了大禍，蘇萊曼尼被殺，導致美國和伊朗關係全面惡化，美國在伊拉克的使館和基地成了襲擊目標，伊拉克不想捲入到美國和伊朗的相互報復中去，同時也是為了遠離戰爭，所以伊拉克決定驅逐外國駐軍。值得關注的是，伊朗在伊拉克的影響力非常大，伊拉克總理已經表示無法接受美國對蘇萊曼尼發起清除行動的行為，而且伊拉克的一些立場實際上相當於暗地裡為伊朗站隊。

當然，伊拉克的選擇，是以議會立法的方式，要求美國在伊拉克的駐軍離開。之前伊拉克確實因為為了抗衡極端組織，而主動請求美國主導的國際聯軍參與打擊行動。但是要知道伊拉克會弄成今日的局面，美國是脫不了干係的。要不是因為2003年美國發起的“洗衣粉之戰”，今時今日伊拉克也不至於如此。所以嚴格來講，美國也有義務去處理自己製造的戰爭泥潭。

但美國現在顯然不認了，美國總統聲稱美國是在保護伊拉克，而且美國在伊拉克有價值幾十億美元的空軍基地，伊拉克不付錢，美國就不撤軍。還有美國政府官員說過去幾十年美國投了幾千億保護伊拉克，是的你沒看錯，美國燒了幾千億發動了伊拉克戰爭，現在說成是保護伊拉克了。

所以要指望美國撤軍，短期內恐怕是很難的。不過據說現在以美國為首的聯軍總部，已經從伊拉克搬到科威特了。同時，德國也在削減駐伊拉克軍隊。現在美國的盟友們都有意迴避在伊拉克的衝突，這也讓美國感到了更大程度上的孤立。

那是巴列維王朝的存貨。伊朗目前已自力更生研製了精確制導導彈和射程一千公里以上的導彈，雖不能打到美國本土但足以覆蓋中東地區。這個才是美國在上述地區的基地及駐軍所忌憚的。再有就是伊朗的同盟者所要發動的讓美軍及美華人猝不及防的襲擊。

你想的就是美國做的。。。挑起戰爭。。賣武器給雙方。。。。打完了。。無論誰贏都能賺錢。。不然美國怎麼能主導經濟。。。

什麼武器了要看，常規武器不可能的，美軍也是訓練有素的軍隊，伊拉克多年動亂軍隊和美軍比沒有可比性的，任何一個國家向另一個國家武器出口也都是常規或者本國已經不是最重要的武器了，

伊拉克要想趕走美國佬，光用武器是不行的，必須有一個象薩達姆一樣的獨裁領導，而且要全華人民團結一致，共同努力，一起將老美趕出國門。