有三重差距
市場差距，國內的單機主機市場是養不起巫師3這個體量的遊戲的，這是客觀事實，而且在短期內無法解決，沒有市場自然就不會有投入。古劍3作為目前為止國內工業水平最高的單機遊戲，銷量估摸著也才堪堪百萬，也根本沒有起到開拓市場的作用，所以不要再說什麼中國產單機的流浪地球了，國內電影票房按匯率算是世界第二，單部票房的天花板戰狼接近57億，流浪地球也有46億，這種市場才有養得起A級製作的可能性，古劍3才賣幾個錢啊？
技術差距，這是眾所周知的，不展開說了
最後一個是最不容易發現，但也是最本質的，遊戲設計層面上的差距。
古劍3是個很彆扭的遊戲，各個系統幾乎是散裝的，不成體系，無法有機結合，別說系統互動產生化學反應了，還在互相使絆子，給人感覺製作組根本不知道自己要做個什麼樣的東西。
你說它是RPG，對，畢竟古劍一直都是RPG，可RPG的內容要素卻砍到不能再砍，裝備系統簡陋到幾乎等於沒有，屬性加點沒有，隊友純ai不能操控。但你要說他是ACT？喝，等級差距帶來的數值碾壓還特別嚴重，越等級打怪誰打誰知道，更別說戰鬥系統裡的各種粗糙的反邏輯設計了——比如毫無卵用的重擊，雞肋無比的彈反，各種毫無戰鬥體驗和樂趣的小怪，以及及其糟糕的群戰體驗那你說這遊戲的核心是什麼？是劇情？劇情也就那麼回事。
這中國產帶“劍”的單機天天被人說是你死我活的古裝言情劇說怕了，於是這次不言情了，搞宏大命題，千秋外代，薪火相傳，人類文明的延續，乖乖，命題夠大了，但寫法卻還是一股小家子氣寫法，千秋萬代薪火相傳落到實地還是那麼幾個人搞來搞去，而且因為沒有多少戀愛戲導致劇情更乾癟了。玩到通關你發現，最能體現“傳承”命題的段落是特麼的結局動畫，而遊戲本身過程中的表現極其無力，真到了危機還是靠各路神仙妖怪老祖宗救場——你的人類文明呢？你的火槍大炮呢？就當個背景板…………那這遊戲的核心到底是啥？或者說這遊戲做的最完整的部分是啥？是家園，是種地。食物、藥品、裝備、靈石，幾乎都是靠家園系統弄來的，還有各種各樣的傢俱和時裝——一個純單機遊戲，還整各種亂七八糟的時裝——地圖裡散步的各種各樣無聊的小支線，一大半也是跟家園有關係，今天你要五個桃他要十袋米，後天你給我個石頭桌子他給我個木頭椅子。
行，我就當你的核心是種地，那以建造、經營、養成為核心的RPG遊戲也不是沒有，國外有牧場物語、星露谷，中國產的有波西亞時光，你要以模擬經營為核心，那你的其他系統也圍繞這個家園來弄啊？並不。別的模擬經營，資源除了靠自己種地來獲取，剩下的靠外出探索和任務，說簡單了就是外出——收穫——回家——收割——種植——再外出，這麼個迴圈套路，也特別容易殺時間。
古劍3呢，地圖裡可收集的資源極其有限且種類單一，絕大部分資源都是靠家園裡的勞工派遣出去探索得來的，探索要時間，種地要時間，那這中間的空閒玩家幹什麼呢？出去做支線？一大半的支線跟家園有關係，沒有資源你做不了。推主線？那家園根本趕不上主線的進度，你主線推得飛快，家園還一窮二白，更不用說有些支線，你稍微一推主線就漏了。你如果是個開放世界遊戲，那大不了我還能四處閒逛看看風景不是？但你又是個線性的RPG，而且探索要素肉眼可見的貧瘠。很多時候你要麼乾等，要麼就無聊刷刷小怪，而古劍3的小怪的戰鬥體驗又很糟糕，於是導致整個遊戲的節奏也一團糟。
再說地圖，雖然不是開放世界，雖然總體來說容量不大，但單張地圖也沒那麼小，只不過古劍3是怎麼利用的？偌大一個天鹿城，看似人來人往實則空空蕩蕩，連商人都TM只有一個，有幾個支線還必須得下了界推一大段主線再飛回來才能觸發，而且支線也很短——如果不觸發，羽林嵐相就跟工具人一樣，死的時候內心毫無波動。你就不能多塞點支線？哪怕跟陽平那些可有可無的無聊支線一樣呢？你要體現王皮鞋在人界和天鹿城之間選擇的糾結，那你倒是給皮鞋族多整點事兒，多弄點菸火氣啊？
還有人說巫師3是強劇情弱探索，如果巫師3叫弱探索，古劍3這算什麼？負探索麼？你嫌棄諾維格瑞裡的人大部分是木頭樁，那天鹿城裡的皮鞋是啥？電線杆？諾維格瑞裡頭塞了多少任務和支線？實在無聊你還可以找人打牌，嫖娼，甚至砍衛兵玩，天鹿城裡有啥？古劍3有沒有小亮點？有，比如皮影龍宮那一關，確實很驚豔，也確實是中國特色，別地兒做不了的。但比起這種散裝的亮點，整個遊戲的地基是很虛浮的，沒有方向，沒有頭緒，沒有思路，混亂無比，最終做出來一個四不像的東西。
當然，憑藉著還不錯的工業水平和美術，基本沒BUG的完成度，以及各種“看起來還像那麼回事”的觀感，這東西已經是目前中國產單機能拿得出手的最可靠的東西了。但是，我能看見它的巨大進步，卻看不見它未來的路，尤其是按照現在這個混亂的思維做下去，我對古劍4一點信心都沒有。大家都上過學，都知道的事，從40分漲到60分，和從60分漲到80分，這是一個難度嗎？你覺得古劍3比古劍2或者其他兩把劍的進步相當大，於是篤定將來古劍4比古劍3也能有這麼大得進步？我沒那麼樂觀，相反，我覺得古劍4能維持古劍3現在的口碑就該燒高香了——我認為古劍3的口碑是虛高的。
有三重差距
市場差距，國內的單機主機市場是養不起巫師3這個體量的遊戲的，這是客觀事實，而且在短期內無法解決，沒有市場自然就不會有投入。古劍3作為目前為止國內工業水平最高的單機遊戲，銷量估摸著也才堪堪百萬，也根本沒有起到開拓市場的作用，所以不要再說什麼中國產單機的流浪地球了，國內電影票房按匯率算是世界第二，單部票房的天花板戰狼接近57億，流浪地球也有46億，這種市場才有養得起A級製作的可能性，古劍3才賣幾個錢啊？
技術差距，這是眾所周知的，不展開說了
最後一個是最不容易發現，但也是最本質的，遊戲設計層面上的差距。
古劍3是個很彆扭的遊戲，各個系統幾乎是散裝的，不成體系，無法有機結合，別說系統互動產生化學反應了，還在互相使絆子，給人感覺製作組根本不知道自己要做個什麼樣的東西。
你說它是RPG，對，畢竟古劍一直都是RPG，可RPG的內容要素卻砍到不能再砍，裝備系統簡陋到幾乎等於沒有，屬性加點沒有，隊友純ai不能操控。但你要說他是ACT？喝，等級差距帶來的數值碾壓還特別嚴重，越等級打怪誰打誰知道，更別說戰鬥系統裡的各種粗糙的反邏輯設計了——比如毫無卵用的重擊，雞肋無比的彈反，各種毫無戰鬥體驗和樂趣的小怪，以及及其糟糕的群戰體驗那你說這遊戲的核心是什麼？是劇情？劇情也就那麼回事。
這中國產帶“劍”的單機天天被人說是你死我活的古裝言情劇說怕了，於是這次不言情了，搞宏大命題，千秋外代，薪火相傳，人類文明的延續，乖乖，命題夠大了，但寫法卻還是一股小家子氣寫法，千秋萬代薪火相傳落到實地還是那麼幾個人搞來搞去，而且因為沒有多少戀愛戲導致劇情更乾癟了。玩到通關你發現，最能體現“傳承”命題的段落是特麼的結局動畫，而遊戲本身過程中的表現極其無力，真到了危機還是靠各路神仙妖怪老祖宗救場——你的人類文明呢？你的火槍大炮呢？就當個背景板…………那這遊戲的核心到底是啥？或者說這遊戲做的最完整的部分是啥？是家園，是種地。食物、藥品、裝備、靈石，幾乎都是靠家園系統弄來的，還有各種各樣的傢俱和時裝——一個純單機遊戲，還整各種亂七八糟的時裝——地圖裡散步的各種各樣無聊的小支線，一大半也是跟家園有關係，今天你要五個桃他要十袋米，後天你給我個石頭桌子他給我個木頭椅子。
行，我就當你的核心是種地，那以建造、經營、養成為核心的RPG遊戲也不是沒有，國外有牧場物語、星露谷，中國產的有波西亞時光，你要以模擬經營為核心，那你的其他系統也圍繞這個家園來弄啊？並不。別的模擬經營，資源除了靠自己種地來獲取，剩下的靠外出探索和任務，說簡單了就是外出——收穫——回家——收割——種植——再外出，這麼個迴圈套路，也特別容易殺時間。
古劍3呢，地圖裡可收集的資源極其有限且種類單一，絕大部分資源都是靠家園裡的勞工派遣出去探索得來的，探索要時間，種地要時間，那這中間的空閒玩家幹什麼呢？出去做支線？一大半的支線跟家園有關係，沒有資源你做不了。推主線？那家園根本趕不上主線的進度，你主線推得飛快，家園還一窮二白，更不用說有些支線，你稍微一推主線就漏了。你如果是個開放世界遊戲，那大不了我還能四處閒逛看看風景不是？但你又是個線性的RPG，而且探索要素肉眼可見的貧瘠。很多時候你要麼乾等，要麼就無聊刷刷小怪，而古劍3的小怪的戰鬥體驗又很糟糕，於是導致整個遊戲的節奏也一團糟。
再說地圖，雖然不是開放世界，雖然總體來說容量不大，但單張地圖也沒那麼小，只不過古劍3是怎麼利用的？偌大一個天鹿城，看似人來人往實則空空蕩蕩，連商人都TM只有一個，有幾個支線還必須得下了界推一大段主線再飛回來才能觸發，而且支線也很短——如果不觸發，羽林嵐相就跟工具人一樣，死的時候內心毫無波動。你就不能多塞點支線？哪怕跟陽平那些可有可無的無聊支線一樣呢？你要體現王皮鞋在人界和天鹿城之間選擇的糾結，那你倒是給皮鞋族多整點事兒，多弄點菸火氣啊？
還有人說巫師3是強劇情弱探索，如果巫師3叫弱探索，古劍3這算什麼？負探索麼？你嫌棄諾維格瑞裡的人大部分是木頭樁，那天鹿城裡的皮鞋是啥？電線杆？諾維格瑞裡頭塞了多少任務和支線？實在無聊你還可以找人打牌，嫖娼，甚至砍衛兵玩，天鹿城裡有啥？古劍3有沒有小亮點？有，比如皮影龍宮那一關，確實很驚豔，也確實是中國特色，別地兒做不了的。但比起這種散裝的亮點，整個遊戲的地基是很虛浮的，沒有方向，沒有頭緒，沒有思路，混亂無比，最終做出來一個四不像的東西。
當然，憑藉著還不錯的工業水平和美術，基本沒BUG的完成度，以及各種“看起來還像那麼回事”的觀感，這東西已經是目前中國產單機能拿得出手的最可靠的東西了。但是，我能看見它的巨大進步，卻看不見它未來的路，尤其是按照現在這個混亂的思維做下去，我對古劍4一點信心都沒有。大家都上過學，都知道的事，從40分漲到60分，和從60分漲到80分，這是一個難度嗎？你覺得古劍3比古劍2或者其他兩把劍的進步相當大，於是篤定將來古劍4比古劍3也能有這麼大得進步？我沒那麼樂觀，相反，我覺得古劍4能維持古劍3現在的口碑就該燒高香了——我認為古劍3的口碑是虛高的。