這種說法最不科學，連一點理論依據也沒有。且本人幾十年來的觀察和發現，真正的高個人(一米八五以上者)幾乎無一長壽者。虛弱無力者極多。高個人胖子極少，大多骨瘦如柴，閃腰叉氣，猶如一根杉木杆，象是建房的一根檁條。沒有一個象梁一樣的健壯人。無論男女，都是胳膊腿精細。甚至脖子和腰板也是細長，骨頭和肌肉總是與個頭不成比例。再不然還多為骨質疏鬆者，他們的肺活量也和個頭及力量不協調。這類人完全健康的不多。五六十歲先世者也不少，八九十以上的長壽者更不多見。究竟是什麼原因造成的本人還真解釋不了。

極矮個者(一米四以下)長壽的也不多。

身體康健，活力四射，大多長壽之人均來自中等個頭之人，一般為一米六五至一米七五左右者。至於原因嗎，我想還是等待科學家們來解釋吧。

這個問題還真的確定不了，曾經有很多地方報道是截然相反的，說矮個子怎麼怎麼長壽，以我看理由根據缺乏充分。我們轄區就有不少高個子老頭都是八九十才壽終正寢。追憶起來至今也沒有發現“地蘑菇”過八的。有人噴人高馬大體力消毫大壽命短，我認為反而儲存能量大。比如一個儲存萬擔糧的倉庫和一個撐死200斤的瓷缸相比，哪個能夠食用時間最長？潘長江小品：濃縮的都是精華，僅僅是一種辯解。矮個子能言善辯是補先天不足。再比如體育賽場巧嘴簧舌的能PK過馬大三粗的運動員嗎？

所以辯解一個問題，最好不要脫離實際。不管怎麼說靠譜總比沒邊沒沿的讓人信服。按比例套公式未必成立。一個人身體健康程度以及是否長壽，第一有父輩們先天遺傳基因因素。第二後天鍛鍊培養也有很大關係。再有就是從事什麼樣的工作以及生活狀態與環境都有密切關係。其次心態因素影響部分的關係，有健素見識的心胸遠大的就能海納百川，狹隘心中無聊的估計也就無聊。客觀的評價才是硬道理，望大家共享美好，都是地久天長的不老松！

美國科學家認為，人類存在著一個適宜的高度，以便讓身體的潛能得到最大限度的發揮，這個高度是：男子165～168釐米、女子159～162釐米。身體太高的人反而短壽。

世界衛生組織公佈的最新資料指出，身高在1.9米以上者被證明比中等身材者（1.6～1.7米）容易患病，而人的壽命基本上與其身高體重成反比。

如美國曆史上的五位矮個子總統麥迪遜、範布倫、哈里森、約翰·亞當斯等，其身高均不到173釐米，但平均壽命卻高達80.2歲。而另五位高子總統華盛頓、傑弗遜、阿琵、富蘭克林·羅斯福及林登·約翰遜均超過1.8米，但其平均壽命只有66.6歲。

平均高度在1.9米以上運動員通常活不到50歲，而低於1.8米者則比前者可多活17年以上。與身材較為矮的田徑運動員相比，籃球運動員的壽命一般要短9年左右。

此外，美國癌症研究中心的學者們也證實，身高超過1.7米的女性患乳腺癌或其它腫瘤明顯偏高，約佔該範圍人群的50%。

20天完成了。 每個人堅信自己，疫請巳經沒了！！！朋友們，冰磚要沒了、 冰棒少了、沒了、......汽水沒了沒了……爆米花沒了變了沒了.......老虎灶沒了沒了沒了......巳親沒了沒了沒了、巳情沒了沒了沒了......巳清沒了沒了沒了......疫請沒了沒了沒了.