《遇到靈魂伴侶的可能性有多高?》

2018年12月9日

這種事的答案就叫:因人而異!

對於你的可能性也許就是0%.而對於我的可能性就屬於100%.

這個原因很簡單:你完全無力分辨哪個人就是你的冤親債主?哪個人必是你的靈魂伴侶?

他/她都會以很愛你的面目出現於你的現實生活中,然後你就一定與冤家親自結婚成功,而將與你是靈魂伴侶的人物送給他人去結婚生兒育女了.這就是人間現實眾生常常最喜歡乾的事.所以就有了不少於99%的家庭是以各種爭吵矛盾過日子的冤家就是親人的關係模式.所以你要指望在100對夫妻中找出1對幸福夫妻的可能性就非常困難了,那你就要在100萬對夫妻這種範圍中去找找,也許就可找到10對左右的夫妻確實是很恩愛又很幸福無難的夫妻關係.

由於人類文明至今都還尚處於非常落後的時代,所以導演是盡最大可能地安排冤家關係的男女可以成功結為夫妻,而少有幫助恩重如山的男女去結為夫妻,畢竟他/她們都還有不少冤債未還清就得幫助他/她們去找到冤家成為親家去了結曾經結下的樑子呀.

所以人類的基本共性是-----不明事理又稀裡糊塗地過完這一生.然後再去輪迴投胎或靈魂被導演給徹底滅絕了等等.區別只是各人大腦綜合意識的糊塗率差別比較大了,正如比爾.蓋茨大腦綜合意識擁有的糊塗率一定比你低很多的意思.

這個還是認同的，所謂人與群分，雞不同鴨講，差不多是這個道理。層次，三觀不在一個水平，不管是聊天，還是做事兒，總會是大把皮可以扯的，更不要說靈魂之間互相交流融合了。

記得看過一個段子，很好玩，大意是描述說：千萬不要試圖去告訴，說服一群傻子，告訴他們說有一個騙子正在騙他們，不然你會被一群傻子和那個騙子聯合起來幹掉的，這雖然是個段子，想想還蠻有趣的。整如這問題一樣，試想沒有一個高尚靈魂，怎麼可以找到另一個高尚魂靈呢？

三觀不同，認知不同，考量做事方法也同，這樣的兩顆靈魂即使遇到了，大機率也是火星撞地球。根本沒法交流。發展成伴侶關係更是想都不要想了，高尚的靈魂，從不將就的，孤傲到極致便是梅。

首先，本人認同這句“你沒有一個高尚的靈魂，就別思忖找到靈魂伴侶”。

有言道，“物以類聚人以群分”。你自身沒有一個高尚的靈魂，談何找到靈魂伴侶。即使你帶著一種目的性或某種功利性找到一個有一個高尚靈魂之人說不定最終也會因彼此三觀不同而分道揚鑣。

所以說，你是哪樣的人就找一個與你趣味相投的人。你自身平庸，靈魂普通就別思忖找到什麼所謂靈魂伴侶，

梅西在巴薩才是最好的梅西，在阿根廷就不靈。因為有一群心有靈犀的隊友。道理相同，物以類聚，人以群分。你自己是什麼樣的人，就會遇到志同道合的人。

老話說，不是一家人，不進一家門。

每個人都有自己的人生觀和價值觀，我們可以不贊同別人的三觀，但可以做到尊重別人的三觀。

先且不說什麼才算高尚的靈魂，兩個人，只要三觀相近，其實就是找到自己的靈魂伴侶。

高尚的靈魂包括：替別人著想，明白是非對錯，成全他人，不慕虛榮，自我犧牲等等意識。而靈魂的伴侶將不牽涉物質利益，兩顆心相依相訴。如果一方缺失了那些高尚，必定會為利益或慾望等所左右，而迷失現實方向，而獨自陷入自己的泥潭，當然不會有另一顆心願意一起陷落。

個人認同這個觀點，曾經有人說過：幸福的婚姻其實只有兩個方面，首先自己做一個好人！其次，找一個好人！

靈魂伴侶一定是要高於普通的幸福婚姻的，所以自己首先要有一個高尚的靈魂，然後再去找到另一個也欣賞您的高尚靈魂，這兩個條件都滿足了，才有可能成為靈魂伴侶！比如楊絳和錢鍾書、薩特和波伏娃！

那麼，問題來了，什麼樣的感情才能算得上靈魂伴侶？個人覺得，應該從以下幾個方面來衡量：

1、靈魂伴侶，首先要有大致一致的人生觀。不能一個人覺得生命在於不斷完善自己，另一個人覺得，生命就在於享受。這樣大的人生觀差異的兩個人不可能成為靈魂伴侶；

2、靈魂伴侶其次要有大致一致的價值觀。小商販難以與大學教授成為靈魂伴侶，是因為他們之間的價值觀相差太大。這就要求兩個人有大致差不多的成長環境。王子愛上灰姑娘為何只能是童話？因為價值觀相差太大。

3、靈魂伴侶一定要有高度一致的道德水準。一個道德楷模與一個猥瑣的人不可能成為靈魂伴侶。靈魂伴侶一定是兩個有趣的靈魂之間的互動。

4、靈魂伴侶一定要有差不多的學識！之所謂的賭書潑茶更添香。薩特和波伏娃分別在各自領域裡都是出色的學者！沒有這個前提，怎麼敢說雙方是靈魂伴侶？