飛行能力對於很多人來說都是夢寐以求地技能，但受限於人類身體構造，無法憑藉自身能力實現飛翔。

於是有些人開了腦洞，如果人類不停的揮動雙手，那麼未來有可能會演化出翅膀嗎？

在回答這個問題，我們先從大熊貓看一下演化是怎樣發生的。

大熊貓的祖先是食肉動物，而肉食類動物是食草類動物的身體結構，有非常明顯的區別。首先食肉類動物只有一個胃，也就是真胃，胃中有胃酸可以殺死肉類中的微生物。但食草動物有四個為胃，分別是瘤胃、皺胃、瓣胃和網胃，在這四個胃中胃酸的濃度都不高，這是因為食草動物也不能消化植物中的物質，但胃部中的微生物可以幫助它們分解植物，微生物分解後的物質才能夠被食草動物所吸收利用。

再者，食肉類動物的牙齒一般是尖而銳利，方便撕咬獵物；而食草動物的牙齒非常扁平，方便研磨植物纖維。

大熊貓在之前的幾千萬年中都保持著食肉的天性，所以它們的身體結構是典型的食肉類動物，這意味著它們能夠從植物中吸收的營養物質有限。

如果演化可以伴隨著行為的改變而改變，那麼大熊貓應該在演化的過程中，逐漸讓自己的胃酸降低，能夠讓微生物在胃部生存。或者大熊貓演化出像食草動物一樣的4個胃，方便從植物中獲取營養。

然而事實卻並非如此，科學家發現大熊貓的胃酸酸性依然很強，體內也沒有出現4個胃，儘管大熊貓已經從肉食動物轉化成食草動物幾萬年，但它們的身體結構依然不能適應以植物為食。

這導致大熊貓能夠從植物中獲取的營養非常少，以至於它們不得不每天花費10幾個小時用於進食，並且透過減少活動量，放慢奔跑速度來節約能量。

再者，大熊貓進食竹子時，需要用“手”固定竹子，但幾萬年的演化時間也沒能讓它們擁有真正的手，而是隻有一個“擬指”，類似於大拇指的功能，但擬指並沒有骨頭支撐。

從大熊貓的演化來看，行為並不能改變演化方向，人類也是如此。

其實這一點，達爾文已經驗證過了，在達爾文之前，拉馬克也提出過自己的進化論：用進廢退，獲得性遺傳，也就是說當人類每天揮動雙手時，人類會逐漸獲得翅膀。但達爾文提出的：物競天擇適者生存更符合演化的規律。也就是說，翅膀的出現並不是人類揮動雙手，而是基因突變，而基因突變沒有規律，也沒有方向，所以透過拼命揮動雙手並不能演化出翅膀。

其實飛行能力並不是演化出翅膀就可以飛行，還需要消耗大量的能量。

據統計，鳥類飛行時消耗的能量，是地面行走時消耗能量的3倍，而生物單位時間內能夠生產的能量又受限於生物自身的體溫。

鳥類之所以會飛行，正是因為它們的體溫較高，達到42攝氏度左右，比一般生物要高許多。

而人類則達不到這個體溫，這是因為雖然體溫變高，人體的生物酶就會提高轉化效率，生產更多的能量供人體消耗；但是當體溫變高時，細胞在自我複製時會出現更多的錯誤，以至於會導致身體來不及即使修復而死亡。比如：高燒42攝氏度不退，很有可能燒壞腦子或者死亡。

如果人類想要保持高體溫，又想要正常生活，那麼就要提高自身的免疫系統。

也就是說，擁有翅膀並不代表著擁有飛行能力，而是需要身體結構發生一系列的改變。

如果把某一個特定的基因突變看作是彩票的話，那麼人體想要演化出飛行能力意味著需要連續中彩票一等獎，機率非常低，低到幾乎不可能。

如果你瞭解人類的演化你就會知道，人類和其他動物的區別是會使用工具，而不是依賴進化。人類雖然奔跑速度不夠快，但人類有小汽車；人類雖然沒有翅膀，但人類可以乘坐飛機飛上天空；人類雖然無法長時間游泳，但人類有輪船可以駛向大洋的彼岸。

由於人類會使用工具，就相當於人類具備了摺疊時間的能力，其他生物需要幾十萬年甚至幾千萬年才能演化出的功能，我們可以在短短几十年內製造出來並使用，這大大提高了人類對環境的適應能力，所以人類的數量以及分佈才能如此廣泛。

按現在的社會進步程度，本人感覺，人類進化不可能長出肉翅。人類進化最終會變成，腦袋大，手指長，眼鏡賊亮，性器官發達，肚子大，腿短，嘴犀利。

根據進化論三大演化原理之一——”簡單有效原理”，也稱”奧卡姆剃刀原理”，即”如無必要，勿增實體”，也就是說，對於人類而言，如果對於生存繁衍沒有必要，是不會進化出其他器官的。舉例來說，老虎不必要進化出翅膀，就能保持老虎的生存與繁衍；植物不用進化出捕食的嘴巴牙齒和奔跑的四肢，僅僅透過光合作用，就可以確保自身生存繁衍；鯨魚、海豹、海獅、海象等生活在水裡的哺乳動物，都是由長有四肢的陸生動物演化而來的，它們的四肢逐漸進化出適合游泳的鰭狀肢和用於游泳的尾巴。

我們人類適應地面生活，可以在地上奔跑，捕獵，進化出發育的足弓，利於長距離奔襲，褪去了濃密的體毛，利於出汗，有了靈巧的雙手，可以製作精緻的武器等等，人們有了靈巧的雙手和始於長途跋涉的雙腳，根本不需要進化出翅膀，就可以保證了種群的生存與繁衍。

假如人類進化出翅膀，反而不利於生活，在茂密的森林裡穿梭，在地上奔跑捕獵等。

就生物來說，無論動植物，還是真菌，不是進化出器官越多越好，夠用就行，多了反而成了累贅，不利於生存繁衍。所有生物逗遵循達爾文進化論，基因突變，自然選擇，適者生存。多餘的器官，沒有必要的器官是不會進化出來的，正所謂，所有陸生脊椎動物，都具有四肢，五指（趾）或小於五指（趾），如善於奔跑的馬，演化出四肢上只有一個蹄子（趾），而善於飛行的鳥，前肢演化成翅膀，兩個下肢，每肢上，只有四趾，... ...，這樣的例子，在自然界幾乎不勝列舉，生物的進化一切都受控於自然選擇。

幾乎不可能。在這方面沒有進化推動力， 為了開始向這個方向發展，我們的物種需要受到某種選擇性的壓力，這種壓力會有利於原型翅膀的發展，而我們卻沒有。為了進化出有用的翅膀，我們還需要變得更小，進化出蜂窩狀的骨頭，失去腿部的大部分肌肉和幾乎所有的牙齒，只為了變得足夠輕。如果我們的翅膀是從手臂進化而來的，我們會變得更加笨拙，失去手的功能。如果它們長成獨立的肢體，我們需要在數百萬年的時間裡徹底重組我們的骨骼和肌肉結構。

進化如何發揮作用

我們期望它如何工作

進化並不是我們想象的那麼簡單!

從根本上來講，進化只是在每個人的身體裡隨機加入一些“額外的”東西，只是為了好玩。這裡有一個額外的腳趾，一個額外的高度，更快的速度，偶爾，一個更大的大腦。那些對人的存在有用的特徵，存活的時間更長，而其他的只是保持隱性或消失。

考慮這一點。在一個孤立的生物圈裡，我們有一百隻狼和幾隻公牛。我們關閉它，在大約200年後再回來，我們會發現，生存下來，或適應得更好的狼，是比一般的狼更強壯，更好地狩獵公牛。現在，如果我們把幾頭獅子塞進去，再離開幾百年，存活下來的狼速度更快。進化是殘酷的，具有無用特徵的生物會滅絕，純粹的運氣。

另一方面，人類不“適應”!不，你以為我們是什麼樣的失敗者?我們已經修改了環境以適應我們的需要。如此之多，以至於現在我們唯一需要的適應就是接受14年的教育，僅僅為了瞭解如何在我們為自己建造的惡劣環境中生存。

不能，地球上兩大高階進化：一是人類進化了大腦，二是鳥類進化了翅膀，但人類可以用大腦，製造翅膀，用基因重組生成翅膀

先不論進化論不是科學而是假說的論述，現在就按進化論的假說來假設……

進化論的自然選擇、適者生存。現在來論自然選擇，人為什麼要長翅膀，難道是交通塞車？或者是躲避海嘯和地震，又或者是有錢人都住高樓，飛得高好盜竊？

大家盡情地猜測各種自然選擇吧！如果你真的有了一對翅膀，你會如何使用這功能才是各自要考慮的。

不能，進化是自然選擇的結果。就是你的身體的每一個改變都是有利於你的生存，按照自私的基因一說，就是你的進化是有利於基因的延續的。你也許會說我們的拿有翅膀不是更容易生存繁衍麼？是的，鳥類進化就走上了這條路，而我們的祖先走上了考智力進化來實現生存的進化道路，那是一條更容易讓我們生存下去的進化之路。所以我們有了動物世界最發達的智力。其實幾百萬年前，人類的智力，身體結構和智力水平已經跟現代人很接近了。隨著現代科技和醫療水平的提高，物競天擇，適者生存的法則可能已經不適用於人類了。比如，以前不能活下去的有先天疾病或者缺陷的人，可以依靠現代科技生活下去，甚至繁衍後代，某個因為基因稍微變化獲得優勢的人也不會獲得更多的生存優勢，獲得更多的繁衍機會。科技改變了一切。單著並不說明人類不進化了，基因工程的發展，越來越證明，我們可以定值自己的基因。正如之前報道，世界第一個透過基因修飾獲得免疫艾滋病的小孩的出生。

為什麼人類沒能夠進化出翅膀？答案可能沒有你想象的那麼簡單有的時候會很羨慕鳥兒們，可以自由自在的在天空中飛翔，可以俯瞰大地，人類想要飛翔的話就只好藉助某些工具了，有的人就好奇了，為什麼人類沒有進化出翅膀呢？答案可能沒有你想象的那麼簡單。

首先，我們可以觀察一下那些自己會飛的動物，一般來說，這類動物的體重都比較輕，蒼蠅蚊子之類的就不提了，即使是在鳥類裡邊體重算很重的老鷹，基本上也不會太重，但是人類就不一樣了，人類成年以後，四十千克的體重算是很輕的。可能有的人就想說，那人類變瘦一點不就可以了，非也，人類之所以可以成為地球的主人，萬物的靈長，不是由人類的武力值決定的，要讓一個人去單打獨鬥，基本上不可能打得過一隻成年猩猩，更別說其他的猛獸了，而是由人類的智力來決定的，如果體重變得很輕的話，那麼人類的腦容量就會變得越來越少。

其次，如果腦容量變少了，那麼人類的智力就會變得低下，鳥類的大腦基本上都沒有得到充分的發育，它們是靠著自己的本能來從事一系列的活動的，如果人類都像鳥類那樣擁有一對大翅膀，可以在地球上翱翔，那估計用不了多久，就沒有什麼生物能夠掌握人類現有的知識了。從達爾文的角度來看，生物在進化的過程中是沒有選擇權的，生物只能夠被選擇，而選擇權在大自然手中，換句話說，不是沒有進化出翅膀來，而是大自然不允許人類擁有翅膀，在所有型別的動物中，鳥類再次進化的可能性是最低的。

不過有的科學家也認為，不是人類沒有進化出翅膀，而是翅膀進化成了人類的雙手，雖然人類不能飛翔了，但是雙手可以做出很多的工具來幫助人類實現這個夢想。從另外一個角度上來說，人類之所以沒有翅膀，是因為在陸地上就可以獲取足夠多的食物，遠古的時候人們一起狩獵分享食物，到了後期農業開始發展，人們會自己種植作物以供食用，所以翅膀對於人類而言就沒有什麼必要了。

綜上所述，人類之所以沒有翅膀，是由於多種原因共同導致的，如果人類有了翅膀，那如今地球上智商最高的可能就是猩猩了，從進化論的來看，其實人類之所以能夠變成這個樣子並不是必然，而是由於一個又一個的偶然共同導致的。

根據進化論，人能不能進化出翅膀，我不知道。但根據我所學的知識，我們可以進行如下猜測1、首先，問題先放在一邊，我們先聽一個有關進化論的小故事。

李森科在一次會以上批駁摩爾根的基因論，宣揚他的“獲得性遺傳理論”。著名物理學家理學家朗道提問：您的意思是，如果割掉每一代牛的耳朵，那就能培養出一種不長耳朵的牛嗎？李森道回答是。朗道接著問：處女膜沒了才能繁衍下一代，但這麼多代過去了那為什麼女人在出生時都有處女膜呢？

根據類比推理，我們是不是可以理解為：全世界的人都從懸崖上跳下去，人類就會進化出翅膀了呢？顯然不可能

⑴自然選擇是生物進化的動力。飛行不是人生存所必須的技能，只是人的一種需求。自然界沒有創造出人具有翅膀的環境，物競天擇，適者生存，所以，在現有的環境下，如果沒有大的事情發生 人很難進化出翅膀。

⑵變異（基因變異和重組)為生物的進化提供原材料，是不定向的。如果人不能自發的擁有翅膀，就只能依靠變異了。但變異大部分是不成功的，。即使有極小的機率進化成翅膀。那麼以一個成年人的重量，至少需要一米厚的胸肌。

⑶種群是進化的基本單位。假如人類能進化出翅膀，那麼第一個進化成翅膀的人和原有的人類是否有生殖隔離，原有的人和進化完全有翅膀的人之間是否還有其它的進化狀態。就像是第一隻古猿和第一個人類，其間的進化狀態是怎樣的，這些，我們都不得而知了。

我達哥的進化論，其本質就一句話:“物競天擇，適者生存”。那麼人類已經依靠智商優勢取得了巨大的成功，這個物種還會增加別的能力嗎？咱們不妨先看看長出翅膀意味著什麼。每種生物各方面才能的總分都是一百分，進化不是單純的新增，多數時候是代價的交換。就是說，為了獲得某種能力，你必須減掉其它能力——沒有萬全生物。人類為了智慧犧牲了尖牙、利爪、防禦、速度、穩定性、脊椎和膝關節、頸肋、鼻犂、血壓、維生素製造……等能力，如果再來對翅膀，身體根本無法負擔。為了飛行，你除了要長出翅膀或翼膜外，還需要做出許多改變。主要是圍繞著減重進行改變。

首先，得大幅降低骨骼密度，讓骨頭變輕薄、變中空。

其次，升高胸骨，以便安置巨大的胸肌。為了減重，雙腿得短一些，細一點，要不然根本飛不起來。

第三，擴大肺部容量，增大心臟，在身體腹部增加四個氣室以便充分呼吸。直腸？減掉！隨來隨拉，為了飛行嘛。

第四，散熱問題。石炭紀的巨蜻蜓翼展不到一米，就已經為散熱問題頭痛了。如果一百來斤的人類要飛行，翅膀肌肉產生的熱量就能把人從裡面煮熟。再來一種散熱機制？

第五，人類身上有個耗能大戶，那就是大腦。一個成人的大腦重約1500克左右，只佔體重的2.5%~3.0%，而大腦需要的血流量佔心臟泵出量的15—20%，它的耗氧量則佔全身總耗氧量的25%！太浪費了！飛行需要大量能量，大腦必須減耗給翅膀讓路。智商？留75得了。

這些只是馬上能想到的，真實施起來，困難只會更多。所以，進化論不允許我們長出翅膀遨遊天際，咱們還是別做飛行夢了，靠智慧弄出飛機就得了唄，幹啥非得自己使勁兒呢？

進化不是主動選擇，不是說我想長翅膀然後你就會一代代變異長出翅膀來的。

很多人有這個誤解是因為那個解釋進化論的經典例子：長頸鹿。

但是要搞清楚的是，長頸鹿並不是為了吃到上面的樹葉努力伸長脖子所以脖子被拉長了，而是脖子短的吃不到上面的樹葉所以漸漸都死求了，只剩下長脖子。長脖子和長脖子結合保留下來長脖子的基因所以下一代還是長脖子，而在長脖子裡面更長的脖子能吃的樹葉更多所以更容易活下來，所以更長脖子的基因留下來了，這才演變成現在有超長脖子的長頸鹿。

小學還有篇課文叫《綠手指》，裡面把自然選擇變成了園丁老奶奶的選擇，不過道理是一樣的。園丁老奶奶透過保留最深顏色的鬱金香一代一代培育出了黑色的鬱金香，這不是鬱金香自己想變黑，而是顏色淺的鬱金香沒留下後代而已…

作為人類我們本身就沒有長翅膀的基因選擇和生理條件。就現在的地球環境，能飛的生物條件很嚴格，人類的生理條件是不允許自己飛的，人類走的也不是這個發展路線。真想實現人類上天的夢想，與其在這裡瞎雞兒想人類能長出翅膀，不如好好學習早日研發出低成本高效率的單人飛行器。

不，你們都想錯了，我們活在虛擬中，真實的我們從類人猿變成人是這樣的，為了適應氣候，夏天滿身的毛髮就退去了，為了遮住羞處只剩三點有毛髮，自從吃了禁果這個意識就有了。從秋天樹葉開始變黃時，毛髮生長越來越快，從而度過嚴寒的冬天。那些為了好看選擇不長毛的在紡織衣物還沒發明之前早就凍死了。後來發明了紡織，利用脫掉的毛髮織成衣被，人類才開始慢慢的不用換毛了。為了防止下雨水亂溜或者被雨水刺激的，頭上的毛髮保留下來了。