回覆列表
  • 1 # 一名公職律師

    劉表是被低估的諸侯級人物。劉表坐擁四戰之地的荊州,是曹操南下江東的必由之路,是孫堅北上擴大地盤的首攻方向,是西川東出的唯一道路,可以說荊州時刻面臨四面楚歌。而劉表在荊州沒有明星將領的條件下能屢次擊敗孫氏父子的攻擊,甚至殺死孫堅,逼死孫策,連曹操也不敢輕易下荊州,劉焉更不敢東向出川。劉表還能結交些文人墨客,寫寫文章,看看風景,不能不說也算位二級梟雄吧。

    劉表的失敗在沒有培養出一個好兒子,長子劉琦是個好色之徒,在劉備和諸葛亮的忽悠下成為傀儡,被女色累死;次子劉崇年幼,其母舅掌權將荊州投降曹操。正如曹操感慨道:生子當生孫仲謀,千萬別學劉井生。可見,曹操鄙視的是劉表的兒子,不敢看不起劉表。

  • 2 # 鐵錘的生活日記

    錘子出品 必屬精品 三國時代 人才濟濟 那麼在那些 名將 謀臣光芒的掩蓋下 被低估 忽略的人 不止一個 今天我舉幾個典型的例子和大家討論一下 第一:馬謖 就是一個被過分高估的人 作為參軍 整天做在辦公室 喝茶看報 高談闊論 紙上談兵 嚴重缺乏基層經驗 守街亭 不聽取團隊意見 獨斷專行 舍水佔山 被斷了水道 直接導致諸葛亮第一次北伐失敗 第二:不得不提的是袁紹 這位老兄 根紅苗正 妥妥的官二代 資源 人脈穩穩的三國第一人 手裡一副好牌 無奈打的實在太臭 外寬內忌 好謀無斷 關鍵時刻反覆無常 不是曹操太強大 而是袁老闆主動送人頭 接下來說說被低估的三華人物 後主劉禪 此人絕對是大智若愚的典型 活了64歲 做了41年董事長 實際掌權30年 集一洲之力 抗九州之強邦 統治期間 政權平穩 要知道皇帝在古代算是高危行業 能混個自然死亡就很不容易了 做了41年皇帝 最後以亡國之君的身份得以善終 絕對是人生贏家

  • 3 # 李歌行

    一個沒有被提到的被低估的就是廖化。對,就是那個關公的跟班,或許你還聽過“蜀中無大將,廖化作先鋒”這句話。

    《三國演義》中廖化從劉備還沒發家就加入,蜀國滅國踩死,整整出現了92回,可謂是三國時期的活化石。

    再說能力,廖化從關羽時期的先鋒、諸葛亮時期的先鋒到姜維時期的先鋒,作為先鋒將軍主要是衝鋒陷陣,勇猛強悍,廖化正因為武藝過人,才能很好地完成關、諸葛、姜的派置的任務,並且在三國後期透過廖化幾次提出可行的軍事意見,可以看出廖化有智謀,是比較優秀的軍事將領。總之,廖化的總體能力還算不錯,人品也是好的沒話說,在三國中後期更是表現出色,不乏亮點。

    最後解釋一句,蜀中無大將,廖化做先鋒,主要是說蜀國青年人才凋零,以至於還要廖化這樣的老將做先鋒。並不是嘲諷廖化。

  • 4 # 斯呆福妮

    周瑜,是一個被高估的人物。

    如果只輸給諸葛亮一次兩次,姑且認為你們算是對手吧。

    但如果一直輸,那證明兩位完全不在一個水平線上好麼?

    我認為沒有“惺惺相惜”,只有純粹地嫉妒。

    高估了自己,還不願意認清自己水平有限的事實,才會屢屢氣極。

    水平不行,還能喊出“既生瑜,何生亮”,完全就是給自己臉上貼金。

    好比一個三流作家,大聲怒喊,“既生我,何生曹雪芹”

    那能是一回事兒麼?

  • 5 # 蝸愛古詩詞

    我覺得《三國演義》裡嚴重被低估的應該是曹操。為什麼這麼說,下面說一下我的觀點。

    (一)《三國演義》的作者羅貫中在寫小說的時候,加入了作者自己的喜好,拔高了與漢室有聯絡的劉備的能力,弱化了曹操在軍事,政治,文化方面的能力。比如官渡之戰,就是歷史上少有的以少勝多的戰役。曹操還大力推行屯田制度,為魏國提供了強大的經濟基礎。

    (二)赤壁之戰雖然是一次失敗的戰役。但是並沒有對曹操以及魏國造成致命的打擊。這以後,曹魏政權對孫、劉政權仍有壓倒性的優勢。

    (三)長期以來民間對曹操的黑化,以及文學作品對角色的需要,所以作者在寫《三國演義》的時候就刻意的削弱了曹操的能力。

    綜上所述,我認為《三國演義》裡曹操的能力被嚴重低估了。

    這就是今天我和大家分享的內容,如果大家喜歡,記得關注和分享。

  • 6 # 耒水湘人

    低估者劉協,不過結果失敗的皇帝都會被後史寫臭……賈詡,因為太會明哲保身,所以被人低估!

    高估者非諸葛亮,關羽莫屬,兩人都被後市過於神話

  • 7 # 遙遠的星12

    知識有限,就說兩人。

    一:《三國演義》裡最被低估的人首推後主劉禪。

    二:最被高估的是軍師丞相諸葛亮。

    其實後主劉禪是心機滿滿而又非常沉穩之人。白帝城劉備拖孤諸葛亮,讓劉禪以父事之。其實劉禪心裡明鏡似的,自己現在雖然是一把手,那不過是名譽上的國君。自己鬥不過諸葛亮,不聽相父的恐怕寶座也坐不成。所以劉禪韜光養晦一切放權諸葛亮,也知道丞相忠心耿耿,自己何樂而不為呢。諸葛亮死後,劉禪不再設丞相職務,自己大權獨攬令行禁止。舒舒服服的當了幾十年的皇帝,能說是扶不起的阿斗嗎?後來司馬炎攻打蜀國,蜀敗已成定局。劉禪審時度勢,免百姓戰亂之苦投降司馬炎。最後享盡安樂得以善終,這能說他傻嗎,所以說在《三國演義》中劉禪劉後主是最被低估的,說他大智若愚進退有度一點也不過份。

    再說諸葛亮,當時在鼎足三分的形勢下,國力薄弱,應強國富民發展經濟,以待時機統一天下。而諸葛亮未能審時度勢,強行伐魏。結果耗盡國家財力物力,六出祁山九伐中原,最後寸土未增雄心未展歿於無丈原。所以《三國演義》中最被高估的是諸葛亮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女性吃益生菌是不是能減肥?