兩宋的經濟確實不錯，軍事方面就不敢恭維。兩宋能夠活過300年並不是因為宋軍兵強馬壯。

宋朝能夠統治中國超過三百年，我認為有以下原因！

第一點，兩宋對於官員的各項福利比較到位（例如宋朝的官員薪水歷代最高，例如士大夫不上刑等等諸多福利待遇），宋朝的官員基本沒有造反的。

第二點，宋朝的特殊的軍事制度是三分兵權，這樣的軍權結構使得沒有任何武官和文官能夠獨掌軍權，這樣皇帝就能牢牢的執掌軍權，就不會存在諸侯做大，威脅中央了。

第三，由於宋朝的經濟相當不錯，百姓的生活水平還過得去。兩宋時期雖然也爆發過農民起義，但是農民起義的規模都不大，基本上暴發的農民起義還沒有形成氣候就被朝廷剿滅了，著名的民族英雄岳飛也鎮壓過農民起義。

第四，由於宋朝特殊的國情，朝廷十分重視文人，在這樣的大環境下，儒學的興盛到達了歷史的巔峰，當時著名的文人墨客舉不勝數。在這樣興盛的儒學的教化下，周邊的列國也紛紛儒化！例如遼，金，西夏等國也紛紛受到了文明的洗禮，周邊強國的侵略性並不是那麼強烈。結果就是宋朝與邊境偶有戰爭，但是大規模性的滅國戰爭基本上很少。

第五，宋朝對於周邊國家有著重要的貿易往來，各國之間也不願輕易爆發戰爭。宋朝對於周邊強國稱臣納貢，周邊強國也樂於保持這種平衡！其實金是有機會滅掉南宋的。後來在談判下金軍撤兵，可見周邊強國的侵略性並不是那麼強。

第六，由於宋朝的經濟很強，這樣就能源源不斷的向邊境運輸補給，儘管宋軍的戰鬥力並不是那麼強，但是打仗不僅考驗著戰鬥力，當然還有持久力。一個經濟強國是有這樣的條件維持軍事的永續性的。異族久戰不下，經濟難以維持，後勤補給吃緊，自然而然就會退兵。

宋朝在經濟，文化，科技，藝術等多項領域都取得了很多成就。然而宋朝的軍事戰鬥力不強卻是公認的事實，自始至終，宋朝的軍事始終處在被動的防守狀態。宋朝的版圖也是歷代最小的。宋朝經過外族三百年的蠶食，版圖越來越小，南宋時期版圖僅剩江南地區。宋朝是中國歷史上唯一亡於外患的國家！（明實亡於內憂）總結：任何一個國家的想要長治久安的統治與發展，不僅需要繁榮的經濟，燦爛的文化，穩定的制度。最重要的前提是擁有強大的軍事作為後盾！否則就是一頭膘肥體壯的食草動物，看似很強大，實際上遇到惡虎和群狼的捕食，就顯得那樣的無助和絕望，在食肉動物的不斷撕咬下，終於無力的倒下，最終淪為食肉者的食物！

願祖國強大，永遠不出現類似的悲劇！

最後，獻上我最愛的一首詩之一，岳飛的《滿江紅》滿江紅

怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切。

靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。

謝邀；原因有三；1；內穩；宋朝重文輕武實行仁政，沒有朋黨之爭，沒有宗室叛亂，沒有藩鎮之禍，經濟繁榮，社會穩定，勝過歷朝。2；用土地金錢換和平；宋朝的威脅來自北方外患，先有契丹，再有女真，還有党項，最後是蒙古，雖宋朝在軍事上屢戰屢敗，但這些民族人數各自不到百萬，割讓一些土地，打發一些金銀綢緞（歲貢）容易擺平，且朝廷不差錢；3、強敵願意讓宋朝存在；這些小國要吞併泱泱大國並非易事，留下這顆沒有威脅的“搖錢樹”何樂不為。

謝謝邀請。宋朝是一個特殊的朝代，重文輕武。他之所以能夠存在三百多年，其原因也沒有一個統一的說法。只能說仁者見仁智者見智。我個人認為其主要原因主要有兩個，第一。民心服，宋朝人很團結。特別是到了南宋，在反對外來侵略上，可以說是同仇敵愾。就是南宋能夠持續下去的主要原因。第二。堅守半壁江山，不主動攻擊。岳飛被殺以後，南宋再也不去主動進攻金國，而是苦守半壁江山。以一代勞。導致金國戰線拉的過長，無法滅掉南宋。第三，重文輕武，儲存的經濟實力。宋朝重文輕武，不發展軍事。國民生產總值都有效地用在了發展經濟上。所以宋朝的經濟是不落後的，這也為南宋存在，奠定了經濟基礎。

文天祥在鹹淳十年寫了《衡州上元記》，用白描的手法記錄了當年百姓過元宵節的情況，當時南宋朝廷情況已經很艱苦了，但文中百姓過節時依然欣榮，文天祥認為是 “國家忠厚積累，於民力愛養有素”所致。注意，記錄的是百姓生活，而不是達官貴人。如果是達官貴人，那就是醉生夢死。這讓我想起二戰時，英國在德國瘋狂轟炸下，依然苦中作樂地過著聖誕節。

美國曾經有個總統說過，（只是大意，原話記不清了）美國之所以強大，是因為有一個數量眾多的中產階級。 中產階級不像無業流民或貧農，本身就身無長物，動亂對他們來說，可損失的本來就不多。也不像大地主或官紳巨賈階層有足夠的資本可以進行新的政治投資。所以宋朝時眾多的中產階級形成了激烈抵抗的中堅。 同樣的道理也解釋了北宋的快速消亡。宋徽宗搞的花石綱、生辰綱那一套，嚴重侵犯了民眾的私利，導致民眾抵抗願望不是那麼強烈。 南明情況同樣類似。清軍入關前，明朝的稅賦絕大部分來自南方，南方民眾苦不堪言，導致後來南明初期對清軍抵抗並不激烈。弘光政權只堅持了不到一年。只是在明降臣提出“剃髮易服”之後，這和中國傳統文化相悖，這才引起激烈抵抗。《中國通史》中記述到：江南人民抗清鬥爭從反對剃髮開始。 正是宋朝這種藏富於民的做法，使得宋人在抵禦外辱時，反抗極為強烈。

宋朝的昌盛是歷史的順延，是趕上了封建社會高度繁榮的時代！宋朝的施政方針就是削兵權、倡文治。倡文治迎合了民眾的從流思想。給下層社會創造了更寬鬆的發展空間。但這不能代表宋王室上層沒有較尖銳的矛盾，相反，我個人認為是宋王室埋葬了華夏文明，趙宋除了“結盟”就是“議和”，中國是一個三權制衡的國度━將相和、文韜武略。可是趙匡胤黃袍加身後，一直打壓武將，底層民眾創造的鉅額財富被趙宋肆意揮霍，這是不是一種罪責？趙宋貪婪權欲懼怕將官武帥權欲膨脹。南宋更可狠，為了維繫權欲，小朝廷將底層婦孺老弱拋在了疆外，任憑戰火摧殘踐踏，後來，發現自己錯了，找個替身秦檜跪在武神嶽穆腳下，相反把秦檜書法據為己有，曰“宋體”，這太可笑了。軍魂任何時候對外邦都是一種震懾！清王朝的股臣“鰲拜”、“多爾袞”我看也未能翻出帝王掌心！

再多說兩句，我更為“南明”鳴不平，上至帝王將相，下至平民百姓，同仇敵愾，捍衛的是國土，更是中土文化，可是史官卻沒有給他們一個名分，因為開國皇帝朱元璋是平頭百姓？

南北兩宋享國三百年，文墨騷人弄柳花下，可是卻沒有頭羊精神，這是一件憾事！

其實，不獨是宋朝，在中國歷史上，超過三百年的朝代，也不在少數。

那麼，這裡為什麼單單把宋朝提出來說呢？我覺得原因可能是，宋朝在我們的心目中，應該是一個較校弱的朝代，這是其一。其二，宋朝的北邊，遼夏金蒙，強鄰環視，宋朝屢次被打敗，而他居然能夠奇蹟般的存活三百年，所以特別不能讓人理解。宋朝為什麼持續堅挺？我這裡來解釋一下。

第一，宋朝能夠很好地處理與北邊遊牧民族國家的關係。有人說宋朝很軟弱，經常賠款。其實這恰恰是宋朝聰明的地方。在處理與自己有地緣政治的國家關係的時候，一味的勇武和一味的退縮都是不可取的，必須要把握好一個度。宋朝的這個度，就把握得比較好。就拿“澶淵之盟”來說，這次盟約雖然損失了一點兒錢，卻換來了一百多年的和平，其實是相當划算的。而且就算損失了一點錢，這點兒錢和龐大的軍費比較起來，那簡直就是九牛一毛。再說了，要不損失這點錢，北方的遊牧民族活不下去了，他們肯定要繼續南征，這樣損失會更大。不止和遼國，和西夏、金國，以及後來的蒙古，其實一度都是採用這樣一種策略。北方的遊牧民族為什麼那麼好戰？並不是他們生下來就這樣，是因為他們必須要生存下去。如果能夠給他們一些生存的機會，他們也是不願意打仗的。

其次，宋朝對國內的文人士大夫很好。宋朝不殺文人，不殺上書言事者，提倡言論自由，給文人官員開很高的工資。這樣不僅培養出了一大批傑出的大臣，而且讓文人士大夫從內心深處對宋朝皇帝感恩戴德。咱們看無論是北宋末年，還是南宋末年，宋朝文人士大夫為了保住趙家的血脈，可以說是生死不顧，嘔心瀝血。最後甚至有十萬人陪著小皇帝跳海。反觀明朝，明朝經常搞株連九族，經常搞文字獄，給官員們開的工資也是史上最低的，這樣就完全寒了文人士大夫的心，所以最後李自成打過來的時候，那些官員們都跑了，崇禎皇帝一個人孤零零地吊死在景山之上。

第三，宋朝的農民起義並不激烈。宋朝的農民起義很多，動不動就起來佔山為王。但是這些農民起義都沒有一個是成了大氣候的。無論是大漢、大唐還是大明，最終都是被農民起義給推翻的，而宋朝卻不是。這是為什麼呢？第一個是宋朝的老百姓生活得並不是那麼苦，他們還有活下去的希望。中國的農民不是到了活不下去的地步，他們絕對不會鋌而走險去拼命的。而農民起義如果不拼命，那他們絕對不會取得成功。第二是宋朝對待農民起義領袖，很少有斬盡殺絕的做法。他們往往採用的方式都是招安，只要軟化了農民起義領袖的意志，農民起義自然就幹不下去了。第三是宋朝的科學文化比較發達，農民們很少迷信。農民起義要凝聚起來，除了因為他們實在活不下去外，還有一個就是要有邪教來控制靈魂。而宋朝的那麼多農民起義，都沒有一個是被邪教控制的，農民起義者還比較理性，只要最後朝廷招安了，大家互相妥協了，也就不會再鬧事兒了。

原因很簡單：內殘外忍。首先對老百姓科以重稅（大概唐的三到五倍吧）以養官僚（士大夫滿意了就沒人帶頭造反，泥腿子的暴亂頻率雖然我大宋史上第一但是沒大批文化人參與就成不了氣候）；然後再養大批質量一般的部隊，鎮壓老百姓很輕鬆，防守也湊合。至於進攻？咱們大宋除了開國和快掛了的時候，主動出擊什麼時候有能力集結超過3萬的戰兵？最後，對外可以割地賠款啊，古代攻城那麼困難，少數民族很容易收買（這時候城外的老百姓就不管了）。PS:北宋時期黃河老決堤（不到3年一次），南宋時期長期戰亂，導致宋朝積弱。因此北宋精華地區在金人面前毫無抵抗力，南宋在金和蒙古面前基本只能守不能反擊。

有錢，超有錢。有了足夠錢去買太平才能維持那麼久。幾乎把文官政治發展到一個巔峰，瘋狂的經濟，瘋狂的文人騷客。那個朝代不需要鐵桿愛國者，愛國愛到骨子裡都會被懟死。多燒瓷，多采桑。掙錢了不發展自身科技戰鬥力，可以最省事買太平，只要你敢出價，沒有大宋給不起的，大宋的財富是蠻夷爆不出的數字，所以活那麼久

宋朝本來早亡了，金幹了件傻事，南宋得以殘存！金乾的傻事是：把北宋皇族高官5000多人俘虜回去，這些全是人民財富的大吸血鬼！ 南宋如果養這5000多個大吸血鬼，撐不了幾年，就南明的下場。南宋過了百年，又一堆趙姓王爺要養了……亡！

西漢、東漢，北宋、南宋……中間清理了一次王爺，財政負擔少了！

首先得糾正一句：宋朝不是極度弱勢，而且發動過大規模侵略戰爭——熙河開邊並取得勝利。之所以會有這種“面對周邊強國為什麼能堅持三百年？”的問題，我想從下面幾個方面來分析：

1、極度富有：這一點是無可置疑的，國家越富裕，越支撐得起戰爭機器的運轉。打仗打的說到底無非就是人命和銀子，在華人口基本不存在問題的前提下，經濟基礎越強大，戰爭就越容易打下來。

2、裝備先進：可能很多人忽視了一個問題，就是宋人的步兵裝備是冷兵器史上最先進、殺傷力最大的，他們分別用床子弩和拋石機弄死了遼國大將蕭撻凜和蒙古大汗蒙哥。戰爭打的就是科技，有這樣神奇的武器，對峙中取得勝利也就有理可尋了。

3、“久病鬼長命”：生於憂患死於安樂的道理大家都懂，對一個個體和一個國家都是如此。唐朝就是因為太過強大，才在內部產生了矛盾並爆發安史之亂。而宋朝則長期處於邊境線上的緊張狀態，這樣的憂患讓他們隨時保持警惕，國家處於一種可控的緊張狀態，其戒備就自然較高了。

不得不承認，“弱宋”是一個相對的、並且被人為強化了的概念，真實的宋朝，並不多弱。

這個問題很有意思。

什麼叫“能堅持三百年”？宋朝就應該滅亡嗎？

事實上宋朝的319年享國時間並不是從一而終的，而是分為南北兩宋，1127年是兩宋的分水嶺。

所以，事實上宋朝是兩個王朝，而既然是兩個王朝，那麼宋朝超過300年就是個偽命題。

所以所謂宋朝堅持300年根本就不成立！

1、宋朝並沒有那麼弱

在唐朝以前，華人是尚武的，很多人渴望從軍征戰，揚名立萬。而這一趨勢在宋朝後就基本絕跡了，為什麼呢？因為趙匡胤的“杯酒釋兵權”。

作為北宋首任宰相，趙普給趙匡胤提出收兵權的建議，獲得採納，從此武將兵權被徹底剝奪，唐朝中期以來的繁鎮割據基礎也被徹底消滅。

這固然加強了中央集權，但是卻讓北宋徹底喪失了血性，武將地位開始斷崖式下滑，以從軍為榮開始轉向“好鐵不打釘，好男不當兵”，所以軍隊戰鬥力也是直線下滑。

而且要命的是，趙光義還喜歡畫畫，給將士們“授陣圖”，讓宋朝大軍“以不變應萬變”，這樣下來，宋朝軍隊的戰鬥力就更加感人了。

但是，雖然被閹割得如此厲害，但是並不代表宋朝真的徹底軟了。因為在沒有皇帝的瞎指揮，宋軍是可以打勝仗的，比如澶州之戰，比如熙河開邊等。

而且，在技術發展水平上，宋朝的科技水平一向比較生猛，在冷兵器上，有神臂弓、三弓床弩等重器，在熱兵器上，有火銃、突火槍等熱兵器。所以，就算不能吊打周邊政權，用以自保是沒有問題的。

事實上，北宋軍隊最擅長的，就是防守，很多人說北宋對外作戰勝率超過70%的，多半是防守戰的功勞。

所以，以落後的少數民族，即使再強大，也不可能一口吞掉宋朝，兩口也不行！

2、遼金蒙並沒有那麼強

建立了封建制度的少數民族政權就一定強大嗎？

好像是這麼回事，元朝和清朝都是如此。

但是遼金蒙三國並沒有那麼強。

為什麼這麼說呢？

首先，遼金蒙不是同時出現的，先是遼，然後是金，最後是蒙古，他們是依次出現的，所以宋朝面臨的對手也是一個接著一個。

雖然他們很強，但因為始終是一對一，所以宋朝不可能被一擊必殺。

再說了，在他們成為宋朝對手之前，遼金蒙三國也經過了激烈的火併，比如金滅遼，蒙古滅金。所以，宋朝面臨的對手，並不是滿血狀態的遊牧民族帝國。

除此之外，雖然遼金蒙很強，在北方來去如風，特別是面對缺少戰馬的北宋。但是向南徹底消滅宋朝，他們都沒有這樣的好牙口。

首先因為南方多山地丘陵，且水網密佈，這樣的地形，不適合騎兵的突擊；再加上南方氣溫較高，北方遊牧民族騎兵南下，因為衛生條件差，必然會出現瘧疾等傳染性疾病，這樣的非戰鬥減員是十分可怕的。

所以，從古至今，遊牧民族想要徹底踏平南方，靠的都是投降的漢人，比如忽必烈之於張弘範，多爾袞之於吳三桂洪承疇。

所以，雖然遼金蒙看起來很強，但是在吞併宋朝這個問題上，他們就有些外強中乾了。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

宋朝共三百餘年，分北宋和南宋兩個時期。北宋從趙匡胤陳橋兵變黃袍加身(960年)到靖康之變(1127年)共存在一百六十三年，南宋(1127年一1279年)共一百五十二年。北宋初其面臨國家是遼國和西夏。宋遼壇淵之盟後結成兄弟國家維持一百多年和平。同西夏斷續發動戰爭，最後把西夏打殘，要在有幾十年時間滅掉西夏不成問題，北宋末期收復青塘地區開邊數千裡。北宋和女真人訂海上之盟打破遼宋金三角平衡，始速禍焉。南宋和金國訂紹興和議，以東起淮水，西到大散關為界，其間不時有戰爭，總體上雙方誰也吞不了誰宋金維持百年和平。金末年，宋蒙聯合滅金。南宋獨立面對蒙古人進攻，支撐幾十年後亡國。

宋朝為什麼能在強國林立的情況下堅持三百年，這個說法本身就是不準確的。需要明確的是，宋朝在1127年的時候被金國攻破了首都，皇帝宋欽宗和太上皇宋徽宗被金國抓去當俘虜，這也宣告了北宋的滅亡，自此，北宋一共存在了167年，而繼任的南宋對北方的金國稱臣，稱侄，已然是失去了所謂的“正統”地位，淪為了北方的藩屬國。所以，宋朝，從嚴格意義上講，並不能算作是堅持了三百年。

當然，無論如何，宋朝能在遼，金，蒙古的環視之下，能在300年中始終保持獨立的一部分領土，這也是有原因的。因為南宋和北宋面臨的外部環境並不同，所以分析時分北宋與南宋分別進行。

先說北宋

北宋時期面對的強敵主要有兩個，一個是北方的龐然大物遼國，另一個是西北的類似於響馬性質的西夏李元昊。

先從遼國說起。遼國，在北宋建國之前以及北宋建國初期，是在經歷著一段中衰時期。公元951年，遼穆宗耶律述律繼位，彼時中原的統治者為五代時期的雄主周世宗柴榮。遼穆宗此人，算是一個比較奇葩的皇帝，此人酗酒成性，整日昏昏沉沉，人稱“睡王”。此人在位期間，遼國的軍政方面可以說是一塌糊塗，時常有人叛逃到中原；且在他在位期間，遼國內部叛亂不斷，經濟也是面臨崩潰，周世宗北伐奪取三關也是在遼穆宗時期。直到969年，遼穆宗 被侍衛刺殺之後，這段遼國的中衰時期才慢慢結束。

而此人在位期間，中原大地上也發生了不少事情，首先是趙匡胤建立北宋，在趙匡胤的努力下，北宋已經基本形成了統一中原之勢；同時，五代的混戰也基本結束，趙匡胤建立了一套穩定的國家制度，使得中原的實力日漸恢復。

這樣一來，遼國由於此時需要恢復元氣，所以與趙匡胤交好，並不主動，直接地南琴侵，甚至對於擅自出動在北宋境內搶劫的遼國士兵嚴懲不貸；而趙匡胤也為了統一全國而暫時不能與遼國硬碰硬，如此一來，在趙匡胤時期，兩國因為各自內部的問題，所以沒有能夠打起來。

而在宋太宗繼位後，宋朝最終完成了統一；而遼國也在遼景宗的治理下慢慢恢復，遼景宗死後，其妻蕭太后執政，國力日漸強盛。此時，宋太宗兩度北伐，都是在先期取得一定程度的情況下被遼國反殺，而遼國此時面對北宋，也並不能取得太大的優勢，所以說，此時的兩國處於一個均勢，誰也吃不掉誰。

到了宋真宗時期，可以看出，兩國國力已然是半斤八兩，滅國對於雙方而言都是不可能的，遼國用盡了奇謀，得到了他們最多隻能打到澶州；而北宋也知道了，滅掉遼國對於當前而言，只可能在夢裡出現。所以，隨著澶淵之盟的簽訂，兩國迎來了百年的和平。

總結而言，宋遼之間的和平，是因為雙方打到了一個均勢而已。值得注意的是，在此之前，漢族王朝和少數民族王朝對峙，都是在少數民族佔領中原的情況下，漢族王朝在南方與之相持；而遼國，則是第一個在漠北建立政權，並且得到中原王朝承認其合法性，能夠與中原王朝並駕齊驅的少數民族政權。

這一點而言，北宋相比之前朝代，已然落了下風。

至於西夏

西夏是党項人李元昊建立的政權，其祖父李繼遷開始，就已經在北宋的西北為患，但由於其實力實在不能與北宋相抗衡，所以只能打打游擊戰，並不能對北宋造成顛覆性的威脅。

在李元昊建立西夏之後，雖然說初期對於北宋造成了很大損失，但始終不是心腹大患。而且，宋神宗時期的永樂城大敗，還是建立在北宋主動討伐的基礎上，也就是從宋神宗開始，西夏對於北宋已經採取了守勢，後來北宋在熙河開邊之後，完成了對西夏的合圍，並且一步一步蠶食西夏國土，若非金國滅宋，最後西夏很難逃脫被滅國的危險。

總而言之，西夏本身實力太次，難以對北宋造成真正的威脅。

再說金國

金國很有意思，在其崛起之初，以迅雷不及掩耳之勢滅掉了東亞的兩大帝國，但是也是由於其做大的速度太快，所以難以消化掉兩個超級大國。故而，在其滅掉北宋之後，並沒有第一時間一鼓作氣南下，搞定整個中國，而是退回了北方，將中原地區交給偽齊政權統治，這就給了宋朝喘息的機會。

在其大舉伐宋之時，南宋雖然在軍事上尚不如金國，但是已經有了相當的恢復，所以可以抵禦住金國的衝擊。而金國由於開國之後，其內部的情況一直不是很穩定，先是完顏宗弼和其他大臣爭權，再是金熙宗被殺，海陵王篡位，完了之後又是海陵王倉促攻打宋朝，兵敗而導致內部政變，金世宗完顏雍繼位。

完顏雍雖說是一代雄主，但此時宋金之間也早已經達到了均勢，雖然宋朝的軍事實力還是不如金國，且宋朝對金國稱侄，但是金國此時已經無法滅掉南宋。所以，宋金兩國一直對峙。

尤其是金章宗後，金國主要的敵人是成吉思汗，金國將所有的精力都放在了對抗蒙古軍隊入侵上，所以根本無暇顧及南宋。

綜上，宋朝和金國保持了很長時間的對峙，而沒有被滅掉。

最後是蒙古

都說蒙古滅宋用了四十多年，但事實上，並不是這樣。

在窩闊臺時期，蒙古攻打宋朝，並沒有真正想滅掉宋朝的意思，只是因為宋朝背約，蒙古象徵性地懲罰一下。此時蒙古軍隊的重點在於西征。等到蒙哥時期，由於蒙哥自己身死，導致了阿里不哥和忽必烈的奪權。在忽必烈勝出後，用了12年滅掉宋朝，因為這12年是蒙古專心攻宋的時間，是以滅亡宋朝為目的採取的軍事行動。

綜上，就是宋朝在面對強大的少數民族政權，能夠堅持300多年的原因。事實上，這並不能說明宋朝有多強，反而說明中原王朝與少數民族政權相比，發展 的過於緩慢。畢竟，在之前，從來沒有中原王朝承認漠北少數民族政權與中原王朝平起平坐的情況，更沒有漢族政權長期向少數民族政權稱臣稱侄的情況。

國家是否整安全關鍵在於國內平衡和周邊國際平衡是否能維持。國內平衡被打破就會內亂，削弱國力，有可能會引起改朝換代或造成國家分裂。周邊國際平衡被打破，就會引發周邊的戰爭，輕則邊境不寧，重則關乎國家的存亡。

北宋時期，北宋整體實力遠勝安南丶大理、西夏，而宋遼自“澶淵之盟”後也保持了相對平衡，所以北宋外部環境相對平穩，而北宋國內雖有小動亂但也無關大局，整也算平穩。

直至女真人這個變數的出現打破了北宋周邊的環境，才導致北宋終結。

而女真金國在與南宋議和後，又變相的為南宋創造了一個和平環境，使得南宋的國祚得以延續。

總體來說，南北兩宋，內政還行，對外關係處理還算穩妥，所以國脈延續了三百年。兩宋最大的缺點就是對周邊的變數思慮不夠，對國家的未來缺會前瞻性設計，所以等到大敵當前，兵臨城下時，就無力應對，最終導致亡國。

題主說宋周邊是強國，不全對，只是遼，金，蒙這三國比宋強，西夏，大理，高麗，越南李朝這些國家不比宋強。

題主的意思應該是說宋在面對遼金蒙這三個強國輪翻攻打下為什麼還能堅持三百年？

個人認為宋能在遼，金，蒙的輪翻攻打下，存在三百年的原因是:花錢，放下尊嚴加上自身有一定的實力。

北宋與遼國:宋給遼歲幣，雙方約為兄弟之國

1004年，遼軍大舉南征逼近東京，寇準力主抵抗，宋真宗到達澶州前線，宋軍士氣更大振。遼方有所懼怕，提出議和要求，宋真宗接受。宋每年送給遼“歲幣”；雙方約為兄弟之國，各守邊界。史稱澶淵之盟。

宋遼對峙局面形成後的一個世紀中，雙方基本上維持了和平局面。宋遼邊境安定，雙方貿易興旺，使者往來不斷。

北宋與西夏:西夏對宋稱臣，宋給西夏歲幣

1038年，党項族首領元昊稱大夏國皇帝，元昊稱帝后，與宋不斷交兵，雙方損失嚴重，元昊請和。1044年，雙方訂立和議：元昊取消帝號，北宋冊封元昊為夏國主，西夏對宋稱臣；宋每年送給西夏“歲幣”；宋夏重開邊境貿易。和議以後，宋夏之間基本上維持了和平局面。

北宋與金:北宋背叛兄弟遼，聯金滅遼自尋死路，後被金幹掉

宣和二年（公元1120年）宋使趙良嗣等與阿骨打達成協議，決定聯兵攻遼。1125年遼天祚帝為金軍所俘，遼朝滅亡。遼滅亡後，金軍兩度南下攻宋，威脅宋的都城東京。1127年，金俘獲宋徽宗和宋欽宗，北宋滅亡。

南宋與金:放下尊嚴，向金稱臣給歲幣，華夏正統地位丟失

1141年南宋與金達成和議，南宋皇帝向金稱臣；每年向金輸納歲幣。紹興和議後宋金之間又進行了幾次戰爭，金始終不能滅亡南宋，雙方處於均衡狀態。

南宋與蒙古:蒙古攻打南宋期間，大汗病死一個，被南宋幹掉一個，南宋也難逃滅亡的結局

公元1234年，蒙宋聯合滅金。（注:蒙攻金，金攻宋，宋被迫與蒙聯手滅金。）

1235年六月，蒙古大汗窩闊臺率領大軍分東，西兩路攻打南宋，公元1241年十一月，窩闊臺病死軍中，蒙古軍撤軍。

十八年後……

公元1259年，蒙古大汗蒙哥，率軍十萬，重新攻打南宋，結果命喪釣魚城。蒙古大汗之位空缺，忽必烈北上跟阿里不哥爭奪大汗之位。

十年後……

公元1268年，奪得汗位，平定叛亂，已經做好一切準備的忽必烈，命元帥阿術、南宋降將劉整率軍進攻襄樊，開始了攻宋之戰。

公元1275年底，蒙古軍強渡長江成功，到第二年七月，宋軍長江防線被蒙古軍徹底擊潰，不久臨安陷落，宋恭帝與太后投降，南宋滅亡。

宋朝為什麼能撐三百年，光說一個宋朝，就這三百來年來北方風雲鉅變，天氣時常雷陣雨，暴雨，酷熱的暴曬著它，而它像想世界末日的那條諾亞方舟一樣扛過一次又一次來襲，最終唱完了那部戲。

在大眾眼裡，宋帝國是一個重文輕武的朝代，雖然它在軍事上一踏糊塗，可文方面出眾，裡面出了不少大家，政治家。北宋時，就有王安石，他在不停變法，最後被曾經砸缸的司馬光恨之入骨，接著蘇軾兄弟考試成功，連帶老爸一起入官。那個時代文字量儲備越來越驚人，量驚人，也驅動了人才的競爭，他們當了官，一個不服一個，從而導致宋朝內部鬥爭欲加激烈，互相掣肘，內鬥也牽扯到外鬥，外面將軍也被拉進來，治罪的治罪，致使宋朝缺兵少將，難以禦敵，積貧積弱。

大宋是區別於其他朝代的王朝，它在文化和經濟上，一度走在世界前列，宋朝這三百年，出現程朱理學，儒學得到空前發展，是科舉引誘下人才的需求。宋朝這樣重文輕武，實則想取掉前朝政治弊端，唐朝不論宦官亂政，藩鎮割據，民亂，種種危及王朝命脈都被宋朝取締，從而使宋朝安安穩穩度過三百年，各方面也達到歷史上很好的指標，延續漢唐世界前列的位置。

若說軍事，這得從歷史角度考慮，得說一大堆，幾個階段。內患少了，可外患卻多了，這也正是考驗它的時候到了，宋朝文治治國，到底是強大還是弱小。在許多人看來宋朝是個弱國，弱國無外交嗎，常常會被動挨打，說不準哪個時候被滅國，宋朝就是在這樣情況下生存的，受制於外患，亡於外患，它相對唐朝這種政策反而讓宋朝變得更孱弱，和周圍其他小國一樣，屈辱求存。

宋朝弱了，軍事也就弱了，軍事一塌糊塗這是誤區，如果這樣的話它為什麼屹立不倒呢？中原正統的名聲始終不倒，先說說這段不堪的歷史吧！

遼朝興起：趙匡胤和趙光義兄弟倆的宋朝連續對遼用兵，趙光義親征契丹，欲奪燕雲，沒有結果。大遼鼎盛，到蕭太后和遼聖宗眼裡，入住中原指日可待，那時他完爆了外蒙古和大東北，高麗和畏兀兒都投降了，就連歐洲人知道契丹是東亞大國，怎麼不拿下北宋。開始時進展順利，耶律德光攻入東京城，可哪裡宋人不好馴化，起義的起義造反的造反。遼皇帝瑣夢破滅，退出了宋境。接著楊家將抗遼伐夏，打來打去還是沒為宋朝奪多少疆土，倒是一位不起眼的將軍在青海柴達木為宋朝打通了一片西域小徑。

農民起義不斷：到宋後期，農民起義一個接一個，最著名的應屬宋江起義，水滸傳，百八將，宋徽宗看到局勢越來越不力，剿的不行就安撫。梁山起義最終被宋徽宗和高求瓦解，宋徽宗開始得意了，北宋總算守住了，但他沒有料到自己居然是亡國君。

金朝崛起：在北方，遼國內部發生內亂，強悍的女真人剛滿萬就想吞掉這個龐然大物，遼天祚帝親率七十萬征討阿骨達，突然後方起火，不得不回上京。阿骨達乘勝追擊，攻破四京，他們最終將遼國殘餘趕到西域。一向愛幫女真支援的宋帝國現在該嚐到曾經遼國滅亡的滋味了。女真出爾反爾，乘勝南下征服北宋，欲一舉統一中原，他們攻破東京，將宋徽宗和宋欽宗活捉，挾持到東北黑龍江阿城就是上京。

金宋戰爭：金朝皇帝對中原皇帝一直很野蠻，而且不客氣，他們天天虐待宋帝，屠殺宋皇室就是所謂靖康之恥。同時金太宗下達指令繼續追擊流亡政府，金兀朮率柺子馬攻無不克，追新皇帝於福建，直到大海，始終追不到，他沒辦法登陸，在江蘇遭到宋軍圍截，岳飛這時出現了，他打得金兀朮措手不及。曾經無敵天下的金軍一翻牌，遇到岳飛幾乎全軍陣亡，金軍這張牌徹底輸了，金皇帝對岳飛仇恨直至，借刀殺人，無論如何也要幹掉他。一向耿直和高調的岳飛揚言打敗金軍後本想直搗金老巢，迎回二帝。這對在位的趙構極為恐慌，秦檜於是成為了金人的刀，岳飛入獄被害。 不久，射鵰英雄傳中楊康和郭靖的父親出現，丘處機殺了叛宋的大臣。

蒙古崛起：楊康和郭靖在懷中隨他們的母親四散，一個逃亡金國，一個逃亡將要崛起的蒙古。郭靖在蒙古長大，成吉思汗出現了，當宋朝仍喊著北伐的時候，金國這時正面對新的災難。成吉思汗將金朝趕到黃河以南，接著西遼，西夏被蒙古給吞了，宋帝國仍沒和蒙古接壤，按理說成吉思汗和宋朝沒多大仇，蒙宋和睦，西夏剛滅成吉思汗在平涼病逝，宋朝隨手派使臣去弔唁，一直跟到漠北。就這樣新皇帝上位，窩闊臺欲向宋朝借路滅金，宋不肯，四弟拖雷於是瘋狂襲擊宋境，幾乎一路所向霹靂，這才知道原來宋軍這麼不堪一擊。金國滅亡後，蒙宋開始接壤。

蒙宋戰爭： 宋軍在這次幫助後和曾經對金一樣沒有得到任何便宜，惱怒之下，於是先發制人收復開封。這種行為於是惹怒了窩闊臺汗，窩闊臺認為成吉思汗滅宋計劃成為現實，於是伐宋，然而就這一伐就是五十年。窩闊臺汗在派拔都征伐歐洲同時又三路伐宋，太子闊出攻襄陽，西涼闊端伐四川，另路攻江蘇。在數次交戰後，宋軍頑強程度超出想象，太子闊出在襄陽陣亡，蒙古軍遭受嚴重重創，不得退出宋境。但是蒙古狂戰思想仍在膨脹，闊端征服了吐蕃就是西藏，到之後蒙古將疆域推到雲南直到越南，就這樣南宋北西南被蒙古團團包圍，它所面對的是前所未有的勁敵。

蒙宋第二階段戰爭：到蒙古第四位皇帝蒙哥汗時，於是將滅宋用作最終目標，他派另一個弟弟遠征西亞非洲，征服世界同時，自己則南下滅宋。（他控制帝國權利程度比忽必烈厲害多，中國北方設燕京行尚書省，中亞新疆設別失八里行尚書省，波斯西亞設阿母河行尚書省，中央則中書省，歐洲於是歸領地尤其俄羅斯查戶籍要向中書省彙報）古代蒙古常規軍和世界多兵種作過戰，它的威力可想而知，蒙古不論在機動，速度，殺傷力方面世界無敵，因為他就想征服世界，現在該試試刀刃了看銳利不？

蒙哥皇帝祭旗出征，拜祭今甘肅平涼六盤山後（曾經成吉思汗去世地），直攻四川，成都拿下了，接著就是不起眼的釣魚城。同年，忽必烈東路軍受挫，蒙哥汗也一樣，面對不起眼的地方一錯再挫。蒙哥汗被宋軍當場擊斃（有人說是染疾而終）。蒙古帝國這時群龍無首，又搞笑全面撤出宋境。最終到忽必烈時代才收拾了宋朝（小提：蒙古皇帝對待宋皇室要比金好的多，反觀他們對金皇室搞大屠殺，這也許是因果關係吧！）。

由此可見諸位北方胡兄為中原一統付出多少代價，宋朝軍事就那麼弱嗎，如果弱，為什麼連征服世界的蒙古也一時難以擺平呢？

其實宋朝能夠傳國三百年，其原因根本就不是宋朝有多強大好吧，而是有很多原因的。

先看北宋，一般來說，三角形是最為牢固的，而北宋時期的遼，西夏，宋這三國正是這種關係，正是因為有三個國家的存在，如果一方過於強大，其他兩方就會合作來牽制它，所以並不會出現某個國家過於強大，過於肆無忌憚的情況，三國間的關係才會相對穩定，這是三角形互相牽制的結果。至於後來遼被取代，那是宋和西夏兩國樂於見到的局面，但兩國並沒有想到，金會比遼還要貪婪，而北宋的滅亡，也正是因為遼滅亡後，舊的三角被打破，新的三角還未建立，西夏與宋，金三國間的關係還沒有達到一種平衡，才會被金國乘虛而入。

至於後來的南宋，在西夏，南宋，金時期，也維持了較為穩定的三角關係。但後來蒙古的崛起打破了這種關係，在蒙古滅亡西夏，並且與南宋一起滅亡金國之後，就形成了蒙古對南宋的居高臨下之勢。而之所以南宋能撐40年，那也是因為蒙古並沒有集中所有兵力南下滅宋。在蒙古滅亡金國的同時，蒙古人分兵開始了第二次西征，在蒙哥攻打南宋的時候，蒙古人開始了第三次西征。

透過這兩次西征，蒙古人征服了40多個國家，170多個民族，攻取了遼闊的土地。

試想一下，如果蒙古人不分兵進行第二次和第三次西征，而是集中所有兵力攻打金國和南宋，兩個國家能堅持多久？

且南宋佔據合川釣魚城等地理優勢，屬於以逸待勞，蒙古軍隊千里迂迴，深入南方，諸多不適，屬於勞師以遠，但在這種情況下，南宋還是滅亡了，這就是軍事實力的差距，徹徹底底的碾壓。因此，宋朝，或者說南宋能夠存在那麼久，有自身原因，但更多的還是蒙古人的戰略意圖，兵分多路開疆拓土等其他外在的原因。

蒙古人打西夏，前後還花了二十多年呢，所以宋朝堅持那麼久，根本原因不是宋朝多強大，而是有很多原因的。

眾所周知，宋朝分為兩個時期即北宋和南宋，北宋共167年，脫胎於五代十國的後周，由開國皇帝趙匡胤於960年建立，979年滅北漢後基本統一了中原和南方中國，從版圖上說還小於西晉，是秦漢以來版圖面積較小的大一統中原漢族王朝。和其對峙的政權包括主要包括吐蕃、西夏和遼，由於失去了河套、燕雲十六州等地，加之重文抑武和重禁軍輕藩鎮等措施，北宋沒有強大的突擊力量，而是靠地形、城池和先進的裝備等守住了其邊境。據統計，北宋與外敵作戰雖勝多敗少，但是大勝少大敗多，勝利多是擊潰戰，很少殲滅戰。但是畢竟中原漢族政治經濟軍事人口都遠強於其周邊少數民族政權，因此在政治還算清明的建政初期能防守住其邊境。其最主要的對手為北方契丹族建立的遼，自宋太宗起，北宋曾多次與遼交戰，但一直未能收復失地。宋真宗景德元年，宋戰勝了遼，反而訂立了“澶淵之盟”，約定宋遼為兄弟之邦，規定宋每年贈遼銀十萬兩、絹二十萬匹。後來神宗時又割河東地七百里。無論從人數還是戰鬥力來說，遼在中國歷史上都不是一個非常強大的北方少數民族政權，與秦漢時期的匈奴、隋唐時期的突厥等不可同日而語，但是它還是保持了與北宋的對峙，並在軍事上佔有一定的優勢。

隨著遼國的逐漸腐化和內部紛爭，遼的實力不斷削弱，最終被興起的金消滅，而此時的北宋也早已腐朽不堪，因此才有1127年的靖康之恥。北宋滅亡，康王趙構建立南宋，是為宋高宗，最終延祚152年。宋高宗初期被金國軍隊追殺，乃至避兵火於海上，後透過紹興和議，南宋向金國稱臣納貢才得以倖免。後來金國幾度南下都不曾滅掉南宋，而南宋在宋孝宗時期以及後期也有過數次北伐，也無功而返。南宋和金國形成對峙局面，與金朝東沿淮水（今淮河），西以大散關為界。西邊與西夏和大理為界。南宋的疆域比北宋小了將近三分之一，此時只能是叫偏安政權了，在政治上更是稱臣納貢，早已沒有漢唐的中央王朝氣象。與南宋對峙的政權金、西夏和大理更不是強權，其主要對手金雖然發展迅猛，但是無論政治經濟還是軍事力量其實要弱於遼鼎盛時期，加之金內部紛爭更快於遼，使其在最初未曾滅掉南宋之後就只能對峙了。南宋自孝宗之後就陷於奸相頻出，朝政糜爛不堪。南宋之所以還能延續152年的國祚，一靠中興四將擋住了初期金國的滅國之災，二靠豬一樣的隊手，金國的迅速腐化敗落，金國於1211年即在野狐嶺之戰大敗於蒙古高原新興的蒙古政權，從此走向潰敗滅亡的不歸路。而南宋在聯蒙滅金後錯誤地端平入洛給了蒙古南下的藉口，暴露了宋軍孱弱的戰鬥力，其後完全無法阻擋蒙古軍隊的南下，除了在合川釣魚臺等地打了幾個像樣的防守戰，苟延殘喘政權之外，南宋手裡已經沒有籌碼來與蒙古議和了。加上朝廷有賈似道這樣的奸臣，清除了幾乎能作戰的將領後，南宋的滅亡就只是時間問題。1268年，忽必烈奪得大汗之位，鞏固內部之後，發起對宋大作戰，終於在1279年滅亡了南宋。

在中國歷史上，有兩個王朝的對外戰爭最不出彩：一個是大清王朝，一個是趙宋王朝！

宋朝是中國歷史上最富裕的朝代，其當時的經濟總量佔世界的比例大致相當於今天的美利堅合眾國！

經濟最富裕、人口數量龐大，其軍隊規模員額自然也規模不小。

中國有四大發明，僅僅宋朝進佔了兩個，這樣的一個國家絲毫沒有不成為一個軍事強國的道理！

但問題是它恰恰就不是一個軍事強國！

有學者對此做出了一個似乎合理的解釋：宋朝因為失去了生產馬匹的地區，所以導致了軍事上的孱弱！

聽起來很有道理，但是秦朝的軍隊也大都是以步兵為主，也同樣缺乏馬匹。

它為什麼就能打的就非常出彩？

都說漢匈戰爭斷斷續續幾十年，而秦軍則是河套一戰定乾坤！

但秦朝的經濟相比於宋朝差的根本就不是一個層次，人口數量則差得更遠，整個的秦代全國的人口加在一起才兩千多萬，而宋朝應該是約在一億上下，整個的周邊帝國所有人口加起來連它的零頭都不到，還好意思說是面對周邊強國仍堅持了三百多年？

西晉滅亡之後，華夏民族遭受了一次幾近滅族的危險。新成立的東晉政權在建康得以建立，前秦七八十萬的軍隊殺奔至此，在這民族的危亡時刻，新成立的東晉政權傾其所有所能夠投入的軍隊也不過八萬多人。

八萬對陣對陣八十萬，人類歷史上從來就沒有見過這樣的戰例。

就算是希臘的馬拉松戰役，也不過是一萬雅典重灌步兵對陣十萬波斯大軍。

但在戰爭之中一萬對陣十萬，並不意味著八萬可以對陣八十萬，是誰按照這樣的規則定義的？

你如果簡單地把東晉軍隊要求前秦軍隊後撤以便渡河交戰、從而造成了前秦軍隊的混亂而造成了它的潰敗，那麼你對歷史也未免顯得太輕描淡寫了。

東晉軍隊難道就不知道在渡河時會受到前秦軍隊的乘勢攻擊？

這是整個華夏民族歷史上最得意、最出彩的一次戰役，能夠組織這樣的一次戰役並不是任何一個其他民族都可以做得到的，這才是真正的戰鬥民族！

那麼宋朝怎麼就不行了呢？

其實你看看電視劇《水滸傳》和《精忠說岳》就會知道怎麼回事了！

整個的一個朝代上下充斥著一些窮酸腐儒官員，政府編制龐大、官員都在享受著優厚的待遇，整個的王朝都在詩詞歌賦和吟詩作對、整個的社會底層到處是市井無賴，辛辛苦苦創造的財富腐化的讓整個的帝國臣民都沒了血性！

歷史上的靖康之變前後，真實的歷史事實是開封城被圍兩次。

1127年這次金兵其實只來了幾萬人，就這幾萬人就擊敗了比他多數倍的宋軍、改寫了華夏民族的歷史。

一個由一隻獅子率領的一個羊群能夠戰勝由一隻羊率領的一群獅子！