-
1 # 歷史來揭示
-
2 # 鄧海春
2003年《國家清史纂修工程重大學術問題研究專項課題(清光緒帝死因研究)》立項,2006年公佈了研究結果:光緒帝系急性胃腸性砒霜中毒死亡。
關於光緒的死,在沒有進行過科研專案調查之前,有過兩種不同的結論。1.【光緒是正常死亡】後人曾有“簾卷千官集鳳墀,那堪重詠摘瓜辭。瀛臺縱異輪臺悔,一樣傷心玉兒時”之詩,言及光緒帝死後,外間有所異議,次日慈禧臨死前,亦頗有悔意,遂令溥儀繼位,既作為同治帝載淳之後嗣,亦兼為光緒帝載溉之後嗣,作為她對造成同、光二帝一生悲劇的彌補。
有學者根據清宮醫案之記錄及參照有關記載,認為光緒帝之死,實系因長期患有癆瘵痼症,病入膏肓,臟腑皆已壞死,最後心力衰竭而亡,實屬正常的進行性死亡,確無意外突變之徵候,排除了系慈禧或其他人下手。
2.【光緒死於慈禧的毒手】慈禧與光緒帝之間明爭暗鬥,至少已將近有十多個年頭,尤其是在戊戌政變之後,光緒帝被她幽禁了十三年之久。她對光緒帝雖然十分痛恨,然一直未下最後的毒手,其中固然有種種顧慮和原因,最重要之點還是她始終對控制朝政具有足夠的信心和力量,她相信只要她存在一天,光緒帝作為一名傀儡,雖然活著也無礙大局。因此,她如果終於決心要消除光緒帝的存在,那就只有一個原因可以促使她去這麼做,這就是她已自知來日無多,有可能死在光緒帝之前.即如《崇陵傳信錄》中所述:“有譖上者,謂帝聞太后病,有喜色,太后怒曰:‘我不能先爾死’。”
光緒帝死因的確認過程1.2003年,中央電視臺清史紀錄片攝製組到河北省易縣清西陵採訪時,得知1980年曾對清光緒帝及隆裕皇后所葬崇陵棺槨(於20世紀30年代末期被盜)進行清理並重新封閉,光緒帝、隆裕皇后的頭髮被移至棺槨外,在清西陵管理處庫房儲存。
經與北京市公安局法醫檢驗鑑定中心專家初步研討後,徵得河北省文物局、保定市文物管理部門及清西陵文物管理處的同意,攝製組將清光緒帝多根(兩小縷)頭髮送至中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計所29室進行測試。
2.2003年,課題組首先採用中國原子能科學研究院微型反應堆儀器中子活化法(核分析方法),測定了提取於光緒帝的兩小縷頭髮,其方法是:將光緒帝的頭髮按照國際原子能機構推薦的方法清洗,自然晾乾,剪下成1釐米長的截段,第一縷頭髮長度為26釐米,剪下成26小段;第二縷頭髮長度約為65釐米,剪下成59小段,逐一編號、稱重和封裝,入堆輻照後,逐段分析頭髮中的元素含量。檢測結果顯示,光緒帝的兩縷頭髮中的砷含量明顯高於正常值,且各截段含量差異很大。
3.為探究光緒帝頭髮中砷含量高的成因,研究人員以光緒帝為中心,以關聯性和可比性為原則,對同一時期、同一類別的人和物進行了一系列的對比實驗,並結合當時的具體情況進行了綜合分析。
研究人員測出了光緒帝墓內外環境中物品的最高砷含量,結果表明,光緒帝頭髮中的最高砷含量是其棺槨內物品最高砷含量的83倍,是墓內外環境樣品最高砷含量的97倍。這表明,光緒帝頭髮中的高含量砷元素,並非來自環境的沾染。另外,光緒帝頭髮中的異常高砷含量截段既不在髮根處,也不在髮梢處。依據頭髮的生長規律和砷中毒機理,這些頭髮上的高含量砷不應是正常攝入自然代謝形成的。研究人員將光緒帝的頭髮與當代慢性砷中毒患者的發砷進行對比研究,結果發現,前者頭髮中的最高砷含量是後者的66倍,而且砷含量分佈曲線與後者也截然不同。這表明,光緒帝頭髮中高含量的砷元素並非慢性砷中毒形成。
研究還證實,光緒帝頭髮中的最高砷含量是同年代生活環境相似的成年人隆裕皇后頭髮砷含量的261倍,是同年代成年人清代草料官頭髮砷含量的132倍。這表明,光緒帝頭髮中的最高砷含量確實屬於異常現象。綜上所述,研究人員得出結論,造成光緒帝頭髮上高含量砷元素異常的成因,只能是來自其屍體的沾染。
由於光緒帝的棺槨在1980年清理後嚴密封存,不能重新開棺。為達到擴大取樣分析範圍,課題組再次提取光緒帝頭髮殘渣物及散落的頭髮,並首次提取光緒帝遺骨及衣物樣品,進行砷的分佈研究。
據介紹,研究人員依照物質吸附和資訊轉換還原的原理,對光緒帝的遺骨及靠近其屍體特殊部位的衣物進行取樣檢驗。取樣部位、取樣方式均按照規範的法醫開棺檢驗方式、方法和要求進行。光緒帝頭髮上區域性有結痂物狀的殘渣,研究人員用鑷子刮取殘渣物,然後再取刮掉殘渣物的頭髮,分別分析砷的含量。取樣完畢後,把從整體頭髮上掉落的碎髮和殘渣物也分別取樣。
據介紹,砷中毒死者屍體腐爛後,器官組織中的砷可能會沾染到骨骼上。光緒帝棺槨進行清理後,共有肩胛骨、環椎骨、脊椎骨、肋骨等7塊遺骨保存於清西陵文物庫房內。研究人員刮取這些遺骨表面的附著物進行了砷含量檢測,結果表明,一些遺骨表面沾染了大量的砷。種種研究結果表明,光緒帝遺骨、頭髮、衣物中高含量的砷化合物為劇毒的三氧化二砷,即民間常說的砒霜。經過科學測算,光緒帝攝入體內的砒霜總量明顯大於致死量。
由此,課題組得出最後的結論:光緒帝系急性胃腸性砒霜中毒死亡。
-
3 # 飛反
光緒帝是被毒死的!
1908年11月14日,清王朝的第十一位皇帝光緒,突然暴斃於寢宮之中。就在第二天,權傾朝野的慈禧太后也因為衰老撒手人寰了。
光緒帝在這之前已經病了整整8年了。這8年來慈禧太后大權在握,光緒帝形同傀儡。就在光緒帝和慈禧太后相繼死後不久,慈禧太后用毒藥毒殺光緒帝的訊息就像潮水般湧現在朝野上下。那麼,慈禧太后為什麼要毒殺光緒帝呢?她已是將死之人,有這個必要嗎?
1.那麼光緒帝的真正死因是什麼?
大內太醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》中記載到:光緒的病情是突然轉危的,並且之前沒有明顯的預兆和異樣。光緒死前三天“在床上亂滾”,“向我大叫肚子痛得了不得”,且“面黑,舌焦黃”,“此係與前病絕少關係”。其實這段記載雖然沒有明說,但已經寫的很清楚了,光緒帝臨死前的症狀,是明顯的中毒症狀。
那麼,既是死於劇毒,那到底是何人下毒呢?到底是不是慈禧呢?
我們來看看光緒帝臨死前的一些資料記載。光緒三十四年(1908年)十月,光緒生病臥床。這時慈禧也生病了。光緒在日記中寫道:“我病得很重,但是我心覺得老佛爺(指慈禧)一定會死在我之前。如果這樣,我要下令斬殺袁世凱和李蓮英。”不料這段日記被李蓮英獲悉,他立即報告了慈禧,說:“皇上想死在老佛爺之後呢!”慈禧聽了,恨恨地說:“我不能死在他之前!”
後人之所以會認為慈禧毒殺光緒,多半就是基於這份光緒生前寫下的日記。
戊戌政變之後,慈禧就明白,僅僅這個政變,光緒與她之間就沒有了重新和好的可能,當庚子年八國聯軍進逼北京,清兵屢戰屢敗無力阻止洋兵,慈禧感覺走投無路,準備自殺時,她就決定不能讓光緒活在世上。《景善日記》有記載:七月十八日,洋人愈逼愈近。裕祿之兵在北倉楊村蔡村等地,大敗三次,裕祿逃入一棺材店,繼而自殺。李秉衡於十四日到河西,務用盡心力,以收集軍隊。而張春發、陳澤霖二人均不願戰,李遂仰藥以死。榮祿入宮,報此訊息於太后,君臣相對而泣,皆諸王公及拳匪所釀之禍,使吾國家至於此也。榮祿乃極聰明之人,自此並不表曝己之先見。老佛(即指慈禧)言:出走不如殉國,並令皇帝亦殉之。
2.能下毒的,只有身邊的人
光緒皇帝的崇陵被開啟後,在光緒帝的棺槨內找到了他的屍骨以及頭髮。
2008年,“清光緒帝死因”專題研究課題組釋出研究報告,稱專家們歷時5年,由光緒帝頭髮中的砷含量入手,利用“中子活化”、“X射線熒光分析”、“原子熒光光度”等一系列現代專業技術手段,透過開展對比、模擬實驗、雙向圖例等工作,對清西陵文物管理處提供的光緒帝遺體的頭髮、遺骨、衣服以及墓內外環境樣品進行了反覆的檢測、研究和縝密的分析後,最終確證:光緒帝突然“駕崩”系急性胃腸性砒霜中毒所致。
如果袁世凱沒有機會下毒,那麼有一個人則肯定有機會。而且嫌疑還非常大。這個人就是大太監李蓮英。
曾擔任慈禧的御前女官的裕德齡在其英文版自述《瀛臺泣血記》中提出,下毒的正是李蓮英。毒藥是不知道從哪兒弄來的砒霜。而李蓮英毒殺光緒帝的原因,就是那篇光緒帝揚言要殺袁世凱和李蓮英的日記。李蓮英擔心慈禧會死在光緒帝前頭,自己沒了保護傘,所以瞞著所有人毒殺他。
但是,如果沒有慈禧的懿旨,李蓮英能向光緒帝投毒嗎?我們不妨站在光緒帝的位子思考一下,光緒帝是恨極了李蓮英的,在日記裡都揚言要殺他,可見這種恨的程度。所以一切關於李蓮英有關的東西,他會去碰嗎?換言之,如果沒有慈禧的勢力從中牽制,李蓮英根本過不了為光緒帝送藥、試藥的關。
所以唯一的解釋就是,下毒者是慈禧。就算是經過李蓮英之手,其命令的最終下達者也還是慈禧!
-
4 # 梁哥悠揚醉
光緒皇帝,據我所知是被毒死的,因為現代的考古學家把光緒皇帝的頭髮做檢驗,發現光緒的頭髮上有致癌物質。以此判定光緒皇帝就是被毒死了。是誰下的毒,我們無從知道。因為歷史不容篡改,歷史應該是讓後代借鑑的。但現在主流的觀點是,慈溪把皇帝毒死的,要不然應該不是這麼巧,慈溪和光緒死的怎麼湊巧。這也許是最簡短的回答,是我自己的見解。
-
5 # 毅然2008
光緒皇帝:愛新覺羅.載恬,死於1908年,享年三十八歲。這正是年富力強,正值壯年的年齡。他的死令很多人都不解。而且還是死在慈禧太后死前的前一天。他的死有這幾種傳聞。
一.慈禧毒殺光緒。
二.長期肺病腎病病死。
三.李蓮英毒殺光緒。
四.袁世凱毒殺光緒。
我覺得第三條和第四條根本不成立,袁世凱和李蓮英他們根本就沒有那麼大的膽子和權力,袁世凱因為在戊戌變法時惹怒了光緒皇帝,而李蓮英一直是他的政敵慈禧的忠實奴僕,一旦慈禧去世,光緒就會報復他們兩個,就算他們兩個有一千條的理由來殺光緒皇帝,可在當時,他們兩個絕對沒有這樣的權威和力量來毒殺一個皇帝,當時除了慈禧有這個能力,所以說這兩條否定,我們也不用深究,重點討論第一條和第二條。
先說一下第二條:長期的慢性病折磨的光緒皇帝導致他的死亡,這個在清宮檔案裡記載的很清楚,光緒從小身體就不好長期有病,一直有遺精的毛病,說明腎不好,長期咳嗽,得病死也很正常,如果說不是死在慈禧太后死的前一天,早死幾年或晚死幾年,根本就沒有人會去懷疑他的死慈禧有關,但事實確實他是死在慈禧死的的前一天,這就值得懷疑了,因為他們兩個人的關係一直不好。
我們重點來說第一條:慈禧毒殺光緒,慈禧太后心狠手辣,所有人都知道,就是他的親兒子同治皇帝也是如此,打個比方同治皇帝在去世的當天,慈禧沒有特別傷心,而是商量怎麼才能鞏固自己的統治怎麼再找下一個傀儡,對待親兒子都是如此,何況一個養子,在光緒皇帝親政以後,他們的矛盾更加擴大化,戊戌變法是他們交鋒重點,最後以慈禧發動政變的方式,軟禁了光緒皇帝,在八國聯軍入侵北京,他們西逃的時候慈禧差點就廢掉光緒皇帝,如果說不是西方國家的反對,那麼歷史已經改寫,從光緒皇帝被軟禁的那天,他們的矛盾就無法解開,已經到了你死我活的地步,試想一下,如果慈禧太后死在光緒皇帝前,光緒皇帝親政大權獨攬他會不會政治清算,否定慈禧以前的所有,這是慈禧無論如何都不願將來發生的事,一不做二不休,在自己死前殺掉自己的政敵,這就是他的理由,讓他沒有機會做到政治清算。還有物證證明光緒死於砒霜中毒,在2008年11月國家清史工程編纂委員會,對於的光緒死因在北京做了報告,公佈了一份以現代刑偵和高科技手段檢測的一萬多字的檢測結果,證明了光緒死於砒霜中毒,她體內的砷含量是正常人的2000倍,而這些砷含量高的地方恰恰是在胃部,胃部的衣服上,在中國自古以來都有人死後對屍體做防腐處理,大多數都會用水銀來防腐,如果真是這樣的話,應該整個身體的砷含量都比較高,而光緒皇帝只是在胃部和脖子下面的頭髮上砷含量高,其他都很正常,這些足以證明光緒是非正常死亡,但也沒有直接證據證明這就是慈禧乾的,我們只是推測慈禧的可能性最大。這個謎底只能在將來有更多的事實來證明,才能做出正確的解答。
回覆列表
1908年11月14日,也就是光緒三十四年十月二十一日,傍晚時分,光緒皇帝愛新覺羅·載湉,在中南海瀛臺涵元殿駕崩,享年38歲。第二天下午,慈禧皇太后病死在中南海儀鸞殿。兩人的相繼謝世不到24小時,使各種評論和猜測隨之而起。由於光緒帝在戊戌變法後就被慈禧太后囚禁,許多人懷疑,慈禧太后因為害怕她死後光緒帝重新掌權會翻案,所以在自己臨死前將他害死。於是,光緒被人謀害致死的種種說法也就由此產生了。
在晚清文人惲毓鼎的《崇陵傳信錄》和徐珂編著的《清稗類鈔》中摘抄的清代筆記裡認為,慈禧太后病危期間唯恐自己死後光緒重新執政,推翻她一手製造的種種冤案,於是令人下毒手將光緒害死。
英華人濮蘭德·白克好司的《慈禧外傳》和德齡的《瀛臺泣血記》等書認為,清宮大太監李蓮英等人平日裡仗著主子慈禧的權勢,經常中傷和愚弄光緒。他們生怕慈禧死後光緒重新主政,會清算他們往日的罪孽,所以就先下手為強,在慈禧將死之前先把光緒害死。
溥儀在《我的前半生》一書中談過,袁世凱在戊戌變法時辜負了光緒的信任,在關鍵時刻出賣了皇上。袁世凱擔心一旦慈禧死去光緒決不會輕饒他,所以就借進藥的機會,暗中下毒,將光緒毒死。
曾經是清宮御醫的屈貴庭在一本民國時期的雜誌《逸經》第29期上發表一篇文章說:在光緒臨死的前三天,他最後一次進宮為皇上看病,發現光緒本已逐漸好轉的病情突然惡化,在床上亂滾,大叫肚子疼。沒過幾天,光緒便死了。這位御醫認為,雖不能斷定是誰害死了光緒,但卻可以肯定光緒是被人暗中害死的。