陶昕然和藍盈瑩都參與了，著名電視劇《甄嬛傳》的拍攝。陶昕然在《甄嬛傳》中飾演，逐漸黑化的安陵容。而藍盈瑩則飾演了苦戀果郡王的甄嬛妹妹浣碧。兩人在劇中演技各有千秋，可謂不分軒輊。

近期大火的《演員的誕生》欄目，陶昕然先搭檔演員金晨，上演了一出章子怡名作《十面埋伏》，表現中規中矩，敗給對手金晨。

其後，藍盈瑩搭檔凌瀟肅同樣出演章子怡作品《最愛》，兩人奉獻了一出極其精彩的演出。被導師譽為目前為止最好的演技。

那麼當時在甄嬛傳當中水平相對平均的二人，為何在《演員的誕生》欄目，結果卻有如此大的差距！其實原因很簡單。

陶昕然，作為著名影視劇演員。他的，表演屬於影視劇表演。現場拍攝，不行可以NG重新拍。舞臺表演確實不是他所擅長的表演方式。

而作為宋丹丹的同事。藍盈瑩出身，人藝本身就是一名優秀的話劇演員。在舞臺把握上面，要強出陶昕然非常多。這是日常的積累。就演技來說，藍盈瑩也確實稍強於，陶昕然。又佔有天時地利人和的優勢——與藍盈瑩搭檔的凌瀟肅的精彩表演，也帶動了藍盈瑩的表演。可謂相輔相成。

與陶昕然搭檔的金晨，卻先聲奪人，在舞蹈上面佔據了優勢。直接導致陶昕然落敗。所以我們也不能夠以一場節目來斷定，兩人的演技高低。只能說兩人平時的積累不同。

首先，《演員的誕生》是以現場舞臺劇的形式呈現的，需要一次完成表演。而影視劇一次演不好，還可以NG幾次，直到完美為止。

其次，《演員的誕生》畢竟是一個比賽的舞臺，演員們或多或少會有緊張的心理，所以在表演發揮上可能有點失常。而影視劇中演員沒有過多的心理壓力。

第三，《演員的誕生》可能在劇本的選擇上不太適合演員，而且一部完整的劇本要在舞臺上20分鐘呈現，本身就有一定的困難。在影視劇中，演員的選擇一定會符合這個角色，導演一定會對演員精挑細選。

甄嬛傳是孫儷主角兒的戲，陶昕然和藍盈瑩把各自的角色演譯的都挺好的，那時候藍盈瑩陶昕然還能看的出青澀。後來陶昕然的戲我就基本沒有看過了，藍盈瑩的戲倒是看過。像那個外科風雲，藕就喜歡他跟張益達的配戲，演的真好。

至於在演員的誕生，陶昕然沒有藍盈瑩出色，一方面是出於劇本。一個是十年埋伏，兩個女人的戲，不分彼此，也分不出伯仲其實。一個是搭配凌瀟肅的最愛。情節起伏比較大。另一方面是出於演員跟劇本的融合度，藕覺得那個十年埋伏的片段不好掌控，一般人演看不出什麼演技，相比最愛的這個片段更容易趁出一個人的演技，巧的是這個也挺適合藍盈瑩。

我們都應該注意的一點就是《演員的誕生》本身，是一個綜藝節目。綜藝節目的存在就是為了娛樂大眾。從傳播學的角度來講，誰輸誰贏並不到重要。

就像導師們所說，一齣戲裡，演員之間是相互成全的，所以，其實很難判斷誰輸誰贏。而且不同的戲劇本的水平也差的很多，劇本和演員也是相互成全的。

陶昕然的那一齣戲對手是金晨，金晨是個年輕演員，演技經驗都不是很足，所以兩個人互相之間的感覺不是很對。再加上故事的背景離我們的生活太遙遠了，觀眾很難入戲。

而藍盈瑩的對手可是凌瀟肅啊，無論如何，凌瀟肅在演員的道路上摸爬滾打了那麼久，經驗滿滿。而且，兩個人演的又是接近生活的悲劇故事，讓人覺得又親切，又感動。

此外，導師們選擇晉級還有一個因素——就是給年輕人多一些機會，所以對於年輕一點的演員也算是福利吧

我們做觀眾的能做的就是理智的面對明星們的輸贏，我們收看這個節目，是因為這個節目能帶給我們歡樂；演員參加這個節目，是因為可以增加話題，更有利於個人形象的傳播；電視臺策劃這個節目，是因為有了收視率就有了經費。所以我們之間的關係也是相輔相成的。

看電視其實就是圖個樂呵，別太糾結這些輸輸贏贏是是非非，認真你就輸了

絕對的說，藍盈瑩在《演員的誕生》中的確比陶昕然的表現要好很多；但是相對來看，他們兩人遇到的不同境況對她們自身的表現和最終呈現出的效果都是有很大影響的，也不能一概而論。

我認為應該從兩人的演藝經歷隊實力的影響以及他們在節目中的具體境況來分析。

一、兩人的演藝經歷

首先要承認：兩人都是有演技的不錯的演員。

在甄嬛傳中，兩個人也都呈現出了很好的演技，都是作品中的加分項。

藍盈瑩飾演的是甄嬛的侍女和父親私生的妹妹浣碧。不得不說，她所飾演的浣碧的對主忠心，但又有些不甘命運，不甘庸附的感覺演的很不錯，而且表現得很沉穩，一點都不過火。陶昕然飾演的安陵容口碑相當不錯，她富有心計，內心自卑而又自負，極其複雜多面的形象也被詮釋得很好。但是，這兩個角色在甄嬛傳中從戲份到角色的可塑造性來說都不是一個級別的。浣碧只是用來襯托甄嬛人物形象的一個點綴，而安陵容作為甄嬛的死對頭之一，人物的反轉，性格與家庭背景的的驅使，可以說形象是十分豐富的。角色的戲份和豐富性都有不小的差別，她們兩個人在甄嬛傳中的表現也不能夠對等的看待，所以也不能單純的以此來評判他們的實力。

雖然兩人都是憑藉著《甄嬛傳》才被人廣為熟知，但從年齡和在這之前的演藝經歷來看陶昕然的確是具有更多的經驗。

在甄嬛傳之後，兩人的演藝道路也有所不同。

藍盈瑩《甄嬛傳》播出當年，便以第一名的成績考入了北京人民藝術劇院。眾所周知，話劇舞臺劇對演員演技的考驗和磨練是最大的，更何況是北京人藝那樣最高殿堂級的舞臺。並且包括藍盈瑩自己也表示，她是屬於舞臺劇和話劇各一半的安排。本身第一名的成績就已經表明了她是極具靈氣的演員，在加上多年來舞臺上的磨礪和沉澱，那麼最終可以展現出一鳴驚人的實力也是情理之中的。

再來說一下陶昕然吧，同樣也是相當不錯的演員，在甄嬛傳之後的演技也沒有掉過線。

不過可惜的是，在這之後，陶昕然就沒有接到過很少的戲。不管是人物形象或者是電視劇本身都是要麼關注度很低，要麼劇本較差，所以在後期中觀眾緣就就少了。而且在很多劇中，她依然擺脫不了很多反派的角色（源於甄嬛傳的後期影響，和導演們選角的固定思維）這樣較為單一的戲路，比起北京人藝那樣的大舞臺，對於演技的磨練當然是無法匹配的啦。所以在職業進步上沒有那麼明顯也是可以理解的。演藝的經歷對實力的影響是相反不同的，尤其是藍盈瑩這樣的新演員，這也許多IP演員與實力派的本質區別。

二、他們在節目中遇到的情況也需要相對的來看。

當然這是次要因素，主要因素還是實力

藍盈瑩在演員的誕生中，表演了電影《最愛》的選段，劇本是非常不錯的。導師們都紛紛表示：這可以算是是一部相當完整的，有震撼的獨幕劇了。所以有優秀劇本的加持，演員的表演當然也就如魚得水了。

並且入藍盈瑩搭檔的演員凌瀟肅也是相當給力，兩個人都是好演員，在兩個人互相的壓力和襯托下，那麼超常發揮也是很正常的！

再來看陶昕然節目時遇到的情況吧，她於金晨表演《十里埋伏》中有舞蹈的選段！這本身對演員的發揮都是一種極大的障礙了，更何況對手還是北京舞蹈學院畢業的金晨，這已經是一種對結果有明顯影響的不公平了。

當然這段表演本身也是得到了導師的認可，所以綜合來看陶昕然的表現其實也是很不錯的。

最後，我想說，她們兩人都是很優秀的演技派演員，非常沉得住氣，也從不炒作刷流量，安安心心的演戲，這一點在業內和觀眾來看是公認的。如果我們不可避免的要對他們進行評價和比較的話，希望大家可以從演技啊、從演員的實力和具體表現來進行客觀的評價，不要牽扯過多的附加因素和其它評論，也不用過分的去在意這種比較，因為她們都是目前演藝圈內缺少的那一類的演員。

當然我還想說，不管怎樣，《演員的誕生》畢竟都只是一個綜藝節目，其中的綜藝效果與具體內幕都是普通觀眾所不能知曉的，希望大家不要過於的在意其中的評價，要相信自己客觀的判斷而不是盲目的隨從大流！

藍盈瑩表現更好無疑

因此就說陶昕然演技不如藍盈瑩，有失偏頗，首先每個演員背臺詞，進入情緒都不相同，有的人可以現場發揮，有的人需要提前準備，加上角色除了需要演技，還要看自身氣質是否相符，跳舞無疑給陶昕然加大壓力，加之又要背臺詞，恐怕並不適合她的表演節奏！有失水準也是常理之中！

《甄嬛傳》的書雖然抄襲嫌疑非常大，而且原作被抄襲的匪我思存也一直盯著流瀲紫，但是無論多少紛擾，都改變不了電視劇《甄嬛傳》的確算是一部製作精良的清宮劇。

無論導演、編劇、製作、演員的表演，幾乎沒有什麼槽點。所以這些年來，它已經成為清宮戲的標杆，無論是孫儷、蔣欣、蔡少芬，甚至一眾妃嬪都紅了。

陶昕然和藍盈瑩是這裡的兩個特別，陶昕然是因為角色比較反面，但是有一個自然流暢的過渡，而且她也把安陵容的黑化演得合情合理，讓人同情。所以，陶昕然幾乎是突然就憑藉一個角色，紅了。之後接了不少的戲，上了不少節目，戀愛，結婚，生子。

其中一個變化，就是當年孫儷演的甄嬛的妹妹，藍盈瑩演的浣碧，演員如今已經今非昔比了。

當年在《甄嬛傳》裡，藍盈瑩扮演的浣碧雖然戲份也不少，但還是能看出演員的稚嫩。跟陶昕然的安陵容相比，不能說不相上下，因為很明顯，陶昕然的安陵容的表演更成熟、周全。因為陶昕然的年紀也比藍盈瑩大幾歲，經驗多一些，可以理解。

但是短短四五年之後，陶昕然在不斷接戲、戀愛、結婚、生孩子的過程中，關注度不少，錢當然也沒少掙。這個過程裡藍盈瑩在幹嗎？

她也談了戀愛，跟《寶蓮燈》裡的演員曹駿。除了戀愛之外呢？藍盈瑩一頭扎進人藝，演了好幾年的話劇。除了一些電視劇裡偶爾能見到她客串一些配角，她的精力和時間都用在話劇上。

誰都知道，話劇舞臺最能鍛鍊人，特別是一個90後演員的演技和經驗。所以，五年後，你會發現，陶昕然的演技還算是比較成熟，但是如果沒有角色加持，已經沒有辦法讓人印象深刻了。藍盈瑩則不一樣，她似乎帶著修煉5年的功力，出手就讓人驚豔。

無論是《最愛》裡那個勇敢、熱情、火一樣的女子，還是《青衣》裡那個有野心、有情商、敢爭取掌控自己命運的春來，再結合她在《虎媽貓爸》等電視劇裡的表現，你就知道，這個演員這些年一直在吸收、積澱，現在是收穫的季節了。

你看，無論是在哪個行業，終身學習真的都是一個特別好的習慣。即使實在炒作、操作、流量至上的娛樂圈，有實力，也永遠更有底氣。

不能說陶昕然沒學習，可是不斷接劇，加上家庭生活裡的結婚生子，精力放在業務上顯然不可能。藍盈瑩趁著年輕，很清醒地選擇積累演技和能力而不是趁著一點人氣掙快錢，於是，在最好的幾年裡，給自己打下雄厚的基礎。

接下來，就等著有好的劇 和電影去找藍盈瑩了。當年因為浣碧被圈粉的大家，彆著急，藍盈瑩成為戲骨、有代表作、出大名，真的只是時間和運氣的因素了。

相信有很多人認識藍盈瑩是因為《甄嬛傳》。劇中，她飾演甄嬛的貼身丫鬟，實際上也是甄嬛同父異母的私生妹妹。不知道有多少人跟小編一樣，彼時就認同了藍盈瑩的演技。因為依稀記得，儘管不是主角，但是藍盈瑩在《甄嬛傳》中就將浣碧這個角色詮釋得十分飽滿，也正是藍盈瑩的努力刻畫，才讓人對浣碧這個角色心生厭煩。當小編開始討厭浣碧這個角色時，小編心裡清楚，是藍盈瑩這個姑娘的演技了得。

個人認為，《演員的誕生》最大的意義，就是讓“演技”重新回到了一個重要位置，讓大家認識到了對於一個演員而言，只有演技才是必殺技。在這裡，小編也不是說陶欣然就不好，只是，《演員的誕生》這樣一檔比賽類節目，影響成績的結果有很多，天時地利人和，而藍盈瑩，在除了擁有演技之外，更多了一份幸運。

首先，《演員的誕生》的表現形式是舞臺劇，藍盈瑩本身就是北京人藝的話劇演員，舞臺是她最熟悉的，表演起來當然會更自然，更出彩。而陶昕然是影視劇演員，在鏡頭前表演和在舞臺上表演還是有很大區別的，再加上準備的時間比較短，即使是專業演員也難免不適應。

其次是劇本的區別，藍盈瑩分到的是電影《最愛》的一個精彩片段，演繹兩個將死之人的新婚之夜這樣感情起伏非常大的劇情，觀眾會很容易投入進去並且很容易動情，這是這個劇本的優勢。而陶昕然是跟金晨，兩個女演員都演《十面埋伏》中章子怡獨舞的片段，這段戲除了要演繹角色複雜的心理活動之外，演員的舞蹈功底同樣重要，舞蹈恰好是陶昕然的弱項，從這個角度來說，陶昕然是比較吃虧的。

最後一點也是很重要的，就是對手演員。藍盈瑩演《最愛》的成功離不開凌瀟肅的配合，章子怡導師也在節目中說過，好的戲是需要兩個演員相互成全的，從舞臺呈現的效果來看，陶昕然和金晨更多的是競爭關係而不是合作關係，所以演出的整體效果沒有《最愛》好。

不可否認，藍盈瑩和陶昕然在《甄嬛傳》中的表現都很精彩，而在《演員的誕生》中，藍盈瑩發揮了自己的優勢，遇到了好的對手演員，最後呈現出更好的效果，而陶昕然能夠挑戰自己不擅長的領域，非常敬業地完成了演出任務也是值得肯定的。

碼字不易，大家記得給個贊，耶！

一部《甄嬛傳》火爆空前，成為宮鬥劇標杆，自然也捧紅演員無數，女演員更是大贏家，這其中就有飾演安陵容的陶昕然。

雖然在《甄嬛傳》中安陵容地位和戲份遠不如甄嬛、皇后、華妃等，但是能成為劇中的一線角色，除了安陵容人設腹黑陰暗、命運坎坷曲折，還因為她能歌善舞，才為她的人生贏得了更多生機，不然以她的地位早就消失在深宮無人知。

一部電視劇成功，是一個系統工程，除了主角們人設和表演精彩，配角們也個個精妙不可或缺，比如《甄嬛傳》中浣碧這個角色。她是甄嬛同父異母的妹妹，卻只能做丫鬟陪嫁進宮，姿色出眾卻無法出人頭地，差點被奸人引誘背叛姐姐，後來誠心拜服於甄嬛，和她不離不棄共進退。再後來一片痴心戀果郡王，雖然最終機緣巧合嫁給了她，卻始終沒有獲得真心，是一個命運很曲折糾結的人物。

在劇中，安陵容和浣碧一主一僕，屬於不同利益集團，也算死對頭互相不待見，陶昕然和藍盈瑩兩位演員都很好地詮釋了各自的角色，演技都很精湛到位，難分勝負。但是最近兩位女演員紛紛參加《演員的誕生》，表現和反響及結果都大不一樣。

因為飾演《甄嬛傳》安陵容一角走紅後的陶昕然，這幾年結婚生孩子事業也很紅火，算是人生贏家。最近，“能歌善舞”外加“很會作戲”的安陵容，穿越到了浙江衛視《演員的誕生》舞臺，演繹章子怡的代表之一《十面埋伏》中的經典橋段。

雖然陶昕然在《演員的誕生》表現也不錯，獻上水袖舞，演技依然線上，但是不得不說她運氣不好，遇到了勁敵金晨，她不僅舞蹈更出彩，演技表現也更沉穩，所以完勝陶昕然。相比之下，陶昕然雖然經驗更豐富更成熟，但是在這齣戲的表演上，並不算完美，所以輸掉比賽也在情理之中。

很巧的是，因為出演《甄嬛傳》中的浣碧走紅的藍盈瑩，這幾年在影視圈活躍，演技口碑不俗，最近也參加了《演員的誕生》，雖然不是和飾演安陵容的陶昕然同澈技爭勝負，但是也算隔空比拼了一下，結果藍盈瑩完勝。

藍盈瑩和凌瀟肅挑戰章子怡和郭富城合作電影的精彩片段，兩人合作火花四濺，都很有演技，征服了現場的觀眾和評委，評委宋丹丹和主持人伊一更是哭得稀里嘩啦。就連章子怡本尊，也被年齡尚小演技爆發力很強的藍盈瑩的演技征服，不僅很難得沒挑剔，反而讚不絕口，最後還幫助藍盈瑩擊敗比她大十歲的凌瀟肅成功晉級。所以從觀眾和導師反應及結果來看，藍盈瑩的演技爆發力確實比陶昕然更勝一籌，兩人在《甄嬛傳》鬥得你死我活演技難分勝負，卻在《演員的誕生》中無形的較量中決出了高下。

陶昕然和藍盈瑩都參與了，著名電視劇《甄嬛傳》的拍攝。陶昕然在《甄嬛傳》中飾演，逐漸黑化的安陵容。而藍盈瑩則飾演了苦戀果郡王的甄嬛妹妹浣碧。兩人在劇中演技各有千秋，可謂不分軒輊。

近期大火的《演員的誕生》欄目，陶昕然先搭檔演員金晨，上演了一出章子怡名作《十面埋伏》，表現中規中矩，敗給對手金晨。

其後，藍盈瑩搭檔凌瀟肅同樣出演章子怡作品《最愛》，兩人奉獻了一出極其精彩的演出。被導師譽為目前為止最好的演技。

那麼當時在甄嬛傳當中水平相對平均的二人，為何在《演員的誕生》欄目，結果卻有如此大的差距！其實原因很簡單。

陶昕然，作為著名影視劇演員。他的，表演屬於影視劇表演。現場拍攝，不行可以NG重新拍。舞臺表演確實不是他所擅長的表演方式。

而作為宋丹丹的同事。藍盈瑩出身，人藝本身就是一名優秀的話劇演員。在舞臺把握上面，要強出陶昕然非常多。這是日常的積累。就演技來說，藍盈瑩也確實稍強於，陶昕然。又佔有天時地利人和的優勢——與藍盈瑩搭檔的凌瀟肅的精彩表演，也帶動了藍盈瑩的表演。可謂相輔相成。

與陶昕然搭檔的金晨，卻先聲奪人，在舞蹈上面佔據了優勢。直接導致陶昕然落敗。所以我們也不能夠以一場節目來斷定，兩人的演技高低。只能說兩人平時的積累不同。

我認為原因如下：

首先兩個人所宴本和飾演角色不同，陶昕然和金晨那段戲，先跳了一段舞，後面的戲其實不多，而且那部分真的很難讓演員發揮出演技，換誰演就不會太出色。而藍盈瑩的劇本人物的心理起伏比較多，可展現出演技的地方也很多，對手凌瀟肅也是以為演技很好的演員，兩個人配合得好，會更加促進彼此演技的發揮。所以說我覺得這也是一個原因，就是什麼劇本什麼對手你無法選擇，這也是需要運氣的。

其次，陶昕然主要是電視劇演員，舞臺經驗少，而藍盈瑩是北京人藝的話劇演員，本身在這方面就比較擅長，有豐富的舞臺經驗，一般來說話劇演員的演技要比影視劇演員更紮實，所以藍盈瑩演技要比陶昕然勝一籌。

最後，陶昕然這幾年在結婚生子，藍盈瑩是單身，藍盈瑩比陶昕然有更多機會和時間磨練演技，這也應該是原因之一。

不過兩個人都很棒，都是真實踏實的好演員，期待她們帶給我們更好的作品。

我們都應該注意的一點就是《演員的誕生》本身，是一個綜藝節目。綜藝節目的存在就是為了娛樂大眾。從傳播學的角度來講，誰輸誰贏並不到重要。

就像導師們所說，一齣戲裡，演員之間是相互成全的，所以，其實很難判斷誰輸誰贏。而且不同的戲劇本的水平也差的很多，劇本和演員也是相互成全的。

陶昕然的那一齣戲對手是金晨，金晨是個年輕演員，演技經驗都不是很足，所以兩個人互相之間的感覺不是很對。再加上故事的背景離我們的生活太遙遠了，觀眾很難入戲。

而藍盈瑩的對手可是凌瀟肅啊，無論如何，凌瀟肅在演員的道路上摸爬滾打了那麼久，經驗滿滿。而且，兩個人演的又是接近生活的悲劇故事，讓人覺得又親切，又感動。

此外，導師們選擇晉級還有一個因素——就是給年輕人多一些機會，所以對於年輕一點的演員也算是福利吧

我們做觀眾的能做的就是理智的面對明星們的輸贏，我們收看這個節目，是因為這個節目能帶給我們歡樂；演員參加這個節目，是因為可以增加話題，更有利於個人形象的傳播；電視臺策劃這個節目，是因為有了收視率就有了經費。所以我們之間的關係也是相輔相成的。

看電視其實就是圖個樂呵，別太糾結這些輸輸贏贏是是非非，認真你就輸了

題主既然先承認陶昕然和藍盈瑩的演技不相上下了，至於結果差距巨大，就肯定是其他方面的原因了。

說二人演技不相上下，我也是承認這一點的。不過藍盈瑩和凌瀟肅的劇本更討喜一些，能夠讓藍盈瑩更好地展示自己的演技。而陶昕然的運氣相對差點，《十面埋伏》從一開始就把重點鎖定在舞蹈上，而舞蹈並非陶昕然的擅長，而是金晨的拿手好戲。所以，儘管陶也展示了不錯的演技，卻仍遭到慘被淘汰的命運。好在陶昕然是個很看得開的女孩，她在自己的微博上說起此事，心態淡然：大家看著玩吧。一句話，讓人感慨良久。

不知大家有沒有這個意識？陶昕然的境遇不如藍盈瑩，我覺得還是吃了她演反派的虧。雖說之前浣碧的角色也不討喜，但比起陰狠、冷酷的安陵容，相對來說就好太多了。這兩個角色都太深入人心了，我猜測，很可能有的觀眾會把舞臺上的陶昕然，當成安陵容來對待，他們因為不喜歡安陵容而不給陶昕然打分。陶昕然真是成也安陵容，敗也安陵容。或許只有等她再塑造一個更加經典的熒屏形象，才能徹底翻身了。

你們覺得呢？

《甄嬛傳》中陶昕然飾演的安陵容，藍盈瑩飾演的浣碧確實仍然記憶猶新，她們把人物詮釋的淋漓盡致，演技可謂精湛。《演員的誕生》本文編輯每期都在看，確實現場舞臺劇和影視劇存在著一些不同，但她們的演技還是很厲害的，可能受一些外在的因素。

首先，《演員的誕生》是以現場舞臺劇的形式呈現的，需要一次完成表演。而影視劇一次演不好，還可以NG幾次，直到完美為止。

其次，《演員的誕生》畢竟是一個比賽的舞臺，演員們或多或少會有緊張的心理，所以在表演發揮上可能有點失常。而影視劇中演員沒有過多的心理壓力。

第三，《演員的誕生》可能在劇本的選擇上不太適合演員，而且一部完整的劇本要在舞臺上20分鐘呈現，本身就有一定的困難。在影視劇中，演員的選擇一定會符合這個角色，導演一定會對演員精挑細選。

以上是我的一些看法！不過，本文編輯還挺喜歡藍盈瑩的，你呢？

甄嬛傳是孫儷主角兒的戲，陶昕然和藍盈瑩把各自的角色演譯的都挺好的，那時候藍盈瑩陶昕然還能看的出青澀。後來陶昕然的戲我就基本沒有看過了，藍盈瑩的戲倒是看過。像那個外科風雲，藕就喜歡他跟張益達的配戲，演的真好。

至於在演員的誕生，陶昕然沒有藍盈瑩出色，一方面是出於劇本。一個是十年埋伏，兩個女人的戲，不分彼此，也分不出伯仲其實。一個是搭配凌瀟肅的最愛。情節起伏比較大。另一方面是出於演員跟劇本的融合度，藕覺得那個十年埋伏的片段不好掌控，一般人演看不出什麼演技，相比最愛的這個片段更容易趁出一個人的演技，巧的是這個也挺適合藍盈瑩。