01.如果你是女的，當然帶孩子重要。你一天一天要變老，孩子是你辛勤勞動的成果，你把成果帶走了，你充滿了樂趣，充滿了希望，孩子是你最大的依靠，特別在你年老多病時，尤為突出。 你帶著孩子再嫁男人，又擁有了樓房，孩子又未丟失，親情未丟失。這樣，孩子、房子你全擁有，未丟失一樣。

02.假如你是男的，你腰纏萬貫，你是大款，你要孩子重要。你把樓房留給原妻子，你帶著孩子出家，在外邊再買新樓房，你還可再娶新媳婦，說不定還能娶個黃花大閨女。這樣，你損失又不大，無非丟掉一座樓房。

03.假如你是男的，你工作一般，靠老爺、老爹給你積纘了一座樓房，你在外風流，媳婦給你把樓房佔了，你帶孩孑外出，沒啥前途，流落街頭，還不如佔有樓房，讓妻把孩子帶走。這時，房子比孩子重要。你佔有房子，說不定還能娶個層次較低的妻子。

04.這樣也分析，大款作精合算。一般平民還是原配好，孩子、房子全都有，多幸福！

如果讓我老公選，他肯定選孩子。他說如果離婚了，他不會再結婚，他要孩子給他養老。而我可以再找個人結婚生孩子（因為女人好找，男人不好找。）

這個問題要看男人還是女人，要是女人會選擇要孩子，要是女人一般會選擇要房子。女人心生最很毒的，應該是男人都知道，男人要是死了，女人可以不要孩子，自己跑了。要是女人死了，男人會看好孩子，看著這個家。所以女人不管她說怎麼話，男人只能相信一半留一半以後慢慢看。

先不要問這麼多。孩子房子。呵呵。都要。真的好心酸，看了孩子追媽媽的圖。離婚了，對孩子真不好。媽媽哭著說。已經跟你爸爸離婚了。只能不遠萬里看你一眼就離開。以後還不知道怎麼辦。把孩子給爹，爹丟給爺爺奶奶？真是悲哀。那些拋棄家庭的男女，當然有說不盡的苦衷。把孩子跟房子綁在一起，誰選誰，真可惡。那你爹媽把你選來選去。你樂意？這個問題太複雜了。要我說，還是出軌哪一方有多遠滾多遠。房子孩子都留下。我看過影片說，男人都選擇房子，女人都選擇孩子。可笑死了。這個壓根沒得選。只能等法院怎麼判決。

苗萬平邏輯，好有意思！要房子，是女人更該要房子！我這是站在女人覺度為女人真心考慮的大實話！難道說就女人會老男人不會老？？難道親爹會虐待孩子？那不是畜生了嘛！壞男人們一直在挑戰女人的母性，欺負母親的不捨，有很多家庭出現繼母虐待小孩，請問孩子的爹上哪去了？他現任老婆就是在打他的臉，這孩子哪來的？是前期從孃家帶來的？還不是他的種！離婚了女人總是搶著爭孩子的撫養權，她們從不把自己的孩子當成累贅，壞男人就是豬狗不如的畜生。但是，人一旦沒有了生存能力，要孩子在身邊又能如何？所以，先得有個窩，屬於自己的窩，在裝滿愛的地方，才能實現自己的夢想！我就是不忍看天下女人受苦才這麼說的！俗男人們：你們就不能活得與眾不同點嗎？做個有責任感，頂天立地的好男兒！娶了她，就要給她幸福！

謝謝邀請回答，家家情況不同，年齡層次不同。作為女人，我是這樣認為的，假如離婚了，孩子和房子同等重要，如果只能二選一，我寧可只要房子。孩子跟著爺奶父親會比跟自己更好。可能對於年輕的有能力的女人，不算什麼，但對於我們這些70後從農村出來的，白手起家，辛苦了半輩子，才勉強買套商品房，不能眼看就老了，又離婚了，連自己的居住的地方都沒有，是多麼悽慘的事情。但是又有共同的孩子，又不能不顧忌孩子，再怎麼也得給一部分財產做為補償，孩子是自己生的，早晚都會管自己的。也許有人會罵我自私，但是既然選擇離婚也是實在過不下去了，也不能為了孩子，自己淨身出戶吧！根據個人情況不同，不同對待，如果是我這年紀的，所以還是要房子的。

男人離了要房子，可能對自已今後有利，可以再娶再生，男人如果要孩子，那除非他有足夠的實力再買一套，否則娶個老婆更難，女人如果要房子，他也可以找個男人再生，如果對方有孩子不想生，那她很可能到老就無依無靠了，從此看來走到這一步的離婚男女，房子是最主要的，其次是孩子(可憐)，這時他們就是挑戰人性的時候了，女人多數放棄一切的要孩子，而男人多數都不帶孩子，所以離婚女人帶孩再婚更難，特別是帶男孩的，難於上青天。最後奉勸一句，如果是帶孩子的女性要多為孩子考慮，帶著孩子嫁不如不離，除非你有足夠經濟能力和承受寂寞的決心，才能自由選擇生活。

謝邀，離婚要孩子還是房子？本人離婚時，所剩不多的現金和房子都沒要，說好兒子他管，後來又不講信用，然後兩孩我都管，個人認為只要有個健康的身體，房子沒了可以在賺錢買，親情失去了是用錢買不回的，世上很多東西只要有錢都能買，唯獨親情不能用錢來衡量，所以本人認為離婚時孩子重要，孩子是你奮鬥的動力，帶著孩子雖然苦，但是孩子也帶來很多安慰和快樂。

這個要分情況而定，不能一概而論！如果是男孩子，我覺得房子還是給孩子比較好，孩子跟誰房子給誰。如果是女孩子，房子我建議可以分割，但是女孩子一方要拿大頭！畢竟女孩子以後房產結婚不是必須！要是讓我選，我肯定選孩子，畢竟孩子可以陪伴人生，是人生的重要組成部分。沒有孩子是一種缺憾，老無所思。但是，房子畢竟是身外之物，可以再賺回來，目光長遠還是選孩子！

為什麼邀請我，難道是知道我最近在打離婚官司。我不知道普遍現象與大家都是怎樣的，我才生小孩，小孩才三十幾天，我就開始打官司了。對方家庭中等吧，有房有車有存款，房子不太貴車子不太貴存款不算多的那種家庭，家庭教育是那種不思上進的啃老思想。生孩子之前就到了離婚的地步，他們家說，如果涉及到離婚，那麼首先想想生孩子的費用怎麼出...於是乎從生到養都是我一個人，但是我用的是他們家的錢，因為錢在我手上，但就因為這個我出了月子就要打官司，因為對方家庭說孩子無所謂，錢必須還回去，彩禮、禮金、酒席消耗、生活消耗全部要我還給他們家，都是他們家出得。不然想離婚那就法庭上見，我從懷孕七個月被威脅上法庭到現在孩子一個多月，我只能說這種無情無義完全不考慮小孩子的家庭，上法庭只會人才兩失，這或許就是薄情的報應吧。懷孕八九個月的時候，我老公說有個女人生著我的孩子還養著我的孩子，何況會比我養的好，我免費得個養的很好的孩子何樂而不為。無言以對，這種人性哪去了，人情哪去了，對孩子的感情哪去了。而我無非是年紀輕輕離異還帶著兒子，我有能力，條件也不差，再找我也不會因為兒子拖累對方家庭，因為我完全有能力養活自己和孩子。在這裡真的奉勸即將走進婚姻殿堂的人們，不要跟風，不要因為結婚而結婚，結婚生子很神聖，更是一種無以倫比的責任，你怕自己生孩子掉隊了，想要一個孩子，說句不負責任的話，你可以自己去生一個孩子，但是不要輕易允諾婚姻，告訴孩子你是驕傲的超級單身媽媽，也比告訴孩子你是離異家庭的孩子好得多。而見證一段失敗的婚姻可能會在這些折磨中喪失你所有的信念，反而對你自己對你帶孩子都不好。感慨一句：這個世界上最辛苦的職業就是母親。有好的父親也說不定，至少我的孩子沒遇到，可能我的下一任會是我孩子的新好爸爸嗎。

如果是女人孩子房子全要。單要房子不要孩子沒人給你，光要孩子不要房子沒法生活，孩子沒家孃家人會嫌棄孩子，看孩子他爹那樣，沒人會喜樂孩子，只有少數父母接納，這就是女人不要孩子的原因。想把孩子養好，房子是必須爭取的。沒能力養孩子的，啥都不要，要錢的話，孩子會經濟不足。愛孩子就給孩子留條後路，不能讓孩子的家人說壞話。

離婚是一種無奈之舉，夫妻生活不是到了，實在無法挽回的地步，說句良心話，夫妻雙方誰也都不願意去選擇離婚，畢競離婚帶給大家的，是一生永遠無法癒合的傷痛，同時也給孩子的未來的成長教育，蒙上了一層層陰影，很不利於孩子的健康成長。

但是，說到夫妻離婚時，你在房子與孩子面前，二選一，你到底是選擇兒子與還是孩子?對於回答這個問題，我看沒有統一的答案，可能會因人而異吧。

北斗七星認為，對於一個很自私的父母親來說，他們離婚時必定會選擇房子，因為在深圳，畢竟現在一套房子一般都在幾百上千萬元以上，眼前利益使然吧。

但是，對於一個充滿愛心的父母親們來說，他們離婚時一定會選擇要孩子，雖然說孩子一項長期投資，但是孩子畢竟是自己的心頭肉，掌中明珠，房子可以將來賺錢後再買，而親情割斷了再無。

如果要我北斗七星在二者之間，作出正確的選擇的話，我會義無反顧地選擇自己的孩子滴，哪怕我自己單身獨處，我也一定會把他好好培養成人，房子有價，孩子無價。

要我說，事到臨頭方知難，如果夫妻雙方離婚，男人要房子不要孩子我相信，女人要孩子不要房子我則不敢苟同，雖說兒女是娘掉下來的肉，可有孩子，你沒有時間、能力去扶養，那更是個大問題，除非女人有較強的經濟能力和獨立性，否則再婚因有孩子對方能不能完全接受，是所謂滿口話好說，以後生活的路不一定好走，以我之淺見，影片採訪女人說的話不可全信，這是因為離婚的大事沒有真正臨到她頭上！

個人認為，離婚了，要孩子重要些。

因為孩子是心頭肉，也是身上掉下來的肉。

孩子長大後會有感恩的心，回報的心，孝順的心，同時有養老送終，傳代接種的理念。

房子雖說是固定資產，但是死寶，沒有利用價值。而孩子是活寶，無價之寶。長大後能賺錢養家餬口，修房造屋，而且還善待老人，成家立業。

總的來說，不離婚最好，有孩子，有房子，孩子不受傷害，才是￣個完整，幸福，美滿，和諧，健康的家庭。

如果我要是離婚~我會毫不猶豫的說，我要兩個孩子……至於房子~我連考慮都不考慮……

個人認為，孩子在身邊~才會有動力……生活才會有樂趣……如果一個人~孤單的面對生活……錢和房子又會是個什麼呢？

孩子就是動力……動力~就是你的金錢……動力~就是你的房子……

如果你是一個~沒有上進心之人？沒有責任感之士？即使給你一座金山~給你一座大廈，不久的將來……你也空空如也……

最後祝福，普天下的夫妻，婚姻美滿，幸福相伴……

這個問題真是問對人了，我就是離異的，我在法院主動要求放棄房子，孩子跟誰房子就跟誰，但是房子過戶在兒子身上，撫養孩子就有權利居住，對方想看孩子也不會讓他進家裡，都是出去飯店或者是別的地方，永遠不會讓他踏入家門

以下僅是個人建議，說的不到位的話，還望諒解。

房子與孩子是可以相提並論的嗎？房子乃是身外之物，孩子是你的親人，你怎麼能為了身外之物拋棄自己的孩子，人心都是肉長的，孩子是你自己的，你怎麼捨得不要。

房子可以透過自己的努力去買，而血緣這個東西是你花多少錢都買不到的。如果你覺得要孩子對於你來說是個負擔的話，那麼當初為什麼要帶她來這個世界，如果愛，還是請深愛！

帶著孩子的話，不一定就像別人說的那樣過得特別不幸，孩子就是你前進的動力，房哥相信你會過的更好！加油！看好你！

如果我選擇離婚的話，我會先考慮自身的經濟狀況，若是像我現在這樣，一個月的工資連自己都養不活，又談何養個孩子呢！若是自己沒有任何經濟能力，硬是把孩子留在身邊便會苦了孩子。所以若是在這種情況下，我會要房子，待房子過戶到自己名下，再重新換一份工資高點的工作，先努力的把自己的經濟建立起來！又或者說把房子賣了，做個小門市賣點東西，然後再時不時的把孩子接到自己身邊玩，最後等自己的經濟一切都足以撐起孩子的時候，便與孩子父親商量，讓孩子到我那邊去，跟我生活，我這樣他也好重新找物件，不然人家一聽他有兒子還沒談都被嚇跑了。倘若再婚他跟新的人之間再生一個，大家也沒有什麼隔閡，不會為了為誰家孩子付出的多了一點而吵架，這麼優厚的條件，我想只要他已有再婚物件是會同意的！這樣操作便能把共同努力買的房子留下，也能把孩子留下！只是需要時間！

或許大家會說我狠心，我也說了按照我的情況來說的，我的母親是後媽，也說了不會幫我看孩子所以我要了孩子連班都沒法上，又拿什麼來養孩子呢？我的情況只能逼著我這樣選擇！而我說的想法只是針對我老公而說的，並不是針對所有男人！

我不喜歡把共同努力換來的東西，拱手讓給他人，所以房子我是絕對不會拱手相讓，讓別人來享福！

謝邀，作為一個女人的話，孩子和房子都無法割捨，孩子一定是要的，沒有房子住哪？房子是一個保障，既然不能給孩子一個完整的家，那也不能連個避風港都沒有吧？女人離婚後，憑自己的能力買房子真的是很難。記得有個朋友離婚時，男方要求是孩子不要，房子不給，多麼殘酷的現實，俗話說得好，一日夫妻百日恩，面臨離婚還會有一點恩情嗎？

婚姻走到最後，成為無言的結局，是兩個人釀成的苦果，卻要讓無辜的孩子去受傷，不管是誰提出的離婚，房子歸帶孩子那方比較合適。最起碼保證給孩子一個容身之地。把孩子的傷害降到最低程度。因為家還是孩子熟悉的家。只是家裡少了爸爸或者媽媽。

當你離婚了，你會選擇要孩子，還是要房子？毫無疑問是要孩子啊！

房子乃身外之物，有錢就另外購置一處，沒錢就去租房子唄，反正不至於露宿街頭！

但孩子就不同了。首先，孩子和你有血緣關係，血濃於水，這是剪不斷的親情。誰能捨得和自己的孩子骨肉分離呢？其次，孩子和你相伴共同度過了那麼多年，你的歡笑裡有他，你的憂傷裡有他，你的心裡，你的眼裡，全都是他。這是理還亂的感情。誰又忍心割捨這份相依相偎的感情呢？最後，最重要的是責任。既然生了他，就有撫養照顧他的義務。讓他健康茁壯的成長。所謂陪伴是最長情的告白。愛孩子最好的方式就是

陪他哭，

陪他笑，

陪他長大，

陪他度過成長的煩惱。