這真沒法統計，因為美國有很多人已經感染病毒（預估），但是美國缺少檢測病毒的手段（試劑），所以很多疑是感染人員沒有經過檢測，沒法統計，只能預估吧……

這個問題只有川普知道，而且美國並不想讓人知道真實情況，今天美國已經宣佈停止公佈軍方感染資料，這說明病毒在軍隊中已經蔓延，霍普金斯大學的統計資料來源於媒體和各州醫院，第一，不官方，第二，不準確！但不管如何，美國已經是“全球第一”了，十萬還是一百萬取決於他願不願意公佈！

但有一點請大家注意，美國只做了50萬人的檢測（據說自己感覺有症狀的人才檢測）就報出104000人，20%！！！！那麼，沒檢測的三億人將來有多少？無症狀的有多少？10萬人密切接觸者有多少？

這個答案恐怕只有交給時間了，一個月甚至三個月，也許更長，A-B-C-D-E......無限複製！無限想像！

那就要看川普願不願意讓“大家”知道？“大家”我加了引號，是這個“大家”包含著美國民眾。如果他願意，方法總比困難多；如果他不願意，那是點辦法都沒有了。這一點就非常可怕，因為到底有多少人得了？到底誰得了？他這叫蒙起整，那麼什麼時候結束也就成了未知數！那麼科普一下專家:越到後對外迴歸人員14天隔離，14天會不會少了？網上搜了一下:鍾南山團隊在論文中提到潛伏期的中位數為3.0天，這意味著 log（潛伏期）的均值為1.1。在均值已經確定的前提下，log（潛伏期）的標準差越大，潛伏期的尾部機率也越大。根據鍾南山團隊的論文，1099例中潛伏期最長為24天。我們使用蒙特卡洛模擬方法可以推算出，當 log（潛伏期）的標準差為0.64，1099例中最長潛伏期的中位數為24天。這個對數正態分佈中，百分之九十以上患者的潛伏期在7天以內。（具體計算：（Log 7-log 3）/0.64= 1.32σ，可以查正態分佈的計算表格，就可以得到超過1.32個標準差以外的機率<10%）

我們還可以模擬出，任意一個病例的潛伏期超過14天的機率為0.838%，超過24天的機率為0.062%。顯而易見的是，觀察到的病例越少，這些病例中的最長潛伏期也越短。如果我們只觀察83個病例，那麼其中最長潛伏期的中位數就只有14天。如上所述，當觀察病例達到1099時，最長潛伏期的中位數就會達到24天。 這些只是據國內人員的體質推斷的，長期在國外生活的人呢？或者說純粹的外華人體質呢？那麼那些發達國家的專家得出的潛伏期天數又是多少呢？這些都不得不考慮！

美國的情況很糟糕！全美新冠確診已經超過16萬了。

但是，大家請注意，美國確診人數16萬以上，是在只有紐約檢測人數超過10萬、還有36個州檢測人數不足萬人的情況下呈現出來的結果。那麼，美國全境如果像中國、南韓那樣大規模檢測，將會有多少感染病例？保守估計至少數十萬，發展到現在恐怕已經以百萬計了。也就是說，美國現在的感染人數很可能已經達到或接近百萬級別。

那麼，福奇認為4月底疫情就能緩解，並且所評估的感染人數是一百到兩百萬人。按其估計的死亡率是10%。在什麼情況下死亡率會達到10%呢？在醫療系統被新冠壓垮的情況下。這也就是說，福奇認為美國感染人數達到100到200萬人時，美國醫療系統就被壓垮了。

那麼，福奇的這個說法的依據是什麼呢？我們不妨來分析一下。

新冠的重症率大約為20%，而在醫療系統被壓垮的情況下，重症死亡率高達50%，所以在醫療系統 壓垮的情況下死亡率是10%。現在，歐洲的義大利、西班牙，死亡率都在10%左右，英國、法國的死亡率也超過5%。

按照這個資料，100萬人到200萬人的感染人數，重症人數就是20萬到40萬人。美國現在有多少ICU床位呢？大約10萬，霍普金斯提供的資料是有4.65萬張可供新冠使用的ICU，原因是大約有5.1萬張用於兒科、新生兒和燒傷等。

考慮到美國的擴張能力，假如美國再能擴張5萬到10萬張重症床位，也就差不多擠出來10萬到15萬張重症床位可供使用，這個資料就能核對上了。10萬到15萬張床位，加上輪轉，美國ICU能支援的極限大概也就是20萬到30萬人的重症病人，也就是100萬人到200萬人的感染人數。

當然，美國這些實際情況到底能到什麼水平，我們也只能推斷，但按福奇給的資料，這也應該是最樂觀的情況了。

因此，從這些資料上看，特朗普說死10萬人就是很不錯了，這不是完全沒有根據的亂說，而是有資料模型和評估後的一個數據。換句話說，美國已經做好了死一二十萬人的準備了。

有專家說，這是政治上的考慮。當然，這肯定有政治上的考慮，要現在輿論上做好鋪墊，免得到時候大家心理上無法接受影響選情。但是，哪怕有政治上的鋪墊，但顯然死亡10萬到20萬人，這個資料是經過資料模型和科學評估的。換句話說，如果美國疫情不能得到控制，那麼美國政府判斷的最終結果大概就是這麼個結果。

不過，這一切還是建立在未來一個月疫情上升勢頭被遏制住的基礎上。但是，如果疫情上升趨勢無法遏制住呢？情況恐怕就不是那麼樂觀了。換句話說，如果最終感染人數達到500萬甚至上千萬人，這個死亡率恐怕美國自己都不敢再計算了。

所以，美國疫情到底會發展多麼嚴重，最終會因此死亡多少人，將非常難說！

關於美國新冠疫情的感染和死亡資料，誰在說謊？

標籤：美國疾控中心 美國新冠疫情 約翰斯霍普金斯大學

被遺忘的房子 移民資訊：

受新冠病毒在美國的疫情影響，2020年3月20日美國移民局做出迴應，自2020年3月18日起，美國公民入籍和移民服務局已經暫停了通常的個人服務以延緩新冠疫情的影響，這一情況至少要持續到4月1日。美國移民局的員工工作人員將繼續執行職責，不涉及與公眾接觸。然而，美國入籍與移民服務局將提供有限的情況緊急服務緊急預約請聯絡與美國入籍與移民服務局聯絡中心聯絡。

資深移民行業自媒體人 移民公司創始人 被遺忘的房子 認為：疫情期間移民申請會受到影響，這些影響主要會表現在移民申請處理時間的延。在中國大陸爆發疫情的時候，就有這種跡象，另外美方律師和部分臨近移民批准和移民面試的申請人反映出申請進度遲緩的現象。所以出現這種情況也不要著急，保持平和心態，靜待疫情狀況的好轉以及移民局的進一步的公告。

直到2020年5月29日，美國移民局釋出資訊稱：將於2020年6月份開始恢復H-1B簽證和適用I-140移民申請表類的移民申請的極速處理服務，或表明移民局正在逐步恢復日常工作。詳見博文：【美國移民局】恢復加速處理服務意味著什麼？

USCIS Response to the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

ALERT: As of March 18, U.S. Citizenship and Immigration Services has suspended routine in-person services until at least April 1 to help slow the spread of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). USCIS staff will continue to perform duties that do not involve contact with the public. However, USCIS will provide emergency services for limited situations. To schedule an emergency appointment contact the USCIS Contact Center.

Visit CoronaVirus.gov for a complete list of CDC travel health notices.

Learn about the Department of Homeland Security’s response.

美國白宮已釋出美國總統特朗普關於新冠病毒的指導公告：

為避免新冠病毒的傳播，建議民眾居家隔離15天；聽從並遵守所在地區的州政府和地區政府的指令；如果感覺自己得病（非感染者），待在家，不要去上班工作，可以聯絡自己的醫療提供者（家庭醫生）；如果自己的孩子生病（非感染者），待在家，不要送去上學，可以聯絡自己的醫療提供者（家庭醫生）；如果有病毒測試陽性的家庭成員（病毒感染者），保持他們居家隔離。不要去工作或者上學，聯絡自己的醫療提供者（家庭醫生）；如果是老年人，居家且遠離其他人。如果是一個人伴隨有嚴重的潛在的健康狀況，可能將自己置身於增長的風險（例如自身肺功能受損或者心臟功能或者免疫力下降）之中的人，請待在家裡遠離他人。

公告中還號召美國全民為延緩疫情發生履行責任，避免社交群集，避免不必要的履行外出。

關於美國新冠疫情的資料，誰在說謊？

有一點值得大家去注意：美國疾控中心CDC公佈的美國國內新冠病毒疫情資料跟國內網路上更新的疫情資料有著巨大的出入。

美國疾控中心2020年6月7日公佈的資料來看，美國總計有1,920,904個案例，總死亡人數在109,901人。

詳見連結：https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fcases-in-us.html；

而透過騰訊等新聞公佈的資料來看，美國的疫情似乎更為嚴重，目前總計有2,007,449個確認感染者，死亡人數則高達112,469人。

大家思考下這幾個問題

中美對於病毒感染確診的判斷依據是否一致？是什麼原因造成雙方披露資料有這麼大的差距？中美雙方資料的來源的準確性又從何判斷呢？中美關於病毒致死的統計方法有什麼樣的區別？

因此 資深移民行業自媒體人 移民公司創始人 被遺忘的房子 認為：可能不是誰在資料上說謊的問題，而是各方在資料統計上的基礎認知和方式方法是不同的導致的資料差異。