謝邀！我文化實在有限！實在不懂什麼雞湯文、羊湯文！我這個年齡就現在自己的人生觀來看、我以經回答不您的問題，因為(文化淺一方面、記憶力也不好，總是寫上句忘下句、丟三拉四拉字情況非常常有)再說我也沒有心思(心力)去品味什麼文章，自己的人生、這輩子都未品明白況且！只有心情好點時候、遇上入眼的美文、看完之後、自己心情愉樂了之後、又沒有才能表達自己對其(美文)所做示和喜愛的情之下，就發幾個示意圖點點贊而以，回答不好！請原因諒

站在網路流行詞概念角度，來認知網路文化範疇，就是自由和開放，所以從廣義上講美文和雞湯文就是一個家庭成員，孿生兄弟…

因為廣義的美文並沒有實用性，只是一種直覺的欣賞，如散文、詩歌、小說等等…

又因為雞湯文也是一種精神麻痺劑，活在春風，享受著語言藝術，用催淚勵志給自己打一針興奮劑，落得一時滿血復活…

當然實用性的雜文，如論述、新聞也是美文，但雞湯文就不具備這種實用性了，狹義上講這就是他們的區別所在……

因而我們只能用廣義相對論來認可它，這就是鄙人個人觀點而已……。

欣賞美文是一種享受。對身心來說有雞湯的功效。最大的收穫就是悅目神爽。比和白開水味道好極了。希望你能喜歡美文。

也許是我的知識淺薄，我認為所謂的美文，根據各自的認知來決定，人與人之間的欣賞來決定文章是美是醜，你認為是美文，我卻覺得醜陋世俗！有人將美文當雞湯，而有人卻覺得粗鄙脫俗！

謝謝邀，一篇好的美文如渴飲甘泉沁心潤肺，尤如荒漠之旅看到了一片綠色沼澤，美文，美就美在四季裡的春拂風徐夏禮潤暢，美文，美就美在四季裡的秋高氣爽冬雪白茫，像少女的春面去迎客到的禮讓，捧著豐收的香茶溫暖著寒冷的賓客，如果有人說雞湯文章，哪td根本不懂的美文之玄妙是亂點鴛鴦，美文不是雞湯，是文化正道上的果豐食糧，如嫦娥和月亮之和諧，美文就是哪月宮裡的嫦娥，月亮是文人墨客的驛站，息間時揮毫潑墨，才有了問月亮的傳唱，美文自古就不是什麼雞湯。

對於這個說法不認同，我的觀點是不可以這麼說。美文是情感的真實的表達，它是心靈的驛站，不是雞湯文。寫一篇好的文章，是心理和思維心靈的溝通，可以舒發情感。美文可分以下幾大類:

第一類比如美文中的詩歌類，體會人生中的哲理。從小培養學習古詩詞對日後更加充實人生受益非淺。

第二類又比如經常愛看的小說類，它有武功蓋世的英雄人物、驚天動地的爰情故事、腦動大開的科幻小說等等，豐富業餘了我們的生活，為大家帶來了不少樂趣。

第三類舒發情感的散文類，幾句話可以帶動心靈的形散神不散的文章。觸動真實情感舒發等等。

這就是美文的力量！

本人真的是沒跟上社會的腳步，今天才發現"美文"一詞。難不成是一種嶄新的文體？上網一搜才得知其來龍去脈:“美文(belles-lettres)，《法漢詞典》譯為‘純文學`，法文《拉魯斯普通名詞大詞典》中的定義是:文學、修辭、詩歌藝術的總體，修辭和詩歌也可以由‘文學`來概括。"

“隨著網路文化的發展，美文的概念已經不限定於某種文體，或某類內容。網路文化是一種開放、自由的文化，給美文的概念也賦予了更多的開放自由的元素，好散文是美文，好詩歌是美文，好小說是美文，好論文是美文，一條寫得好的手機簡訊，或一段能讓人會心而笑的笑話也是美文，用通俗的講法，寫的好的文章，就是美文"。……。最終的解釋我理解，"美文"一個外來詞，指一篇或一批好的文章和好的文字作品。什麼鬼，挺繞地，也挺媚外(洋)地。終於弄清楚了美文一詞的概念，這下可以回答問題了:美文就是"雞湯"，是碗洋雞湯。

嗨……，我是習慣了用”好文章"一詞，喜歡吃“土雞湯"。否則挺彆扭的。

美文一般是指經過許多讀者認可推崇，語言文字優美，故事情節容易接受，細節處理細膩等等，並能起到正能量，有助於勵志、或者教化人類，淨化心靈的作用。

心靈雞湯是帶有精神安慰作用、具有動機強化(勵志)作用，內容是對世界較為樂觀的認識或者行動指向的文段。

在二者在激發人行動方面具有一致性，但二者在一些具體方面有一些本質的區別：

1、美文偏向故事性，雞湯文偏向教化性質；

2、美文是透過語言表達、文字處理被人所讚賞，雞湯文主要透過舒緩心境、淨化心靈被人推崇；

3、美文猶如翩翩君子，高傲的品質，贏得讀者讚賞。 雞湯文亦如詩人般、灑脫，不落世俗；

二者的題材偏向、內容延伸性方面略有不同。

。當然不是，有些散文，有些評論性文章都堪稱是美文。雞湯文多數是那種成功學勵志類的文章，看的時候跟打雞血一樣感覺很有用，說到讀者心坎上，其實都是口水文好無深度，經不起推敲和實踐驗證，後期深深考慮一下你會覺得都是廢話，道理都懂得還是過不好這一生。

雞湯文通常有一個很大的問題就是愛亂舉例子，胡編亂造。我有一個美國的朋友，曾經很吃驚的問我，為什麼你們華人總是喜歡用別人的成功的例子來證明自己文章的正確性？難道失敗者的奮鬥就沒有可取之處麼？實際上我根本就沒有這個美國朋友.......

美文，我覺得是有藝術感的，能夠引起人的心裡共鳴，這種共鳴也許是喜怒哀樂，人間百態。

雞湯，表面上是充滿知識和正能量的，但其實空空如也。

看你用啥樣的心態去理解。我認為雞湯分兩種，一種給自己喝。另外一種，給別人喝。我是給自己喝那是給自己打氣加油鼓勵。最害怕就是那種給別人不斷灌輸雞湯的同時，晚上燈紅酒綠、紙醉金迷摟著美女。。。我也不多去解釋。你們都懂得。。

首先，我感覺現在90％的雞湯有毒。

曾經，有一次，雞湯看多了。

相親照著雞湯做了一次，沒被罵死。

可能我的結局變成了雞湯裡的教材。

所以我現在不信任何雞湯。

還說“煲雞湯煲的我都看著噁心”。

你怎麼看呢？還信嗎？

美文雞湯居多，但不一定絕大部分雞湯都有毒。

其一，文學跟影視劇，相聲小品，地方戲，文玩字畫等統稱藝術品，它不是法律條文，不是道德規範，千人千文，各不相同，當然其中部分也摻雜著功利性因素，就作者而言，一篇文章從有靈感，再構思，執筆，修改再修改，有個過程，這個過程有可能是一天，也可能是一個月，甚至更多，一蹴而就的也有，但畢竟是少數。藝術來源於生活實踐又高於生活，是現實生活的藝術再加工，貼近生活才能寫出有靈性的文章來，做寫手天天按鍵盤湊字數，他的文章肯定不是精益求精的，不然就不會江郎才盡，文思枯竭這一說法了，藝術家追求完美。

其二，俗話說有一千個讀者就有一千個哈姆雷特，讀者在閱讀文章的時候就已經對文章再次體驗加工了，正所謂取其精華，去其糟粕，按自己的意思理解。自儒家詩書禮樂易春秋定為科考內容起，天下學子共讀一本書，但考中功名的寥寥無幾，屢試不中的人才，唐宋時期也多的是，“董生舉進士，連不得志於有司，懷抱利器，鬱郁適茲土”——韓愈《送懂邵序》，“予友楊君，好學有文，累以進士舉，不得志”——歐陽修《送楊窴序》。有了思想，對文章的理解就各不相同。我們也一樣，覺得好的文章可以多讀幾遍，不好的，馬虎過去。當然好與不好都可以批評，只要你願意，因為文章寫出來是給人看的。

咱們的大文豪魯迅先生寫的《一件小事》這篇文章，我覺得我們都可以寫出來，只要留意生活，細心發現。文學作品和哲學、宗教一樣追求真善美，所以稱其為心靈雞湯也不為過，只要細節真實，情感真實。

這所謂的美文，大可不必太糾結，自做了悲劇（正劇）和喜劇之分，後來就定義了不論是喜是悲都是美，“所謂悲劇，是把美好的事物毀滅給人看。”（尼采《悲劇的誕生》)是一種美；揶揄嬉笑逗樂呵也是一種美，只要能引起讀者的共鳴。

這種說法我非常贊同。因為雞湯無非有兩種：一種是剛出鍋的雞湯是精華，一種是剩食雞湯，卻是糟粕。

美文無非也有兩種，一種是正能量的，它會起到很好的教育意義，促進人們思想進步，向好的方面發展。一種是反能量的，它會促使人們向壞的方面發展，影響人的思想健康，因而做出壞事來。

故說美文是雞湯文是有一定道理的。

基本認同。

我就用辯證法來分析一下這個問題。

美文一種是極端的思維，站在自己的立場，把自己的利益說到極致。不多說，大家都懂。

還有一種就是正能量的美文。標準的正能量，本身沒有任何問題。但是按照辯證法來分析，問題出在正能量美文所針對的主體上。

人從出生就有差別，我講的是能力有大小，側重領域不同，參差不齊，我說的不是人分三六九等，而是出生自帶，這是事實，無法改變。人們常說，生而為人，眾生在世，經歷滾滾紅塵，酸甜苦辣都是一場修行，苦中作樂，苦中修行，但是修成正果的少之又少，這就是佛教，道教，包括各種宗教大成者縱觀古今中外屈指可數。所謂的正能量是另一個概念。後者人為標榜一種東西，用所謂謀略，戰術鞭打著，驅趕人們努力達到這個標準。而前者是靠自我覺醒，自我機緣，自我證道修行。重點在於佛家講的隨緣，有緣自會成長，無緣對面不相識，根本聽不進去。

因此，這樣的所謂正能量美文，最後演變成了魔咒。本身個體很多達不到，但是由於人性貪婪，會強迫自己努力去做，但是達到他們能力極限時，但是追求永不斷，人性的貪婪就會出現想法和能力不匹配，墮入魔道，走火入魔。很多修道者，出現走火入魔，都是這種情況，都是一個道理。

要想人們成長，走正道。根本在於，開啟每個人的智慧，帶入正道，修行還是要靠自己，自悟，自我覺醒，而不是灌輸式的拔苗助長。其次，制定好的制度，改善每個個體的生存條件和環境，也就是好的社會環境氛圍，社會國家制度，經營情況都比較重要。自然的不發美文，大部分人也會走向正道，也會有好的社會，出現路不拾遺，夜不閉戶的情況。反之，就像現在一樣，病態的社會，大部分人的思想，極端自私，墮入魔道。因此，現在的美文就是毒雞湯，雖然出於政治目的引導人民向好，但跟出於商業目的引導人們過度消費的美文已經沒啥區別。

世間萬事萬物，正確的道路只有一條，真理也只有一條。其他的不是死路，就是衚衕，要不是邪路，岔路浪費時間而已。只是人類為了自己的私慾，一直兜兜轉轉沒有任何成長。

美文，是思想珍寶，點點滴滴被串成水晶珠鏈，美好，賞心悅目，陶冶情操。

但是，也會有作者對人生，婚姻，愛情的感悟，從自我經歷感言，有偏執，不全面，只能一閱，不能信仰。

美文不一定是雞湯文，雞湯文確實是美文。當下雞湯文好像是個貶義詞，好看不中用的意思，甚至還有人用毒雞湯的說法，我覺得這麼認為太偏面，雞湯文的美大家有目共睹，美，何錯之有?湯，何錯之有?文，何錯之有?如果有錯，一定是讀的人的問題！會錯意，吸收錯營養而已！需要做的是從自身找原因，努力提升自己，正確地吸收雞湯文的營養！