感謝邀請可能兩家公司最高層沒有價效比的理念，這也不是他們的玩法。他們有龐大的銷售門店、人員、強大的媒體廣告都是他們的優勢。另外這兩家用材除了處理器以外其它的相比某些品牌都要好，比如小米。整體機子質量還不錯，耐用這也是很多使用者稱讚的，在功能機時代我也用過一兩部非常耐用。其次兩家手機顏值雖然都是模仿蘋果魅族，但是也是模仿最成功的兩家，綜合這些優勢他們都無視價效比這一套。

我覺得吧，ov確實性價比低得一逼，手機外觀也毫無創新。但是，ov在滿街都掛上廣告，瘋狂地砸錢請南韓明星，規定銷售員賣出一臺ov提成就多，賺的就多，還買手機送音響送鍋送耳機，這麼做只有一個好處：提升品牌知名度，讓大家以為ov手機特別好，是個好的名牌手機，但凡對手機有一定了解的人，都知道ov就渣渣一個。就拿高通驍龍625來說吧，小米手機配625賣八百多，魅族配625賣一千多，華為配625賣二千多，ov配625賣到二千八、二千九甚至上三千。但是ov也有一丟丟好處，那就是好買到，不像小米，華為，魅族需要搶購，ov線下一大堆，一條街上至少2家，多者一排都是。

這只是我的想法，只是我對所有渣渣ov的評價，不喜勿噴，ov粉離我遠遠的。

說實話我很討厭價效比這個詞，這個詞確實帶壞不少企業，我更看重物有所值！但是即使如此ov兩家仍舊做不到。兩家產品本身槽點比亮點高，換個角度看，同樣價錢2799我們能買到什麼？我不提所謂高性價比，差不多價錢可以買到華為p9低配，mate8，小米5s以及plus，iPhone se，魅族pro6s，OK這裡哪個做工差？哪個買不到？就這還沒提樂視360 1+以及我錘。以上均為行貨！藍綠這兩家就是靠人砸，靠錢砸，打廣告。做工我只想呵呵，如果一臺近3000的手機再頻繁出硬體問題，那就不止是忽悠了。再深入看看，兩家系統都是出了名的渣，甚至需要到315投訴才解決，硬體是一錘子買賣，只要調教好就不會有太多問題，軟體最佳化是長期工程，那才是良心之作！只看處理器的人不一定懂硬體，但是不看處理器的人肯定不懂！如果再談藍綠大廠的產品，請在同一價位的範疇談體驗。說藍綠不吹資料的都看看當初不停吹畫素數量，現在又吹畫素大小……今年大家都搞實體店，看看鹿死誰手！

價效比只是相對而言的，對於跑分黨，小米之類的就是價效比最好的。但對於妹子而言，OV才是價效比最好，不信拿出來比比做工跟自拍，高下立判，在這方面ov分分鐘秒天秒地秒蘋果。

價效比不是效能價格比。

而是價值和價格比。

手機的效能只是價值的一部分。

手機的美觀，做工，甚至代言人所帶來的心理滿足感都是手機價值的一部分。

我的觀點還是那樣，手機效能的過剩使

oppo這種主打精緻和線下銷售的廠商處於風口。

大前提是隻有要記憶體夠大，那麼日常使用625和821都不卡頓。

對於效能派可能821是首選。

625還有一個好處就是功耗低，續航好，設計方便。

所以只能說時勢造英雄。

你說價效比高，那麼我跟你說說同一個地方2棟樓，一個品牌開發商的能賣10000一平米，一個雜牌開發商只賣8000一平米，你覺得8000一平米的價效比高，但是為什麼買品牌開發商的要多些，反而價效比高的不好賣？看東西不要只看表面！要綜合比較的！

價效比，價效比， 沒錢了就想起價效比，有錢了誰還在意什麼價效比。 就像有男人娶老婆，去越南什麼的去買一個才幾萬塊，價效比多高啊，那為什麼還有花十幾萬還有要車有房在國內娶一個呢

可以拿其他手機來比啊？小米5。華為P9.可以拿華為4600的美腿9出來比一下XPlay6啊？比XPlay6厲害嗎？價格比華為美腿9高嗎？配置比華為美腿9低嗎？效能不好嗎？真特麼的，配置配置。你們說的配置是你爸和你媽嗎？2k螢幕。6G執行記憶體。+128記憶體。4080電池。拍照1200萬加500萬。前1600萬。指紋識別。HIFI.我不知道你們說的配置到底是什麼？XPlay6配置比蘋果7。三星s7華為美腿9高出很多了。我告訴你們。誰說不好。特麼的。瘋了吧

為什麼在如今的中國產手機堆高性價比的大環境下，oppo、vivo手機價效比卻很低？

不能這麼說，現在智慧手機更新換代太快， 效能早已經處在過剩的階段，就是現在千元機也都能滿足日常需求，手遊也沒有任何問題，那麼效能已經不是智慧手機的重點了，體驗才是消費者目前追求的，這也是OPPO和vivo能夠熱賣的原因，價效比早已經不是智慧手機競爭主要優勢了。

像OPPO R9s，顏值很高，而且時尚，這對於時尚年輕人來說，完全符合年輕人的追求，必定會得到消費者的認可，尤其是手機設計輕薄，使用了凝光腰線和微縫天線設計，外加上無論是拍照還是自拍都使用了創新技術，帶來來更好的拍照效果，滿足了目前年輕消費者的需求。

還有vivo手機，一看就非常上檔次，效能方面也不弱，完全足夠使用，在體驗上，不僅擁有應用分身，分屏和互傳的模式，在拍照上也表現突出，尤其是自拍非常不錯，使用了前置雙攝像頭和柔光自拍閃光燈，帶來了非常好的自拍效果，那些高配手機未必有這麼好的體驗，而且vivo X9和X9Plus還內建HiFi晶片，帶來了更好的音質效果。

外加上線下體驗店分佈廣，隨時可以現貨購買，而且還可以先體驗在購買，品質就是那麼自信，這是多少手機都無法做到的，還有閃充技術，深得消費者認可。外加上明星代言，跨界做的很好，還有線下優質服務讓消費者拜服，你以為購買手機僅靠配置麼和價效比麼？現在已經不再是那個時代了，隨著消費者生活水平的提升，對於手機要求越來越高，沒好的體驗和高顏值，很難得到消費者熱捧的。

為啥價效比低，是因為vivo和oppo把錢都用在打廣告和請代言人上了，它不把價格賣的高點掙不回來呀，只有懂點手機配置的人基本都不會去買，試問誰願意花4000多買個vivo或oppo

因為網際網路手機的普及讓大家把cpu當成了手機的核心部分，而很多人反感的不僅是ov的配置問題，更多是他的銷售手段，傳銷洗腦式的營銷源於其昂貴的銷售成本，正是這些銷售成本拉低了價效比，不過也成就了現在ov的高銷量。至於ov去除銷售成本的價效比我不認為他很低，而ov的質量也沒有傳說的那麼好，所謂價效比跟市場定位來說實在不值一提

中國產各種品牌的手機與蘋果、三星手機比還是有差距的。0PP0、ViV0手機因有自個的製造廠，質量有保證。手機效能高高但故障率高使用者還能滿意嗎？！0PP0、VlV0手機雖然機芯效能不高但對不玩高激烈遊戲的使用者來說完全能滿足使用者的需要了。質量第一，這是最主要的。

很多人都說OPPO和vivo配置低，價格不實惠什麼的，其實並不是這樣的，現在的消費者對於手機的購買，除了看效能，還有體驗，尤其是拍照方面更注重，這也是vivo手機為什麼能的到消費者熱捧的原因，就是拍照效果好。

其實vivo手機的配置並不低，尤其是這部vivo旗艦手機Xplay6，表現很出色，不僅時尚高階，效能也很強。作為vivo的旗艦手機，vivo Xplay6使用了三星曲面屏，2K解析度，帶來了更好的手感和體驗感，尤其是對於手機看電影和玩遊戲視覺效果很出色，這在其它旗艦手機上並沒有的優勢，就算是華為也使用的是普通曲面屏，可見vivo的實力還是很強的。

當然在效能上，搭載了驍龍820處理器，6GB執行記憶體和128GB儲存機身，這樣的效能原本就不低了。外加上vivo還有智慧引擎，這個創新技術可以讓手機自行清理後臺應用，讓手機長時間使用也不會卡頓，在安卓手機中來說，體驗感應用是最好的了。尤其是你在玩遊戲的時候，會關閉其它應用佔用記憶體，把記憶體都留給遊戲，這也是為什麼vivo手機在遊戲的時候非常流暢的原因。

在拍照上vivo Xplay6的表現也是非常出色的，它使用了雙攝方便，搭載1200萬+500 萬畫素，感測器為索尼IMX362，單位像素面積為1.4μm，並且擁有F1.7超大光圈，拍照時可以拍出類似單反搭配大光圈鏡頭後的背景虛化效果極強的照片。不僅如此，它還有全畫素雙核對焦技術，四軸光學防抖，無論你是夜間拍照還是拍攝微距都更清晰。不僅如此，vivo Xplay6還有8倍變焦技術，相當於長焦拍攝，很多人都說vivo Xplay6在拍照上並不比三星和蘋果差，拍照技術已經達到了國際水準，其實拍照是目前消費者最看重的，誰的拍照效果好，就能得到消費者熱捧，而且拍照是一向技術，不是效能強價格低就可以彌補的。

從畫面拍攝的樣張上來看，vivo Xplay6的表現確實非常出色，背景虛化顯示也很出色，畫面層次感也很好，清晰度高，當然這都要得益於F1.7超大光圈提升了手機鏡頭進光量，還有四軸光學防抖讓手機拍照更穩定，就算是夜間拍照也是非常出色的。

不僅如此，vivo Xplay6還因為自身的優勢，尤其是配置和智慧引擎的特點，讓這部手機成為KPL王者榮耀官方賽事指定手機。當然，vivo Xplay6這部手機的音效表現也很出色使用了一顆ES9038解碼晶片，同時還搭配了三顆OPA1622運放晶片，可以解碼無損音樂。續航方面，使用了一塊4080mAh鋰電池，還有雙引擎閃充，不僅充電快，而且安全係數非常高，和現在的閃充完全不同，它是手機內部兩條線路，並不是在充電器上加壓或者增加電流，所以非常安全。

其實vivo手機已經進入到了高階手機行業了，而且得到了商務人士和辦公室白領的熱捧，成為了目前熱銷手機，可見還是有它的獨特之處，所以購買手機別隻看效能和價格， 關鍵是系統流暢，拍照，續航等方面，這樣買到的手機才會更喜歡，一味的追求價效比，只看重配置肯定會讓自己後悔的。

起初都迷信小米的價效比，小米的市場佔有率一度達到了30％，現在為什麼個位數了，因為人們懂得了一個好手機不是一顆CPU所決定的。拖拉機馬力大，我們還是喜歡轎車suv。別人的老婆力氣大，我們依然喜歡小家碧玉。

價效比不萬能的，所謂存在即合理，價效比只對那些沒技術，沒渠道店鋪廠線上品牌有用，只要是線下就不會什麼價效比，某網際網路公司，薯片公司手前幾年大搞價效比結果怎樣，網際網路公司現在大開雜貨鋪，手機價格年年上漲，薯片公司老闆跑路。價效比是沒有出路的，一個公要生存絕對要有利潤，而且是合理的利潤，甚至像蘋果那樣的高利潤。利潤才是驅動公司成長的原動力，什麼情懷理想都是狗屁，忽悠腦殘粉才有用！

謝邀。因為OV主打線下三四線城市，無論是手機外觀還是代言明星也是主打顏值（當然外觀還是模仿的多）。廣告以拍照快充為關鍵詞更是吹的牛逼哄哄，號稱什麼柔光照亮你的美（蠢），充電五分鐘通話兩小時（拍照五分鐘P圖兩小時）。所以多重招式狂轟亂炸，起到相當好的效果。

一看題主就是對手機市場上不怎麼了解，什麼叫現在的中國產手機都在堆高性價比，你看看現在的中國產手機中的四大品牌除了小米在追求手機的價效比，還有哪個在追求價效比。而外產品牌蘋果、三星更是沒有追求價效比。另外還有就是vivo和OPPO的旗艦機真的沒有價效比嗎，你看看之前的Xplay6，現在的vivo NEX和OPPO FIND X哪一款不是價效比非常高的旗艦機。

一部手機並不是一個性價比就可以概括的，在有的人眼中價效比就是效能和價格均衡，在說白一點就是處理器和價格平衡。從這裡也可以看到，手機的其他東西比如螢幕、做工、攝像頭等都沒有在價效比之列的，所以說價效比是不能很好的說明一款手機的。vivo和OPPO更加註重的就是手機的體驗，對於手機的品質有更好的把握。我維修了很多年的手機了，發現vivo和OPPO的手機返修率要遠遠低於其他品牌的手機。因為vivo和OPPO有自己的工廠，對於手機的品控把握的更加的嚴格。另外vivo和OPPO的另一個優勢就是拍照，很多女生都是因為這兩個品牌拍照效果好才購買的，而這個也是價效比所不能表現出來的。

另外還有就是並不是每一個手機品牌的定位都是追求手機的價效比，同樣也不是每一個人都注重手機的價效比，有的人追求的手機的體驗、品質。如果所有的手機品牌，都是堆配置，那麼現在就沒有那麼多手機品牌來選擇了。所以不要以一個性價比來衡量一個品牌

題主你有沒有搞錯啊，現在的手機大環境是價效比？你去看看現在的大手機品牌，除了小米之外還有哪個大品牌是追求手機的價效比。華為、OPPO、vivo、蘋果、三星都不是。另外vivo和OPPO的旗艦機價效比也是非常的高，也許題主已經忘記了vivo的旗艦機是Xplay系列，OPPO的是FIND系列，你看看vivo Xplay6，驍龍820處理器，6G的運存，2K的螢幕，頂級的HIFI，在2016年的時候這個價效比低嗎？再看看最新推出的vivo NEX和OPPO FIND X，搭載的都是驍龍845處理器，另外還有很多的黑科技，這個價效比低嗎？上面說的價效比都不低好嗎？