首先，值得肯定的是這兩款車型的外觀都比較有個性，也會很受摩友們的喜愛，它們重新整理了我們對中國產摩托車在外觀上的認知，至於誰更漂亮完全取決於個人的審美觀，畢竟它們是兩種不同的風格。
其次，這兩款車型因為都屬於宗申賽科龍品牌所以在細節的處理和整體品質上不會有太大的出入，RA2並不會因為價格低而表現的不堪一擊，所以它們的整體耐用性會基本一致。
拋開價格和品質因素，以及外觀差異兩款車型之間最大的區別，將會集中在動力總成和基礎配置兩個方面。動力表現不用多說RE3因為排量的優勢會更為給力，並且技術水平也會更高，而反觀RA2整車最弱的地方，其實就是動力總成，所以最核心的東西兩款車型會有代差。配置方面，更不用說了RE3不僅豐富而且實用，ABS，車條輪轂都是它比較搶眼的優勢，而RA2因為成本的限制，所以就顯得比較常規，但就同價位車型來看，它們的配置都是比較可以的，RA2畢竟也裝配了前後碟剎，剎車聯動。不過RE3因為定位的原因會顯得更加高大上。
以上就是一些靜態對比，從動態表現來看騎行品質RE3會更好，RA2所表現出來的水準也就是入門車型的水平，而RE3將會達到一個全新的高度。
說了這麼多，那麼這兩款車到底應該如何選呢？
其實這兩款車型之間的選擇很簡單，如果預算有限RA2以目前表現來說，會是一款比較不錯的代步摩托車，但要想騎得更好一些RE3會更符合對騎行表現的要求，所以只是偶爾騎騎就可以選擇RA2，但想長期擁有一步到位RE3會更適合，不管你是平時代步還是周邊遊玩，都是這麼個選擇標準，因此就可以參考這個選擇方向，對兩款車進行取捨。
新手，資金有限，喜歡美式巡航風格，隻日常代步的，選RA2
老騎士，經濟寬鬆，喜歡復古風格且偶爾跑長途的RA2是首選
首先，值得肯定的是這兩款車型的外觀都比較有個性，也會很受摩友們的喜愛，它們重新整理了我們對中國產摩托車在外觀上的認知，至於誰更漂亮完全取決於個人的審美觀，畢竟它們是兩種不同的風格。
其次，這兩款車型因為都屬於宗申賽科龍品牌所以在細節的處理和整體品質上不會有太大的出入，RA2並不會因為價格低而表現的不堪一擊，所以它們的整體耐用性會基本一致。
拋開價格和品質因素，以及外觀差異兩款車型之間最大的區別，將會集中在動力總成和基礎配置兩個方面。動力表現不用多說RE3因為排量的優勢會更為給力，並且技術水平也會更高，而反觀RA2整車最弱的地方，其實就是動力總成，所以最核心的東西兩款車型會有代差。配置方面，更不用說了RE3不僅豐富而且實用，ABS，車條輪轂都是它比較搶眼的優勢，而RA2因為成本的限制，所以就顯得比較常規，但就同價位車型來看，它們的配置都是比較可以的，RA2畢竟也裝配了前後碟剎，剎車聯動。不過RE3因為定位的原因會顯得更加高大上。
以上就是一些靜態對比，從動態表現來看騎行品質RE3會更好，RA2所表現出來的水準也就是入門車型的水平，而RE3將會達到一個全新的高度。
說了這麼多，那麼這兩款車到底應該如何選呢？
其實這兩款車型之間的選擇很簡單，如果預算有限RA2以目前表現來說，會是一款比較不錯的代步摩托車，但要想騎得更好一些RE3會更符合對騎行表現的要求，所以只是偶爾騎騎就可以選擇RA2，但想長期擁有一步到位RE3會更適合，不管你是平時代步還是周邊遊玩，都是這麼個選擇標準，因此就可以參考這個選擇方向，對兩款車進行取捨。